Sivu 3/6

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: Ti Helmi 25, 2020 2:17 am
Kirjoittaja Lassie
^ Mutta ajattele mitä siitä seuraa, jos esim suhteessa mies koko ajan muistuttaa että miehet ovat parempia ja näin se vaan on. Luin muuten iltalehden tms kommenttiosiosta koskien suhteiden pysyvyyttä ja perheitä, että miehillä ja naisilla ei vaikuta olevan luottoa suhteiden kestämiseen eikä niissä mietitty muuta kuin, kuka saa lapset. Vaikutti siltä että yhteydenluonnista ei väliä, siis joillekin perheen perustaminen on itseisarvo eikä siippaaan edes luoteta, halutaan "tuotteet" ulos itselle ja epäillään, että muuten toinen vie ne itseltä. En tiedä, olin väh kuitenkin hämmästynyt, että epäluuloisuus on mennyt ihmisillä näihin raadollisiin mittoihin. Okei, kommentoimassa ehkä juuri ne, joilla ärsytystä pinnassa, niin ei voi yleistää.

Arvostan kykyäsi myös fiksuuteen, kun haluat, ole niin. Ja ei tässä kukin itsekään aina fiksusti ole. Mutta pyritään siihen, että ollaan ok. Takeita ei tietty voi antaa ja inhimillistä meininkiä mutta periaatteessa hyvää mieluummin kuin pahaa. Ilmapiirikin kiittää.

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: Ti Helmi 25, 2020 6:32 am
Kirjoittaja acp
Lassie kirjoitti: Ti Helmi 25, 2020 2:00 amettä otetaan jokin toiminto mitä toisella enemmän ja sitten se on älykkyyttä.
Kyllä. Jokaiselta löytyy varmasti jokin osa-alue jossa hän on älykkäämpi kuin toinen. Omasta mielestäni pidän ihmisen käyttäytymistä hyvänä mittarina älykkyydelle.

Ja sori hutkivajournalisti mutta olen hieman eri mieltä tuosta, että saaliseläimet ovat aina älykkäämpiä kuin saaliit. Mistä lähtien vaaniminen on ollut älykkyyttä, ennemminkin sitkeyttä. Saalistajan onnistumisprosentti saada saalista on huono. Esim. gepardi joka luottaa nopeuteensa saa harvoin kiinni hitaamman saaliin. Johtuisiko se siitä, että saalis on älykkäämpi? Toinen hyvä esimerkki on myrkkykäärmeet joiden myrkkyt ovat kehittyneet aikojen saatossa vahvemmiksi, kun eivät muuten saisi saalista.

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: Ti Helmi 25, 2020 8:29 am
Kirjoittaja ReissuLasse
hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 11:05 pm

Päinvastoin minä olen kannustanut älykkäitä naisia lisääntymään älykkäiden miesten kanssa.
"No niin Irma, kas tuolla sinulle oiva älykäs uros, menehän nyt ja lisäänny."

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: Ti Helmi 25, 2020 3:36 pm
Kirjoittaja Whicher
hutkivajournalisti kirjoitti: Ti Helmi 25, 2020 2:04 am Luonnossa saaliseläimet ovat aina älykkäämpiä kuin saaliit.
Saaliseläin on se saalis. Petoeläintä kai tarkoitit?

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: Ti Helmi 25, 2020 4:02 pm
Kirjoittaja poikani
Whicher kirjoitti: Ti Helmi 25, 2020 3:36 pm
hutkivajournalisti kirjoitti: Ti Helmi 25, 2020 2:04 am Luonnossa saaliseläimet ovat aina älykkäämpiä kuin saaliit.
Saaliseläin on se saalis. Petoeläintä kai tarkoitit?
Ei väite silti pidä alkuunkaan paikkaansa.

Mikä ketju tämä oikein on? Otsikossa on syntyvyyden laskua, aloitusviestissä nettitreffejä; myöhemmissä viesteissä juttu kulkee sukupuolten välisten erojen kautta ravintoketjun eri trofiatasojen edustajien välisiin älykkyyseroihin... Keskustelualue: Ajankohtaista.

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: Ti Helmi 25, 2020 4:41 pm
Kirjoittaja Tuukka
Mm.bonobo-simpansseja, harmaapapukaijoja ja norsuja ei lasketa petoeläimiksi.

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: Ti Helmi 25, 2020 5:07 pm
Kirjoittaja Whicher
poikani kirjoitti: Ti Helmi 25, 2020 4:02 pm Mikä ketju tämä oikein on? Otsikossa on syntyvyyden laskua, aloitusviestissä nettitreffejä; myöhemmissä viesteissä juttu kulkee sukupuolten välisten erojen kautta ravintoketjun eri trofiatasojen edustajien välisiin älykkyyseroihin... Keskustelualue: Ajankohtaista.
Normiketju minfossa tätä nykyä, paitsi että maahanmuutosta ja kaloista on keskusteltu aivan liian vähän.

Täytyy sanoa, että muutamaa mielenkiintoista rikostarinaa tai kadonneiden ketjua lukuunottamatta tästä foorumista on tullut viimeisten vuosien aikana aika vastenmielistä luettavaa, ihan puoluekantoihin katsomattakin. Missään jutussa ei jakseta pysyä asiassa kahta viestiä pitempään, ja asiasta poikkeaminen on aina saman kaavan mukaista. Ei meinaa jaksaa pöyhiä paskan seasta niitä harvoja mielenkiintoisia asiapostauksia, helpompi suoltaa lisää paskaa sekaan, mutta tähän kohtaan taidan lop

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: Ti Helmi 25, 2020 5:31 pm
Kirjoittaja Serenity
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006418794.html
Syntyvyydestä vihdoin hyviä uutisia: Tuoreet luvut ennustavat vauvakadon olevan ohi, ja professorin mukaan ”nokka on nyt veden yläpuolella”
Suomessa syntyvyys onkin kääntymässä nousuun. Keskustelu voidaan siis päättää tähän.

Kiitän kaikkia keskustelijoita älykkäistä ja kaikkia osapuolia kunnioittavista kommenteista.

t. pieniaivoinen nainen

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: Ti Helmi 25, 2020 6:57 pm
Kirjoittaja Valoviikate
hutkivajournalisti kirjoitti: Ti Helmi 25, 2020 1:39 am - - Naiset ovat taas taitavampia ihmissuhdepeleissä.
Eiköhän niissä kuitenkin ole kyse lähinnä ihmisen omasta henkisestä hyvinvoinnista ja itsetunnosta.

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: Ti Helmi 25, 2020 7:16 pm
Kirjoittaja hutkivajournalisti
Toivoa naisilla kuitenkin on.
Jälkikasvun hankkiminen saattaa joillakin lajeilla parantaa naaraiden älyllistä suoriutumista. Synnyttäneiden rottanaaraiden on todettu selviävän ongelmanratkaisutilanteista ja rohkeutta vaativista suorituksista synnyttämättömiä paremmin. Kiitos tästä kuuluu raskauteen liittyville hormonaalisille muutoksille.

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: Ke Helmi 26, 2020 12:08 am
Kirjoittaja Lassie
Eri laji kyseessä, lisäksi hormonaaliset muutokset raskauden yhteydessä lienevät rottanaarailla väliaikaisia eikä pysyviä. Ja tuossa logiikassa raskaus nähtäisiin keinona boostinkien lisäämiseen, vastineeksi voisi sanoa raskauden tuomat negatiiviset vaikutukset, ja pysyvä vaikutus elämiseen. Asioilla on puolensa ja puolensa.

Mitä tuottoa mistäkin tulee, onko syntyvyys nousussa vai laskussa, saako valtio enemmän veronmaksajia vai ei, jatkuva kierre kasvuun. Maapallo saattaa tarvita ajoittaisia korona-pandemioita ja muita, samalla kun ihmislaji on niin itsessään että haluaisi lähteä maan jälkeen kolonisoimaan muuta avaruutta.

Ja lopulta kaikkeen tällaiseen naisten paikan osoittamiseen tyhmempinä ja roolinsa saamiseen vain lisääntymisen kautta jne, niin siihen alkaa tulla kyllästyminen ja samalla kuitenkin lievä huolenaihe siitä, mihin pakottamistyyppinen ajattelutapa voikaan johtaa The Handmaidstalen jäljillä ja onhan historiassakin lisääntymisleiri/rodunjalostusohjelmaa siihen päin ollut.

Miten kohdellaan toisiaan. Niin.

Naisten kohonneesta vaatimustasosta puhutaan, mutta kaikista niistä jutuista puuttuu mielestäni se tärkein, joka oikeastaan ei ole erityisvaatimus ollenkaan vaan sen pitäisi ytimessä: miten kohdellaan toista. Ei henkistä, fyysistä, seksuaalista pahoinpitoa. Jotkut haluavat ok kohtelua, minä haluan kuin kukkaa kämmennellä -kohtelua, tietenkin itse kohtelen myös miestä hyvin mutta periaatteessa niin että mies on kuitenkin enempi mies.
Ja täällä saattaisi joillain mennä nyt kahvit näppikselle, jos kerron hillittömyyden että jopa neuvoin (siis hän kysyi vinkkiä) erästä sukulaismiestä suhtautumaan positiivisesti sovinistisesti avokkiinsa, jottei jää takertumaan tämän kaikkiin juttuihin ja kehoitin miettimään vanhan ajan elokuvia jne. Hehhe, sanoin vielä raflaavammin mutta en toista, ettei väärinkäsityksiä ja riitelyä kehity tosikomiikan ääreltä.

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: To Helmi 27, 2020 4:15 pm
Kirjoittaja dazu
Valoviikate kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 10:57 pmOnko tässä ketjussa havaittavissa sellaista ajatusta, että naissukupuoli on suunnilleen velkaa miehille sen, että kelpuuttaa ensimmäisen vastaantulevan pekka perusmiehen, kun se on sentään työssäkäyvä ja ihan siedettävä ja "moi mites menee t.make" viestien perusteella pitäisi voida ihastua niin palavasti, että haluaa sitoutua?
En tiedä, kenen kirjoituksiin viittaat, mutta jos minun, niin en ole tällaista Incel-shittiä tässä tarkoittanut. Sanon vaan, että tänä päivänä sellainen kunnollinen tavallinen mies on todella heikoilla parisuhdemarkkinoilla. Vastaavasti taas nämä "supertähdet" tyyliin Sm-liiga -tason tähtipelaajat ja pankinjohtajat ovat ymmärrettävästikin kysyttyjä ja sitten taas päihdeongelmaiset ja rikostaustaa omaavat miehet vähemmän ymmärrettävästi kysyttyjä. Myös tavallinen perusmies voi menestyä parisuhdemarkkinoilla, jos hän on narsisti, tai psykopaatti.
Mielestäni naisia ei voi pakottaa suhteeseen kenenkään kanssa, mutta kuvaan tässä vaan tilannetta. Tilannehan ei voi olla kovin hyvä myöskään naisten kannalta, kun he joutuvat kilpailemaan samasta naisen rahoilla ryyppäävästä ja väkisin anaaliin nussivasta äijästä sadan muun naisen kanssa.

Aika paljon olen nähnyt sellaista, että sellaiset perus amismuijat kilpailevat verissäpäin jostain liiviukoista ja naureskelevat ja väheksyvät niitä tavallisia kunnollisia miehiä.

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: To Helmi 27, 2020 6:14 pm
Kirjoittaja dazu
Tuukka kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 12:28 amIhan samanlaisia miehetkin enimmäkseen ovat. Aika harva on hurmuri-adonis, oli sitten mies tai nainen. Tallukat pariutuu tallukoiden kanssa, ja tän pohjalle on kaikkien kansojen perusta luotu.

Tallukalla voi tottakai olla ihana ja sydämellinen persoona. Sen takia niihin rakastutaan, kovastikin.
Lihavat naiset ovat muuten omien kokemusteni mukaan muita useammin persoonallisuushäiriöisiä. Syy persoonallisuushäiriöisten kykyyn lisääntyä muita tehokkaammin ei liity heidän sydämelliseen persoonaan, vaan paremmin manipulointikykyyn ja impulsiivisuuteen...

Itse en yleensäkään jaksa uskoa tällaiseen skeidaan, että mukavuudella ja "sydämellisyydellä" saataisiin joku kiinnostumaan, tai rakastumaan. Toisen hyväksikäyttämisen taito on yleensä se suurin valttikortti parisuhdemarkkinoilla ja myös työmarkkinoilla, kuten aloituksesta selviää.

ReissuLasse kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 1:07 amNo tämäpä se, voi olla aika yllättävää mutta ei ihmiset lopeta panemasta, saatika hankkimasta lapsia oli sitten minkälaista deittitrendiä menossa. Tääkin on näitä juttuja mitkä netin virtuaalimaailma tekee jotenkin niin mystiseksi ja elämää suuremmaksi. Kuvitellaan että ei enää kukaan tavallinen kelpaa kun jossain sovelluksessa eletään jotain haavemaailmaa.
Treffisivustoilla ongelmana on nämä ammattimaiset, firman puolesta tehdyt feikkiprofiilit, sekä narsitit, jotka antavat huvikseen pakkeja ja sitten naisten kohtaama ylitarjonta miehistä, eli siellä jokainen nainen on niin suosittu, ettei heille jää aikaa vastailla, kuin harvoille ja valikoiduille miehille. Yleensä nämä suositut naiset sitten päätyvät nettisuhteeseen tällaisen aloituksen kaltaisen feikkiprofiilimiehen kanssa, eikä nainen päädy kenellekään todelliselle miehelle...

Iso ongelma on myös psykopaattiset saalistajat, jotka dominoivat treffisivustoja aktiivisuudellaan. He kahmivat hevosenosan tarjolla olevasta ja päätyvät sitten käyttämään uhreja hyväksi jollakin tapaa.

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: To Helmi 27, 2020 6:22 pm
Kirjoittaja ReissuLasse
Ei sitä yksinolemista, parisuhteen ja lasten puuttumista kannata ihmetellä jos alkaa tollasta läppää heittämään potentiaaliselle partnerille.

Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa

Lähetetty: To Helmi 27, 2020 6:29 pm
Kirjoittaja ReissuLasse
dazu kirjoitti: To Helmi 27, 2020 6:14 pm
Tuukka kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 12:28 amIhan samanlaisia miehetkin enimmäkseen ovat. Aika harva on hurmuri-adonis, oli sitten mies tai nainen. Tallukat pariutuu tallukoiden kanssa, ja tän pohjalle on kaikkien kansojen perusta luotu.

Tallukalla voi tottakai olla ihana ja sydämellinen persoona. Sen takia niihin rakastutaan, kovastikin.
Lihavat naiset ovat muuten omien kokemusteni mukaan muita useammin persoonallisuushäiriöisiä. Syy persoonallisuushäiriöisten kykyyn lisääntyä muita tehokkaammin ei liity heidän sydämelliseen persoonaan, vaan paremmin manipulointikykyyn ja impulsiivisuuteen...

Itse en yleensäkään jaksa uskoa tällaiseen skeidaan, että mukavuudella ja "sydämellisyydellä" saataisiin joku kiinnostumaan, tai rakastumaan. Toisen hyväksikäyttämisen taito on yleensä se suurin valttikortti parisuhdemarkkinoilla ja myös työmarkkinoilla, kuten aloituksesta selviää.

ReissuLasse kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 1:07 amNo tämäpä se, voi olla aika yllättävää mutta ei ihmiset lopeta panemasta, saatika hankkimasta lapsia oli sitten minkälaista deittitrendiä menossa. Tääkin on näitä juttuja mitkä netin virtuaalimaailma tekee jotenkin niin mystiseksi ja elämää suuremmaksi. Kuvitellaan että ei enää kukaan tavallinen kelpaa kun jossain sovelluksessa eletään jotain haavemaailmaa.
Treffisivustoilla ongelmana on nämä ammattimaiset, firman puolesta tehdyt feikkiprofiilit, sekä narsitit, jotka antavat huvikseen pakkeja ja sitten naisten kohtaama ylitarjonta miehistä, eli siellä jokainen nainen on niin suosittu, ettei heille jää aikaa vastailla, kuin harvoille ja valikoiduille miehille. Yleensä nämä suositut naiset sitten päätyvät nettisuhteeseen tällaisen aloituksen kaltaisen feikkiprofiilimiehen kanssa, eikä nainen päädy kenellekään todelliselle miehelle...

Iso ongelma on myös psykopaattiset saalistajat, jotka dominoivat treffisivustoja aktiivisuudellaan. He kahmivat hevosenosan tarjolla olevasta ja päätyvät sitten käyttämään uhreja hyväksi jollakin tapaa.
Treffisivustoissa ja ihan missä vaan kaupallisessa sovelluksessa ja alustassa on ongelma, ylläri: kaupallisuus. Tarkoitus on takoa rahaa, ei suinkaan se että Matti ja Maija pääsevät takomaan toisiaan. Osa profiileista on siellä vain jotta näyttää siltä että on tarjontaa, osa taas sellaisia että tarkoitus on johdattaa kiinnostunut johonkin toiseen maksulliseen palveluun, osa ihan vittuillaaksen, osa taas tehty kiusalla käyttäen toisten identiteettiä. Joten kannattaako sinne mennä?
Vielä kun ottaa huomioon sen että Suomi on oikeasti pieni maa väkimäärältä. Oleppa jostain Kälviältä ja siinä sitten ala hakemaan kumppania vaikka Tinderillä, mahtaa käydä aika pitkäksi.
Osa noista palveluista oikeasti toimii vaikka jossain miljoonakaupungissa, kun ensin karsii sen spämmin pois ja ne jotka hakee vaikka maksullista seuraa.