MURHA.INFO

aumari kirjoitti: Su Syys 20, 2020 11:51 pm

ReissuLasse kirjoitti: Su Syys 20, 2020 10:20 pm Eihän tuosta selviä että kuka vie ja ketä saunan taakse.

Itse ajattelin samaa. Mutta kai sen luetunkin voi ymmärtää niinkuin haluaa.

Minä käsitän niin että vasemmisto koventaa seurantaa toisinajattelusta ja vihapuheesta.

No kyllä taas ulistaan tyhjästä... kaiffari heittää hyvää läppää ja kansa kohisee. Onko eläimien nimeäminen maapallon yleisimmillä nimillä yhtäkkiä rikollista.

Voin kuvitella miten Soini nauraa, kun lukee uutisen IL:sta. "Fakta, ilman natseja suomea ei..." oli Vetelin älyn jättiläinen muiden muassa päivittänyt Twitteriin kesäkuun 2020 alussa. Eli nähtävästi 'ei olisi' on tuo rimpsun jatko. Eli Suomen Pisun aktiivi kuuluttaa, kuinka ilman natseja Suomi olisi hävinnyt sodan. Kun kokeilee linkkiä, sieltä löytyy venäläistä tekstiä 'linkki ei käytettävissä' tms. Tämä suuri isänmään ystävä on luonnollisesti kirjoittanut myös maan nimen pienellä.

https://twitter.com/vahakainujarno/stat ... 57?lang=bg

Toiki on vaan karu fakta... se pitää myöntää.

Ps. Iphone tunnisti bulgariaksi

JammuSetä kirjoitti: Ma Syys 21, 2020 9:27 am No kyllä taas ulistaan tyhjästä... kaiffari heittää hyvää läppää ja kansa kohisee. Onko eläimien nimeäminen maapallon yleisimmillä nimillä yhtäkkiä rikollista.

Ennen vanhaan oli kylillä tämmöisiä hassunhauskoja seuramiehiä, kuoliaaksinaurattajia ja hyvän läpän heittäjiä, joiden oma käsitys vitsikkyydestään ja sanomistensa tuoreudesta oli hieman harhainen. Nyttemmin nämäkin ovat päässeet internettiin. Ei siinä mitään. Homma menee vaan puolueen kannalta takkuiseksi, kun pitäisi yrittää tehdä samalla asiapolitiikkaa.

teppo kirjoitti: Ma Syys 21, 2020 9:57 am

JammuSetä kirjoitti: Ma Syys 21, 2020 9:27 am No kyllä taas ulistaan tyhjästä... kaiffari heittää hyvää läppää ja kansa kohisee. Onko eläimien nimeäminen maapallon yleisimmillä nimillä yhtäkkiä rikollista.

Ennen vanhaan oli kylillä tämmöisiä hassunhauskoja seuramiehiä, kuoliaaksinaurattajia ja hyvän läpän heittäjiä, joiden oma käsitys vitsikkyydestään ja sanomistensa tuoreudesta oli hieman harhainen. Nyttemmin nämäkin ovat päässeet internettiin. Ei siinä mitään. Homma menee vaan puolueen kannalta takkuiseksi, kun pitäisi yrittää tehdä samalla asiapolitiikkaa.

Huumorintaju on epämääräinen ilmaus, se voi tarkoittaa mitä tahansa. Jollakin on haku päällä ja ilmoittaa yhdeksi toiveominaisuudeksi huumorintajuisuuden. Joku sitten ajattelee sen tarkoittavan itseään ja vastaa hakuun. Ensihuuman jälkeen kumpikin ihmettelee, että toinen on täysin huumorintajuton tyyppi.

Jos itse nimeäisin siat nimillä "Huhtasaari" ja "Halla-Aho" ja kertoisin kohta niiden menevän teuraalle niin kuinkahan moni pahoittaisi mielensä?

kusiainen kirjoitti: Ma Syys 21, 2020 9:20 am Intissä oli skapparina joku Vähäkainu, onko tämä sama jannu?

Onhan tää nyt vähän OT, mutta...
Vähäkainu ei ole mikään älyttömän harvinainen sukunimi. Jatkoaika foorumin inttikeskusteluissa puhutaan ainakin vänrikki Vähäkainusta. Itse epäilen vahvasti että tää persu heppu olis skapparina ollut, mutta mistäs sitä tietää kun ukolla on päälle 40-vuotta sentään jo ikää. Onhan se voinut ehtiä oleen intin leivissäkin. Jotenkin vaan tuntuu että tälläset jätkät kyllä muistais sillä leveillä että ovat oikein armeijassa olleet duunissa, vaikka eipä se skapparina olo kovin ihmeellistä ole.

Ja siis sinullako oli skapparina se Vähäkainu? Kerro vaan onko kyseessä sama skadaalin kärynen Jarno Vähäkainu, mistä tokipissa puhutaan. Näyttääkö mies tutulta?


Jarno Vähäkainun julkinen facebook profiilikuva

Mikä tässä niin kummallista on? Mamujen raiskauksista/väkivallasta hyssytellään, mutta tällaiset huumoriuutiset saavat ison painoarvon? On myös tyhmää, että joutuu tällaisen takia eroamaan.

Vähäkainu on persujen oma Misha Dellinger. Vasemmistoliiton Dellingerhän fantasioi netissä - nimenomaan Twitterissä - natsien ja ilmastonmuutoksen kieltäjien ampumisesta. Vetelin mies taas on innostunut natseista ja jonkinlaisesta keskitysleiritematiikasta sekä fantasioi ihmisten elävältä paistamisesta.

Persut yrittää uskottavaksi puolueeksi ja kerta toisensa jälkeen joku typerys hölmöilee "huumorillaan". Ainakin itse jätän äänestämättä puoluetta niin kauan kun nämä aivopierut on saatu pois. Nämä kohut ei tule enää nykypäivänä kenellekään yllätyksenä, jos ei ole ihan metsän keskellä vuosiaan viettänyt.

Tässä hyvää pohdintaa poliittisesta huumorista: "Mitä sitten ajatella, kun viihdeteollisuuden ohella kaikki venäläisistä diplomaateista eteläpohjanmaalaiseen pienyrittäjään vääntävät vitsiä eri tyylilajein ja tavoittein?"

https://politiikasta.fi/huumori-hybridi ... iatilassa/

aumari kirjoitti: Ma Syys 21, 2020 10:19 am

teppo kirjoitti: Ma Syys 21, 2020 9:57 am

JammuSetä kirjoitti: Ma Syys 21, 2020 9:27 am No kyllä taas ulistaan tyhjästä... kaiffari heittää hyvää läppää ja kansa kohisee. Onko eläimien nimeäminen maapallon yleisimmillä nimillä yhtäkkiä rikollista.

Ennen vanhaan oli kylillä tämmöisiä hassunhauskoja seuramiehiä, kuoliaaksinaurattajia ja hyvän läpän heittäjiä, joiden oma käsitys vitsikkyydestään ja sanomistensa tuoreudesta oli hieman harhainen. Nyttemmin nämäkin ovat päässeet internettiin. Ei siinä mitään. Homma menee vaan puolueen kannalta takkuiseksi, kun pitäisi yrittää tehdä samalla asiapolitiikkaa.

Huumorintaju on epämääräinen ilmaus, se voi tarkoittaa mitä tahansa. Jollakin on haku päällä ja ilmoittaa yhdeksi toiveominaisuudeksi huumorintajuisuuden. Joku sitten ajattelee sen tarkoittavan itseään ja vastaa hakuun. Ensihuuman jälkeen kumpikin ihmettelee, että toinen on täysin huumorintajuton tyyppi.

JammuSetä toi on totta, montakohan husseinia on maailmassa? Tai abdullahia, en vieläkään muista toisen ahmedin nimeä tässä keississä mutta luultavasti se oli mullah. Tai ainakin lähellä. Suuttuikohan muuten meidän pääministeri joel marinille kun meni tahraamaan hänen sukunimeään? Luulisi vaativan lisärangaistusta tuosta kun joel ei mennyt maistraatin kautta ja suorittanut tekoaan vaikka nimellä joel Miekkamies.

tepolla on hyvää pointtia. Tietenkään tollanen huumori julkisesti ei asiapolitiikkaan kuulu. Noi jutut pitäis jättää sisäpiirin vitsiksi ja persujen saunailtoihin. Mikäli haluaa siis toimia uskottavasti politiikassa. No Vähäkainu ei vissiin halua. Mutta onhan sillä ne possut vielä.
Tämän asian mittasuhteet on silti käsittämättömät. Tai ei nykyään, koska ollaanhan nyt loukattu Suurta Pyhää huumorin keinoin(vrt. Charlie Hebdo)!
Joillekin tuntuu ilmeisesti musta huumori olevan vieras käsite
(En tarkoita mustalla huumorilla tällä kertaa tätä: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 32&t=20916 ).

Mutta kyllä tää tapaus kertoo pelkästään siitä kuinka helvetin pitkälle on jo viety tämä epätasa-arvo mitä muslimit ja suvakit ajaa suu vaahdossa pää savuten. Heidän tekemiset on jo pitkään katsottu läpi sormien. Oon tässä vähän alkanut harkitsemaan partakoneesta luopumista ja rukousmaton hankkimista. Noin niinkuin aluksi. Noin niinkuin varmuuden vuoksi.
Kraak kraak!

Gentle kirjoitti: Ma Syys 21, 2020 11:46 am Persut yrittää uskottavaksi puolueeksi ja kerta toisensa jälkeen joku typerys hölmöilee "huumorillaan". Ainakin itse jätän äänestämättä puoluetta niin kauan kun nämä aivopierut on saatu pois. Nämä kohut ei tule enää nykypäivänä kenellekään yllätyksenä, jos ei ole ihan metsän keskellä vuosiaan viettänyt.

Ai persut vai? Eli muiden puolueiden konnilla sädekehät pään päällä? Tiedätkö mikä ero on realistilla ja idealistilla? Realisti elää ja ajattelee näkemiensä ja kuulemiensa tosiasioiden mukaisesti, kun taas idealisti ei ajattele itse vaan noudattaa tiukasti valitsemansa aatteen vakiintunutta linjaa, vaikka totuus olisi muuta.

aumari kirjoitti: Ma Syys 21, 2020 12:48 pm

Gentle kirjoitti: Ma Syys 21, 2020 11:46 am Persut yrittää uskottavaksi puolueeksi ja kerta toisensa jälkeen joku typerys hölmöilee "huumorillaan". Ainakin itse jätän äänestämättä puoluetta niin kauan kun nämä aivopierut on saatu pois. Nämä kohut ei tule enää nykypäivänä kenellekään yllätyksenä, jos ei ole ihan metsän keskellä vuosiaan viettänyt.

Ai persut vai? Eli muiden puolueiden konnilla sädekehät pään päällä? Tiedätkö mikä ero on realistilla ja idealistilla? Realisti elää ja ajattelee näkemiensä ja kuulemiensa tosiasioiden mukaisesti, kun taas idealisti ei ajattele itse vaan noudattaa tiukasti valitsemansa aatteen vakiintunutta linjaa, vaikka totuus olisi muuta.

Kuten aikanaan vihreillä oli tiukka vastustus ydinvoimaan. Ja nyt he tunnustavat sen tosiasian, että ydinvoima on saastuttamaton energiamuoto. Ei ehkä mene kauaakaan kun he joutuvat myöntämään, että turkis on ekologisempi vaate kun fleece. Ja jonkunajan päästä myöntävät senkin, että kaikkia maailman pakolaisia ei olisi ollut tänne ottaa. Tosin silloin se voi jo olla myöhäistä.