MURHA.INFO

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 3:21 pm**

Tiina kirjoitti:^No yleensä jos taiteilijalla on jotain oikeita teoksia, niin ne kyllä näkyvät jopa televisiossa ja lehdissä.
Eipä ole näkynyt. Yhtäkään.

Lapuan kaupungin galleria 1986, Kuvataideakatemia, Helsinki 1989, 1990, Galerie Anhava, Helsinki 1992, 1993, 1998, 2000, Kaapelin Galleria, Helsinki 1995, Nykytaiteen museo, Ateneumin auditorio 1995, Workshop Gallery, Helsinki 1996, Studio Mezzo, Helsinki 1999, Galleria Pihatto, Lappeenranta 1999, Seinäjoen taidehalli (Pirjetta Branderin kanssa) 1999, Muu Galleria, Helsinki 2000, Galleria Kari Kenetti, Helsinki 2000, Studio Mezzo, Helsinki 2000, Kaapelin Galleria, Helsinki 2000, "Miksi sosialismi on välttämätöntä", Oulun kaupungin taidemuseo 2000-2001, Valokuvataiteen museo, Helsinki 2001, Helsingin Taidehalli 2002, Lönnströmin taidemuseo, Rauma 2002, Jyväskylän taidemuseo 2002

Eihän juntti toki esimerkiksi tällaisia paikkoja noteeraa...
Juntti katsoo teoksia lehdistä ja televisiosta. Mutta ei kuitenkaan lue vaikkapa Helsingin Sanomien kulttuurisivuja. Ai niin! Eihän siellä ole teoksia!

http://www.teemumaki.com/teemumakicv.html

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 3:26 pm**

^^

Mitä noi on?

Ylläpito voi varmaan siirtää tämän osion täältä seksuaalirikoksista tuonne eläinrääkkäysosioon.
Vaikka tässäkin runkattiin, niin onneksi eläinparka oli jo kuollut siinä vaiheessa.

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 3:28 pm**

Tiina kirjoitti: Mitä noi on?

Älä sinä niillä vaivaa päätäsi. Katsele sinä vain televisiota.

Teemu Mäki sopii tämän ketjun aiheeseen oikein hyvin. Älä turhaan rimpuile.

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 3:32 pm**

^En rimpuile, mutta ajattelin vaan, että ei kuulu ketjun varsinaiseen aiheeseen tämä tapaus.
Vaan tässähän oli kyseessä eläinrääkkäys

...
Tosin niin kuin sanoin olihan siinä sitä runkkuilua, mutta sehän ei ole varsinaisesti rikos Suomessa.

Kun taas eläinrääkkäys on.
Paitsi jotkut siitä tunnutaan vaan palkittavan (nimiä mainitsematta)

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 3:36 pm**

Tiina kirjoitti:^En rimpuile

Lolskis!

mutta ajattelin vaan, että ei kuulu ketjun varsinaiseen aiheeseen tämä tapaus.

Kukas se tämän tapauksen halusi täällä ottaa esille?

Kun taas eläinrääkkäys on.
Paitsi jotkut siitä tunnutaan vaan palkittavan (nimiä mainitsematta)

Nyt kyllä kiinnostaisi tietää, kuka on palkittu eläinrääkkäyksestä...

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 3:39 pm**

^Minä otin esille.

Ja siksi ehdotinkin siirtoa.

Nyt pitää lähteä sapuskan laittoon.
Palaillaan illalla, jos energiaa riittää.

Sähän voisit sillä aikaa muutaman uuden linkin laittaa, niin ällistelen niitä sitten palatessa.

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 3:41 pm**

Tiina kirjoitti:^Minä otin esille.
Ja siksi ehdotinkin siirtoa.

Erittäin loogista.

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 4:44 pm**

Tyypillistä, täällä kiistellään suu vaahdossa teoksista, joita kukaan kirjoittaja ei ole nähnyt

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 5:08 pm**

^Kuultu sitäkin enemmän. Tuskinpa sitä on turhaan bannattu.
Ja onhan nuo eläinsuojeluihmiset ja oikeus sen ainakin nähnyt ja tekijä tuomittu.

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 6:18 pm**

wretch kirjoitti:Tyypillistä, täällä kiistellään suu vaahdossa teoksista, joita kukaan kirjoittaja ei ole nähnyt

Ei kiistellä. Olen vain tietyistä syistä kysellyt joiltain keskustelijoilta, ovatko he nähneet Mäen teoksia. Eivät ole.

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 6:24 pm**

^ Omituista kyllä, tässä jutussa piti alunperin käsitellä Ulla Karttusen teosta

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 6:27 pm**

wretch kirjoitti:^ Omituista kyllä, tässä jutussa piti alunperin käsitellä Ulla Karttusen teosta

Minäkin ihmettelin, että joku halusi välttämättä käsitellä tässä myös Teemu Mäkeä.

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 6:37 pm**

joey kirjoitti: Muutenkaan en oikein ymmärrä tätä nykyajan provokatiivista "taidetta", kustaan kissojen päälle ja näytetään väkivaltaisia kuvia yleisölle.

^Kauheesti anteeksi nyt vaan, mutta tuli mieleen tuosta, että onpa sitä pahempaakin taiteen nimissä tehty, kuin päälle kustu.
Ja siitä tämä väittely sitten alkoi.

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 6:41 pm**

Hahaaa, tää on kyllä mahtava threadi

Itse aiheeseen, kiinnostaisi kyllä nähdä minkälainen toi teos tosiaan on, ei taida netistäkään löytää kuvaa?

Lähetetty: **Ti Helmi 19, 2008 6:45 pm**

Tiina kirjoitti:
joey kirjoitti: Muutenkaan en oikein ymmärrä tätä nykyajan provokatiivista "taidetta", kustaan kissojen päälle ja näytetään väkivaltaisia kuvia yleisölle.
^Kauheesti anteeksi nyt vaan, mutta tuli mieleen tuosta, että onpa sitä pahempaakin taiteen nimissä tehty, kuin päälle kustu.
Ja siitä tämä väittely sitten alkoi.

No eihä se kussu, vaan runkkas sen kissan päällä.

Jos taide on makuasia, niin eihän siitä kannata kiistellä ja hulluhan se oli, ainakin silloin.

MURHA.INFO

Naistaitelijaa epäillään lapsipornosta