MURHA.INFO

Toivottavaa olisi että juuri lesbot (kauniit sellaiset) kävelisi käsikädessä toisiaan hyväillen heteromiesten iloksi ja joskus pyytäisivät heitä mukaan näyttämään mitä todellinen seksi oikein on...eikö?

ManHalen kirjoitti: ↑Pe Touko 07, 2021 12:46 pm Toivottavaa olisi että juuri lesbot (kauniit sellaiset) kävelisi käsikädessä toisiaan hyväillen heteromiesten iloksi ja joskus pyytäisivät heitä mukaan näyttämään mitä todellinen seksi oikein on...eikö?

Juuri näin. Lesbojen pitäisi nostaa profiilia, eikä tyytyä kaiken maailman ylipervojen runkkareiden seuraan. Siirtyä normipervojen runkkareiden seuraan, ja samalla kulkueissa ei pitäisi olla sitä itsensä esittämistä niin paljon, vaan lesbojen pitäisi miettiä mitä kulkuetta katsovat heteromiehet oikein haluavat. Näin saisimme vihdoin kasvuun lesbojen julkisuuskuvan myös heteromiesten keskuudessa.

Ja kun kerran päästiin vauhtiin ja muokataan yhteiskuntaa normaalimpaan suuntaan....tv uutiset saavat käsitellä vaan ja ainoastaan urheilu-uutisia ja niitä saa olla lukemassa ainoastaan nuoria naisia, yläosattomissa hyppien trampoliinilla ja taustamusiikkina ainoa oikea musiikki, heavy musiikki. Kaikki muu täytyy kieltää.

Korkean profiilin poliisin pitäisi ymmärtää olla laukomatta mielipiteitään.

Pridet ovat aivan perseestä. Miksi nimi kertoo ylpeydestä? Eihän seksuaalisista mieltymyksistään oikein voi olla ylpeä. Ajatus on aivan hullu. Seksuaalivähemmistöjen asiaa ajaisi myös paljon paremmin se, että vaikka kaksi samaa sukupuolta olevaa kulkisi käsi kädessä, eikä aina mentäisi yhdyntä edellä, ikään kuin se olisi ainoa näiden ihmisten elämää ohjaava piirre.

Backspace kirjoitti: ↑To Touko 06, 2021 5:21 pm https://fi.wikipedia.org/wiki/Petrus_Schroderus

"Schroderus kääntyi vuonna 2020 vanhoillislestadiolaiseksi kuuluttuaan aiemmin kalvinistiseen yhteisöön. Hän on ollut kahdesti naimisissa, ja hänellä on kolme poikaa sekä kaksi tytärtä.[1] Syksyllä 2020 Schroderus ryhtyi abortin kieltämistä kannattavan kansalaisaloitteen vastuuhenkilöksi"

Ei se tällä Schroderuksellakaan näytä olevan ihan kaikki inkkarit kanootissa.

Ai siksi ettei hän usko samoihin asioihin kuin sinä? Et taida olla kovin liberaali ihminen. Jäykästi uskot vain omien arvojesi olevan ne oikeat. Mun mielestä Schroderuksella on oikeus olla tykkäämättä ja kertoa oma mielipiteensä siinä missä niilläkin jotka tykkäävät. Yksilön vapautta olla se mitä on juhlitaan noissa pride-kulkueissa vaikka ilmeisesti tämän kulkueen osanottajat eivät itse tajua että se vapaus tuoda oma suuntaus ja mielipide esille KUULUU KAIKILLE! Rauhaa ja Rakkautta! Suomessa ei iokein ole tajuttu näitä asioita ja niiden merkityksiä, kauheasti vaan karkeloidaan:)

Oululaishomppeli ja afrikkalainen matuhomppeli

Jo on suvaitsevaista. Hinttarit ei suvaitse muiden kuin omia mielipiteitä. Kovin ristiriitaista kun vaaditaan suvaitsevaisuutta. Pisteet poliisille jolla pokkaa käyttää ilmaisuvapauttaan.

Petrus Schroderuksen kaikki uskottavuus poliisina ja oma arvostukseni häntä kohtaan romahtivat täysin jo silloin, kun hänen uutisoitiin olevan yhtenä vastuu­henkilönä kansalaisaloitteessa, joka tekisi abortista laittoman kaikissa olosuhteissa.

Luulisi poliisin työssään tapaavan niin paljon esimerkiksi raiskausten uhreja, että tämän näkökulma asiaan olisi "elämän pyhyyttä" laajempi.

Eikös sananvapauteen ja tasa-arvoon sen suhteen kuulu juuri se että voi olla samaa mieltä joistain mielipiteistä, mutta eri mieltä jostain toisista mielipiteistä, vaikka nuo mielipiteet olisikin saman henkilön esittämiä, tämä olisi hyvä muistaa myös minfossa, täällä tulee usein tilanteita joissa kirjoittaja jonka kanssa on täysin eri mieltä jossain asiassa, onkin yllättäen täysin samaa mieltä jossain toisessa aiheessa, ja juuri siihen pitäisi pyrkiä ettei yhden eriävän mielipiteen vuoksi torju kirjoittajan kaikkia mielipiteitä.

Itse olen siis eri mieltä tuosta abortin vastustamisesta, mutta samaa mieltä siinä että nämä pride-kulkueet on friikkisirkuksia joiden paikka ei ole julkisilla kaduilla, ja olen myös sitä mieltä että Petruksella on täysi oikeus kertoa julkisesti mielipiteensä vaikka se joitain loukkaisikin, siitä huolimatta että hän on ammatiltaan poliisi.

Kyllähän (turvallisuus)viranomaisillakin täytynee olla oikeus mielipiteeseen - tai sitten heiltä täytyisi kieltää esim. poliittinen toiminta kokonaan -, mutta se on sitten yksityisen puolen asia. Univormu päällä tai virallisella sometilillä pidetään omat näkemykset omina. Siitähän sai laivaston heppu myös huomautuksen, kun hän oli Pridessä univormu päällä. Jostain syystä poliisin puolella on sitten saanut puolustaa shariaa ja pidellä mielenosoituskylttejä univormu päällä.

Villeri kirjoitti: ↑La Touko 08, 2021 10:18 am Jostain syystä poliisin puolella on sitten saanut puolustaa shariaa ja pidellä mielenosoituskylttejä univormu päällä.

Kyse onkin siitä, että silloin kun on sitä ns. oikeaa ja kivaa mieltä mm. äänekkään vähemmistön ja vasemmiston kanssa, niin silloin kyllä formuun sonnustautuneena ja/tai muuten vaan poliisin tms. statuksella oleva saa tuoda mielipiteensä julki.
- Perin outoa, että esim. Priden julkinen arvosteleminen on joillekin niin herkkää, että pitää tehdä rikosilmoitus "eri mieltä olemisesta". Samaan aikaan kuitenkin kehdataan olla avoimesti ylpeitä siitä, että "Suomessa on sananvapaus". Eihän ole.

Harmi, että heteroseksuaaliset ovat niin heterogeenisiä, että eivät pysty yhdessä järjestämään vastaavaa esitystä erilaisten rekvisiittavälineiden kera. Toki mukaan perheet ja pikkulapset tuomaan julki heidän käsitystään vapaasta heteroseksistä.
- Tiiä sitte saisiko tälläinen kulkue mukaansa poliitikkoja ja kirkonpalvelijoita, vai olisiko se heidän mielestään perusarvojen vastaista, että lisääntyneet ja lisääntymään pyrkivät saisivat huomiota. Lisääntyminen on kuitenkin se, mitä kovasti toivotaan, että yhteiskunnan rattaat jauhaisivat jatkossakin.

P.R.Deltoid kirjoitti: ↑La Touko 08, 2021 7:45 am Petrus Schroderuksen kaikki uskottavuus poliisina ja oma arvostukseni häntä kohtaan romahtivat täysin jo silloin, kun hänen uutisoitiin olevan yhtenä vastuu­henkilönä kansalaisaloitteessa, joka tekisi abortista laittoman kaikissa olosuhteissa.

Luulisi poliisin työssään tapaavan niin paljon esimerkiksi raiskausten uhreja, että tämän näkökulma asiaan olisi "elämän pyhyyttä" laajempi.

Sitä se vanhoillislestadiolaisuus teettää. Tuo pride-tuomitseminen kumpuaa samoista piireistä. Liike on täysin rinnastettavissa noihin vanhoillisiin rauhanuskontoihin, jotka tuontitavaraa. Jos lestoille annettaisiin vapaat kädet johtaa maata, olisi meno ihan samaa luokkaa. Suomen lait onneksi jarruttavat.

pilipali kirjoitti: ↑Pe Touko 07, 2021 5:51 pm

Backspace kirjoitti: ↑To Touko 06, 2021 5:21 pm https://fi.wikipedia.org/wiki/Petrus_Schroderus

"Schroderus kääntyi vuonna 2020 vanhoillislestadiolaiseksi kuuluttuaan aiemmin kalvinistiseen yhteisöön. Hän on ollut kahdesti naimisissa, ja hänellä on kolme poikaa sekä kaksi tytärtä.[1] Syksyllä 2020 Schroderus ryhtyi abortin kieltämistä kannattavan kansalaisaloitteen vastuuhenkilöksi"

Ei se tällä Schroderuksellakaan näytä olevan ihan kaikki inkkarit kanootissa.

Ai siksi ettei hän usko samoihin asioihin kuin sinä? Et taida olla kovin liberaali ihminen. Jäykästi uskot vain omien arvojesi olevan ne oikeat. Mun mielestä Schroderuksella on oikeus olla tykkäämättä ja kertoa oma mielipiteensä siinä missä niilläkin jotka tykkäävät. Yksilön vapautta olla se mitä on juhlitaan noissa pride-kulkueissa vaikka ilmeisesti tämän kulkueen osanottajat eivät itse tajua että se vapaus tuoda oma suuntaus ja mielipide esille KUULUU KAIKILLE! Rauhaa ja Rakkautta! Suomessa ei iokein ole tajuttu näitä asioita ja niiden merkityksiä, kauheasti vaan karkeloidaan:)

Onhan tää nyt jonkunlainen kaksinaamaisuuden ennätys että puolustellaan lestapoliisin mielipiteenvapautta sillä perusteella että jotkut ottaa lapsensa mukaan pride-marssille. Samaan aikaan lestapiireissä yritetään lakaista maton alle järjestelmällistä lasten hyväksikäyttöä. Niin että miten meni noin niinkuin sananvapauden näkökulmasta?

Friikkisirkushan tuo on. Samaa mieltä ovat myös oikeat homot, eivät todellakaan hyväksy tuota friikisirkusta. Pride on muotijuttu, johon osallistuvat vain somesukupolven moraaliposeeraajat, katsokaa kaikki, on niin hienoa olla "suvaitsevainen" ja tehdä ihmisten sukupuolisuudesta sirkusta. Montako tykkäystä sain?

Samalaisia kuin nykyiset muotitransut, herään yhtenä aamuna ja huomaan olivanikin nainen, kun se on muotia ja sillä saa somenäkyvyyttä ja tykkäyksiä, joita muuten ei tavallisena miehenä saisi. Hyvä esimerkki on mielenterveyspotilas Panda Eriksson, jonka transuus on vain median ja näkyvyyden tavoittelua ja mahdollisuus oksentaa ennakkoluulonsa someen.

Silakat kuuluvat samaan vajaamielisten moraaliposeerajien sarjaan. Katsokaa kaikki, ole niiiiiin suvaitsevainen ja hyväksyn kaikenlaiset ihmiset. Mutta: Hiljaa vitun natsit ja persut, teidät saa tappaa. Vitun mustalaiset taas varastamassa.

Osa yrityksistäkin on mennyt näiden vajakkien matkaan, ilmeisesti pelkäävät vajakkien somemaalittamista. Lumene mainostaa mustalla naisella ihonhoitosarjaa, joka on kehitetty pohjoismaalaiselle iholle .

Nämä muotihomot, muotitransut ja muotisilakat ovat suvaitsevia ja kaikenlaisia ihmisiä kohtaan hyväksyviä tasan niin kauan kun joku on heidän kanssaan samaa mieltä. Mielipiteenvapaus on hyve vain niin kauan kun kannattaa samaa kuin he. Jos ei, sitten maalitetaan

Naurettavinta on, etteivät edes tajua koko paradoksia käytöksessään.

Merkillistä että friikkisirkuseläimet raivostuvat kun friikkisirkusta kutsutaan friikkisirkukseksi.
Lukkojen taakse eheytymään kuuluvat.