Helsinki, Malmi: Tuhopoltosta ja kolmesta murhan yrityksestä yli 10 v vankeutta

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3109
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Helsinki, Malmi: Tuhopoltosta ja kolmesta murhan yrityksestä yli 10 v vankeutta

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Perhemurhan yritys Ylä-Malmilla: Isä tuomittiin 10,5 vuoden vankeuteen
Käräjäoikeuden mukaan rikokset oli tehty erittäin julmalla ja raa’alla tavalla. Nainen ja lapset olivat jäädä loukkuun palavaan taloon.

HELSINGIN käräjäoikeus on tuominnut 37-vuotiaan Stevie-Daniel Patrick Joachim Ojantolan 10 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen kolmesta murhan yrityksestä ja tuhotyöstä.

koko juttu:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009053832.html
13:21
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä
Pegasos
Susikoski
Viestit: 46
Liittynyt: Ke Touko 26, 2021 1:08 pm

Re: Helsinki, Malmi: Tuhopoltosta ja kolmesta murhan yrityksestä yli 10 v vankeutta

Viesti Kirjoittaja Pegasos »

Onko ihan itteitte keksitty nimi…
Oikeus ennen kaikkea
Sherlock John Holmes
Viestit: 8387
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Helsinki, Malmi: Tuhopoltosta ja kolmesta murhan yrityksestä yli 10 v vankeutta

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Pikkulasten isä syyllistyi järkyttävään rikokseen
Raskaista rikoksista tuomittu mies väitti tuomionsa olleen liian ankara. Hovioikeus oli toista mieltä.

HELSINGIN hovioikeus on antanut ratkaisunsa rikostapauksessa, jossa isä yritti murhata perheensä Helsingin Ylä-Malmilla.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen kolmesta murhan yrityksestä ja tuhotyöstä 10,5 vuoden vankeuteen. Helsingin hovioikeus ei muuttanut Stevie-Daniel Patrick Joachim Ojantolan, 38, tuomiota.

KÄRÄJÄOIKEUS katsoi, että mies oli tahallaan yrittänyt tappaa perheensä. Mies valitti tuomiosta Helsingin hovioikeuteen, koska käräjätuomio oli hänen mielestään liian ankara.

KÄRÄJÄOIKEUS mainitsi tuomiossaan, että halkokasat haittasivat äidin ja lasten pakenemisyrityksiä, koska ovia ei saanut kunnolla auki.
Hovioikeus täsmensi tuomiossaan, että halkopinot eivät olleet estäneet ovien avaamista. Tekoa ei siis hovioikeuden mielestä voinut pitää erityisen raa’alla, vaan pikemminkin julmalla tavalla.
Hovioikeus huomioi uhrien olleen yöaikaan nukkumassa, ja katsoi heidän olleen puolustuskyvyttömiä.
– Palo olisi edetessään ollut omiaan aiheuttamaan heille äärimmäistä pelkoa ja tuskaa, ja polttamalla surmaamista onkin käräjäoikeuden tuomiossa selostetussa oikeuskäytännössä vakiintuneesti pidetty erityisen julmana tekotapana, hovioikeuden ratkaisussa kerrotaan.

HOVIOIKEUDEN mukaan mies aiheutti vakavaa vaaraa paitsi perheelleen myös naapureille. Osa naapureista joutui lähtemään kodeistaan keskellä yötä palon leviämisvaaran takia.
– Nämäkin seikat osoittavat Ojantolan vakavaa piittaamattomuutta muiden hengestä ja terveydestä ja korostavat rikosten moitittavuutta, hovioikeus toteaa.
Hovioikeus ei muuttanut miehen vankeustuomiota eikä hänen maksettavakseen määrättyjen korvausten määrää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010192437.html
Vastaa Viestiin