Rautjärven kirkko paloi 25.12.2022 - törkeä tuhotyö, epäilty kuollut

[URSA]

Ainakin oli murhapolton yritys.

Poliisin työstä tulee helppoa, mikäli tekijä todella sytytti oman talonsa ja teki itsemurhan.

[L'amourha]

Murhapoltto on vanhentunut nimike, nykyään puhutaan tuhopoltosta ja rikosnimikkeenä se on tuhotyö, törkeänä siitä saapi 2-10 vuotta kakkua.

[QQQ]

Ainakin oli murhapolton yritys.

Poliisin työstä tulee helppoa, mikäli tekijä todella sytytti oman talonsa ja teki itsemurhan.

Toivottavasti jättänyt viestin tai muuten onnistunut tunnustamaan tekosensa ettei tosiaan poliisin tarvi tuhlata aikaansa asian selvittämiseen kovinkaan pitkään..
Olishan se riittänyt kun olisi vaan ampunut itsensä, ja kertonut kirjeellä mikä ahdisti! Nyt turhaa vaivaa seurakunnalle ja kaikille..

[Yxkaksvaan]

Taas pari kohdetta vähemmän yhteisessä sähköverkossamme joten sähköpula hellitti taas hitusen.
Harmi kun tuo lämpökään ei lämmittänyt kuin hetken.

[realisti-lissu]

Niin kaunis kirkko
Voi kun tekijä ei olisi itseään tappanut vaan joutuisi vastuuseen. No taivaaseen tuskin tiensä käy.
Suututtaa tämä kulttuurihistoriallisten paikkojen tuhoaminen, ei tuollaista kädenjälkeä enää tule.
Toki jos tässä yritettiin tappaa ihmisiäkin niin melko sekaisin pitänyt olla. Toiko pukki risuja?

[segregation forever]

Jos oli ilkivaltaa, niin tekijälle/tekijöille on sitten luvassa miljoonaluokan lasku. Siinä voipi sitten miettiä ulosottokierteessä, että kannattiko.

Ei taida Suomen ulosottolaitos toimia Venäjällä. Saavat siellä työnsankarin mitalin ja venäläisen perseenpäristimen.

[lammas1]

Niin kaunis kirkko
Voi kun tekijä ei olisi itseään tappanut vaan joutuisi vastuuseen. No taivaaseen tuskin tiensä käy.
Suututtaa tämä kulttuurihistoriallisten paikkojen tuhoaminen, ei tuollaista kädenjälkeä enää tule.
Toki jos tässä yritettiin tappaa ihmisiäkin niin melko sekaisin pitänyt olla. Toiko pukki risuja?

Kirkonpolttaminen (tai mikään muukaan teko) ei vie taivaspaikkaa, kuten mikään hyvä teko ei tuo sitä. Pelkästään usko tai ettei usko. Näin olen käsittänyt Raamatun kirjoituksista.

Polttikohan tekijä oman talonsa, onko tietoa ?

[Yhtähyvä]

Niin kaunis kirkko
Voi kun tekijä ei olisi itseään tappanut vaan joutuisi vastuuseen. No taivaaseen tuskin tiensä käy.
Suututtaa tämä kulttuurihistoriallisten paikkojen tuhoaminen, ei tuollaista kädenjälkeä enää tule.
Toki jos tässä yritettiin tappaa ihmisiäkin niin melko sekaisin pitänyt olla. Toiko pukki risuja?

Kirkonpolttaminen (tai mikään muukaan teko) ei vie taivaspaikkaa, kuten mikään hyvä teko ei tuo sitä. Pelkästään usko tai ettei usko. Näin olen käsittänyt Raamatun kirjoituksista.

Polttikohan tekijä oman talonsa, onko tietoa ? todennäxöisesti....? Texijän Itsari 1 luoti ala-raajaan ja 2 päähän...tietää wahva huhu sanella...................

[RonnieVan]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009289806.html Omakotitalokin palanut

ja myös ITSEMURHA R-järven taajamassa tullut ilmi ... ( tieto : am 12.00 )

Veikkaan, että kirkon tuikannut on joko tappanut itsensä siinä toisessa tulipalossa, tai sitten jotenkin muuten.

[Huopa]

Järkyttävä tapaus. Toivottavasti syyllinen jää kiinni ja tuomitaan. Valitettavasti ennustan, että nämä kirkkojen polttamisen tulevat vain yleistymään.

Tästä eteenpäin uuden otsikon voimin
-NILS-

[LexVeritas]

Murhapoltto on vanhentunut nimike, nykyään puhutaan tuhopoltosta ja rikosnimikkeenä se on tuhotyö, törkeänä siitä saapi 2-10 vuotta kakkua.

Oletko täysin varma tuosta?

Mikäli rakennus sytytetään tuleen tietoisena siitä, että sen sisällä on kymmeniä ihmisä, joiden ulospääsyä vieläpä yritetään estää ovia "narulla sitomalla", niin kaiken järjen (ei välttämättä lain) mukaan kyseessä ei ole tuhopoltto, vaan monta murhayritystä.

Ryyppykavereitaan Kivinokassa mökkeihin polttanut (sarjamurhaaja) Ismo Junnikin oli siis nykyisen lainsäädännön mukaan sarjatuhopolttaja?

[Iivis]

Niin kaunis kirkko
Voi kun tekijä ei olisi itseään tappanut vaan joutuisi vastuuseen. No taivaaseen tuskin tiensä käy.
Suututtaa tämä kulttuurihistoriallisten paikkojen tuhoaminen, ei tuollaista kädenjälkeä enää tule.
Toki jos tässä yritettiin tappaa ihmisiäkin niin melko sekaisin pitänyt olla. Toiko pukki risuja?

Kirkonpolttaminen (tai mikään muukaan teko) ei vie taivaspaikkaa, kuten mikään hyvä teko ei tuo sitä. Pelkästään usko tai ettei usko. Näin olen käsittänyt Raamatun kirjoituksista.

Entisaikaan sekä itsemurha että kirkon tuhopoltto olisi ainakin vienyt oikeuden tulla haudatuksi kirkkomaahan. Asia lienee muuttunut tähän maailman aikaan.

[Papa Legba]

Tappoiko saatanan mulkero itsensä?

[Emmett Young]

Murhapoltto on vanhentunut nimike, nykyään puhutaan tuhopoltosta ja rikosnimikkeenä se on tuhotyö, törkeänä siitä saapi 2-10 vuotta kakkua.

Oletko täysin varma tuosta?

Mikäli rakennus sytytetään tuleen tietoisena siitä, että sen sisällä on kymmeniä ihmisä, joiden ulospääsyä vieläpä yritetään estää ovia "narulla sitomalla", niin kaiken järjen (ei välttämättä lain) mukaan kyseessä ei ole tuhopoltto, vaan monta murhayritystä.

Ryyppykavereitaan Kivinokassa mökkeihin polttanut (sarjamurhaaja) Ismo Junnikin oli siis nykyisen lainsäädännön mukaan sarjatuhopolttaja?

Täytynee uskoa, kun se on oikein voimassaolevaan Suomen rikoslakiin kirjattu:

"Rikoslaki 19.12.1889/39

34 luku (21.4.1995/578)
Yleisvaarallisista rikoksista

1 § (21.4.1995/578)

Tuhotyö

Joka
1) sytyttää tulipalon,
2) räjäyttää jotakin taikka
3) saa aikaan vedentulvan tai luonnontilan muun mullistuksen

siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa taikka että siitä on yleistä erittäin huomattavan taloudellisen vahingon vaaraa, on tuomittava tuhotyöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Tuhotyöstä tuomitaan myös se, joka omaisuutta vahingoittamalla tai tuhoamalla taikka tuotanto-, jakelu- tai tietojärjestelmän toimintaan oikeudettomasti puuttumalla aiheuttaa vakavan vaaran energiahuollolle, yleiselle terveydenhuollolle, maanpuolustukselle, oikeudenhoidolle tai muulle näihin rinnastettavalle yhteiskunnan tärkeälle toiminnolle.
Yritys on rangaistava.

---

3 § (21.4.1995/578)

Törkeä tuhotyö

Jos tuhotyö tai liikennetuhotyö tehdään
1) aiheuttaen suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa,
2) aiheuttaen jollekin yhteiskunnan tärkeälle toiminnolle uhkaavan vahingon pitkäaikaisuuden tai laaja-alaisuuden vuoksi taikka muusta syystä erityisen vakavaa vaaraa taikka
3) sodan tai muiden poikkeusolojen aikana

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä tuhotyöstä vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."

Mutta; jos tekijän varsinaisena tarkoituksena on saada ihminen tai useita hengiltä niin, että tuleen sytyttäminen on se ensisijainen keino tarkoitukseen pääsemiseksi, voisi varmaan ajatella sovellettavaksi tulevan murhan yritys -pykälän. Köysillä poistumisen estäminen luulisi täyttävän tämän teonkuvauksen.

[Metsälän isäntä]

Murhapoltto on vanhentunut nimike, nykyään puhutaan tuhopoltosta ja rikosnimikkeenä se on tuhotyö, törkeänä siitä saapi 2-10 vuotta kakkua.

Myöskin tuhopoltto on vanhentunut nimike, sellaista ei Suomen laki tunne.

Rikoslain mukaan esitutkinnassa on ainakin törkeä tuhotyö ja murhan yritys. Mutta kun tekijä tekonsa perusteella elämässään epäonnistunut täysin onneton tumpelo ressukka naruvirityksineen, kyseeseen tulee rikoslain mukaan tuhotyö, törkeän tuhotyön yritys ja periaatteessa murhan yrityksen yritys. Viimeksi mainittu ei ole rangaistava teko, pelkästään säälittävä. Itä-Suomen hovioikeus sitten arpoo hatusta jonkin tuomion. Jos tekijä saadaan edes tuomiolle.