Ei ollut kovin selvä, kun sitä piti korkeimman hallinto-oikeuden linjata, ja sekin jäi erimieliseksi. Tässä tuijotetaan vain yhtä oikeushyvää, mutta siellä oli kaksi oikeutta ristiriidassa.kakkosurpo kirjoitti: ↑La Joulu 16, 2023 12:16 am Tämähän on harvinaisen selvä juttu. Kuten Malmin sairaalasta(en tiedä miltä osastolta) on todettu, niin minim rangaistus asteikko on 6 vuotta minkä jälkeen heidän kieltäytyminen nimien luovutukseen loppuu.
Vähemmistöön jääneen hallinto-oikeustuomarin mielestä kyse oli punninnasta perusoikeuksien välillä. Yhtäältä kyse oli uhrin oikeudesta koskemattomuuteen ja turvallisuuteen, toisaalta epäillyn oikeudesta yksityisyyteen. Potilaiden tulee voida luottaa siihen, että he eivät joudu sairaalassa pahoinpitelyn kohteeksi.
Kun kaksi oikeutta oli ristiriidassa keskenään, oikeus olisi voinut linjata yhtä hyvin niin, että olisi loukattu epäillyn oikeutta yksityisyyteen mutta se päätti loukata uhrin oikeutta koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Tästä oli kyse. Suomessa on tuhansia lakeja ja asetuksia. Nyt päätettiin pitkässä prosessissa, mikä oli vahvin. Rosvon yksityisyyden suoja oli vahvin. Päätös äänin 2-1.
Tämä on yksi lisänaula sille, että rikollisen oikeudet kulkevat Suomessa uhrin oikeuksien edellä. Sikäli tietysti varsin selkeää.