Rovaniemi: Simerockin järjestäjän saama syyte raiskauksesta hylättiin

[Tappaja80]

Missä tuollainen perätön ilmianto on todettu? Se, ettei raiskauksesta tuomita, ei tietenkään tarkoita, ettei mitään väärää olisi tapahtunut. Ei kai nämä hommat niin mene, että jos tulee tuomio niin olet 100%:n varmuudella alhainen raiskari, mutta jos ei tule niin nainen on valehtelija ja "perätön ilmiantaja".

Aivan näin, vihdoin faktaa. Se, että tuomiota ei tule, ei tarkoita, ettei rikosta ole tapahtunut. Toinen vaihtoehto on, että näyttö ei ole riittänyt. Ja useimmiten uhri ei vie asiaa hoviin, vaan syyttäjä, eli jos syyttäjä vie hoviin, hän katsoo, että näytön olisi pitänyt jo käräjillä riittää.

Kyllä se hieman olisi oikeusjärjestelmässä ideana, että jos vapauttavan tuomion saa, niin sitten on syytön.

Näinhän se ehkä yleisesti menee mut ei tarkoita et välttämättä olet syytön.Sua vastaan ei oo saatu näyttöä tarpeeksi et käräjäoikeuden mielestä!Ei Suomessa tarkoita et jos oikeus ei sua tuomitse et oot silti syytön

[Tappaja80]

Tuo 16-kesäinen oli varmaan hänen puoliso jos osuu vuodet kohdilleen. Samainen gimma on edelleen paljon vanhempien miesten kanssa eli hänellä varmaan isäissueita selvittelemättä.

No kuka tuo gimma on?

Miksi sitä täällä leviteltäis? Ei kai se ole mitään väärää tehnyt.

Totta turiset,eipä mikskään

[Huutaja Jaana]

Näinhän se ehkä yleisesti menee mut ei tarkoita et välttämättä olet syytön.Sua vastaan ei oo saatu näyttöä tarpeeksi et käräjäoikeuden mielestä!Ei Suomessa tarkoita et jos oikeus ei sua tuomitse et oot silti syytön

Miten tuo Sime voisi siis syyttömyytensä todistaa? Semminkin kun oikeudenkäynnin sisältö on julistettu salaiseksi.