Helsingin Sanomat 28.4.2026 /
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011564364.html
Mies rikkoi hupparilla sprinklerin hotellissa ja aiheutti lähes 90 000 euron vesivahingon
Hupparin heiluttelu Scandic Park -hotellissa Helsingissä laukaisi sprinklerin ja aiheutti mittavan vesivahingon. Syytetyn mukaan tapaus oli vahinko.
Helsingin käräjäoikeudessa luettiin tiistaina 25-vuotiaalle miehelle syyte Scandic Park -hotellin mittavan vesivahingon aiheuttamisesta. Oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että vesivahingon aiheutti hupparin heiluttelu hotellihuoneessa.
Syyttäjä vaatii nuorelle miehelle rangaistusta törkeästä vahingonteosta. Häntä uhkaa myös kymmenientuhansien eurojen korvausvaatimukset.
Vesivahinko syntyi vuoden 2024 heinäkuussa, kun hotellihuoneen sprinkleri laukesi viikonloppuyönä. Vesi vaurioitti syytteen mukaan ainakin kahdeksaa hotellihuonetta.
Hotellissa laukesi samassa yhteydessä myös palohälytys. Hotellivieraat joutuivat poistumaan yöllä rakennuksesta. Syytteen mukaan hotellille aiheutui runsaan 86 000 euron vahingot. Scandic Park sijaitsee Mannerheimintien varressa Helsingin Taka-Töölössä.
Oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että törkeästä vahingonteosta syytetty nuori mies oli ystäviensä kanssa viettämässä iltaa hotellihuoneessa numero 847. Tapahtumienkulku on pitkälti riidaton.
Kaveriporukan tarkoituksena oli syytetyn mukaan lähteä hotellihuoneesta baariin ja palata yöksi hotellille. Vesivahinko kuitenkin tapahtui ennen kuin he ehtivät lähteä yöelämään.
Puolustuksen mukaan nuoren miehen hupparille kaatui huoneessa Sprite-virvoitusjuomaa. Hän alkoi kuivata hupparia heiluttelemalla sitä, mutta vaatekappale takertui syytteen mukaan sprinkleriin.
Tällöin syytetty veti hupparia alaspäin, jolloin sprinkleri hajosi ja huoneeseen alkoi suihkuta vettä. Syytetty poistui hotellista muiden asiakkaiden mukana eikä ilmoittanut tuoreeltaan vesivahingosta huoneessaan hotellille.
Hän saapui puolustuksen mukaan seuraavana aamuna hotellille ja kertoi asiasta.
”En ollut huomannut, että siinä on sprinkleri. En nähnyt, mihin huppari jäi kiinni”, mies sanoi oikeudessa.
Syytetty myöntää sinänsä tapahtumat. Hän kuitenkin kiistää syytteen törkeästä vahingonteosta, koska teko ei ollut hänen mukaansa tahallinen.
”Tarkoituksena oli viettää kiva ilta kaverien kanssa”, nuori mies sanoi oikeussalissa.
Puolustuksen mukaan nuorella miehellä ei ollut pyrkimyksenä aiheuttaa vesivahinkoa.
”Hän ei ajatellut, että huppari tarttuisi mihinkään. Kun se tarttui, hän nykäisi hupparia, ettei se jää roikkumaan”, syytetyn asianajaja Olli Etelämäki sanoi oikeudessa.
Etelämäen mukaan on yllättävää, miten helposti sprinkleri hajosi.
”Jokainen ymmärtää, että kun on hotelliin menty ja mukavaa ollut, niin ei ole ollut tarkoituksena aiheuttaa tällaista vedenpaisumusta.”
Nuori mies kertoi oikeussalissa, että hän oli juonut vähän illan aikana. Hän kuitenkin kiisti olleensa päihtynyt.
”Ilta oli vasta alussa. Olin ihan selvä”, hän sanoi.
Mies kuvaili vesivahingon syntymistä shokkitilanteeksi. Hän poistui hotellista mutta ei kertomansa mukaan mennyt alkuperäisen suunnitelman mukaisesti baariin.
”Menin seuraavana aamuna respaan ja sanoin, että haluan selvittää, miten se tilanne meni”, syytetty kertoi oikeudessa.