Missä Bodomin murhaaja teki virheen?

[Loka]

Luin tuossa äsken kokonaisen kirjan aiheesta. Vittu, olen sekaisin..

No, yhden kirjan jälkeen on varmasti sekaisin. Kannattaa perehtyä viralliseen materiaaliin niin ajatukset joko selkeytyy tai menee enemmän sekaisin.

[Rane]

Bodomin murhaajalla oli vaan niin satumainen onni, että tekemistä virheistään huolimatta ei jäänyt kiinni. Tuon ajan poliisit olivat aika tumpeloita verrattuina nykyajan krp:n miehiin. Tämän ajan poliisi, tämänajan huipputekniikalla olisi taatusti selvittänyt rikoksen.

Toisaalta joku voi sanoa, miksei Ulvilan tekijä sitten jää kiinni - ei edes nykytekniikalla. Väitän, että on enää ajan kysymys, milloin hän jää kiinni. DNA hänestä tietääkseni on olemassa.

[viikate]

Tekikö virhettä ollenkaan kun kerran vapaana kulkee? Mahdollisilla virheillä jotka eivät johtaneet kiinnijäämiseen ei ole merkitystä.

[Wagner]

Tekikö virhettä ollenkaan kun kerran vapaana kulkee? Mahdollisilla virheillä jotka eivät johtaneet kiinnijäämiseen ei ole merkitystä.

Kts 'Zodiac Bodomiin syyllinen'-aihetta.
Ei kauaa käsitykseni mukaan enää vapaana kulje, jos tunnustuksensa osallisuudestaan on tosi.
Ja jos ei olisi, miksi käsialansa ja loppumerkkinsä on epäiltävästi täsmällleen sama kuin Zodiacilla ?

[:o)]

"Jokainen murhaaja tekee virheen, tämä teki niitä kaksi"

Entä Bodomilla...missä se virhe on?

Bodomin kolmoismurhaaja teki ainakin kaksi virhettä, jotka tosin vasta vuosikymmenten kuluttua hänet paljastivat.

-Ensimmäinen virhe oli tietenkin arvottomien tavaroiden jemmaaminen ja erityisesti vanhojen kenkärajojen jemmaaminen.
Ei "ryöstömurhaaja" ryöstä tyttöjen uikkareita eikä pyyhettä ym. tilpehööriä, puhumattakaan pohjista puhki kuluneita kengänlönttösiä, joista toiset ovat selvästi veriset - muistetaan nk. void-alue.

-Toinen virhe oli Björklundin "ylimurhaaminen", raahaaminen tunteja kuolemansa jälkeen teltasta ulos ja riisuminen.
Ei ulkopuolinen "ryöstömurhaaja" jää paikalle tuntikausiksi hääräilemään joutavia, varsinkin kun viereiselle rannalle alkaa tulla uimareita.

Lisääkin löytyisi, mutta annetaanpas nyt Gustu-fani -rähinän ensin syntyä ja rääkymisen todisteiden vaatimiseksi käydä ylitseni... todistaminenhan se onkin sitten toinen juttu, kuten käräjillä nähtiin.
Tarkoitan tietysti tätä "Espoon pahamaineista käräjäoikeutta, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa." (Kekkonen alias Urho)

[Jukka]

> -Toinen virhe oli Björklundin "ylimurhaaminen", raahaaminen tunteja kuolemansa jälkeen teltasta ulos ja riisuminen.

Ei ole todisteita siitä, että murhaaja riisui Irmelin.

> Ei ulkopuolinen "ryöstömurhaaja" jää paikalle tuntikausiksi hääräilemään joutavia, varsinkin kun viereiselle rannalle alkaa tulla uimareita.

Myöskään seurueeseen kuuluva murhaaja ei hääräilisi niemellä joutavia samaan aikaan, kun rannalla liikkuu uimareita ja niemellä lappaa porukkaa.

[:o)]

Ei ole todisteita siitä, että murhaaja riisui Irmelin.

Myöskään seurueeseen kuuluva murhaaja ei hääräilisi niemellä joutavia samaan aikaan, kun rannalla liikkuu uimareita ja niemellä lappaa porukkaa.

Krhm... kuten kirjoitin:
Lisääkin löytyisi, mutta annetaanpas nyt Gustu-fani -rähinän ensin syntyä ja rääkymisen todisteiden vaatimiseksi käydä ylitseni... todistaminenhan se onkin sitten toinen juttu, kuten käräjillä nähtiin.
Tarkoitan tietysti tätä "Espoon pahamaineista käräjäoikeutta, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa." (Kekkonen alias Urho)

[Sariola]

"Jokainen murhaaja tekee virheen, tämä teki niitä kaksi"

Entä Bodomilla...missä se virhe on?

Bodomin kolmoismurhaaja teki ainakin kaksi virhettä, jotka tosin vasta vuosikymmenten kuluttua hänet paljastivat.

-Ensimmäinen virhe oli tietenkin arvottomien tavaroiden jemmaaminen ja erityisesti vanhojen kenkärajojen jemmaaminen.
Ei "ryöstömurhaaja" ryöstä tyttöjen uikkareita eikä pyyhettä ym. tilpehööriä, puhumattakaan pohjista puhki kuluneita kengänlönttösiä, joista toiset ovat selvästi veriset - muistetaan nk. void-alue.

( Ei tekijän päämotiivi ole välttämättä ryöstäminen, vaikka tekijä olisi seurueen ulkopuolinen. Veihän Tulilahdellakin murhaaja hyvin saman tapaisia tavaroita mennessään. Siis hyvin mahdollista. )

-Toinen virhe oli Björklundin "ylimurhaaminen", raahaaminen tunteja kuolemansa jälkeen teltasta ulos ja riisuminen.
Ei ulkopuolinen "ryöstömurhaaja" jää paikalle tuntikausiksi hääräilemään joutavia, varsinkin kun viereiselle rannalle alkaa tulla uimareita.

(Tämän riisumisen on voinutkin tehdä eri henkilö. Ei ole todistettu, että sen teki sama henkilö. Tämä sopisi vaikka uteliaan ja häikäilemättömän ryöstäjän tekemäksi. Ei tiedetä ketä kaikkia paikalla on käynyt ennen poliiseja. Tällaisten tekojen tekijät eivät noudata yleisiä käytöstapoja.)

.....

Kommentit sijoitettu väliin.

[Jukka]

Lisääkin löytyisi

Kun löytyisi edes aluksi.

[:o)]

Myöskään seurueeseen kuuluva murhaaja ei hääräilisi niemellä joutavia samaan aikaan, kun rannalla liikkuu uimareita ja niemellä lappaa porukkaa.

Samaan seurueeseen kuuluva murhaaja nimen omaan ei voinut niemeltä poistua - lyhyitä, jo aamulla tehtyjä kätkemisryntäilyjä lukuun ottamatta.
Jos seurueeseen kuuluva murhaaja olisi paikalta karannut, hän olisi jäänyt ilman muuta kiinni... jopa sen ajan tyräkyttyrätutkijat olisivat silloin asian oikean tolan tajunneet...
Eipä muuta, kuin hosumaan sitä ja tätä - paniikki meinaa iskeä päälle ja vuosisadan kankkuseksi kääntyvä laskuhumala humisee nupissa...

[Wagner]

Epäiltävä murhaaja oman aidon tunnustuksensa perusteella saattaisi olla Arska. Missä teki virheen ? Kertomalla surmiin littyvistä yksityiskohdista eri asiamiehilleen -minullekin- sellaista, joka on vasta viime tutkinnassa muinaisten uhrien uusruumiinavauksissa (=luiden tutkinnassa) varmistunut.

[Sariola]

..... Samaan seurueeseen kuuluva murhaaja nimen omaan ei voinut niemeltä poistua - lyhyitä, jo aamulla tehtyjä kätkemisryntäilyjä lukuun ottamatta.
Jos seurueeseen kuuluva murhaaja olisi paikalta karannut, hän olisi jäänyt ilman muuta kiinni... jopa sen ajan tyräkyttyrätutkijat olisivat silloin asian oikean tolan tajunneet...
Eipä muuta, kuin hosumaan sitä ja tätä - paniikki meinaa iskeä päälle ja vuosisadan kankkuseksi kääntyvä laskuhumala humisee nupissa..

Päässä humisi ainakin:

"Aivotärähdys, tai lievä aivoruhje, vasemman alaleukaluun ja yläleukaluun sekä poskiluun murtumat vasemmalla, sekä ruhjehaavat vasemmassa poskessa, leuassa ja pään alueella ohimon seudussa."
Tuossa Hirvensalon luettelon mukaan tärkeimmät vammat.

Ainakin rauhallisesti ajatellen tuossa on sellainen vammarivi, että tekijältä on terävin terä pois. Ei ole kaukana ajatus, että noilla vammoilla on vain makoiltu paikoillaan "alentuneessa tajunnan tilassa" kärpästen pörrätessä verisillä kasvoilla. Hosumaan sitä tai tätä tuskin oli kiire tai edes mahdollisuus. Tämäkin on vain arvio, ja tähän päätyi myös käräjäoikeus. Saattaa osua tuo käräjäoikeuden arvio oikeaan!

[awa]

"Aivotärähdys, tai lievä aivoruhje, vasemman alaleukaluun ja yläleukaluun sekä poskiluun murtumat vasemmalla, sekä ruhjehaavat vasemmassa poskessa, leuassa ja pään alueella ohimon seudussa."
Tuossa Hirvensalon luettelon mukaan tärkeimmät vammat.

Ainakin rauhallisesti ajatellen tuossa on sellainen vammarivi, että tekijältä on terävin terä pois.

Niin, ja nykypäivänä, tuolla vammarivillä, todennäköisesti kotiudutaan ammattiosaavalta poliklinikalta, samana päivänä, kuin mitä sinne on tultukin.

[Sariola]

Niin, ja nykypäivänä, tuolla vammarivillä, todennäköisesti kotiudutaan ammattiosaavalta poliklinikalta, samana päivänä, kuin mitä sinne on tultukin.

Ei varmaan. Stupor tilassa oleva potilas kannetaan paareilla sairaakaan. Sieltä ei varmaan olisi lähetetty kotiin tänäkään päivänä. Tämä potilas siirrettiin aluksi tavalliselle osastolle, mutta kahden päivän kuluttua (7.6.60) siirrettiin neurokirurgiselle osastolle, jossa hoidettiin mm. aivovammapotilaita. Kotiin lähettäminen olisi ollut heitteillejättö ja paha virhe.

[awa]

Ei varmaan. Stupor tilassa oleva potilas kannetaan paareilla sairaakaan. Sieltä ei varmaan olisi lähetetty kotiin tänäkään päivänä.

Niinpä, paljonhan niitä - tosiaan lähetetään sapelitaksilla, poliisiputkaan selviämään.