MURHA.INFO

matamimimmi kirjoitti: Su Touko 25, 2025 11:21 am Onko tietoa tästä upporikkaasta huumeita myyvästä perheestä nimi, tarkempi osoite missä asuivat yms
laittoivat oman jälkeläisensä myymään alaikäisenä kovia huumeita.

No ei taida olla todisteita että pistivät myymään. Rahalla toki persoja eivätkä pistäneet pojan touhulle stoppia. Eivät kaikki halua omaa jälkikasvuaan myöskään käräyttää vaikka se joskus voisi hyvää tehdäkkin. Syitä voi olla monia, esim. pelko tai/ja häpeä.

Pojan vanhempia syytetään törkeästä rahanpesusta, sillä nämä ovat syytteen mukaan löytäneet kotietsinnän jälkeen poikansa huoneesta liki 70 000 euroa käteistä rahaa, jotka he ovat piilottaneet omaan makuuhuoneeseensa. Vanhemmat eivät kertoneet rahoista poliisille edes uuden kotietsinnän yhteydessä. Syyttäjän mukaan vanhempien on pitänyt ymmärtää, että rahat ovat peräisin rikollisesta toiminnasta.

Onhan tuo aivan mahdollista että vanhemmat eivät tienneet pojan touhuista ennen kiinnijäämistä ja kotietsintää, ja kun ovat sitten kotietsinnän jälkeen löytäneet rahakätkön ovat he ajattelivat että ei niitä rahoja kukaan enää kaipaa ja jemmanneet sen itselleen, tai sitten ajatelleet että sillä voi maksella pojan oikeudenkäyntikuluja tai pitää jemmassa pojan vapautumista odotellessa.

Olihan tuo toki typerästi tehty, mutta en tiedä vaikka itsekin olisin päätynyt tuossa tilanteessa samaan ratkaisuun, mutta toki pistänyt rahat parempaan jemmaan johonkin muualle kuin omaan asuntoon, pojalle olisi sitten voinut jälkeen päin sanoa että joku kiero poliisi varmaan vei ne kotietsinnän yhteydessä

damfin kirjoitti: Su Touko 25, 2025 12:01 pm

Pojan vanhempia syytetään törkeästä rahanpesusta, sillä nämä ovat syytteen mukaan löytäneet kotietsinnän jälkeen poikansa huoneesta liki 70 000 euroa käteistä rahaa, jotka he ovat piilottaneet omaan makuuhuoneeseensa. Vanhemmat eivät kertoneet rahoista poliisille edes uuden kotietsinnän yhteydessä. Syyttäjän mukaan vanhempien on pitänyt ymmärtää, että rahat ovat peräisin rikollisesta toiminnasta.

Onhan tuo aivan mahdollista että vanhemmat eivät tienneet pojan touhuista ennen kiinnijäämistä ja kotietsintää, ja kun ovat sitten kotietsinnän jälkeen löytäneet rahakätkön ovat he ajattelivat että ei niitä rahoja kukaan enää kaipaa ja jemmanneet sen itselleen, tai sitten ajatelleet että sillä voi maksella pojan oikeudenkäyntikuluja tai pitää jemmassa pojan vapautumista odotellessa.

Olihan tuo toki typerästi tehty, mutta en tiedä vaikka itsekin olisin päätynyt tuossa tilanteessa samaan ratkaisuun, mutta toki pistänyt rahat parempaan jemmaan johonkin muualle kuin omaan asuntoon, pojalle olisi sitten voinut jälkeen päin sanoa että joku kiero poliisi varmaan vei ne kotietsinnän yhteydessä

Ei kannata olla huolissaan. Vanhemmat omaavat varmaan hyvät suhteet yhteiskunnan kermaan ja saavat huippulakimiehet jotka pyörittävät oikeutta mielensä mukaan ja lopputuloksena on syytteiden hylkääminen.

Joosua kirjoitti: Su Touko 25, 2025 1:12 pm Ei kannata olla huolissaan. Vanhemmat omaavat varmaan hyvät suhteet yhteiskunnan kermaan ja saavat huippulakimiehet jotka pyörittävät oikeutta mielensä mukaan ja lopputuloksena on syytteiden hylkääminen.

Voihan ne olla persaukisiakin ja maksella asunnon vuokraa pojan huumerahoilla. Tai ehkä vanhempien omat huumerahat oli paremmassa jemmassa.

Poika pyöritti huumekauppaa ja kätki yli sata tonnia huoneeseensa Ullanlinnassa – myös vanhemmat joutuivat syytteeseen

18-vuotiasta nuorta miestä syytetään törkeistä huumausainerikoksista. Hänen vanhempansa eivät kertoneet kotoa löytyneistä huumerahoista poliisille.

Katri Kirsi

21:16

Nuorta miestä syytetään useista törkeistä huumausainerikoksista Helsingissä. Syytteiden mukaan myös pojan äiti ja isä ovat sotkeentuneet rikokseen.

Syytteiden ja poliisin esitutkinnan mukaan vuonna 2006 syntynyt nuori mies oli keskeinen tekijä huumeiden vastaanottamisessa Suomessa ja niiden välittämisessä. Hän myi huumeita toisille myyjille ja suoraan asiakkaille.

Syytteiden mukaan poika syyllistyi toukokuun ja marraskuun 2024 välisenä aikana nuorena henkilönä kahdeksaan törkeään huumausainerikokseen. Tekojen alkaessa hän oli 17-vuotias.

Hänen ja muiden syytettyjen epäillään vastaanottaneen ja välittäneen vähintään 23 000 Subutex-tablettia, 300 grammaa kokaiinia, kaksi kiloa amfetamiinia, kahdeksan kiloa hasista ja 3 580 OxyContin-tablettia.

Pojan huoneessa yli 112 000 euroa

Poliisi takavarikoi rikoskokonaisuudessa kaikkiaan 127 440 euroa käteistä rahaa. Suurin osa rahoista oli kätkettynä pääsyytetyn huoneeseen. Hän asui vanhempiensa kanssa Helsingin Ullanlinnassa.

Poliisit löysivät ensimmäisessä kotietsinnässä pojan huoneesta 39 950 euroa. Sen jälkeen syytetyn vanhemmat löysivät syytteiden mukaan lisää huumerahoja pojan huoneesta, laittoivat ne kenkälaatikkoon ja piilottivat omaan makuuhuoneeseensa.

Nuoren miehen äitiä ja isää syytetään törkeästä rahanpesusta. Syytteen mukaan he siirsivät ja pitivät hallussaan rahoja saadakseen siitä hyötyä tai auttaakseen poikaansa. Poliisi löysi vanhempien hallusta 69 800 euroa käteistä.

Syytteiden mukaan vanhempien on pitänyt tietää tai pitää todennäköisenä sitä, että rahat ovat pojan rikollisella toiminnalla hankkimia. Vanhemmat eivät kertoneet poliisille rahoista ennen toista kotietsintää.

Vanhemmat kiistävät syyllistyneensä rikokseen. He vetoavat pojan vanhempina itsekriminointisuojaan. He eivät kertoneet rahoista poliisille, koska eivät tahtoneet syventää poikansa ahdinkoa.

Velkojen perintää ja laittomia aseita

Poikaa syytetään myös törkeästä varkaudesta ja vahingonteosta nuorena henkilönä. Syytteiden mukaan hän tunkeutui luvatta hallussaan olleilla avaimilla miehen kotiin ja varasti sieltä tavaraa.

Lisäksi hän tuhosi asuntoa. Hän kaiversi seinään muun muassa tekstin ”velkainen rotta”. Syynä tekoon oli velkojen perintä. Toiminnassa oli mukana muitakin, mutta heitä ei tunnistettu.

Kaikkiaan eriasteisista huumausainerikoksista syytetään päätekijän lisäksi kuutta miestä. Kahta heistä syytetään ampuma-aserikoksesta laittoman aseen hallussapidon vuoksi.

Nuori mies kiistää olleensa päätekijänä rikoskokonaisuudessa. Hänen mukaansa suuri osa huumeista ei ollut hänen omistuksessaan, vaan hänen tarkoituksenaan oli ostajien huijaaminen.

Syyttäjää vaatii neljälle päätekijälle ehdotonta vankeutta. Syytetyn pojan vanhemmille ja muille syytetyille vaaditaan ehdollista vankeutta.

Tapauksesta kertoi ensin Helsingin Sanomat.

https://yle.fi/a/74-20164911

Kerrostalo vai miljoonakämppä? Hyvin on hommaskeli mennyt kun yli satatuhattadonaa on omassa huoneessa, eikä mukamas kukaan huomannut mitään.
Ei ihan joka jonnella ole.

Voiko tämä olla totta? Damfinin mukaan 17-vuotias ei ole poika.

Tottakai voi olla totta. Kontit on kysyttyjä sekä hinta on 1e / 1mg eli 80mg oxydolor/oxycont maksaa 80e tähän joukkoon kolaa. Eliittikerma maksaa hyvän hinnan. Kola noin 100-140€/g
Subutex ehkä 20-30€/nappi amfetamiini gramma hinnalta samaa luokkaa. Hasa n 10- 15e. Kun kyseessä kola ja kontit niin pinkka kertyy nopesti kate on älytön

Ghost hunting kirjoitti: Ma Kesä 09, 2025 9:56 pm Kerrostalo vai miljoonakämppä? Hyvin on hommaskeli mennyt kun yli satatuhattadonaa on omassa huoneessa, eikä mukamas kukaan huomannut mitään.
Ei ihan joka jonnella ole.

Tuossa osassa kaupunkia toi on usein sama asia miljoonan tai useamman kerrostaloasuntoja tuolla on. Luultavasti et edes 20 neliön miniyksiöö saa alle 200 000 tuolta nurkilta. En jaksa tarkastaa hintatasoa nykyisin. Mutta 10 000 euroa neliöltä ollu tyypillistä jo reippaat 10 vuotta sitten https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot ... 2256113075

Knobster kirjoitti: Su Touko 25, 2025 11:44 am

matamimimmi kirjoitti: Su Touko 25, 2025 11:21 am Onko tietoa tästä upporikkaasta huumeita myyvästä perheestä nimi, tarkempi osoite missä asuivat yms
laittoivat oman jälkeläisensä myymään alaikäisenä kovia huumeita.

No ei taida olla todisteita että pistivät myymään. Rahalla toki persoja eivätkä pistäneet pojan touhulle stoppia. Eivät kaikki halua omaa jälkikasvuaan myöskään käräyttää vaikka se joskus voisi hyvää tehdäkkin. Syitä voi olla monia, esim. pelko tai/ja häpeä.

Eikai missään ole sanottu että vanhemmat olisi tiennyt pojan touhuista. Eikös ne löytänyt ekan kotietsinnän jälkeen pojal huoneesta ison tukon rahaa ja eivät ilmoittaneet siitä ja se löydettiin uudessa laajemmassa etsinnässä? Ja rikosepäily tulee siitä?

Suomi on ainoa maa maailmassa jossa subuilla(korvaushoitolääke)voi tehdä tommoset massit.muut vetää aitoo matskuu suomalainen lääkettä

Teini Ullanlinnasta pyöritti huumerinkiä ja kätki rahat kotiinsa: Sai yli 7 vuoden tuomion
17-vuotias helsinkiläispoika tuomittiin 7,5 vuoden vankeuteen huumekaupasta Helsingin käräjäoikeudessa keskiviikkona.
Poika pyöritti huumerinkiä Ullanlinnassa kesästä 2024 marraskuuhun 2024, myyden huumeita yli 370 000 euron arvosta.

Nuorten huumerinkiä pyörittänyt helsinkiläispoika tuomittiin 7,5 vuoden vankeuteen. Pojalla oli taustalla aiempi tuomio törkeästä huumausainerikoksesta. Uudet rikokset alkoivat heti aiempien perään.
Helsingin käräjäoikeus antoi ratkaisunsa keskiviikkona. Tuomio ei ole lainvoimainen. Helsingin Sanomat ei julkaise tuomitun nimeä tämän alaikäisyyden vuoksi.
Vuonna 2007 syntynyt poika pyöritti huumekauppaa kesästä 2024 saman vuoden marraskuuhun saakka erilaisissa pikaviestisovelluksissa, kuten Telegramissa, Discordissa sekä Snapchatissa.

Käräjäoikeus katsoi, että poika oli pitänyt hallussaan ja välittänyt yhteensä liki 25 000 Subutex-tablettia, 2,5 kiloa hasista, yli 3 500 Oxycontin-tablettia sekä kokaiinia.
Todisteena tässä olivat muun muassa pojan kotonaan Ullanlinnassa kuvaamat videot huumausaineista. Huumausaineiden myyntiarvoksi käräjäoikeus katsoi reilut 370 000 euroa.

Tukkumyyjä, joka toimitti pojalle suurimman osan tämän hankkimista huumeista, jäi poliisille tuntemattomaksi.
Poliisin löytämissä viestikeskusteluissa poika kehuskeli ansainneensa 200 000 euroa pelkästään Subutex-kaupoilla. Pojan puhelimesta löytyi kuvamateriaalia huumeiden kanssa.

Esitutkinnassa poika kertoi, että osa kuvissa näkyvistä huumeista oli hänen omiaan, joita hän käytti välitunnilla lukion vessassa.

Pojan katsottiin syyllistyneen seitsemään nuorena henkilönä tehtyyn törkeään huumausainerikokseen, törkeään varkauteen ja vahingontekoon. Poika oli käynyt perimässä huumausainevelkoja sekalaisen seurueen kanssa ja aiheuttanut toisen henkilön asunnossa yli 10 000 euron vahingot.
Vankeusrangaistuksen lisäksi hänet määrättiin korvaamaan valtiolle rikoksen tuottama taloudellinen hyöty, yli 380 000 euroa.
Pojan tuttavapiiriin kuuluneet rikoskumppanit saivat myös tuomioita.

Vuonna 2006 syntynyt Arias Leonardo Onni Ilmarinen tuomittiin muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta 4,5 vuoden vankeuteen.
Vuonna 1982 syntynyt Hassan Hany Mohamed Mahmoud tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta sekä ampuma-aserikoksesta 3,5 vuoden vankeuteen.
Vuonna 2006 syntynyt mies sai vuoden ja neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen törkeästä huumausainerikoksesta. Vuonna 2006 syntynyt mies sai nuorena henkilönä tehdystä törkeästä huumausainerikoksesta vuoden ehdollisen vankeustuomion.
Pojan vuonna 2008 syntynyt kaveri tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä huumausainerikoksesta yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Huumeita ostanut vuonna 1976 syntynyt mies tuomittiin huumausainerikoksista 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Pojan vanhempia syytettiin rahanpesusta. Vanhemmat olivat löytäneet poikansa huoneesta liki 70 000 euroa käteistä ja Rolex-kellon sen jälkeen, kun poika oli otettu kiinni ja tämän kotiin tehty kotietsintä.
Käräjäoikeus hylkäsi syytteet.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011351163.html

Ja kiitos KKO, tämänkin keissin ykköstähti lähti muille maille.

Helsingin Sanomat 22.4.2026 / https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011960914.html

Huumerinkiä pyörittänyt helsinkiläisteini pakeni ulkomaille

18-vuotias nuorukainen Helsingin Ullanlinnasta pakeni yli 7 vuoden vankeutta ulkomaille. Hänestä halutaan nyt kansainvälinen etsintäkuulutus.

Laajaa huumekauppaa käynyt teinipoika pakeni vankilaa ulkomaille. Nyt häntä uhkaa kansainvälinen pidätysmääräys.

Helsingin hovioikeus määräsi poissaolevana vangittavaksi vuonna 2007 syntyneen miehen, joka vielä alaikäisenä johti huumerinkiä kotoaan käsin Helsingin Ullanlinnassa.

HS uutisoi rikoskokonaisuudesta vuonna 2025. Ensin poliisi tiedotti tapauksesta, jossa teinipoikien kaveriporukka myi internetin välityksellä muun maussa Subutexejä ja amfetamiinia. Myöhemmin kävi ilmi, että myös päätekijänä pidetyn miehen vanhempia epäiltiin rikoksista tapauksen yhteydessä.

Kyse ei ollut ensimmäisestä kerrasta, kun nuori jäi kiinni huumekaupasta. Ensimmäisen tuomion huumausainerikoksista hän sai jo 16-vuotiaana.

Heinäkuussa 2025 päätekijä tuomittiin seitsemän ja puolen vuoden vankeuteen muun muassa nuorena henkilönä tehdystä törkeästä huumausainerikoksesta.

Tuomion antamisen jälkeen päätekijänä pidetty poika täytti 18 vuotta ja pakeni maasta. Oikeudenkäynnin aikaan alaikäisen päätekijän tehostettu matkustuskielto kumottiin viimeisenä istuntopäivänä syyttäjän myötävaikutuksella.

Sekä syyttäjä että mies valittivat käräjäoikeuden tuomiosta. Syyttäjä vaatii miehelle kovempaa rangaistusta, mies taas rangaistuksen alentamista. Tapausta on tarkoitus käsitellä hovioikeudessa elokuussa.

Mies kuitenkin matkusti pois Suomesta. Hänestä tehtiin viime vuoden puolella etsintäkuulutus.

Syyttäjän mukaan on epätodennäköistä, että mies palaisi vapaaehtoisesti Suomeen. Syyttäjän mukaan on aihetta epäillä, että mies jatkaa rikollista toimintaa ja välttelee mahdollista rangaistusta ulkomailla.

Miehen puolustaja kertoo, että mies on luvannut tulla käsittelyyn kuultavaksi. Syyttäjä haluaa myös, että miehestä tehdään kansainvälinen pidätysmääräys. Se olisi toteutuessaan poikkeuksellinen.

Toistaiseksi kellään ei vaikuta olevan tarkkaa tietoa miehen olinpaikasta. Tässä tapauksessa miehen alaikäisyys vaikutti siihen, että tämä sai odottaa käräjäoikeuden ratkaisua vapaana.

Tätä linjaa on tukenut myös korkeimman oikeuden (KKO) vuonna 2024 antama ratkaisu, jonka perusteella vakavastakin rikoksesta epäilty voi odottaa tulevaa oikeudenkäyntiä tai sen päätöstä vapaalla jalalla.

Tuolloin KKO linjasi, että rikoksesta syytetty voidaan pitää vangittuna vain jos on syytä epäillä, että vastaaja voisi vaikuttaa tutkintaan, pakenemaan tai jatkamaan rikollista toimintaa.

Huumekauppa kannattaa.jpg (123.24 KiB) Katsottu 1952 kertaa

Oikaisu 22.4. kello 20.40. Toisin kuin jutussa ensin kerrottiin, päätekijä ei jäänyt odottamaan hovioikeuden käsittelyä vapaalle jalalle vaan hänet oli määrätty vangittavaksi käräjäoikeuden tuomion antamisen yhteydessä. Päätekijä oli tässä vaiheessa jo karannut.

McCall kirjoitti: Ke Huhti 22, 2026 9:59 pm Ja kiitos KKO, tämänkin keissin ykköstähti lähti muille maille.

Helsingin Sanomat 22.4.2026 / https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011960914.html

Huumerinkiä pyörittänyt helsinkiläisteini pakeni ulkomaille

18-vuotias nuorukainen Helsingin Ullanlinnasta pakeni yli 7 vuoden vankeutta ulkomaille. Hänestä halutaan nyt kansainvälinen etsintäkuulutus.

Laajaa huumekauppaa käynyt teinipoika pakeni vankilaa ulkomaille. Nyt häntä uhkaa kansainvälinen pidätysmääräys.

Helsingin hovioikeus määräsi poissaolevana vangittavaksi vuonna 2007 syntyneen miehen, joka vielä alaikäisenä johti huumerinkiä kotoaan käsin Helsingin Ullanlinnassa.

HS uutisoi rikoskokonaisuudesta vuonna 2025. Ensin poliisi tiedotti tapauksesta, jossa teinipoikien kaveriporukka myi internetin välityksellä muun maussa Subutexejä ja amfetamiinia. Myöhemmin kävi ilmi, että myös päätekijänä pidetyn miehen vanhempia epäiltiin rikoksista tapauksen yhteydessä.

Kyse ei ollut ensimmäisestä kerrasta, kun nuori jäi kiinni huumekaupasta. Ensimmäisen tuomion huumausainerikoksista hän sai jo 16-vuotiaana.

Heinäkuussa 2025 päätekijä tuomittiin seitsemän ja puolen vuoden vankeuteen muun muassa nuorena henkilönä tehdystä törkeästä huumausainerikoksesta.

Tuomion antamisen jälkeen päätekijänä pidetty poika täytti 18 vuotta ja pakeni maasta. Oikeudenkäynnin aikaan alaikäisen päätekijän tehostettu matkustuskielto kumottiin viimeisenä istuntopäivänä syyttäjän myötävaikutuksella.

Sekä syyttäjä että mies valittivat käräjäoikeuden tuomiosta. Syyttäjä vaatii miehelle kovempaa rangaistusta, mies taas rangaistuksen alentamista. Tapausta on tarkoitus käsitellä hovioikeudessa elokuussa.

Mies kuitenkin matkusti pois Suomesta. Hänestä tehtiin viime vuoden puolella etsintäkuulutus.

Syyttäjän mukaan on epätodennäköistä, että mies palaisi vapaaehtoisesti Suomeen. Syyttäjän mukaan on aihetta epäillä, että mies jatkaa rikollista toimintaa ja välttelee mahdollista rangaistusta ulkomailla.

Miehen puolustaja kertoo, että mies on luvannut tulla käsittelyyn kuultavaksi. Syyttäjä haluaa myös, että miehestä tehdään kansainvälinen pidätysmääräys. Se olisi toteutuessaan poikkeuksellinen.

Toistaiseksi kellään ei vaikuta olevan tarkkaa tietoa miehen olinpaikasta. Tässä tapauksessa miehen alaikäisyys vaikutti siihen, että tämä sai odottaa käräjäoikeuden ratkaisua vapaana.

Tätä linjaa on tukenut myös korkeimman oikeuden (KKO) vuonna 2024 antama ratkaisu, jonka perusteella vakavastakin rikoksesta epäilty voi odottaa tulevaa oikeudenkäyntiä tai sen päätöstä vapaalla jalalla.

Tuolloin KKO linjasi, että rikoksesta syytetty voidaan pitää vangittuna vain jos on syytä epäillä, että vastaaja voisi vaikuttaa tutkintaan, pakenemaan tai jatkamaan rikollista toimintaa.

Huumekauppa kannattaa.jpg

Oikaisu 22.4. kello 20.40. Toisin kuin jutussa ensin kerrottiin, päätekijä ei jäänyt odottamaan hovioikeuden käsittelyä vapaalle jalalle vaan hänet oli määrätty vangittavaksi käräjäoikeuden tuomion antamisen yhteydessä. Päätekijä oli tässä vaiheessa jo karannut.

Onkohan arkkitehtimamma ja matikkaa laskeva isukki lähteneet mukaan? Sponsoroivatkohan pakomatkaa rahallisesti? Onkohan sisaruksetkin mukana reissussa?

Ei kyllä ihme että pakoilee, koska nyt joutuisi aikuisten miesten osastolle lusimaan kun on 18. Taitaa pelottaa tuleva kohtalo.