MURHA.INFO

Svart kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 2:30 pm Ylen uutinen oli poikkeuksellisen suorasanainen:

Kainuun prikaatin mukaan kyseessä ei ollut onnettomuus tai vahinko, eikä tilanteeseen epäillä liittyvän rikosta.

Siinä ei montaa vaihtoehtoa jää.

Miksei tuota voi suoraan sanoa niinkuin asia on?

napalanko kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 8:16 pm

Svart kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 2:30 pm Ylen uutinen oli poikkeuksellisen suorasanainen:

Kainuun prikaatin mukaan kyseessä ei ollut onnettomuus tai vahinko, eikä tilanteeseen epäillä liittyvän rikosta.

Siinä ei montaa vaihtoehtoa jää.

Miksei tuota voi suoraan sanoa niinkuin asia on?

Tutkitusti itsemurhista uutisointi on vaikuttanut tapauksiin kasvavasti, isot otsikot iltapäivälehdissä varmasti vaikuttaa synkkään mieleen. Mun mielestä tuosta uutisoinnista ei jää paljon epäselvää, olis kai se uutisoitu että "varusmies kuoli sydänkohtaukseen" jos esimerkiksi näin olisi ollut. Muistan fiilikset reilun kymmenen vuoden takaa kun vaativa harjoitus vittumaisissa keleissä oli edessä, en ihmettele yhtään jos niissä ajatuksissa päätynyt viimeiseen ratkaisuunsa. Myöhemmin noihin kamppeet märkänä metsässä -juttuihin suhtautuu huumorilla kun aikuiselämä on tuonut eteen oikeat ongelmat. Kovien lipastaminen ei tuohon aikaan olis ollu temppu eikä mikään, joten tuskin on nykyäänkään jos siitä on kyse, aina nämä varusmiehille annetut tehtävät perustuu luottamukseen enemmän tai vähemmän. Kevyet mullat ja tsemppiä omaisille.

uroskarhu kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 8:15 pm On kyllä jäätävän kylmiä kommentteja täällä pari. Ei mitään empatiaa, ja uskomatonta "elämänkokemusta" sättiä nuorta ihmistä joka on kuollut. Uskon että te itse olette todellisia voittajia elämässä.

Jaa, enpä ite löytänyt jäätävän kylmiä kommentteja, ehkä olen karaistunut minfon tyyliin sitten. Ehkä se että ei tämä mikään vauvafoorumia ole ja ei nyt niin paljoa "RIP" kommentteja tai sydänemojia laiteta itkien jonkun itsaria, ne on aika puuduttavaa luettavaa, eikä tuo mitään lisäarvoa jos pohdiskellaan että mitenköhän on asiat tapahtuneet. Empatiaa nyt harvemmin tuntemattoman ihmisen kuolemasta koen, jossain tapauksissa jostain syystä kyllä.

EEMELI82 kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 7:39 pm En tiedä minkälaiset ne toimintamallit tänä päivänä on, mutta ainakin sillon kun itse intin kävin, niin kovien jemmaaminen oli vallan helppoa. Eli eipä se, että kovia ei olisi vielä jaettu, mitenkään vielä takaa sitä etteikö tällä kyseisellä varusmiehellä olisi voinut olla yksittäinen kova hallussa.
Toki silloin aikanaan homma kyllä oli noiden kovien suhteen varmasti lepsumpaa kun nykyään, mutta ei ne toimintatavat tänäkään päivänä aukottomasti estä ketään kovia jemmaamasta.

Itekin pöllin näitä muutamia, vaikka niille ei mitään käyttöä ollutkaan.

Ei sitten ollutkaan varuskunta kelpoinen hemmo kun näin päätti tehdä..

Puolustusvoimat: Varusmiehen kuolemaan ei liity henkilökunnan laiminlyöntejä tai virheitä
Suruliput liehuvat tänään Kainuussa varusmiehen eilisen kuoleman takia. Kuolemaan ei vaikuttanut valvonnan puute tai puolustusvoimien henkilökunnan laiminlyönti, kerrotaan Kainuun prikaatista MTV:lle.
– Mikään valvova taho ei ole meidän tietojemme mukaan jättänyt tehtäväänsä hoitamatta, kertoo MTV:lle Kainuun prikaatin esikuntapäällikkö, everstiluutnantti Jukka Vuorisalmi.

Kainuun prikaatin varusmies menehtyi maanantaiaamuna Kuhmon Vuosangassa. Alueella oli alkamassa Northern Axe 25 -taisteluharjoitus, johon osallistuu yhteensä noin 3 000 sotilasta.
– Osa joukosta oli saapunut juuri alueelle, osa oli vasta siirtymässä sinne. Kyseisessä taisteluharjoituksessa ei käytetä kovia ampumatarvikkeita, Vuorisalmi kertoo.

Vuorisalmen mukaan varusmiehet oli tarkastettu edellisen harjoituksen jälkeen asianmukaisesti ja varmistettu, ettei heillä ole hallussaan asiaankuulumatonta materiaalia, kuten kovia ampumatarvikkeita.
– Emme epäile, että tässä harjoituksessa tai edeltävässä harjoituksessa varusteiden tarkastus olisi jätetty tekemättä.

Ei vaaraa muille
MTV:n tietojen mukaan varusmiehen kuolema oli itsemurha.
– En valitettavasti voi enkä halua kertoa, mitä on tapahtunut senkään takia, että poliisi tutkii asiaa, Vuorisalmi kommentoi.
Puolustusvoimat kuitenkin kertoo, että varusmiehen kuolemaan johtaneisiin tapahtumiin vaikutti vain hän itse. Muille tilanteesta ei aiheutunut vaaraa.
– Meille tapahtumienkulku on selvillä. Harjoituksissa on sellaisia tehtäviä, joissa varusmies toimii yksinkin, Vuorisalmi muotoilee.

Oulun poliisista kerrotaan MTV:lle, että varusmiehen kuolemaa selvitetään kuolemansyyntutkintana. Mitään rikoksia asiassa ei epäillä, ei varusmiehen itsensä tai kenenkään muun henkilön kohdalla.
– Poliisi on käynyt paikan päällä ja suorittanut paikkatutkintaa. Puolustusvoimissa käydään läpi, mitä tapahtunut, sieltä voi myöhemmin tulla tutkintapyyntöä, jos siihen on aihetta, kertoo Oulun poliisin viestintäpäällikkö Tero Väyrynen MTV:lle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puo ... ta/9264066

Puolustusvoimat: Varusmiehen kuolemaan ei liity henkilökunnan laiminlyöntejä tai virheitä
Suruliput liehuvat tänään Kainuussa varusmiehen eilisen kuoleman takia. Kuolemaan ei vaikuttanut valvonnan puute tai puolustusvoimien henkilökunnan laiminlyönti, kerrotaan Kainuun prikaatista MTV:lle.
– Mikään valvova taho ei ole meidän tietojemme mukaan jättänyt tehtäväänsä hoitamatta, kertoo MTV:lle Kainuun prikaatin esikuntapäällikkö, everstiluutnantti Jukka Vuorisalmi.

Tuo että alleviivataan noin tuota ettei ole ollut laiminlyöntejä tai valvonnan puutetta niin saa itseni epäilemään sitä on rynkyn patruunan saanut haltuunsa.

Korjaus:

Mitään rikoksia asiassa ei epäillä, ei varusmiehen itsensä tai kenenkään muun henkilön kohdalla.

Rikoshan se olisi se patruunan pölliminen, perun aikaisemman tekstini.

Armeijassa pystyy ampumaan itsensä lähes milloin tahansa jos haluaa, ainoastaan varuskunnan alueella ollessa se kävisi vaikeaksi, mutta sielläkin luultavasti ollaan lukitsemattomien tuliaseiden kanssa tekemisissä päivittäin..Tämä ei tarkoita että "kovia" patruunoita jaettaisiin kaikkialla ,vaan sitä ettei tuollaisen järjestäminen mitään neron suunnitelmia vaadi siinä ympäristössä. Eikä jokaisen varusmiehen taskuja voida olla kaivamassa joka tilanteessa. Hän päätti tehdä näin ja päätös on todennäköisesti johtuva eniten jostain armeijan ulkopuolisista asioista. Tämän enempää asiassa ei taida olla jutun juurta.

Intin toimintahan perustuu pitkälle varusmiesten keskinäiseen luottamukseen, jota täytyy olla, että niin vaarallisessa ympäristössä pärjätään. Tässäkin sitä toteutettiin, itsetuhoinen varusmies toimitti itsetuhonsa varmaankin poissa muiden silmistä, vahingoittamatta ketään muuta.

Tähän joukkoon arvaamattomat ja kielitaidottomat ulkomaalaiset ei muuten kuulu, siksi en liittoutumisia koskaan kannattanut.