Re: Oulussa OTAXIn taksin ja pistoolin ryöstänyt kuoli ryöstöjen jälkeen kotonaan 1-2.12.2025
Lähetetty: Ti Joulu 02, 2025 1:17 pm
Ulkoa kadultahan tämä löytyi, ei kotoa
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
En jaksa uskoa, että suunnitelma oli tuo alunperin vaan suunnitelmaan tuli liikaa mutkia matkaan, kun poliisi hengitteli niskan takana ja alkup. suunnitelmaa tuli muuttaa lennossa itsemurheliin tms.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 12:41 pm Vaikka tämä aluksi vaikutti sekopäisen hommalta, niin nythän tämä alkaa vaikuttaa ihan suunnitellulta tapahtuman kululta.
Tekijä päättää tehdän itsarin, mutta haluaa lähteä tyylillä.
Ensin ryöstää taksin leikkiaseella ja puukolla uhkaamalla.
Ajattaa sen asekaupalle, josta ryöstää toimivan aseen patruunoineen ja lopuksi ampuu kuulan kalloonsa.
Sen pituinen se!
ja googleen "itsemurha rikos?"Jannes kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 12:06 pmItsari on ainakin rikos, eli siis mitä tässä oikein on tapahtunut?
Tämän aseen ryöstäjän ase ei ole käytetty,se on edelleen uusi vaikka olis piippu kierossa sekä ammuttu ja naarmuinen koska ei siitä ollu tehty papereita. Uusi mikä uusi. Samalla periaatteellasi asekauppias voi paukutella kauppansa aseilla mielin määrin,vaikka 10,000 laukausta ja myydä sen uutena edelleen vaikka se on kuin sodasta tullut, koska ase on ollut kaupan myyntitilillä eikä sitä ole omistanut kukaan varsinaisesti vaan se on ollu kaupassa myynnissä joka ei ole henkilö.Eskimopuikko kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 1:01 pm Asehan muuttuu "käytetyksi" siinä vaiheessa, kun sille tehdään luovutuspaperit aselupaa varten.
Tästä syystä uusi ase voi olla virallisesti käytetty ja käytetty ase voi virallisesti olla uusi.
Puhun nyt siitä mitä kyseinen ase on papereissa.nilpertti kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 3:01 pmTämän aseen ryöstäjän ase ei ole käytetty,se on edelleen uusi vaikka olis piippu kierossa sekä ammuttu ja naarmuinen koska ei siitä ollu tehty papereita.Eskimopuikko kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 1:01 pm Asehan muuttuu "käytetyksi" siinä vaiheessa, kun sille tehdään luovutuspaperit aselupaa varten.
Tästä syystä uusi ase voi olla virallisesti käytetty ja käytetty ase voi virallisesti olla uusi.
Että semmosta kaupankäyntiä minfossa näin tiistaina.
En koskaan väsy ihmettelemään näitä pikselipuuroisia valvontakamerakuvia. Miten vitussa on edes mahdollista, että usein on tallenteet tuollaista kuraa?Matti Ja Maija kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 8:54 pm Kymysys tähän vielä, jos heppuli olisi ollut tummempi, niin olisiko kuva näin nopeasti tullut? Onhan tämäkin kuin perunalla -90 luvun kameraaa....
Koska kyseessä on digitaalinen suurennos isommasta kuvasta, joka on otettu jostain kamerasta vitun kaukaa tekijästä.Orge Gerwell kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 3:38 pmEn koskaan väsy ihmettelemään näitä pikselipuuroisia valvontakamerakuvia. Miten vitussa on edes mahdollista, että usein on tallenteet tuollaista kuraa?Matti Ja Maija kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 8:54 pm Kymysys tähän vielä, jos heppuli olisi ollut tummempi, niin olisiko kuva näin nopeasti tullut? Onhan tämäkin kuin perunalla -90 luvun kameraaa....
Kun siis perkele tuostakin sankarista olisi saanut paremman kuvan vaikka maata kiertävän satelliitin avulla. Ja saattaa toki aika kullata muistia, mutta kun mielestäni sain parempia ruutuja aikanaan Nokia 7650:n kameralla![]()
Höpsis. Sehän on nyt vaan itsari-testattu.TucoRamirez kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 12:54 pm Asekauppias varmaan haluaa myydä aseen uutena, mutta se on kyllä tämän jälkeen käytetty ase.
Kun tuota kuvaa suurentaa, niin näkee, että tuo on valokuva valvontamonitorin ruudulta. Poliisin tekniikan tutkijathan eivät osaa ottaa videota talteen varsinaiselta tallenteelta. Itse olen näitä tallenteita käynyt tekemässä ja toimittanut muistitikulla valvontajärjestelmän hoitajalle, joka sitten on toimittanut sen poliisille.Orge Gerwell kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 3:38 pmEn koskaan väsy ihmettelemään näitä pikselipuuroisia valvontakamerakuvia. Miten vitussa on edes mahdollista, että usein on tallenteet tuollaista kuraa?Matti Ja Maija kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 8:54 pm Kymysys tähän vielä, jos heppuli olisi ollut tummempi, niin olisiko kuva näin nopeasti tullut? Onhan tämäkin kuin perunalla -90 luvun kameraaa....
Kun siis perkele tuostakin sankarista olisi saanut paremman kuvan vaikka maata kiertävän satelliitin avulla. Ja saattaa toki aika kullata muistia, mutta kun mielestäni sain parempia ruutuja aikanaan Nokia 7650:n kameralla![]()
Tai sitten "osaamattomuuden" voi korvata sillä että kuva halutaan sillä sekunnilla jakoon kuten tässä tapauksessa, eikä ole aikaa johonkin tiedoston siirtoihin ym vaan poliisi haluaa tiedottaa asiasta heti.jukkatm kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 9:13 pmKun tuota kuvaa suurentaa, niin näkee, että tuo on valokuva valvontamonitorin ruudulta. Poliisin tekniikan tutkijathan eivät osaa ottaa videota talteen varsinaiselta tallenteelta. Itse olen näitä tallenteita käynyt tekemässä ja toimittanut muistitikulla valvontajärjestelmän hoitajalle, joka sitten on toimittanut sen poliisille.Orge Gerwell kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 3:38 pmEn koskaan väsy ihmettelemään näitä pikselipuuroisia valvontakamerakuvia. Miten vitussa on edes mahdollista, että usein on tallenteet tuollaista kuraa?Matti Ja Maija kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 8:54 pm Kymysys tähän vielä, jos heppuli olisi ollut tummempi, niin olisiko kuva näin nopeasti tullut? Onhan tämäkin kuin perunalla -90 luvun kameraaa....
Kun siis perkele tuostakin sankarista olisi saanut paremman kuvan vaikka maata kiertävän satelliitin avulla. Ja saattaa toki aika kullata muistia, mutta kun mielestäni sain parempia ruutuja aikanaan Nokia 7650:n kameralla![]()
Juuri näin.jukkatm kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 9:13 pm Kun tuota kuvaa suurentaa, niin näkee, että tuo on valokuva valvontamonitorin ruudulta. Poliisin tekniikan tutkijathan eivät osaa ottaa videota talteen varsinaiselta tallenteelta.
Toinen vaihtoehto itsensä ampumisen lisäksi on, että meni jonnekin katolle ja hyppäsi alas. Tuli vain mieleen toinenkin tapa, mutta uskon itsekin siihen ampumiseen.