MURHA.INFO

Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 7:37 pm No joo, eipä tässä taaskaan mitään arvokasta menetetty.

Sano se hänen lapselleen.

Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 7:37 pm No joo, eipä tässä taaskaan mitään arvokasta menetetty. Veikkaan, että uhrilla tatuointeja, kallunimi ja päihdeongelma. Y

lammas1 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 8:38 pm Kuka onkaan Nakarin Tommi?

Henkilö joka tappoi Mikkelissä tyttöystävänsä, myöhemmin samassa paikassa äitinsä ja Jyväskylässä tyttöystävänsä. Nakareista on ketju Murhainfossa
[/quote]

Sen verran täytyy korjata että Mikkelissä tappoi myös tuon Jyväskylän tyttöystävän
[/quote]

Totta, Annan oma koti oli Jyväskylässä. Kunpa naiset osaisi välttää näitä miehiä.
[/quote
Minkähän ikäiset lapset Pyrypirun uhrilta jäi?

Private dick kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 9:34 pm

Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 7:37 pm No joo, eipä tässä taaskaan mitään arvokasta menetetty. Veikkaan, että uhrilla tatuointeja, kallunimi ja päihdeongelma. Y

Jaa oliko kaale? Saadaanko yhteiskunnan varoilla taas kaksin kappalein kasvatettua rikosten maailmaan taas uusia jäseniä.

Private dick kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 9:26 pm

Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 7:37 pm No joo, eipä tässä taaskaan mitään arvokasta menetetty.

Sano se hänen lapselleen.

Millä perusteella Arjalainen noin sanot, ettei mitään arvokasta menetetty? Hän tais olla ihan kunnollinen ihminen ja ainakin sambaporukka antoi ymmärtää hänen olleen pidetty, kiltti ja kultainen ihminen. Ukkonsa kyllä valinnu niin väärin, ku olla voi.

Annuli66 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 10:55 pm

Private dick kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 9:26 pm

Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 7:37 pm No joo, eipä tässä taaskaan mitään arvokasta menetetty.

Sano se hänen lapselleen.

Millä perusteella Arjalainen noin sanot, ettei mitään arvokasta menetetty? Hän tais olla ihan kunnollinen ihminen ja ainakin sambaporukka antoi ymmärtää hänen olleen pidetty, kiltti ja kultainen ihminen. Ukkonsa kyllä valinnu niin väärin, ku olla voi.

Okei, olin ehkä hieman tarpeettoman julma. Ehkä en vain ymmärrä, mitä naiset näkevät luolamiehen tasolla olevissa alkukantaisissa miehissä. Joku voisi väittää jopa, että Piri on ali-ihminen.

Joo uhri ei todellakaan ollut mustalainen, eikä narkkari, lapset otettu pois kun katsottu että kotiolosuhteet eivät olleet miehen(tekijän) takia sellaiset missä lapsen olisi turvallista asua ja varmasti yritti parhaansa että näkisi lapsiaan, oliko sitten liian rakastunut mieheen vai painostettunaeikö uskaltanut hakea apua? Ja tosiaan veti sambassa lastentanssi kursseja ja oli lasten kanssa tekemisissä ja jos olisi käytöksessä ollut ongelmaa niin varmasti olisi seuran puolesta asiaan puututtu?

Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 11:51 pm

Annuli66 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 10:55 pm

Private dick kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 9:26 pm

Sano se hänen lapselleen.

Millä perusteella Arjalainen noin sanot, ettei mitään arvokasta menetetty? Hän tais olla ihan kunnollinen ihminen ja ainakin sambaporukka antoi ymmärtää hänen olleen pidetty, kiltti ja kultainen ihminen. Ukkonsa kyllä valinnu niin väärin, ku olla voi.

Okei, olin ehkä hieman tarpeettoman julma. Ehkä en vain ymmärrä, mitä naiset näkevät luolamiehen tasolla olevissa alkukantaisissa miehissä. Joku voisi väittää jopa, että Piri on ali-ihminen.

Nuo jännämiehet ovat monasti hauskoja, mukavia, helliä, mutta vain SELVINPÄIN (kokemusta on). Tää tyttöhän oli yrittänyt päästä eroon hyypiöstä, luki jossain täällä. Turha kuolema taas kerran ja lapset jäi ilman äitiä.

Annuli66 kirjoitti: La Helmi 07, 2026 12:07 am

Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 11:51 pm

Annuli66 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 10:55 pm
Millä perusteella Arjalainen noin sanot, ettei mitään arvokasta menetetty? Hän tais olla ihan kunnollinen ihminen ja ainakin sambaporukka antoi ymmärtää hänen olleen pidetty, kiltti ja kultainen ihminen. Ukkonsa kyllä valinnu niin väärin, ku olla voi.

Okei, olin ehkä hieman tarpeettoman julma. Ehkä en vain ymmärrä, mitä naiset näkevät luolamiehen tasolla olevissa alkukantaisissa miehissä. Joku voisi väittää jopa, että Piri on ali-ihminen.

Nuo jännämiehet ovat monasti hauskoja, mukavia, helliä, mutta vain SELVINPÄIN (kokemusta on). Tää tyttöhän oli yrittänyt päästä eroon hyypiöstä, luki jossain täällä. Turha kuolema taas kerran ja lapset jäi ilman äitiä.

Onko Suomessa tosiaan mahdollista, että et pääse jostain äijästä eroon, jos todella niin haluat? Tuntuu kummalliselta, että naiselta oli lapsetkin otettu pois, tuon ukon takia, mutta silti valitsi sen ennemmin, kuin lapsensa. Kuitenkin käynyt ilmeisesti harrastuksissa ja elänyt melko normaalia elämää, eli ei mitenkään alistettuna ja kotiinsa suljettuna. Joku on vialla yhteiskunnassa, jos ei pystytä suojelemaan naisia väkivaltaisilta miehiltä. Tai sitten vika on naisissa, jotka jostain syystä haluaa alistua tuollaiseen kohteluun.

Heissan91 kirjoitti: Pe Helmi 06, 2026 11:56 pm Joo uhri ei todellakaan ollut mustalainen, eikä narkkari, lapset otettu pois kun katsottu että kotiolosuhteet eivät olleet miehen(tekijän) takia sellaiset missä lapsen olisi turvallista asua ja varmasti yritti parhaansa että näkisi lapsiaan, oliko sitten liian rakastunut mieheen vai painostettunaeikö uskaltanut hakea apua? Ja tosiaan veti sambassa lastentanssi kursseja ja oli lasten kanssa tekemisissä ja jos olisi käytöksessä ollut ongelmaa niin varmasti olisi seuran puolesta asiaan puututtu?

Eli mies mennyt lapsen edelle.
Paska äiti se sellainen on

No olisko tästä gyntteristä kellään kuvaa tänne laittaa myöskin?

Surullista luettavaa:

Lähipiiri teki synkkiä havaintoja perheenäidin, 32, uudesta miehestä – sitten tapahtui pahin mahdollinen

Läheiset olivat huolissaan uudesta miesystävästä, mutta nainen itse suhtautui tyynesti kumppaninsa rankkaan rikostaustaan.

----

Uhrilla oli kaksi alaikäistä lasta. Oikeuden asiakirjoista käy ilmi, että naisen elämäntilanne ja suhde 30-vuotiaaseen mieheen herätti huolta niin naisen lähipiirissä kuin viranomaisissakin.

Viranomaiset arvioivat, että naisen uusi kumppani on mahdollisesti vaarallinen raskaan rikostaustansa vuoksi. Miehen nimissä on käsitelty kymmeniä rikosjuttuja ympäri Suomen. Mies on aiemmin tuomittu muun muassa yli kahden vuoden vankeuteen, kun hän ampui poliiseja kohti Lahdessa.

Myös perheenäidin lähipiiri oli tietoinen uuden miehen synkästä taustasta.

Asiakirjojen mukaan nainen itse suhtautui kuitenkin tyynesti uuden kumppaninsa rikostaustaan. Hänen mukaansa viranomaisten esiin tuomat riskit olivat ”perusteettomia ja ristiriitaisia”.

Naisen mukaan uusi puoliso ei ollut koskaan käyttäytynyt epäasiallisesti, uhkaavasti tai väkivaltaisesti.

Perheenäiti väitti myös, että uuden miehen rikolliset teot olivat tapahtuneet ennen heidän suhdettaan.
----

Koko artikkeli: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011800774.html

Jossain uutisessa oli, että uhrin lähipiiri oli jo pitkään varoitellut uhria. Samoin viranomaiset. Uhri ei varoituksia kuitenkaan uskonut. Miksi tämä pitää aina mennä näin ja uhrin lapset kärsii suurimman tuomion. Äiti menettänyt henkensä.

Henkilökohtaisesti en voi käsittää naisia jotka laittavat miehen lasten edelle. En missään olosuhteissa.

En tiedä onko hoivavietti vai mikä, mutta jotku naiset luulee että pystyvät "korjaamaa" tämmöset miehet ja tässä on sitte se äärimmäinen lopputulos.