MURHA.INFO

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 18, 2026 5:07 pm Juttelin tuossa parin tutun kanssa ja oikeasta Ossista on kyse. Surkeaa. Toivottavasti nyt saadaan linnassa katki tämä perseily. Inhottavaa on, että aina jonkun pitää kuolla ennen kuin apua saadaan. Ja toivon myös, että hänet nyt pidetään vangittuna eikä päästetä vapaalle jatkamaan huumeidenkäyttöä ja muita rikoksia ennen oikeudenkäyntiä. Tosin taitaa tänä päivänä olla turha toivo.

Ja tietysti äidille ja esiteini-ikäiselle pikkusiskopuolelle voimia. Tuomiosta en osaa arvioita antaa, lähinnä en siis tiedä, minkälaista reksiteriä Ossi on ehtinyt itselleen hankkia tässä vuosien varrella, ja onko esim ehdonalainen päällä jo jostain vanhoista hommista.

Nyt on pakko kysyä että millaista apua tuo on hakenut? Kun kerran jonkun täytyy kuolla ennenkuin sitä saa...

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 18, 2026 5:07 pm Juttelin tuossa parin tutun kanssa ja oikeasta Ossista on kyse. Surkeaa. Toivottavasti nyt saadaan linnassa katki tämä perseily. Inhottavaa on, että aina jonkun pitää kuolla ennen kuin apua saadaan. Ja toivon myös, että hänet nyt pidetään vangittuna eikä päästetä vapaalle jatkamaan huumeidenkäyttöä ja muita rikoksia ennen oikeudenkäyntiä. Tosin taitaa tänä päivänä olla turha toivo.

Ja tietysti äidille ja esiteini-ikäiselle pikkusiskopuolelle voimia. Tuomiosta en osaa arvioita antaa, lähinnä en siis tiedä, minkälaista reksiteriä Ossi on ehtinyt itselleen hankkia tässä vuosien varrella, ja onko esim ehdonalainen päällä jo jostain vanhoista hommista.

Kuvan voit varmaan laittaa sitten jos kerran tyypin tiedät. Vaikka eiköhän se kohta ala leviämään oikeutetusti.
Ihmettelen vain, että miten Jimi on tollasen lowlifen seuraan eksynyt...

Koljattii kirjoitti: Ke Helmi 18, 2026 5:30 pm

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 18, 2026 5:07 pm Juttelin tuossa parin tutun kanssa ja oikeasta Ossista on kyse. Surkeaa. Toivottavasti nyt saadaan linnassa katki tämä perseily. Inhottavaa on, että aina jonkun pitää kuolla ennen kuin apua saadaan. Ja toivon myös, että hänet nyt pidetään vangittuna eikä päästetä vapaalle jatkamaan huumeidenkäyttöä ja muita rikoksia ennen oikeudenkäyntiä. Tosin taitaa tänä päivänä olla turha toivo.

Ja tietysti äidille ja esiteini-ikäiselle pikkusiskopuolelle voimia. Tuomiosta en osaa arvioita antaa, lähinnä en siis tiedä, minkälaista reksiteriä Ossi on ehtinyt itselleen hankkia tässä vuosien varrella, ja onko esim ehdonalainen päällä jo jostain vanhoista hommista.

Nyt on pakko kysyä että millaista apua tuo on hakenut? Kun kerran jonkun täytyy kuolla ennenkuin sitä saa...

Tarkoitan, että hommat saadaan linnassa katki. Toivoisin.

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 18, 2026 5:07 pm Juttelin tuossa parin tutun kanssa ja oikeasta Ossista on kyse. Surkeaa. Toivottavasti nyt saadaan linnassa katki tämä perseily. Inhottavaa on, että aina jonkun pitää kuolla ennen kuin apua saadaan. Ja toivon myös, että hänet nyt pidetään vangittuna eikä päästetä vapaalle jatkamaan huumeidenkäyttöä ja muita rikoksia ennen oikeudenkäyntiä. Tosin taitaa tänä päivänä olla turha toivo.

Ja tietysti äidille ja esiteini-ikäiselle pikkusiskopuolelle voimia. Tuomiosta en osaa arvioita antaa, lähinnä en siis tiedä, minkälaista reksiteriä Ossi on ehtinyt itselleen hankkia tässä vuosien varrella, ja onko esim ehdonalainen päällä jo jostain vanhoista hommista.

Ei tollasille tyypeille toivo kyllä mitään muutakun, että jatkaa vitun hienoja elämän valintojaan narkkaamisen tiellä. Kunhan pysyy kaukana muista ihmisistä.

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 18, 2026 6:22 pm

Koljattii kirjoitti: Ke Helmi 18, 2026 5:30 pm

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 18, 2026 5:07 pm Juttelin tuossa parin tutun kanssa ja oikeasta Ossista on kyse. Surkeaa. Toivottavasti nyt saadaan linnassa katki tämä perseily. Inhottavaa on, että aina jonkun pitää kuolla ennen kuin apua saadaan. Ja toivon myös, että hänet nyt pidetään vangittuna eikä päästetä vapaalle jatkamaan huumeidenkäyttöä ja muita rikoksia ennen oikeudenkäyntiä. Tosin taitaa tänä päivänä olla turha toivo.

Ja tietysti äidille ja esiteini-ikäiselle pikkusiskopuolelle voimia. Tuomiosta en osaa arvioita antaa, lähinnä en siis tiedä, minkälaista reksiteriä Ossi on ehtinyt itselleen hankkia tässä vuosien varrella, ja onko esim ehdonalainen päällä jo jostain vanhoista hommista.

Nyt on pakko kysyä että millaista apua tuo on hakenut? Kun kerran jonkun täytyy kuolla ennenkuin sitä saa...

Tarkoitan, että hommat saadaan linnassa katki. Toivoisin.

Tuskin saa.

Onko joku pyytänyt tai voiskonpyytää ETPK

Suurmestari kirjoitti: To Huhti 30, 2026 1:05 pm Onko joku pyytänyt tai voiskonpyytää ETPK

Voit sinä sen pyytää. Ei sitä lupaa täältä tarvi kysyä.

Polarbear kirjoitti: To Huhti 30, 2026 1:15 pm

Suurmestari kirjoitti: To Huhti 30, 2026 1:05 pm Onko joku pyytänyt tai voiskonpyytää ETPK

Voit sinä sen pyytää. Ei sitä lupaa täältä tarvi kysyä.

Ei sitä varmaan vielä kannata kysellä. Syytteen nostamisen päivämääräksi on ilmoitettu 8.5.2026 ja siitä sitten menee aikaa ennen kuin oikeudenkäynti alkaa. ETPK tulee julkiseksi sitten kun oikeudenkäynti alkaa.

Aamulehti kirjoitti eilen, että Pirkanmaan käräjäoikeus on ruuhkautunut ja vakavien rikosten käsittelyissä on jono, joten tämänkään tapauksen käsittelyä odotellessa ei kannattane pidätellä hengitystä.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011969040.html

ETPK?

Tämä juttu on oikeudessa tänään.

Nekalan taposta syytetty 21-vuotias oikeuden eteen
Pirkanmaan käräjäoikeus käsittelee perjantaina Tampereen Nekalassa helmikuussa tapahtunutta henkirikosta.
Oikeudenkäynti alkaa kello 9.

Syyttäjä vaatii 21-vuotiaalle vastaajalle rangaistusta taposta. Myös uhri oli nuori mies.
Rikos tapahtui sunnuntain vastaisena yönä 15. helmikuuta. Poliisin tietoon asia tuli puolen kolmen maissa aamuyöllä.

21-vuotiaalla vastaajalla ei ole merkittävää rikoshistoriaa. Marraskuussa 2024 Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen huumausainerikoksesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta.
Poliisi löysi 2. kesäkuuta 2024 miehen hallusta teräaseen lisäksi 16 grammaa MDMA:ta ja metamfetamiinia. Mies ei saapunut oikeudenkäyntiin, jossa hänet tuomittiin kolmen ja puolen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 17722.html

21-vuotiasta syytetään veriteosta Tampereella – IL seuraa oikeudenkäyntiä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/143d ... a64f450a48

"21-vuotiaalla vastaajalla ei ole merkittävää rikoshistoriaa. Marraskuussa 2024 Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen huumausainerikoksesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta."
Eli narkki puukon kanssa. tuosta pelkästään pitäisi laittaa jo vankilaan 10 vuodeksi koska todennäköisesti jonkun kamapäissään puukottaa kuitenkin ja niinhän siinä kävi.

"Tekoa edelsi huumekauppa, joka päättyi riitaan. Syytetty toimi huumekaupassa myyjänä, uhri ostajana. Riidan seurauksena vastaaja iski uhria kahdesti noin 20-senttisellä keittiöveitsellä kerrostalon rappukäytävässä.

Iskuista ensimmäinen oli tappava. Isku osui keskelle rintakehää, lävisti sen ja vaurioitti uhrin sisäelimiä. Toinen isku osui uhrin selkään. Iskujen jälkeen uhri pääsi vielä portaat alas kerrostalon kellariin, minne hän tuupertui."

Uhri etsi tapahtumayönä henkilöä, jolta ostaa huumeita ja sai kuulla parikymppisestä miehestä. Ensimmäisen Snapchat-viestin uhri lähetti kauppiaalle kello 1.59. Viestin mukaan uhri lupasi maksaa huume-erästä aluksi 240 euroa.

"Tapahtumat ennen veritekoa etenivät nopeasti. Osapuolet olivat ensimmäistä kertaa yhteydessä vain puolisen tuntia ennen kohtalokkaita veitseniskuja.

Uhri saapui Nekalaan 21-vuotiaan miehen ilmoittamaan osoitteeseen viestien perusteella kello 2.15. He tapasivat rappukäytävässä."

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 17722.html

Jompikumpi tai molemmat yritti syyhkiä? Tai onko jollain niin paljon henkilöistä tietoa että pystyy sanoa kumpi todennäköisemmin yritti ryöstää?

Loppulausunnot
Istunnossa edetään loppulausuntoihin. Syyttäjä vaatii 21-vuotiaalle miehelle 10 vuoden vankeutta taposta.
Syyttäjän mukaan tilanne oli ennalta arvaamaton uhrin kannalta. Syyttäjän mukaan mies varustautui veitsellä uhrin kohtaamiseen ja oli pyytänyt kaverinsa mukaan tilanteeseen.
Syyttäjän mielestä tilanteessa oli kysymys huumekaupoista ja kohtaamisessa aiheutui erimielisyyttä.
– On näytetty selkeästi toteen, miten tapahtumat etenivät, syyttäjä kertoo.
Syyttäjän mielestä veistä oli jo käytetty todistajan läsnä ollessa. Todistaja oli kuvaillut uhria kivuliaan näköiseksi ennen kuolettavaa iskua.
Uhrin omaisten avustaja kertoo loppulausunnossaan muun muassa, että veistä oli yritetty pestä teon jälkeen. Avustaja vaatii miehelle vähintään 10 vuoden tuomiota.

Puolustuksen loppulausunto
Tappajan avustaja huomauttaa loppulausunnossaan, että syytteessä ei ollut kovin tarkkaa kuvausta tapahtumien kulusta ennen henkirikosta. Avustajan mukaan tilanteessa ei ollut viittausta suunnitelmallisuuteen.
Avustaja kertoo, että veitsi ja kaveri olivat tilanteessa varalta mukana, koska huumekaupat ovat tyypillisesti arvaamattomia. Avustaja viittaa todistajan lausuntoihin, että tappaja yritti pitää uhria tilanteessa aloillaan, mutta hätävarjelusta ei ollut kyse.
Avustajan mukaan riittävä tuomio miehelle olisi noin yhdeksän vuoden vankeusrangaistus.

Tuomio 2. kesäkuuta
Istunto päättyy. Käräjäoikeus julistaa tuomion 2. kesäkuuta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/143d ... a64f450a48

Olivatpa syyttäjä ja puolustaja harvinaisen yksimielisiä tulevasta tuomiosta! Tosi harvinaista henkirikostuomiojutuissa!