MURHA.INFO

Oikeudenkäynti tapauksessa, jossa koulunkäynninohjaajana työskennellyttä miestä epäillään lukuisista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, on alkanut.

Samalla juttukokonaisuuden taustoista ja tapahtumapaikkapaikasta on paljastunut uutta tietoa.

Seksuaalirikosjuttu nousi julkisuuteen maaliskuun alussa, kun poliisi tiedotti kokonaisuuden siirtyneen syyteharkintaan.

Valtaosa poliisin tietoon tulleista rikosepäilyistä koskee pienten lasten salakatselua ja lasta seksuaalisesti esittävien kuvien hallussapitoa, mutta tutkinnassa paljastui myös kaksi vanhempaa törkeää tapausta.

Koulunkäynninohjaajan epäillään kuvanneen salaa kännykällään vähäpukeisia ja alastomia esikouluikäisiä sekä ykkös- ja kakkosluokkalaisia poikia uimahallin pesu- ja pukutiloissa.

Syyttäjät päättivät nostaa näistä tapauksista syytteet salakatselusta ja seksuaalisesta kajoamisesta lapseen, joka on lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapitoa ankarampi rikosnimike.

Salakuvaamisepäilyt Raumalla
Poliisi ei maininnut tiedotteessa tarkemmin rikosepäilyjen tapahtumapaikkakuntaa. Satakunnan Kansan tietojen mukaan kuvaamiset tapahtuivat Raumalla keväällä 2024.

Epäilty on vuonna 1995 syntynyt mies, joka käräjäoikeudesta saadun tiedon mukaan asuu Raumalla.

Mies työskenteli ainakin epäiltyjen salakuvaustapausten tekoaikaan koulunkäynninohjaajana raumalaisessa koulussa. Miehen nimi ja kuva katosivat koulun nettisivuilta sen jälkeen, kun hänet vangittiin seksuaalirikoksista epäiltynä helmikuussa. Sittemmin hänet vapautettiin tutkintavankeudesta. Mies ei työskentele enää koululla.

SK:n tietojen mukaan salakuvaamisen uhrit ovat koulun oppilaita.

Koulun rehtori ilmoitti, ettei kommentoi asiaa millään tavalla. Uhrien henkilöllisyyden suojaamiseksi emme kerro, mistä koulusta on kysymys.

SK:n tietojen mukaan uimahallin pesu- ja pukutiloissa salakuvaamisen uhriksi joutuneet lapset ovat saman koulun oppilaita, mutta kaikki kokonaisuuden uhrit eivät ole.
SK:n tietojen mukaan uimahallin pesu- ja pukutiloissa salakuvaamisen uhriksi joutuneet lapset ovat saman koulun oppilaita, mutta kaikki kokonaisuuden uhrit eivät ole.

Vakavin epäily raiskaus
Rikoskokonaisuutta tutkiessa poliisille paljastui myös kaksi vielä vakavampaa rikosepäilyä. Samaa miestä epäillään myös aiemmin tapahtuneista törkeästä seksuaalisesta kajoamisesta ja törkeästä lapsenraiskauksesta.

Epäillyssä törkeässä seksuaalisessa kajoamisessa lapseen oli kyse siitä, että mies oli ollut usean vuoden aktiivisessa yhteydenpidossa lapseen pikaviestisovelluksen välityksellä ja kutsunut lasta kotiinsa.

Epäilty törkeä lapsenraiskaus tapahtui vuonna 2019. Uhrit olivat tekohetkellä 11- ja 12-vuotiaita poikia.

Mies on tunnustanut esitutkinnassa kaikki teot.

Osa tapauksista vielä syyteharkinnassa
Kokonaisuudessa on kaikkiaan 14 asianomistajaa, jotka kaikki eivät ole saman koulun oppilaita.

Juttua ei istuta oikeudessa yhtenä kokonaisuutena, vaan esimerkiksi törkeät rikosepäilyt ovat vielä syyteharkinnassa.

Oikeudenkäynti alkoi Satakunnan käräjäoikeuden Rauman istuntopaikalla viime perjantaina ja jatkuu tulevana perjantaina. Käräjätuomari ilmoitti, että kajoamisjutut istutaan yleisöltä suljetuin ovin, eikä syytettyä saanut kuvata istunnon aluksi.

Mainituista seksuaalirikoksista tuomitaan aina vankeusrangaistus. Seksuaalisessa kajoamisessa asteikko on 4 kuukautta – 6 vuotta, törkeässä tekomuodossa 2–10 vuotta ja törkeässä lapsenraiskauksessa 4–12 vuotta. Teoreettinen yhteinen enimmäisrangaistus näistä rikoksista olisi 15 vuotta vankeutta.

SK uutisoi tapauksen tuomiosta tai tuomioista, kun käräjäoikeus on antanut ratkaisunsa ja toimittanut niiden julkiset versiot.

damfin kirjoitti: Su Maalis 08, 2026 10:30 am

KumiJalkine kirjoitti: Su Maalis 08, 2026 9:54 am Ei oikein sovi se työssäkäynti vihervassuliin.

Eikös nämä koulunkäyntiavustajat sun muut kevyet sivistyshömpötykset ole juuri niitä aloja joille nämä vihervassulit hakeutuvat, niissä kun ei tarvitse rehkiä ja hikoilla.

Kasvattavat teikäläisten vajaat lapset?

Kyllä nuihin hommiin taitaa hakeutua ihan kaikenlaisia ihmisiä, seula näihin on onneton. Paremmin pitäisi katsoa sekä seurata... Mutta aina ei ole mitään merkkejä ilmassa. Eli mahdotonta. Satakunta toki viitaa kovasti Persuihin mutta enpä nyt tiedä tällä kertaa.

Nimi vilahti jo mutta hävisi eräältä palstalta mutta kun vähän tutki erään maskotin kanssa tyyppi kuvassa erään tunnetun koulun seinää vasten. Pitää hieman varmistella asiaa viel jos todella tää on

Kellää tietoa mikä koulu kyseessä?

Rauma on jälleen otsikoissa. Siellä on jostain syystä usein pedofiilejä.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 55205.html

Epäilty on vuonna 1995 syntynyt mies, joka käräjäoikeudesta saadun tiedon mukaan asuu Raumalla.

Mies työskenteli ainakin epäiltyjen salakuvaustapausten tekoaikaan koulunkäynninohjaajana raumalaisessa koulussa. Miehen nimi ja kuva katosivat koulun nettisivuilta sen jälkeen, kun hänet vangittiin seksuaalirikoksista epäiltynä helmikuussa. Sittemmin hänet vapautettiin tutkintavankeudesta. Mies ei työskentele enää koululla.

SK:n tietojen mukaan salakuvaamisen uhrit ovat koulun oppilaita.

Rikoskokonaisuutta tutkiessa poliisille paljastui myös kaksi vielä vakavampaa rikosepäilyä. Samaa miestä epäillään myös aiemmin tapahtuneista törkeästä seksuaalisesta kajoamisesta ja törkeästä lapsenraiskauksesta.

Epäillyssä törkeässä seksuaalisessa kajoamisessa lapseen oli kyse siitä, että mies oli ollut usean vuoden aktiivisessa yhteydenpidossa lapseen pikaviestisovelluksen välityksellä ja kutsunut lasta kotiinsa.

Epäilty törkeä lapsenraiskaus tapahtui vuonna 2019. Uhrit olivat tekohetkellä 11- ja 12-vuotiaita poikia.

Mies on tunnustanut esitutkinnassa kaikki teot.

Tästä on jo ketju.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 760731e022

Ei pitäisi syyllistää mitään seksuaalivähemmistöä, mutta melko usein vaan näyttää siltä että tämän kaltaiset teot kohdistuvat pikkupoikiin, mielestäni siitä voi päätellä jotain tekijän seksuaalisesta suuntautumisesta.

Mutta joo, kyllä ne heterotkin raiskaa pikkupoikia... eikun...

damfin kirjoitti: Su Maalis 08, 2026 10:30 am Eikös nämä koulunkäyntiavustajat sun muut kevyet sivistyshömpötykset ole juuri niitä aloja joille nämä vihervassulit hakeutuvat, niissä kun ei tarvitse rehkiä ja hikoilla.

Mitä kunniakasta on rehkimisessä tai hikoilussa? Täytyy olla aika vähälahjainen, että vapaaehtoisesti suuntautuu niiden pariin. Kuten vanha sanontakin tietää "Älä ylpeile fyysisellä työllä".

Tämäkin käsitellään useassa osassa, että päästään antamaan homopedarille paljousalennusta. Tämä on käsittämätöntä kuinka näitä pedofiilejä, etenkin jos vielä on hintti, paapotaan ja asioita vähätellään, piilotellaan. Kuten nyt esimerkiksi juuri ilmestynyt elokuva homopedari Michael Jacksonista. Elokuva loppuu ajallisesti ennen kuin kusipää jäi kiinni poikien hyväksikäytöstä, joten tässäkin tapauksessa totuus homopedarista piilotetaan. Tulevat sukupolvet eivät enää asiasta tule kuulemaan ja totuus unohtuu.

Jahas, taas uusi koulunkäyntiavustajan suorittama rikoskokonaisuus.
Aletaanko jo nähdä tilastollisesti mitään poikkeavaa kun tietyntyyppisissä ammattiryhmissä (lasten ja nuorten parissa toimiminen) pedofiliaa esiintyy tässä määrin?
Joka viikko uusia keissejä.

Tuskin montaa 30-vuotiasta miespuolista koulunkäyntiavustajaa Raumalla, kai nimi kohta esillä, vanhemmille varmaan jotain viestiä siellä Wilmassa?

Joko joku tietää tekijän nimen?

Kouluissa on ollut jo ptemmän aikaa pulaa pätevästä henkiökunnasta. Ei nyt ihan, mutta melkein otetaan jo kaduntallaajakin töihin. Peruskoulun nipin napin suorittanut J. Sievinenkin toimi tittelillä erityisopettaja Vihdissä peruskouluissa. Toki hän samaan aikaan seurusteli opettajan kanssa, mutta harvoin tuollainen toiminta on pätevöinyt opettajaksi. Lukio, yo-tutkinto, Yo:ssa noin 4v.