MURHA.INFO

napalanko kirjoitti: Ke Touko 27, 2026 4:38 pm On se ainakin ihan stereotyyppinen uskovaisen näköinen
Hallelujah vaan Lauri
Ai saatana, pitää varmaan poistaa tää, ettei tule korvausvaatimuksia tolta mikkihiireltä

Lauri ei sitä ymmärrä, mutta siirtää sen oman uskonnollisen pahoinpitelynsä trauman lapsiinsa tällä tavalla...
Oikeasti haluaisin auttaa Lauria, mutta tuolla tasolla ollaan avun ulkopuolella jo kirkkaasti.

Toivottavasti lapset osaavat käsitellä isänsä traumoja.

blindpedestrian kirjoitti: Ke Touko 27, 2026 1:03 am

MrBig kirjoitti: Ti Touko 26, 2026 11:01 pm https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012035477.html

Mietin vaan, että kuka tämä idiootti on?

Ihmisillä on liian vähän ongelmia Espoossa.
Vaikka itsekään en ole kauhean uskonnollinen tämä on kaunis laulu. Kesän aloitus koulun loputtua.


https://www.youtube.com/watch?v=AXhkAEIqZZk

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/miten ... -uskontoa/

Eiköhän se tuossa ole

No niin, omia traumojahan siinä koetetaan käsitellä Suvivirren vihaamisen kautta. Terapia olisi parempi ratkaisu.

Eipä voisi taas olla enempää first world problem.

Elämme MINÄ MINÄ mailmassa jossa joka pelle pitää/pitäisi huomioida erityistarpeineen ja terapioineen.

Vaikea uskoa että Lauri "cuck" Ojalalla olisi biologisia jälkeläisiä. Sen verta soijaisen näköinen kynäniska.

Slaikka kirjoitti: Ke Touko 27, 2026 6:26 pm Vaikea uskoa että Lauri "cuck" Ojalalla olisi biologisia jälkeläisiä. Sen verta soijaisen näköinen kynäniska.

Eikös homopareilla ole adoptio-oikeus?

Rahastustahan tämä on, mutta tuon esiin myös erään toisen näkökulman:

Tässä joka keväisessä suvivirsikeskustelussa painotetaan aina, että "suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriin" . Eli samalla pyritään vähättelemään sen hengellistä painoarvoa.

Aivan kuin haluttaisiin sanoa: " ei myö mihinkään Kristukseen uskota, tämä on vain osa kulttuuriamme".

Eli laimennetaan kristinuskon sanomaa ja pyritään tekemään siitä salonkikelpoista, hajutonta, mautonta ja väritöntä, mikä ei loukkaa ketään.

En tiedä onko kukaan muu ajatellut tätä asiaa tältä kantilta...

apässi kirjoitti: Ke Touko 27, 2026 6:36 pm Rahastustahan tämä on, mutta tuon esiin myös erään toisen näkökulman:

Tässä joka keväisessä suvivirsikeskustelussa painotetaan aina, että "suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriin" . Eli samalla pyritään vähättelemään sen hengellistä painoarvoa.

Aivan kuin haluttaisiin sanoa: " ei myö mihinkään Kristukseen uskota, tämä on vain osa kulttuuriamme".

Eli laimennetaan kristinuskon sanomaa ja pyritään tekemään siitä salonkikelpoista, hajutonta, mautonta ja väritöntä, mikä ei loukkaa ketään.

En tiedä onko kukaan muu ajatellut tätä asiaa tältä kantilta...

Voi sen suvivirren ajan viettää vaikka mopoparkissa..

Toisaalta tämä Lauri on ymmärtänyt saman minkä aidot kristitytkin: virret ym uskonnonharjoitus ei ole yhdentekevää.

Suurimmalle osalle esim ev.lut kirkkoon kuuluvista Raamattu, risti, tai Jeesus ei merkitse juuri mitään. Ei edes papeille.

Mutta Laurille, kuten monille muillekin kyrmyniska- ateisteille ne ovat merkityksellisiä asioita, vaikkakin negatiivisessa mielessä.

" Oi jospa olisit kylmä taikka palava, mutta sinä olet penseä..." ( Ilmestyskirja).

Anoteus kirjoitti: Ke Touko 27, 2026 7:07 pm Voi sen suvivirren ajan viettää vaikka mopoparkissa..

NO mutta katsos kun Lauri niin mielensä pahoitti, koska hänelle ei ollut annettu etukäteen varoitusta siitä, että peruskouluissa lauletaan kevätjuhlassa Suvivirsi. Jotta hän olisi osannut vastuullisen kasvattajan tavoin ohjeistaa ja ajoittaa poikansa mopoparkkiin siirtymisen ja tästä aivopesutilanteesta poistumisen turvallisesti ja ennakoiden.

Sen sijaan Lauri, joka itsekin on todennäköisimmin suomalaisen peruskoulun käynyt, ei osannut lainkaan varautua siihen mahdollisuuteen, että tämä klassinen juhlalaulu lauletaan tänäkin vuonna. Tuli Laurille täytenä puun takaa, vähän kuin Jäätteenmäelle sähköposti. Yllättäen ja pyytämättä.

Ja tästä voi sitten nostaa metelin, koska Lauri nyt kokee, ettei hänen pojalleen annettu lain suojaamaan uskonnonvapauteen perustuvaa oikeutta boikotoida yhtä laulua.

Taidan mennä sunnuntaina kirkkoon ja nostaa sitten jumalanpalveluksen jälkeen metelin siitä, ettei minulle kukaan kertonut uskonnollisesta sisällöstä etukäteen. Laittaisivat varoitustarrat oviin!

canis lupus kirjoitti: Ti Touko 26, 2026 8:25 pm

Marsumi kirjoitti: Ti Touko 26, 2026 7:55 pm Kuinka saatanan vitun tyhmä Laurin pitää olla että ei tajua joulun olevan uskonnollinen juhla?

Niin, Saturnalia 25.12. on tosiaan Auringonjumalan syntymäpäivä ja sellaisena yli 2000 vuotta vanha uskonnollinen juhla. Jessen syntymäajankohtaan sillä ei ole mitään yhteyttä.

Joulu on läpeensä uskonnollinen juhla, sekä kristillinen että muinaisuskonnollinen. Pois pois koulusta -- tai sitten vaan todetaan että nämä ovat ikiaikaista perinnettä ja perinneopetusta, joka opinahjoon nimenomaan kuuluu.

Nämä uudemmat bileet, eli eid ja niin edelleen, ne eivät kuulu koulun juhlittavaksi - ei muslimimaissakaan vietetä joulua koulussa.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ti Touko 26, 2026 6:56 pm

Valiokunta asetti Espoon kaupungille 15. toukokuuta 10 000 euron uhkasakon liittyen uskonnollisten laulujen esittämiseen osana koulujen joulu- ja kevätjuhlia.

Vihervasemmisto vakuuttaa ettei kukaan ole kieltänyt suvivirren laulamista kouluissa. Unohtavat tosin mainita että siitä koituu koululle 10 000€ lasku. Tämä on se tapa jolla vihervassarit ajaa agendaansa.

Kuuluu sarjaan Suomessa on täysi sananvapaus, joskin vääristä sanoista joutuu oikeuteen, saa sakkoa, canceloidaan, menettää työpaikkansa jne. Mutta hei, saa sanoa ihan mitä vaan.

On ihan selvä asia että koululaitos pitää jakaa kahtia ja luoda Suomeen kaksi täysin toisistaan erillistä koulujärjestelmää
1) monikulttuurinen mädätys
- ainoa uskonto on islam
- kantislapsia aivopestään wokepropagdalla
- intersektionaalinen feminismi, inklusio ymv. täysimääräisenä käyttöön
- vaatimustaso aidosti nollaan

2) koulujärjestelmä joka palaa kaikessa 2 vuosikymmentä taaksepäin aikaan jolloin suomalainen koululaitos oli maailman ykkönen
- kuri kunniaan
- perinteiset opetusmetodit käyttöön
- tasoryhmät ja tarkkis takaisin
- selkeät tavoitteet palata pisan kärkeen

Jokainen vanhempi voi sitten itse päättää kumpaan koululaitokseen lapsensa laittaa. Ei tarvitse tärähtäneistön enää nostaa oikeusjuttuja eikä kiljua 24/7 rasismia. Vassarit, suvakit ja matut luonnollisesti dumppaa jälkikasvunsa mokumädätykseen ja nk. oikeisto ohjaa lapsensa perinteiseen koululaitokseen.

Voisikohan vaikka SDP ottaa tästä kopin ja lähteä ajamaan uudistusta seuraavalla hallituskaudella?

Voittaja tässä tapauksessa on Wille, joka komeasti pamautti suvivirren. Pidin aiemmin jätkää ihan pellenä. Mutta nyt näytti kylmät hermonsa ja kykynsä reagoida asioihin. Ehdottomasti Mannerheimin ristin ritarin arvoinen tulkinta. Hyvä wille

Einstein kirjoitti: To Touko 28, 2026 4:07 pm Voittaja tässä tapauksessa on Wille, joka komeasti pamautti suvivirren.

Suvivirsi rartkookin mielenterveysongelmia, nuoriso-ongelmia, erityisryhmien asumisen ongelmia, asunnottomuutta tai ikäihmisten hoivakriisi. Niihin tällä ministerillä ei ole aikaa. Laulukuoroon joutaa.

Kyse on siitä viitsiikö koulu kertoas vanhemmille mikä on kevätjuhlan ohjelma etukäteen vai ei. Mutta se ei ketään kiinnosta, ei edes ministeriä.

Vaalien lähestyerssä huomio pitää saada johonkin muuhun kuin verovähennysten tuomaan talouskasvuun.

Ens vuonna sen voi korvata Erikalla.