Europol: Puolet EU:n terrori-iskuista jihadistien tekemiä

[Rescuer]

^
Yrittäisit nyt edes saada kirjoittamasi tekstin edes vastaamaan lähteeksi laittamaasi taulukkoa...

[Nipe]

Huippupelottavan äärrrrioikeiston osuus terrori-iskuista on vain 8%.

Nyt joku sinitukkainen romurauta naama kertomaan, että kyllä ne äärioikeistolaisetkin tekee terrori-iskuja.

Siniset_hiukset.jpg


Eihän tästä tarvitse edes kenenkään mitään kellekään kertoa.
On olemassa tilastoja.

Ranskassa äärioikeisto teki terrori-iskuja vuonna 2025 yhteensä 24 kertaa, äärivasemmisto ei kertaakaan.
Saksassa suhdeluku oli äärivasemmiston kannalta vähän nihkeämpi eli se teki Saksassa yhden terrori-iskun samaan aikaan kun Adolf-herran kannattajat kunnostautuivat kuudessa.

Voidaan siis näyttää toteen se, että äärioikeiston uhka on todellinen Ranskassa ja Saksassa.
Toki jihadistinen terrorismi menee sekä äärivasemmiston ja äärioikeiston uhan edelle.
Jihadistisen terrorismin ja äärivasemmistolaisen terrorismin niputtaminen on tarkoitushakuista.
Etnonationalistinen terrorismi (jollaista suunniteltiin Suomessakin Kankaanpäässä) sekä separatismiterrorismi on jätetty myös otsikossa pois.
Äärioikeisto on tehnyt Euroopassa äärivasemmistoa tuplasti enemmän terrori-iskuja (äärioikeisto 55, anarkistit ja äärivasemmisto 22).
Äärioikeiston iskujen prosenttiosuus, jos vain nämä kaksi lasketaan mukaan, on 71% jolloin vasemmisto - ja antifaterrorin osuus on 29%.


Jihadistisesta terrorista voi sinisiä hiuksia ja mustia koripalloilijamiehiä lastensa poikaystävinä pelkäävä kansalliskonsevatiivi - vaikkapa Sinimustan liikkeen kannattaja - lukea allaolevasta linkistä.

https://www.europarl.europa.eu/topics/f ... 015-alkaen


Eurojust_2025.jpg

Hassu juttu kun eurostoliitossa vasemmistolaisten iskuja saatiin vaan muutama kirjattua. Europolilla on ihan erilaiset tilastot. Kuvastaa mielestäni hyvin vasemmiston terrorismin vähättelyä kun vasaralla ihmisten kimppuun hyökänneelle äärivasemmistolaisellekin annettiin syytesuoja 306-305 äänin samaan aikaan Somali ja muut punikkihörhöt hurraten.

[Huutaja Jaana]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tenerife_airport_disaster

Both flights had been routine until they approached the islands. At 13:15, a bomb planted by the separatist Canary Islands Independence Movement exploded in the terminal of Gran Canaria Airport, injuring eight people. Due to the threat of a second bomb, the civil aviation authorities closed the airport temporarily after the initial explosion, and all incoming flights bound for Gran Canaria were diverted to Los Rodeos, including the two aircraft involved in the disaster.

[ajanpatina]

Tilasto ei suinkaan yllätä, eikä tekijäryhmät. Vasemmistolla ja muslimeilla on yhteinen tavoite, horjuttaa ja kaataa nykyinen järjestys ja päästä itse valtaan. Mutta kumpika ryhmittymä realistisesti ajateltuna pääsee ennemmin valtaan?
No muslimit tietty. Heillä on mammonaa takanaan mielettömät määrät, fanaattinen kannattajajoukko, joiden muijat ovat lapsentekokoneita, eikä muslimien ämmät rieku ja sekoile vallan kahvassa. Ämmät on siellä huputettu ja valjastettu vain porsimaan uusia muslimeja miinanpolkijopiksi ja rivimiehikse kauloja katkoon.
Vastaavasti vassareiden ämmät makaa haarat leveellään antamassa toosaansa "rakkaudesta", elikä, kun kerran panettaa. Vassarit femakoineen haluavat "päättää omasta kehostaan, ruumiistaan", saako nussimisen jäljiltä pikku sikiö elää, vai pitääkö hakeutua aborttiteollisuuden palveluihin. Pääsääntöisesti sikiöasteella oleva lapsi murhataan ja vedetään paskhuusista alas viemäriin, jotta mamma pääsee viikonloppuna taas levitteleen reitosiaan "lemmestä, "luodessa omaa uraansa".
Muslimeja lisääntyy nussimalla, vassareita ei riittävästi, kiitos aborttiteollisuuden ja "sateenkaari-lowen".
Vassarit liputtaa SETAlle ja PRIDElle, kuten EV.Lut.kirkon leipäpapistokin piispoineen.
Muhamettilaiset taas vetää omat pervonsa hirteen roikkumaan, työntäen osan torneista alas ilman laskuvarjoa.

Muslimit saavat vassareita ennen vallan. Sen jälkeen vassariämmätkin huputetaan ja lyödään niiltä turvat tukkoon, taikka muuten muijalta lähtee pää irti. Enään ei kuulla naisten, eikä homppeleiden oikeuksista riekumista. Ei sittenkään, vaikka aikaisemmin vassarit, Pride ja femakotkin liputtivat "palestiinan" ja terroristien, kuten muslimienkin puolesta.
Sanoisinko, "kiittämättömyys on maailman palkka."
Valta on suhteellista ja kovin vaihtuvaa, vaan ei sittenkään pysyvää. Mistä todisteena mm. Lenin, Stalin, Napoleon, Idi Amin, Mao, Saddam, Gaddafi, Reza Pahlavi, jne, jne...

[Nile Jarvis]

*pltmtxtvp*tm

[Anom]

Tilasto ei suinkaan yllätä, eikä tekijäryhmät. Vasemmistolla ja muslimeilla on yhteinen tavoite, horjuttaa ja kaataa nykyinen järjestys ja päästä itse valtaan. Mutta kumpika ryhmittymä realistisesti ajateltuna pääsee ennemmin valtaan?
No muslimit tietty. Heillä on mammonaa takanaan mielettömät määrät, fanaattinen kannattajajoukko, joiden muijat ovat lapsentekokoneita, eikä muslimien ämmät rieku ja sekoile vallan kahvassa. Ämmät on siellä huputettu ja valjastettu vain porsimaan uusia muslimeja miinanpolkijopiksi ja rivimiehikse kauloja katkoon.
Vastaavasti vassareiden ämmät makaa haarat leveellään antamassa toosaansa "rakkaudesta", elikä, kun kerran panettaa. Vassarit femakoineen haluavat "päättää omasta kehostaan, ruumiistaan", saako nussimisen jäljiltä pikku sikiö elää, vai pitääkö hakeutua aborttiteollisuuden palveluihin. Pääsääntöisesti sikiöasteella oleva lapsi murhataan ja vedetään paskhuusista alas viemäriin, jotta mamma pääsee viikonloppuna taas levitteleen reitosiaan "lemmestä, "luodessa omaa uraansa".
Muslimeja lisääntyy nussimalla, vassareita ei riittävästi, kiitos aborttiteollisuuden ja "sateenkaari-lowen".
Vassarit liputtaa SETAlle ja PRIDElle, kuten EV.Lut.kirkon leipäpapistokin piispoineen.
Muhamettilaiset taas vetää omat pervonsa hirteen roikkumaan, työntäen osan torneista alas ilman laskuvarjoa.

Siinäpä sitä tekstiä taas itseään kristittynä pitävältä.

Ja totta joka sana. Totuus sattuu.

[ajanpatina]

Siinäpä sitä tekstiä taas itseään kristittynä pitävältä.

On, on, suoraan kerrottuna, vaikka kaikkia se ei miellytä.

[Antsa]

Vale, emävale ja tilasto on se sanonta jonka voi aina tuoda esille. Euroopassa vallassa on ollut liberaali vasemmistoajattelu jo pitkään ja sitä kautta poliitikot ja media ovat vääristelleet tilastoja omien etujensa mukaiseksi. Kaikki ovat kuulleet sanat ihan täällä Suomessakin kuinka "äärioikeisto on suurin uhka yhteiskunnalle" jne. Sitä ollaan sitten aina perusteltu esittelemällä "tilastoja" joissa totta tosiaan niin sanottu äärioikeisto on ykkösenä. No niissä tilastoissa sitten on tiukka rajaus tiettyyn aikaikkunaan, määritelmä "äärioikeisto" on hyvin löyhä tai ihan rehellisesti tai siis epärehellisesti on jätetty pois tekoja jotka menisi vasemmiston piikkiin. Syistä, että "ei varmuutta poliittisesta suuntauksesta", "yksittäinen mielenterveyspotilas" jne. Tai sitten ihan vaan jätetään kertomatta koska ei sovi agendaan.

Koska totuus on se, että lasketaan ihan millä tahansa matematiikalla, niin vasemmiston nimeen vannovat tahot ovat hallinneet tilastoja siitä lähtien kun Aatu päätti päivänsä. Jos otetaan kaikki punakhmeerit, Vietkongit, Guevarat jne mukaan, niin saldona on miljoonia kuolleita. No onhan se totta, että kun mennään riittävän kauas joko vasemmalle tai oikealle, niin kohdataankin ympyrän tietyssä pisteessä ja sitten ei enää tiedä mikä se on. Kun samaa paskaahan nuo tahtovat lopulta olla. Metodit ja lopputulos.

Saksassa kauhisteltiin tilastoja esittelemässä kuinka äärioikeisto oli suvereeni "viharikoksissa" jne. No sitten paljastui, että etniseen, uskonnolliseen tai seksuaaliseen vähemmistöön kohdistunut rikos meni aina oikeiston piikkiin oli tekijä kuka vaan ja rikos mitä vaan. Mahmut pieksi homon, niin se oli natsin tekosia. Synagogaa vandalisoitiin, niin "natsit tietenkin, vaikka samaan aikaan kadulla marssivat uistinnaamat huutamassa kansanmurhaa juutalaisille.

Jenkkilästä voi ottaa muutaman keissin jotka eivät tietenkään näy kenenkään tilastoissa vasemmiston tekosina. Trump kannattaja ammuttiin huutojen "täällä on yksi Trump fani" kera jossain vasemmiston mellakan yhteydessä. Ei ole tilastoissa vasurien tekona. Transujen joukkomurhat eivät ole vassareiden tekoja vaikka manifesteissa huudetaan samoja iskulauseita kuin no kings, BLM jne mellakoissa ja tekijät ovat radikalisoituneita vassareita. Charlie Kirkin salamurha tai New Yorkin kadulle ammutun johtajan murha eivät näy vassareiden veriteoissa vaikka kaikki taustat ja syyt osoittavat siihen suuntaan.

Fakta jonka jokainen Suomalainen ymmärtää sisimmässään on se, että muslimit on se pahin uhka niin sanotulle länsimaiselle sivistykselle ja moraalille. Vassarit sitten edesauttavat tätä syistä joita on vaikea ymmärtää. Sitä suurempi haaste on ymmärtää naisten ja lesbojen mieltymystä kyseiselle kulttuurille. Onneksi todellisuus alkaa pikkuhiljaa valumaan rakosista esiin ja jopa Suomalainen media on alkanut julkaisemaan uutisia joita ei 5 vuotta sitten olisi nähty missään muualla kuin "natsien feikkimedian" sivuilla.

[Cosmic_cowboy]

Toki IRA on vasemmistolainen. Jos tilannetta tarkastellaan IRA:n tai vaikka baskien separatistien kautta, näiden olemassaololle on selkeä syy.

Se kuuluisa "parempi väkivalta"...
Millä lailla se oikeuttaa väkivallan?
Ihan yhtä hyvin voisi sanoa, että äärioikeiston olemassaololle on selkeä syy.

IRA:n yhtenä tavoitteena on yhtenäinen Irlanti ja irtaantuminen emämaasta, ETA taas ajoi baskien oman valtion perustamista. Parempi väkivalta on sinun tulkintasi.
Mikä se syy äärioikeiston olemiselle on, muu kuin vihan ja eriarvoisuuden lietsominen?
Isämmaallisuus on hieno juttu. Isänmaallisuuden ongelma on siinä, että valtio, jossa synnymme, ja ihonväri, jonka saamme voi olla täysin sattumanvarainen.

[ajanpatina]

Toki IRA on vasemmistolainen. Jos tilannetta tarkastellaan IRA:n tai vaikka baskien separatistien kautta, näiden olemassaololle on selkeä syy.

Se kuuluisa "parempi väkivalta"...
Millä lailla se oikeuttaa väkivallan?
Ihan yhtä hyvin voisi sanoa, että äärioikeiston olemassaololle on selkeä syy.

IRA:n yhtenä tavoitteena on yhtenäinen Irlanti ja irtaantuminen emämaasta, ETA taas ajoi baskien oman valtion perustamista. Parempi väkivalta on sinun tulkintasi.
Mikä se syy äärioikeiston olemiselle on, muu kuin vihan ja eriarvoisuuden lietsominen?
Isämmaallisuus on hieno juttu. Isänmaallisuuden ongelma on siinä, että valtio, jossa synnymme, ja ihonväri, jonka saamme voi olla täysin sattumanvarainen.

Erinäisitä syisistä ja lähtökohdista johtuen, aina niitä syitä ilmaantuu väkivaltaan, niin oikealta kuin vasemmalta ja siltä väliltäkin.
Aina on ihmisiä ja heidän aisankannattajiaan, jotka haluavat "kalifiksi kalifin paikalle", keinolla millä hyvänsä ja siitä todisteena lävitse historian diktaattorit.
Tämän päivän diktaattoreja ovat Putin, Xiu kiinasta, Kim pohjois-koreasta ja Trump jenkeistä.
Trumpin onglma on oman maan demokraatit ja hänen alati vaihtuva mielikuvituksensa "valloitushaluineen". Osana vaikuttaa myös jenkkien perseaukisuus, kun maa on jo nyt maailman velkaisin country. Lentotukialuksetkin pitäisi muuttaa höyryaikaan takaisin, mut ei oo taaloja siihen ja ohjuksetkin alkaa oleen finaalissa. Onnex ei haise amerikan ihmemaa perse aukiselle. Ei ihme, että Trump haluaa jenkkilään Venezuelan, Panaman, Kanadan, Grönlannin, Hormuzin salmen, Gazan lomaparatiisiksi jenkeille ja EUn/Naton + muut liittolaiset maksumieheksi jenkkien sodille. Suuret on ameerikan diktaattorilla unelmat vielä kasikymppisenäkin, vaikka toinen jalka on jo haudassa ja toinen haudan partaalla.

Väkivaltaa riittää oikealta ja vasemmalta js sieltä välistä islamisteiltakin. Mutta riittää sitä ihan kotivaraksikin, kun kaduillamme hilluu jengit, narkit, sekakäyttäjät ja holistit, kuten vihervasemisto elokapinallisineen, muslimit jengeineen, balkkanin, polakkien ja romanian rosvot ympäri maata rosvoamassa, sekä mielisairaaloista pois potkittuine "avohuollon" potilaineen. Se taas, mistä tämä kaikki johtuu, kertoo liberalismin ja ateismin, kuten muhamettilaisuuden kasvusta armaassa suomenmaassamme. Suomi on pikku hiljaa yhtä sekaisin kuin käkikello, mistä se käkönenkin on kateissa.

[Cosmic_cowboy]

Se kuuluisa "parempi väkivalta"...
Millä lailla se oikeuttaa väkivallan?
Ihan yhtä hyvin voisi sanoa, että äärioikeiston olemassaololle on selkeä syy.

IRA:n yhtenä tavoitteena on yhtenäinen Irlanti ja irtaantuminen emämaasta, ETA taas ajoi baskien oman valtion perustamista. Parempi väkivalta on sinun tulkintasi.
Mikä se syy äärioikeiston olemiselle on, muu kuin vihan ja eriarvoisuuden lietsominen?
Isämmaallisuus on hieno juttu. Isänmaallisuuden ongelma on siinä, että valtio, jossa synnymme, ja ihonväri, jonka saamme voi olla täysin sattumanvarainen.

Erinäisitä syisistä ja lähtökohdista johtuen, aina niitä syitä ilmaantuu väkivaltaan, niin oikealta kuin vasemmalta ja siltä väliltäkin.
Aina on ihmisiä ja heidän aisankannattajiaan, jotka haluavat "kalifiksi kalifin paikalle", keinolla millä hyvänsä ja siitä todisteena lävitse historian diktaattorit.
Tämän päivän diktaattoreja ovat Putin, Xiu kiinasta, Kim pohjois-koreasta ja Trump jenkeistä.
Trumpin onglma on oman maan demokraatit ja hänen alati vaihtuva mielikuvituksensa "valloitushaluineen". Osana vaikuttaa myös jenkkien perseaukisuus, kun maa on jo nyt maailman velkaisin country. Lentotukialuksetkin pitäisi muuttaa höyryaikaan takaisin, mut ei oo taaloja siihen ja ohjuksetkin alkaa oleen finaalissa. Onnex ei haise amerikan ihmemaa perse aukiselle. Ei ihme, että Trump haluaa jenkkilään Venezuelan, Panaman, Kanadan, Grönlannin, Hormuzin salmen, Gazan lomaparatiisiksi jenkeille ja EUn/Naton + muut liittolaiset maksumieheksi jenkkien sodille. Suuret on ameerikan diktaattorilla unelmat vielä kasikymppisenäkin, vaikka toinen jalka on jo haudassa ja toinen haudan partaalla.

Väkivaltaa riittää oikealta ja vasemmalta js sieltä välistä islamisteiltakin. Mutta riittää sitä ihan kotivaraksikin, kun kaduillamme hilluu jengit, narkit, sekakäyttäjät ja holistit, kuten vihervasemisto elokapinallisineen, muslimit jengeineen, balkkanin, polakkien ja romanian rosvot ympäri maata rosvoamassa, sekä mielisairaaloista pois potkittuine "avohuollon" potilaineen. Se taas, mistä tämä kaikki johtuu, kertoo liberalismin ja ateismin, kuten muhamettilaisuuden kasvusta armaassa suomenmaassamme. Suomi on pikku hiljaa yhtä sekaisin kuin käkikello, mistä se käkönenkin on kateissa.

Kertoisitko, miten ja miksi yhdistät tähän ateismin?
"Se taas, mistä tämä kaikki johtuu, kertoo liberalismin ja ateismin, kuten muhamettilaisuuden kasvusta armaassa suomenmaassamme." Näin jännittävää aasinsiltaa en ole nähnyt pitkään aikaan, edes täällä tai ylilaudalla.

[Öyhö]

Saksassa [...] paljastui, että etniseen, uskonnolliseen tai seksuaaliseen vähemmistöön kohdistunut rikos meni aina oikeiston piikkiin oli tekijä kuka vaan ja rikos mitä vaan. Mahmut pieksi homon, niin se oli natsin tekosia. Synagogaa vandalisoitiin, niin "natsit tietenkin, vaikka samaan aikaan kadulla marssivat uistinnaamat huutamassa kansanmurhaa juutalaisille.

Missä tahansa tilastossa on klappia, niin kuin sanot, sen voi vääntää edukseen.

Rättipäät kumminkin dominoivat vakavien terroritekojen puolella sekä kuolemissa että pidätetyissä, äärioikeisto dominoi ainoastaan vasemmalle kallistuvien lehtien jutuissa.

Magdeburg on paras esimerkki mitä rädet tekee ja se kysymys minkä mä esitän on että kun tämä tiedettiin jo 40-50 vuotta sitten, miksi rädejä piti hommata tänne?

Tuleeko siitä hyvä olo, kun saa naispappeuden läpi ja sit räde polttaa koko kirkon, koska joku on piirtänyt muhiksen tai muun väärän profeetan?

[naavala]

Huippupelottavan äärrrrioikeiston osuus terrori-iskuista on vain 8%. Kyllä nyt nasimoilta muilta vassuleiden kansanedustajilta meni yöunet.

Alkaako kajahtaneistossa taas armoton rasismiulina ja juuri kun Peltokangas kausti alkoi hiipua? Onko nyt tilasto se natsi?

Noin muutoin lapaa pystyyn kuka on ullattunut ettei luotettava media ole hiiskunut tilastosta sanaakaan vaikka se on jo vuoden vanha?

https://x.com/PToveri/status/2089474521635967059
Screenshot from 2026-08-19 21-56-51.png

Jälleen kerran Elon Musk näytti voimansa. Ilman X:ää tätäkään valtionsalaisuutta ei olisi tullut suuren yleisön tietoon.

Tällä kertaa kiitos on annettava myös kokoomuksen europarlamentaarikko Pekka Toverille kun julkesi julkaista tilaston joka taatusti sai aikaan paskahalvauksen jokaisessa vihervassarissa. Voi vaan kuvitella miten nyt räkä roiskuu ja kakofonia raikaa demareiden, vihreiden ja vassuleiden keskuudessa kun nämä lukevat Toverin postauksen.

[Öyhö]

Tämän päivän diktaattoreja ovat Putin, Xiu kiinasta, Kim pohjois-koreasta ja Trump jenkeistä.

En tiennyt että diktaattori-tittelin saa silloinkin, kun luopuu vallasta vaalien jälkeen.

Vähän perspektiiviä. Erdogan ja Orbánkin menee lähemmäs kuin Trump, joka vaan käyttää presidentin valtaa, ei ole muuttanut perustuslakia tai jotain.

Pahat kielet sanoo, että Trudeau ihaili Kiinaa ja Starmer... no, two tier ei ole kovin suosittu ja syynä on myös poliisin osin mielivaltaiset toimet.

Esim. non-hate speech incidents.

Kim on oikea diktaattori. Xi:llä on valtaa kyllä myös ja asema vahva. Putin on puhdas rikollispomo. Putin ja Kim ovat oikeastaan valtiollisia terroristeja. Kiina pelaa älyllisemmin ja on saanut muita maita otteeseen.

[ajanpatina]

Kertoisitko, miten ja miksi yhdistät tähän ateismin?
"Se taas, mistä tämä kaikki johtuu, kertoo liberalismin ja ateismin, kuten muhamettilaisuuden kasvusta armaassa suomenmaassamme." Näin jännittävää aasinsiltaa en ole nähnyt pitkään aikaan, edes täällä tai ylilaudalla.

Eiköhän ateismi ja liberalismi tarkoita suht koht samaa, eri selityksen kera. Kummassakin moraalietiikka on hyvin alhainen ja minä-keskeinen.
Ateismi on antanut näytteensä jo viime vuosituhannen puolelta asti entisissä kuin nykyisissäkin kommunistimaissa.
Vihervasemmisto on väärällään ateisteja ja liberaaleja.
Vihreät on Saksassa perustanut sikäläiset kommunistit ja kansallis-sosialistit, elikä natsit. Ja hyinhän SDP:n pääjeppekin on viihtynyt natsibileissä, mistä löytyy internetistä kuviakin. Näinkin sitä natsi-ideologia yhdistyy sosiaalidemokraatteihin aivan luonnostaan.