Sivu 3/3
Re: Poliisien perseilyt jatkuu. Poliisi teki U-käännöksen – Heti kolisi pelti
Lähetetty: Ke Elo 19, 2026 4:52 pm
Kirjoittaja Tupla
Nesky kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 3:37 pm
Tupla kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 11:58 am
U-käännös ruuhka-aikaan valtaväylällä ei-poliisiautolla, tekisitkö itse
Miten tuo liittyy mihinkään, kun tässä oli kyseessä hälytysajossa oleva poliisiauto, jota lain mukaan on kaikkien väistettävä?
HETI KOLISI PELTI
Ei ollut kyseessä hälyytysajossa ollut poliisiauto.
Peräänkuulutan lukutaitoa.
Joku siviiliautolla aiheuttamassa vaaratilanteen, jossa alhainen tilannenopeus (uhrin) pelasti vakavammilta seuraamuksilta.
Siviiliautosta eli tunnuksettomasta autosta kerrottu. On voitu yrittää u-käännöstä tyystin ilman mitään hälytysvaloja, niistä ei ainakaan ole mitään mainittu, itsekeksitty fakta näillä tiedoin. Poliisipositiivinen
Eikä toki riitä sekään, että ne sireenit napsauttaa päälle ja saman tien tekee käännöksen, joka kolinasta päätellen oli erinomaisen varomaton ja varmistamaton.
Kuka tahansa ansaitsee rankkaa arvostelua äkkinäisen, ennakoimattoman käännöksen järjestämisestä valtaväylållä,
ei ole poliisivainoa, maalittamista tai anna aihetta puolesta loukkaantumiseen. Typerä, lainvastainen manooveri. Koska ei ollut hälyytysajossa ollut poliisin tunnuksellinen auto.
Joku roti näille perseileville poliiseille pidettävä, onneksi joku poliisipomo nämä on julkisesti tuominnutkin.
Re: Poliisien perseilyt jatkuu. Poliisi teki U-käännöksen – Heti kolisi pelti
Lähetetty: Ke Elo 19, 2026 6:06 pm
Kirjoittaja damfin
Tupla kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 4:52 pm
Nesky kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 3:37 pm
Tupla kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 11:58 am
U-käännös ruuhka-aikaan valtaväylällä ei-poliisiautolla, tekisitkö itse
Miten tuo liittyy mihinkään, kun tässä oli kyseessä hälytysajossa oleva poliisiauto, jota lain mukaan on kaikkien väistettävä?
HETI KOLISI PELTI
Ei ollut kyseessä hälyytysajossa ollut poliisiauto.
Peräänkuulutan lukutaitoa.
Lukutaitoa peräänkuuluttaisin minäkin...
Kiireelliselle hälytystehtävälle lähtenyt poliisi kolaroi keskellä Oulun Tulliväylää.
Poliisiauto kolaroi Oulun Tulliväylällä maanantai-iltapäivänä. Turma tapahtui kello neljän aikoihin.
Pakettiautomallisen siviiliauton kuljettaja sai kiireellisen hälytystehtävän ja pyrki tekemään U-käännöksen – rajuin seurauksin.
– Tilanteen seurauksena poliisiauto törmäsi samaan suuntaan kulkevan henkilöauton kanssa.
Kun poliisiauto lähti kiireelliselle hälytystehtävälle niin mikä muu siinä olisi kyseessä kuin hälytysajo?
Re: Poliisien perseilyt jatkuu. Poliisi teki U-käännöksen – Heti kolisi pelti
Lähetetty: Ke Elo 19, 2026 11:19 pm
Kirjoittaja WalkingDisaster
damfin kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 6:06 pm
Tupla kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 4:52 pm
HETI KOLISI PELTI
Ei ollut kyseessä hälyytysajossa ollut poliisiauto.
Peräänkuulutan lukutaitoa.
Lukutaitoa peräänkuuluttaisin minäkin...
Kiireelliselle hälytystehtävälle lähtenyt poliisi kolaroi keskellä Oulun Tulliväylää.
Poliisiauto kolaroi Oulun Tulliväylällä maanantai-iltapäivänä. Turma tapahtui kello neljän aikoihin.
Pakettiautomallisen siviiliauton kuljettaja sai kiireellisen hälytystehtävän ja pyrki tekemään U-käännöksen – rajuin seurauksin.
– Tilanteen seurauksena poliisiauto törmäsi samaan suuntaan kulkevan henkilöauton kanssa.
Kun poliisiauto lähti kiireelliselle hälytystehtävälle niin mikä muu siinä olisi kyseessä kuin hälytysajo?
Niimutku se oli siviiliauto, niin ei se voinut olla hälyytysajossa
Joskus ihmettelen näiden tampioiden lukutaitoa minäkin. Siviilipoliisiautossa ei tietenkään voi olla hälytysvaloja, koska siviilipoliisin auto. Ei saatana.
Re: Poliisien perseilyt jatkuu. Poliisi teki U-käännöksen – Heti kolisi pelti
Lähetetty: To Elo 20, 2026 12:12 am
Kirjoittaja Nesky
Tupla kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 4:52 pm
Nesky kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 3:37 pm
Tupla kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 11:58 am
U-käännös ruuhka-aikaan valtaväylällä ei-poliisiautolla, tekisitkö itse
Miten tuo liittyy mihinkään, kun tässä oli kyseessä hälytysajossa oleva poliisiauto, jota lain mukaan on kaikkien väistettävä?
HETI KOLISI PELTI
Ei ollut kyseessä hälyytysajossa ollut poliisiauto.
Peräänkuulutan lukutaitoa.
Joku siviiliautolla aiheuttamassa vaaratilanteen, jossa alhainen tilannenopeus (uhrin) pelasti vakavammilta seuraamuksilta.
Siviiliautosta eli tunnuksettomasta autosta kerrottu. On voitu yrittää u-käännöstä tyystin ilman mitään hälytysvaloja, niistä ei ainakaan ole mitään mainittu, itsekeksitty fakta näillä tiedoin. Poliisipositiivinen
Eikä toki riitä sekään, että ne sireenit napsauttaa päälle ja saman tien tekee käännöksen, joka kolinasta päätellen oli erinomaisen varomaton ja varmistamaton.
Kuka tahansa ansaitsee rankkaa arvostelua äkkinäisen, ennakoimattoman käännöksen järjestämisestä valtaväylållä,
ei ole poliisivainoa, maalittamista tai anna aihetta puolesta loukkaantumiseen. Typerä, lainvastainen manooveri. Koska ei ollut hälyytysajossa ollut poliisin tunnuksellinen auto.
Joku roti näille perseileville poliiseille pidettävä, onneksi joku poliisipomo nämä on julkisesti tuominnutkin.
Ironista, että sinä peräänkuulutat lukutaitoa. Kuten sinulle on jo todettu, kyllä oli hälytysajossa, kuten
selvästi sanottiin.
Mikään laki ei puhu mistään "tunnuksellisesta" autosta hälytysajon yhteydessä. Tuo on omaa keksintöäsi.
Re: Poliisien perseilyt jatkuu. Poliisi teki U-käännöksen – Heti kolisi pelti
Lähetetty: To Elo 20, 2026 1:27 am
Kirjoittaja Tupla
Osaan minäkin kiroilla, jos siten tampioille asiat paremmin menevät perille. Saatana.
"Siviiliauto" voi olla hälytyksellä. Mutta hälytysajoneuvo siitä tulee vain tiettyjen kriteerien myötä.
Saatana. Kun ei mistään hälytysvalojen tai sireenien päällekytkemisestå ole mitään mainittu, peltien välitön kolina siitä todistaa. Kytkeminen ja kääntyminen samanaikaisesti ei edes olisi riittänyt.
Eli ei ole täyttynyt tämä kriteeri. " Kun havaitset poliisiauton (tai muun hälytysajoneuvon) hälytystehtävällä eli siniset vilkkumajakat ja sireeni päällä, anna sille esteetön kulku ja vältä äkkinäisiä liikkeitä"
Typerä, lainvastainen manooveri ollut. Koska ei havaittavassa hälyytysajossa ollut poliisin tunnukseton auto.
Re: Poliisien perseilyt jatkuu. Poliisi teki U-käännöksen – Heti kolisi pelti
Lähetetty: To Elo 20, 2026 6:23 am
Kirjoittaja damfin
Tupla kirjoitti: To Elo 20, 2026 1:27 am
Osaan minäkin kiroilla, jos siten tampioille asiat paremmin menevät perille. Saatana.
"Siviiliauto" voi olla hälytyksellä. Mutta hälytysajoneuvo siitä tulee vain tiettyjen kriteerien myötä.
Saatana. Kun ei mistään hälytysvalojen tai sireenien päällekytkemisestå ole mitään mainittu, peltien välitön kolina siitä todistaa. Kytkeminen ja kääntyminen samanaikaisesti ei edes olisi riittänyt.
Eli ei ole täyttynyt tämä kriteeri. " Kun havaitset poliisiauton (tai muun hälytysajoneuvon) hälytystehtävällä eli siniset vilkkumajakat ja sireeni päällä, anna sille esteetön kulku ja vältä äkkinäisiä liikkeitä"
Typerä, lainvastainen manooveri ollut. Koska ei havaittavassa hälyytysajossa ollut poliisin tunnukseton auto.
Hälytysvalojen ja sireenien päällä olosta todistaa se että molempien autojen kuljettajia epäillään rikoksesta, jos hälytysvalot ei olisi ollut päällä epäiltäisiin luultavasti vain poliisiauton kuljettajaa, saatana.
Ei kai niistä hälytysvaloista tarvitse uutisessa erikseen mainita kun kerrotaan poliisiauton lähteneen kiireelliselle hälytystehtävälle.