Fatim Diarran syntymättömästä lapsesta tehtiin lastensuojeluilmoitus, 9/26

[vastarannansääski]

Fat Diarrhea on näköjään aloittanut vaalikampanjoinnin ensi kevättä varten. Pitää postata someen paskaa, joka vetoaa low-IQ vihervassareihin.

[Cosmic_cowboy]

Ymmärrän toki, ettei lasuja ja huoli ilmoituksia tule tehdä kiusantekomielessä.

Mutta toisaalta, en ymmärrä miksi Fatima on meidän tavallisten talliaisten yläpuolella, että voi vain todeta että nämä ovat automaattisesti pelkkää kiusantekoa? Onko hän immuuni elämän vaikeuksille koska on nainen/tumma/poliitikko/vihervassari/parempikuinmuut?

En tiedä, kuka ajattelee Fatiman olevan immuuni tai muiden yläpuolella. Huoli-ilmoitus tehdään juuri sitä varten, että tilanne selvitetään. Ehkä ajatusmalli, että hän saattaisi olla immuuni sukupuolen, ihonvärin tai toimensa puolesta kertoo enemmän sinusta kuin Diarrasta.

Biologinen neekeri nainen on tietysti kaiken yläpuolella, ja vielä jytkyvihreä.

Yrittäkää edes perustella näitä möläytyksiä jotenkin, jos jaksatte tai osaatte.

[Psykopaatti]

Kyllä on syytäkin olla huolissaan Fat im Diarran lapsesta. Äiti ei ole kovin hyvinvoivan näköinen ja puheista päätellen hieman epätasapainoinen mieleltään.

[tottij]

Kyllä on syytäkin olla huolissaan Fat im Diarran lapsesta. Äiti ei ole kovin hyvinvoivan näköinen ja puheista päätellen hieman epätasapainoinen mieleltään.

Tämäpä juuri, ei varmasti ole turvallista olla raskaana noin lihavana. Tässä on äidin sekä tulevan lapsen terveys vakavasti vaarassa.

[manearia]

Onko todisteita, että on aiheeton lasu?

Se, että Fattis on nainen, neekeri, lihava, vihervasemmistoa ja femakko ei tarkoita sitä, että lasu olisi aiheeton. Kaikkiin mahdollisiin uhrikategoroihin kuuluminen ei ole poista sitä, että lasu olisikin aiheellinen.

Onko todisteita, että Purraan kohdistetut lasut olivat perättömiä? Sehän on oikeistolainen botoxattu rasisti. Näetkö ristiriidan?

Politiikasta ja kiusanteosta on kyse molemmassa tapauksessa. Nämä naiset ovat hyvin koulutettuja, hyväpalkkaisia ja varmaan parempia äitejä kuin valtaosa kalluista, jotka tekevät näitä perättömiä huoli-ilmoituksia.

[Ketunkuono2026]

Niinpä....kuka tietäjä sanoo että se on perusteeton,?
Niinhän ne yleensä aina on kun kysytään vanhempien mielipidettä.

[ajanpatina]

Ei tästä kauan ole kun silakkaryhmässä kehotettiin tekemään aiheettomia ilmoituksia persuista. Pääsi läski ämmä kokemaan miltä se tuntuu omalla kohdalla.

Näinpä.
Miljardeja on jo näiden vihreiden takia mennyt kun "viranomaiset joutuvat käyttämään työaikaansa ja verorahoja perättömän turvapaikkahakemuksen selvittämiseen."

Toden totta, juurikin näin.
Diarraste puheenollen, en ihmettele, vaikka joku on tehnyt hänestä ilmoituksen. Siksi totinen torvensoittaja hän on, jonka koko olemus huokuu kylmyyttä ja naamataululla on hapan ilme, tahi vuoroon vahingonilosta naurava pärstä.
Ei herätä luottamusta, eikä sympatiaakaan hänen olemuksensa, saatika, kun avaa suunsa ja "sanaisen arkkunsa".

[Sippiviulunsoittaja]

Fatso Diarrea on itsessään jo rikos ihmiskuntaa vastaan. Törkeästi ylipainoinen sukelluspuvun värinen ihmisoletettu, täysi sekopää jutuissaan, luulee olevansa jotain hienoa, ihan turhaan. Mutta joku on ilmeisesti 3 promillen jurrissa siittänyt tuonkin oksetuksen siunattuun tilaan. YÄK!
Takaisin Kongoonsa tulojälkiä pitkin, siellä aina ystävä.

Nih.

[Mietintämyssyttelijä]

Onko muuten Lola Odusoga ainoa "puoliverinen" jolla ei tunnu olevan niin muodikasta identiteettikriisiä ja uhrifantasiaa?
Mitä vuosien varrella häneen liittyviä lehtijuttuja olen nähnyt, niin en ole huomannut tällaisia ulostuloja.
Voi tietysti olla että on mennyt julkiset uhriutumiset ohikin.
Kun Lolasta tuli aikoinaan missi, niin itse en edes muista kiinnittäneeni sen kummemmin huomiota ihonväriin, vaan siihen että onpas ihan näyttävä tapaus.

Vihervasemmustonn Riääääh...Krääääh-Fatimat ja Renazit pitävät nykyään huolen siitä että ihmisen ihonväri on ainoa asia joka määrittää ihmisen ja täten edesauttavat arkipäivän "rasismia".

[manearia]

Onko muuten Lola Odusoga ainoa "puoliverinen" jolla ei tunnu olevan niin muodikasta identiteettikriisiä ja uhrifantasiaa?
Mitä vuosien varrella häneen liittyviä lehtijuttuja olen nähnyt, niin en ole huomannut tällaisia ulostuloja.
Voi tietysti olla että on mennyt julkiset uhriutumiset ohikin.
Kun Lolasta tuli aikoinaan missi, niin itse en edes muista kiinnittäneeni sen kummemmin huomiota ihonväriin, vaan siihen että onpas ihan näyttävä tapaus.

Odusoga ei ole poliittisesti aktiivinen, vaikka puhuukin avoimesti mm. yhteiskunnallisista asioista, kehopositiivisuudesta ja siitä, ettei hän enää jaksa keskustella rasismista. Siinä se ero on.

[Mietintämyssyttelijä]

Onko muuten Lola Odusoga ainoa "puoliverinen" jolla ei tunnu olevan niin muodikasta identiteettikriisiä ja uhrifantasiaa?
Mitä vuosien varrella häneen liittyviä lehtijuttuja olen nähnyt, niin en ole huomannut tällaisia ulostuloja.
Voi tietysti olla että on mennyt julkiset uhriutumiset ohikin.
Kun Lolasta tuli aikoinaan missi, niin itse en edes muista kiinnittäneeni sen kummemmin huomiota ihonväriin, vaan siihen että onpas ihan näyttävä tapaus.

Odusoga ei ole poliittisesti aktiivinen, vaikka puhuukin avoimesti mm. yhteiskunnallisista asioista, kehopositiivisuudesta ja siitä, ettei hän enää jaksa keskustella rasismista. Siinä se ero on.

On kai huomannut että "poliittisesti aktiiviset" tai "rotuaktiivit" ovat jatkuvalla rummutuksellaan suurimpia syyllisiä vastakkainasetteluun.
Arkielämän ohella rakenteelliseen syrjintäänkin tuollainen vaikuttaa, kuka työnantaja esimerkiksi haluaa palkata tuollaisia ihmisiä työyhteisöön kuten Fatim tai Renaz, joita voi luonnehtia ns. hankaliksi ihmisiksi ja myrkynkeittäjiksi?

[WalkingDisaster]

En usko, että mitään lasua on edes tehty. Näin vaalien alla pitäisi suhtautua varauksella jokaisen puolueen kirjoituksiin.

Purrasta noita tehtiin pajon enne vaalihysteriaa, siitä syystä niihin uskon, mutten enää näihin, jotka tulevat vain lisääntymään. Lukekaa vaikka niistä Demareiden tekemistä nostoista viime päiviltä. Ei mitään järjen hiventäkään, pelkkää vaalipropagandaa.

[Cosmic_cowboy]

En usko, että mitään lasua on edes tehty. Näin vaalien alla pitäisi suhtautua varauksella jokaisen puolueen kirjoituksiin.

Purrasta noita tehtiin pajon enne vaalihysteriaa, siitä syystä niihin uskon, mutten enää näihin, jotka tulevat vain lisääntymään. Lukekaa vaikka niistä Demareiden tekemistä nostoista viime päiviltä. Ei mitään järjen hiventäkään, pelkkää vaalipropagandaa.

Näinköhän on Purrastakaan yhtään lasua tai huoli-ilmoitusta tehty? Omasta päästään keksinyt ja mielikuvituksen tuotetta.

[Suorasuu]

Onko todisteita, että on aiheeton lasu?

Se, että Fattis on nainen, neekeri, lihava, vihervasemmistoa ja femakko ei tarkoita sitä, että lasu olisi aiheeton. Kaikkiin mahdollisiin uhrikategoroihin kuuluminen ei ole poista sitä, että lasu olisikin aiheellinen.

Onko todisteita, että Purraan kohdistetut lasut olivat perättömiä? Sehän on oikeistolainen botoxattu rasisti. Näetkö ristiriidan?

Politiikasta ja kiusanteosta on kyse molemmassa tapauksessa. Nämä naiset ovat hyvin koulutettuja, hyväpalkkaisia ja varmaan parempia äitejä kuin valtaosa kalluista, jotka tekevät näitä perättömiä huoli-ilmoituksia.

Omakohtaisesta elämänkokemuksesta tiedän, ettei hyvä koulutus eikä hyvä palkkakaan poissulje sitä, etteikö lasu/huoli-ilmoitus voisi olla aiheellinen ja tarpeen. Raha tai hieno titteli yksinään ei tee kenestäkään hyvää vanhempaa.

[Ahdistusoptimointi]

En tiedä, kuka ajattelee Fatiman olevan immuuni tai muiden yläpuolella. Huoli-ilmoitus tehdään juuri sitä varten, että tilanne selvitetään. Ehkä ajatusmalli, että hän saattaisi olla immuuni sukupuolen, ihonvärin tai toimensa puolesta kertoo enemmän sinusta kuin Diarrasta.

Biologinen neekeri nainen on tietysti kaiken yläpuolella, ja vielä jytkyvihreä.

Yrittäkää edes perustella näitä möläytyksiä jotenkin, jos jaksatte tai osaatte.

En jaksa mutta on tuo niin haittahenkilö kuin olla voi; vaarallisuudessaan ei ihan Ohisaloa mutta seuraavaa porrasta.