MURHA.INFO

kakojootti kirjoitti:muistan kanssa nuoruudestani semmosen tapauksen joka pasko taloyhtiön saunanlauteet täyteen paskaa joka kerta kun kävi saunassa. ja tämä aikuinen nainen oli jo yli 50 vuotias. tahallaan teki sen joka kerta kun tiesi,että meidän perheellä oli seuraavaksi saunavuoro. siis ei ikinä päästyy saunaan stna.

Tässäkin tapauksessa on selvästi kyse yhtä vaikeasta mielenterveysongelmasta kuin mitä näillä aikuisilla tusseilla töhrijöilläkin on.

Ettei muoria kuitenkin vaivannut esim. löysä vatsa? Tussi ei vahingossa piirrä kuvioita seinään, mutta peräpää ei aina kysy lupaa puksutteluun.

katupoika kirjoitti: Paitsi, että kannatan myös luvattomia töitä, jotka kuuluvat todella oleellisena osana graffitikulttuuriin.

Juu. Olemme huomanneet, että sinusta on ihan jeppishommaa, että paskaperseluuserit töhrivät haluamiaan paikkoja välittämättä muiden mielipiteestä. Sinä varmaankin samaistat itsesi paskaperseluusereihin. Jos paskaperseluuseri päättää hullutella aseen kanssa, niin poliisi ei mielestäsi saa ampua paskaperseluuseria, koska kyse on vain hulluttelusta ja poliisin pitäisi se ymmärtää. Ja jos antisosiaaliselle paskaperseluuserille tulee paha mieli, niin hänen pitää heti saada ensiluokkaista hoitoa. Jos paskaperseluuseri päättää hoidon puutteen takia mennä sekopäissään kiskoille ja jäädä junan alle, niin se on sitten mielestäsi yhteiskunnan vika, kun ei heti ottanut paskaperseluuserin pahaa mieltä tosissaan. Sellainen sinä olet.

Joidenkin mielestä on hyvä, että turhanpäiväiset antisosiaaliset paskaperseluuserit kuolevat pois muita häiritsemästä. Joidenkin mielestä on hyvä, ettei tarvitse enää sietää heidän hulluttelujaan ja paskaperseilyään. Joitain paskaperseluusereiden ennenaikainen kuolema vain naurattaa, hahhahhaa!

^"Lääkkeet...!!!" -Pasila

Edit: Laitetaan linkkiä, jotta kaikki tietää mistä on kyse
http://www.youtube.com/watch?v=xP6dygaJ ... re=related

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Näkisin että perussyynä töhertelyyn (olipa välineenä sitten maalit tai ruumiintuotteet) on moraalinen perversio johon ei ole ajoissa puututtu. Oletetaan että vaikkapa 50 töhertelijää pidätettäisiin ja suljettaisiin tutkittavaksi joksikin aikaa. Selvitettäisiin heidän elämäntarinaansa ja psykosomaattisia syitä tähän toimintaan. Villinä veikkauksena väittäisin että ainakin seuraavia piirteitä tulisi esiin (ei toki kaikista eikä universaalisti mutta kuitenkin painottuvasti):

- Vapaa kasvatus, rajojen asettaminen puuttunut lapsuudessa ja nuoruudessa.
- Uusvasemmistolainen tai vasemmistomyönteinen perhetausta. Ei toki läheskään kaikissa tapauksissa mutta pitäisin lähtökohtaisesti altistavana/sallivana (vrt. kettutytöt/talonvaltaajat/huumeiden "viihdekäyttäjät"...)
- Keskimääräistä matalampi älykkyysosamäärä.
- Kyvyttömyys käsitellä antipatioita ja osin poliittisista syistä ja osin kaveriporukan asenneilmaston hyväksymästä ja kannustamasta anarkismista kumpuava taipumus kohdistaa kaikki aggressio yhteiskunnan omaisuuteen ja sitä edustaviin tahoihin.
- Jo nuorena alkanut pienrikollisuus, joskaan ei välttämättä väkivaltarikollisuus. Toisaalta kuitenkin suurella osalla varmasti sitäkin takana. Asosiaalinen persoonallisuus, mahdollisesti myös masennusta ja neurooseja.

Tietysti töhertelijöiden kanssa tekemisiin joutuneet (vartijat ym) osannevat tarkentaa ja karsiakin listaluonnostani. Enkä ollenkaan peittele suurta ennakkoluuloisuuttani tätä ryhmää kohtaan mutta väitän niiden olevan empiirisesti hankittuja ennakkokäsityksiä .

Arthur Nebe kirjoitti:
- Vapaa kasvatus, rajojen asettaminen puuttunut lapsuudessa ja nuoruudessa.
- Uusvasemmistolainen tai vasemmistomyönteinen perhetausta. Ei toki läheskään kaikissa tapauksissa mutta pitäisin lähtökohtaisesti

Voi toki olla, mutta tuli vaan mieleen, että voi olla myös juuri päinvastoin: oikeistolainen kasvatus ja liian tiukka kontrolli kotona. Ilmaisun rajoittaminen ja sääntöjen tiukkuus. Lapsena kielletty ajattelemasta itse, vaan on lyöty säännöt lukkoon, joista ei jousteta. Syntynyt kapina, koska on elänyt liian rajoitettua elämää, jonka purkaa ympäristöönsä.

SVC kirjoitti:Ettei muoria kuitenkin vaivannut esim. löysä vatsa? Tussi ei vahingossa piirrä kuvioita seinään, mutta peräpää ei aina kysy lupaa puksutteluun.

enpä usko. se vaan vihas mu isääni ylikaiken.

Huumeiden viihdekäyttäjistä kyllä tuntuu suurin osa olevan ihan oikeistolaisia, mutta se offtopikista.

Miten saisi mainokset kaupunkikuvasta pois sotkemasta maailmaamme? Samanlaisesta sonnastahan tässä on kyse kuin tageista.

Graffitit sitten ovatkin eriasia. Taidetta ja kulttuuria jota tulisi säilöä tuleville polville merkkinä elävästä kaupunkikulttuurista.

Ehkä tämä kyseinen mies ei ollu lapsuudessa saanut tarpeeks toteuttaa itseään Jonkunlaisia patoutumia.

joey kirjoitti:

katupoika kirjoitti:Paitsi, että kannatan myös luvattomia töitä, jotka kuuluvat todella oleellisena osana graffitikulttuuriin.

Tätä olen jossakin toisessa keskustelussa epäillytkin. Hyvä että saatiin tunnustus.

Hyvä miksi? Ketä se hyödyttää ja miten?


Huvittavaa muuten miten ihmiset täällä tulkitsevat suoralta kädeltä moraaliseksi rappeumaksi, tai perverssioksi(??) kuten Artur Nebe, oman moraalisen käsityksen luomisen. Mulle oman henkilökohtaisen moraalin rappeutumisen näkyvin ilmentymä on se, että nostetaan lakikirja yli oman moraalin, ja noudatetaan sen antamaa "moraalikäsitystä" orjallisesti niissäkin tapauksissa jossa ei voida mitenkään puhua oikeudenmukaisuudesta.

Marsalkka kirjoitti: Joidenkin mielestä on hyvä, että turhanpäiväiset antisosiaaliset paskaperseluuserit kuolevat pois muita häiritsemästä. Joidenkin mielestä on hyvä, ettei tarvitse enää sietää heidän hulluttelujaan ja paskaperseilyään. Joitain paskaperseluusereiden ennenaikainen kuolema vain naurattaa, hahhahhaa!

Onko nyt fiksu olo?

katupoika kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Joidenkin mielestä on hyvä, että turhanpäiväiset antisosiaaliset paskaperseluuserit kuolevat pois muita häiritsemästä. Joidenkin mielestä on hyvä, ettei tarvitse enää sietää heidän hulluttelujaan ja paskaperseilyään. Joitain paskaperseluusereiden ennenaikainen kuolema vain naurattaa, hahhahhaa!

Onko nyt fiksu olo?

Kerroin vain, mitä jotkut ihmiset ajattelevat. Ei se saa oloani fiksummaksi tai tyhmemmäksi.

Fiksu olo minulle tuli siitä, että tein tärkeitä huomiota sielunelämästäsi:

Juu. Olemme huomanneet, että sinusta on ihan jeppishommaa, että paskaperseluuserit töhrivät haluamiaan paikkoja välittämättä muiden mielipiteestä. Sinä varmaankin samaistat itsesi paskaperseluusereihin. Jos paskaperseluuseri päättää hullutella aseen kanssa, niin poliisi ei mielestäsi saa ampua paskaperseluuseria, koska kyse on vain hulluttelusta ja poliisin pitäisi se ymmärtää. Ja jos antisosiaaliselle paskaperseluuserille tulee paha mieli, niin hänen pitää heti saada ensiluokkaista hoitoa. Jos paskaperseluuseri päättää hoidon puutteen takia mennä sekopäissään kiskoille ja jäädä junan alle, niin se on sitten mielestäsi yhteiskunnan vika, kun ei heti ottanut paskaperseluuserin pahaa mieltä tosissaan. Sellainen sinä olet.

katupoika kirjoitti:

joey kirjoitti:

katupoika kirjoitti:Paitsi, että kannatan myös luvattomia töitä, jotka kuuluvat todella oleellisena osana graffitikulttuuriin.

Tätä olen jossakin toisessa keskustelussa epäillytkin. Hyvä että saatiin tunnustus.

Hyvä miksi? Ketä se hyödyttää ja miten?

Aikaisemmin on ollut hieman epäselvyyttä siitä, miksi tätä taidemuotoa ei voi harjoittaa esimerkiksi oman kämppänsä seinien sisäpinnoille. En ole saanut kysymykseeni kunnollista vastausta. Nyt sain. Tarkoituksena ei siis olekaan harjoittaa korkeakulttuuria meidän kaikkien yhteiseksi iloksi, vaan nimenomaan rikkoa sääntöjä.

Tunnen muuten itsekin muutamia entisiä töhrijöitä. Jokainen heistä lopetti harrastuksensa jostain syystä samoihin aikoihin, kun alkoi maksaa veroja...

joey kirjoitti:
Aikaisemmin on ollut hieman epäselvyyttä siitä, miksi tätä taidemuotoa ei voi harjoittaa esimerkiksi oman kämppänsä seinien sisäpinnoille. En ole saanut kysymykseeni kunnollista vastausta. Nyt sain. Tarkoituksena ei siis olekaan harjoittaa korkeakulttuuria meidän kaikkien yhteiseksi iloksi, vaan nimenomaan rikkoa sääntöjä.

Tunnen muuten itsekin muutamia entisiä töhrijöitä. Jokainen heistä lopetti harrastuksensa jostain syystä samoihin aikoihin, kun alkoi maksaa veroja...

Jos sä kerran tunnet (entisiä) maalaajia, niin miksi ihmeessä sä et sitten hakenut vastausta kysymyksiisi heiltä? Eiköhän jokainen maalaaja kuitenkin osaa vastata siihen miksi graffitteja maalataan ulkona ennemmin kuin omassa kämpässä.

Jokainen heistä lopetti harrastuksensa jostain syystä samoihin aikoihin, kun alkoi maksaa veroja...

Rahat ei riittäneet veroihin ja maaleihin..?


Aiheeseen liittyen:

Kulttuuritoimijat vaativat loppua nollatoleranssille
http://nollatoleranssi.info/lehdistotiedote.php

Ja tässä ihan ok asenteella kirjoitettu juttu graffittikulttuurista:
http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1, ... :0:0:0:0:0
Kannattaa varmaan lukea jos oma kuva graffiteista on sääntöjen rikkomista ja ilkivaltaa.

se paskalla töhriminen taitaa kuulua yhtenä oireena dementiaan, vai mikä se sairaus oli? ainakin tutut jotka työskentelee vanhainkodilla on asiasta maininnu, että ihan jokapäiväistä hommaa siellä ulosteen siivoaminen joidenkin potilaiden vuoksi. kaveri kans joskus mainitsi että niiden taloyhtiössä joku mummo kävi sotkemassa kellaritiloja.. eli ei kai tätä voi ihan tagien piirtelyyn verrata?
oon käsittäny niin että "tagit" on näitä töhryjä -oma nimi tai motto jota sotketaan sinne tänne. oikeat graffitit on sit asia erikseen. tiedän useamman graffititaiteilijan jotka on muutaman maalauksen tehny ihan luvallisestikin seinään, ja hienoja teoksia ovat, ei mitään töhryjä.