Kopla - 9
Periaatteessa tiedostot voisivat olla verkosta saatavissa, mutta hakukoneen löytymättömissä, ellei niitä ole linkitetty mihinkään. Pitäisi olla tarkka osoite.
Edit: Waldemarin sivuja on nykyään oheisessa osoitteessa:
http://www.nyrkkirauta.kalsarit.net/wal ... llaoll.htm
Klakin tiedostonimiä olivat mm:
bodom1960.htm
bodom2.htm
bodomsel.htm
bodsaattaa.htm
lisaabod.htm
lisaabod2.htm
lisaabod3.htm
Kokeilkaa yhdistellä sivuja osoitteeseen; esim tiedostoa bodsaattaa.htm tiedoston paikallaoll.htm tilalle.
Edit: lower case
Edit: Waldemarin sivuja on nykyään oheisessa osoitteessa:
http://www.nyrkkirauta.kalsarit.net/wal ... llaoll.htm
Klakin tiedostonimiä olivat mm:
bodom1960.htm
bodom2.htm
bodomsel.htm
bodsaattaa.htm
lisaabod.htm
lisaabod2.htm
lisaabod3.htm
Kokeilkaa yhdistellä sivuja osoitteeseen; esim tiedostoa bodsaattaa.htm tiedoston paikallaoll.htm tilalle.
Edit: lower case
Viimeksi muokannut teemu, To Kesä 28, 2007 6:48 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos tykkäät lukea satuja...Loka kirjoitti:Kysyn vielä kertaalleen, mikä tarina? Onko jossain paikkaa, josta voisin iltapuhteiksi tulostaa lukemista?Kaskisaari kirjoitti:Arskan ja hanen seurueensa tarina on erittain mielenkiintoinen. Kun Nils G on tavalalan laitettu hyllylle, niin kaikki muut langat pitaa tutkia.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
En tykkää, lapselle toki luen. Meniskö tämä iltasadusta 2 -vuotiaalle?? No, leikki sikseen. Haluan muodostaa itse itselleni teoriat onko tarinassa järjen häivääkään.Urho kirjoitti:Jos tykkäät lukea satuja...Loka kirjoitti:Kysyn vielä kertaalleen, mikä tarina? Onko jossain paikkaa, josta voisin iltapuhteiksi tulostaa lukemista?Kaskisaari kirjoitti:Arskan ja hanen seurueensa tarina on erittain mielenkiintoinen. Kun Nils G on tavalalan laitettu hyllylle, niin kaikki muut langat pitaa tutkia.
-
- Martin Beck
- Viestit: 847
- Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
- Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0007631834Loka kirjoitti:
Kysyn vielä kertaalleen, mikä tarina? Onko jossain paikkaa, josta voisin iltapuhteiksi tulostaa lukemista?
Tuota tarinaa ihan oikea Wagner, joka siis taustaltaan on vanha oittaalainen, kertoi jo nimim. Hintriikana joskus 2002 ja 2003. Ja Wagner on seissyt sanojensa takana ja tehnyt Arskasta jopa rikosilmoituksen Bodomiin liittyen.
Kopla-9 on sitten kokonaan Mazan keksimä satu siitä poikalaumasta, joka muka oli Arskan mukana ja telttaili siinä Bodomin ainoassa saaressa. Tätä tarinaansa varten Maza rekisteröi aikanaan lauman sivunikkejä, jotka kävivät asiasta vilkasta keskustelua Muuralan palstalla kunnes ylläpito lopetti leikin. Mielestäni on meidän kaikkien etu, ettei tämä sama pelleily toistu täällä. Erityisen huvittavaksi tämän tekee se, että Maza tosiaan tunnusti joukon sivunikkejä Muuralassa omikseen.
Kopla-9 on sitten kokonaan Mazan keksimä satu siitä poikalaumasta, joka muka oli Arskan mukana ja telttaili siinä Bodomin ainoassa saaressa. Tätä tarinaansa varten Maza rekisteröi aikanaan lauman sivunikkejä, jotka kävivät asiasta vilkasta keskustelua Muuralan palstalla kunnes ylläpito lopetti leikin. Mielestäni on meidän kaikkien etu, ettei tämä sama pelleily toistu täällä. Erityisen huvittavaksi tämän tekee se, että Maza tosiaan tunnusti joukon sivunikkejä Muuralassa omikseen.
Jos Wagnerin kertoma Arskasta pitää paikkansa niin minusta hän on huomattavasti potentiaalisempi syyllinen kuin Hans Assman.
Nyt tarvittaisiin Wagnerin esiintuloa ja asiallista debattia Arskasta. Minua esim. kiinnostaa, missa Arska asui tuohon aikaan ja miksi han liikkui nimenomaan Bodomilla? Ja onko joku rannalla asunut milloinkaan nahnyt hanta siella?
Nyt tarvittaisiin Wagnerin esiintuloa ja asiallista debattia Arskasta. Minua esim. kiinnostaa, missa Arska asui tuohon aikaan ja miksi han liikkui nimenomaan Bodomilla? Ja onko joku rannalla asunut milloinkaan nahnyt hanta siella?
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Assmann ei ole koskaan ollut edes potentiaalinen syyllinen tekoihin vaan Palon ja Urhon tapaisten katkeroituneiden henkiloiden keino paasta aina kaipaamaansa valokeilaan. Se kuuluisa viidentoista minuutin julkisuus ja siita seuraava kuuluisuus. Sita valokeilaa Urho keskutelupalstoilla hakee kun ei sita muualla saa.
Mita taas Arskaan tulee, niin han oli sen verran nosso kaveri, jolla oli suuri suu, pienet teot. Hanesta ei Bodomin kaltaiseen hirmutekoon olisi ollut. Tallaisia nyhveroita se Wagner kummpaineen pelkaa ja sen vuoksi eivat esilla halua olla.
Mita taas Arskaan tulee, niin han oli sen verran nosso kaveri, jolla oli suuri suu, pienet teot. Hanesta ei Bodomin kaltaiseen hirmutekoon olisi ollut. Tallaisia nyhveroita se Wagner kummpaineen pelkaa ja sen vuoksi eivat esilla halua olla.
-
- Martin Beck
- Viestit: 847
- Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
- Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.
Jos asioista paremmin tietävä Kekkonen tarkistaisi asian arkistoistaan, hän huomaisi, että edellämainittu väite ei pidä paikkansa. On totta, että tämä Maza on häiriköinyt asian tiimoilla, mutta hänellä on varmaan oma leh.. siihen omat syynsä.Urho kirjoitti:Kopla-9 on sitten kokonaan Mazan keksimä satu siitä poikalaumasta, joka muka oli Arskan mukana ja telttaili siinä Bodomin ainoassa saaressa.
Ehkäpä Urhollakin on omat syynsä provosoida keskustelua saadakseen lisätietoa asiasta, josta hän tosiaan ei ehkä tiedäkään mitään. Vaikka se uskomatonta onkin.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Kopion toisaalta tämän tekstin tänne, se lienee luvallista?
Kirjoittanut: Wagner 2.4.2005 klo 11.45
Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, ettei Gustafsson ollut murhaaja. Tätä tukee paitsi todellisen murhaajan, espoolaisen vanhan Olarin jengin Arskan nimenomainen tunnustus sekä mukana olleen muun eläkeläisen aivan selvä ja yksilöity lausuma siitä, että Arska olisi nuo teot yksin tehnyt. Arska on esitellyt eräälle asiamiehelleen näidenkin surmien uhreilta keräämäänsä kamaa (nahkatakki, sininen uimapuku y.m) ja on maininnut, että hänellä olisi ollut muitakin juttuja. Gustafssonia mainitsi lyöneensä kivellä päähän ja vielä jatkoi, että kun hän ottaa kiven maasta ja lyö sillä päähän, ei siitä kukaan enää nouse. Oli pitkään sitä mieltä, että tieto yhden selviämisestä hengissä olisi vain poliisin taktikointia. Sai naamansa Rikos-lehteen loppuvuodesta 1994 (Gustafssonin ja Kivilahden hypnoosissa kuulemisen perusteella laadittu piirros, joka on mm. Waltsun Bodom-sivuilla) ja kansikuvan otsikkoteksti oli: "Bodomin surma selviää, surmaaja Arska".
Arskan käytös muuttui tuon lehden ollessa myynnissä ja hän epäili jonkun lähituttunsa "vuotaneen" asian poliisille. En tiedä, kuka tuon jutun takana oli, mutta Rikos-lehti oli luovuttanut asia koskevan aineiston KRP:lle.
Miksi Arska edelleen on vapaalla ?
Arska on ns. "paremmista piireistä" ja heti murhien jälkeen oli lähtenyt vaihto-oppilaaksi sisarensa luokse Kaliforniaan, josta palasi vasta joskus 1970-luvulla Suomeen.
Sattumaa tai ei, Kaliforniassa riehui tuona aikana tuntemattomaksi jäänyt murhaaja, jonka lukuun on kytketty 7 paikallista murhaa.
Ensimmäiset tapahtuivat 5.6.1961, siis Bodomin murhien vuosipäivänä ja uhreina oli 2 rannalla telttaillutta nuorta. [lähde:Zodiac-kalenteri www.zodiackiller.com]
Murhaaja nimitti itseään Zodiaciksi ja eräälle paikallislehdelle lähettämässään kirjeessä ilmoitti tilillään tuolloin olleen 10 murhaa, josita kolme siis olisi tapahtunut ennen Kalifornian murhia. Profiloinnissa Zodiackin epäillään olevan skandinaavi ja ruotsin kielen taitoinen. Hämmästyttävintä asiassa on se, että Zodiackilla on täsmälleen Arskan käsiala ja sama symboliikka, kirjeet päättyvät ympyrän keskelle piirrettyyn ristiin. Molemmat ovat myös ilmeisiä psykopaatteja ja hyvin älykkäitä ja molemmilla vaikuttaa olevan ainakin sama etunimi. Ei sis ihme, että eräs kollegani epäilee tahojen olevan sama henkilö. Arskan osuuden Bodomin tekoihin nimenomaisesti myöntänyt taho kerran kapakassa ohikulkiessaan osoitti Arskan paperiin piirtämää sym,bolia, lausui Zodiac ja sai Arskan punastuen repimään tuon piirrossymbolijn heti pois. Tuolloin en vielä tiennyt mitään tästä Kalifornian alueella vaikuttaneesta murhaajasta palaveroidessani Arskan pyynnöstä eräästä oikeusasiointitapauksesta hänen lähikuppilassaan.
****
Kysymys kuuluu, mikä on Arskan koko nimi?
Kirjoittanut: Wagner 2.4.2005 klo 11.45
Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, ettei Gustafsson ollut murhaaja. Tätä tukee paitsi todellisen murhaajan, espoolaisen vanhan Olarin jengin Arskan nimenomainen tunnustus sekä mukana olleen muun eläkeläisen aivan selvä ja yksilöity lausuma siitä, että Arska olisi nuo teot yksin tehnyt. Arska on esitellyt eräälle asiamiehelleen näidenkin surmien uhreilta keräämäänsä kamaa (nahkatakki, sininen uimapuku y.m) ja on maininnut, että hänellä olisi ollut muitakin juttuja. Gustafssonia mainitsi lyöneensä kivellä päähän ja vielä jatkoi, että kun hän ottaa kiven maasta ja lyö sillä päähän, ei siitä kukaan enää nouse. Oli pitkään sitä mieltä, että tieto yhden selviämisestä hengissä olisi vain poliisin taktikointia. Sai naamansa Rikos-lehteen loppuvuodesta 1994 (Gustafssonin ja Kivilahden hypnoosissa kuulemisen perusteella laadittu piirros, joka on mm. Waltsun Bodom-sivuilla) ja kansikuvan otsikkoteksti oli: "Bodomin surma selviää, surmaaja Arska".
Arskan käytös muuttui tuon lehden ollessa myynnissä ja hän epäili jonkun lähituttunsa "vuotaneen" asian poliisille. En tiedä, kuka tuon jutun takana oli, mutta Rikos-lehti oli luovuttanut asia koskevan aineiston KRP:lle.
Miksi Arska edelleen on vapaalla ?
Arska on ns. "paremmista piireistä" ja heti murhien jälkeen oli lähtenyt vaihto-oppilaaksi sisarensa luokse Kaliforniaan, josta palasi vasta joskus 1970-luvulla Suomeen.
Sattumaa tai ei, Kaliforniassa riehui tuona aikana tuntemattomaksi jäänyt murhaaja, jonka lukuun on kytketty 7 paikallista murhaa.
Ensimmäiset tapahtuivat 5.6.1961, siis Bodomin murhien vuosipäivänä ja uhreina oli 2 rannalla telttaillutta nuorta. [lähde:Zodiac-kalenteri www.zodiackiller.com]
Murhaaja nimitti itseään Zodiaciksi ja eräälle paikallislehdelle lähettämässään kirjeessä ilmoitti tilillään tuolloin olleen 10 murhaa, josita kolme siis olisi tapahtunut ennen Kalifornian murhia. Profiloinnissa Zodiackin epäillään olevan skandinaavi ja ruotsin kielen taitoinen. Hämmästyttävintä asiassa on se, että Zodiackilla on täsmälleen Arskan käsiala ja sama symboliikka, kirjeet päättyvät ympyrän keskelle piirrettyyn ristiin. Molemmat ovat myös ilmeisiä psykopaatteja ja hyvin älykkäitä ja molemmilla vaikuttaa olevan ainakin sama etunimi. Ei sis ihme, että eräs kollegani epäilee tahojen olevan sama henkilö. Arskan osuuden Bodomin tekoihin nimenomaisesti myöntänyt taho kerran kapakassa ohikulkiessaan osoitti Arskan paperiin piirtämää sym,bolia, lausui Zodiac ja sai Arskan punastuen repimään tuon piirrossymbolijn heti pois. Tuolloin en vielä tiennyt mitään tästä Kalifornian alueella vaikuttaneesta murhaajasta palaveroidessani Arskan pyynnöstä eräästä oikeusasiointitapauksesta hänen lähikuppilassaan.
****
Kysymys kuuluu, mikä on Arskan koko nimi?
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Lähettäjä: Hintriika | 07.01.2002 - 15:13 | Nro 5 | | Teon tekijällä on edelleen vanha kangasputkikassi, jossa naisten
nirunarukengät, mokkatakki ym. vaatetavaraa. Ilmoitti jutellessamme
tunnustuksestaan,että Espoossa olisi 'muitakin juttuja' tunnollaan.
***
ähettäjä: Hintriika | 08.01.2002 - 09:41 | Nro 9 | | Viimeinen virkkeesi oli asiaa. Koin poliisin suhtautumisen itse.
Olen tehnyt asiassa ilmoituksen KRP:lle 1995. Asia tuli tietooni
vähin erin tuolloiselta asiakkaaltani. Ns. vaitiolovelvollisuus
on asia, joka ohittuu tämäntyyppisten epäiltyjen rikosten osalta.
***
Lähettäjä: Hintriika | 09.01.2002 - 14:14 | Nro 15 | | Itsarin tekijän tiedän mainostaneen tehneensä tapot,
mutta niin mainosti moni muukin 'aktiivitunnustaja'.
Ilmoittamani epäilty myönsi tekonsa pääteltyäni sen
mm. puheistaan, käyttäytymisestään lähellä surmapaikkaa
sekä mukanaolleen, nykyään eläkeläisen, taloudellisesta
painostuksesta puhumattomuudestaan epäilemääni tekijää
kohtaan.Kaikenlisäksi olen tuon -ilmeisesti uhreilta viedyn-
putkikassin sisältöineen itse nähnyt elokuussa 1991, kun
epäilemäni taho jotain papereitaan lukitusta kaapista haki.
Viimeksi keskustellessamme kesällä 1994 epäilty väitti, ettei
k.o surmatyössä voinut kukaan jäädä henkiin, kun oli kertomansa
mukaan kivellä lyönyt kallon murskaksi teltasta ulos päässeeltä.
***
ähettäjä: Hintriika | 10.01.2002 - 13:28 | Nro 21 | | Toinen mukanaolleista ilmoitti toisen tehneen tapot yksin.
Pojat olivat kalassa kait murhaniemen viereisellä niemekkeellä.
Motiivia en tiedä, epäilemäni tekijä on erittäin omalaatuinen
persoonallisuus ja rauhattoman aktiivinen varsinkin yöaikaan.
Eräs mahdollinen fysiologinen selitys on se, että kertoi nuorena
palelluttaneensa ohimonsa ja kärsivänsä mm. klaustrofobiasta.
Mainitsemani putkikassin nykyisestä säilytyspaikasta ei ole tietoa.
Välimme katkesivat 1994 vähän sen jälkeen, kun Rikos-lehdessä oli
ollut kasvokuva oletetusta Bodomin murhaajasta. Tuo kansikuva
tehtiin lehden selvityksen mukaan hypnoosissa haastatellun uhrin
ja ulkopuolisen silminnäkijän antamien kuvausten perusteella.
Epäilemäni henkilö ilmoitti selvästi, ettei tiedä, 'kehen tässä
enää voi enää luottaa', ilmeisesti lehtikioskissa kuvansa nähneenä.
En tuolloin vielä tiennyt päässeensä Rikos-lehden kansikuvaan.
Itse näin lehden divarissa vasta kevättalvella 1995, jolloin selvä
yhdennäköisyys epäilemääni henkilöön ja lukuisat muut, toisistaan
riippumattomat, syyllisyyttä indisoivat tai todistavat eri seikat
saivat minut otamaan lopulta yhteyttä keskustrikospoliisiin. Vasta
toinen tekemäni ilmoitus asiasta johti alustavaan kuulemiseeni.
Toki tapauksissa, joissa stressistä tai muusta syystä häiriintynyt
henkilö esimerkiksi alkoholia käytettyään 'myöntää' tekemisiään, on
oltava erityisen kriittinen. Kun kuitenkin havaitsin niin monen eri
indision, aihetodisteen ja ulkopuolisen todistajan lausuman puhuvan
epäillyn teon puolestä hänen nimenomaisen oman tunnustuksensa
lisäksi, oli suoranainen velvollisuuteni saattaa tieto asiasta
KRP:lle tutkintaan.Näin olisi menetellyt jokainen vastuullinen taho.
:blink:
nirunarukengät, mokkatakki ym. vaatetavaraa. Ilmoitti jutellessamme
tunnustuksestaan,että Espoossa olisi 'muitakin juttuja' tunnollaan.
***
ähettäjä: Hintriika | 08.01.2002 - 09:41 | Nro 9 | | Viimeinen virkkeesi oli asiaa. Koin poliisin suhtautumisen itse.
Olen tehnyt asiassa ilmoituksen KRP:lle 1995. Asia tuli tietooni
vähin erin tuolloiselta asiakkaaltani. Ns. vaitiolovelvollisuus
on asia, joka ohittuu tämäntyyppisten epäiltyjen rikosten osalta.
***
Lähettäjä: Hintriika | 09.01.2002 - 14:14 | Nro 15 | | Itsarin tekijän tiedän mainostaneen tehneensä tapot,
mutta niin mainosti moni muukin 'aktiivitunnustaja'.
Ilmoittamani epäilty myönsi tekonsa pääteltyäni sen
mm. puheistaan, käyttäytymisestään lähellä surmapaikkaa
sekä mukanaolleen, nykyään eläkeläisen, taloudellisesta
painostuksesta puhumattomuudestaan epäilemääni tekijää
kohtaan.Kaikenlisäksi olen tuon -ilmeisesti uhreilta viedyn-
putkikassin sisältöineen itse nähnyt elokuussa 1991, kun
epäilemäni taho jotain papereitaan lukitusta kaapista haki.
Viimeksi keskustellessamme kesällä 1994 epäilty väitti, ettei
k.o surmatyössä voinut kukaan jäädä henkiin, kun oli kertomansa
mukaan kivellä lyönyt kallon murskaksi teltasta ulos päässeeltä.
***
ähettäjä: Hintriika | 10.01.2002 - 13:28 | Nro 21 | | Toinen mukanaolleista ilmoitti toisen tehneen tapot yksin.
Pojat olivat kalassa kait murhaniemen viereisellä niemekkeellä.
Motiivia en tiedä, epäilemäni tekijä on erittäin omalaatuinen
persoonallisuus ja rauhattoman aktiivinen varsinkin yöaikaan.
Eräs mahdollinen fysiologinen selitys on se, että kertoi nuorena
palelluttaneensa ohimonsa ja kärsivänsä mm. klaustrofobiasta.
Mainitsemani putkikassin nykyisestä säilytyspaikasta ei ole tietoa.
Välimme katkesivat 1994 vähän sen jälkeen, kun Rikos-lehdessä oli
ollut kasvokuva oletetusta Bodomin murhaajasta. Tuo kansikuva
tehtiin lehden selvityksen mukaan hypnoosissa haastatellun uhrin
ja ulkopuolisen silminnäkijän antamien kuvausten perusteella.
Epäilemäni henkilö ilmoitti selvästi, ettei tiedä, 'kehen tässä
enää voi enää luottaa', ilmeisesti lehtikioskissa kuvansa nähneenä.
En tuolloin vielä tiennyt päässeensä Rikos-lehden kansikuvaan.
Itse näin lehden divarissa vasta kevättalvella 1995, jolloin selvä
yhdennäköisyys epäilemääni henkilöön ja lukuisat muut, toisistaan
riippumattomat, syyllisyyttä indisoivat tai todistavat eri seikat
saivat minut otamaan lopulta yhteyttä keskustrikospoliisiin. Vasta
toinen tekemäni ilmoitus asiasta johti alustavaan kuulemiseeni.
Toki tapauksissa, joissa stressistä tai muusta syystä häiriintynyt
henkilö esimerkiksi alkoholia käytettyään 'myöntää' tekemisiään, on
oltava erityisen kriittinen. Kun kuitenkin havaitsin niin monen eri
indision, aihetodisteen ja ulkopuolisen todistajan lausuman puhuvan
epäillyn teon puolestä hänen nimenomaisen oman tunnustuksensa
lisäksi, oli suoranainen velvollisuuteni saattaa tieto asiasta
KRP:lle tutkintaan.Näin olisi menetellyt jokainen vastuullinen taho.
:blink:
Olisikohan koko Mazan uudelleen esiin marssin kantava ajatus ollut nimenomaan jälleen kerran provosoida Wagner keskustelemaan asiasta. Nostan Waakulle hattua siitä, ettei ole lähtenyt tähän typerään leikkiin mukaan.Kaskisaari kirjoitti:Nyt tarvittaisiin Wagnerin esiintuloa ja asiallista debattia Arskasta. Minua esim. kiinnostaa, missa Arska asui tuohon aikaan ja miksi han liikkui nimenomaan Bodomilla? Ja onko joku rannalla asunut milloinkaan nahnyt hanta siella?