MURHA.INFO

paha tukari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Tunnistan sentään korkean polviasennon.

Mutta et kommunistia.

Haistan ne.

Marsalkka kirjoitti:

paha tukari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Tunnistan sentään korkean polviasennon.

Mutta et kommunistia.

Haistan ne.

Ettei olisi hajuharhoja, kun muitakin harhoja tuntuu sen verran olevan.

^ Miksi alentua tuollaiseen? Kiukku, harmistus, paha mieli...?

Lautamiehet-osioon voi laittaa noita tuollaisia, jos ei muuhun pysty.

Marsalkka kirjoitti:^ Miksi alentua tuollaiseen? Kiukku, harmistus, paha mieli...?

Lautamiehet-osioon voi laittaa noita tuollaisia, jos ei muuhun pysty.

Niin, itsehän et ole alentunut mihinkään vastavaan missään vaiheessa.

Tähän monta hymiötä. Tällasia ja tällaisia

Luultavasti ehkä yksi kaikkien aikojen eniten Minfon tasoa nostaneista ketjuista... hyvä hyvä.

Tapelkaa pojat, saatte tupakkia!

Ei saa mainostaa tupakkaa, kyllä se on sokerilla pärjättävä.

paha tukari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:^ Miksi alentua tuollaiseen? Kiukku, harmistus, paha mieli...?

Lautamiehet-osioon voi laittaa noita tuollaisia, jos ei muuhun pysty.

Niin, itsehän et ole alentunut mihinkään vastavaan missään vaiheessa.

Olen toki. Lautamiehet-osiossa.

Mitä nostaa turhaan kohua jonkun sotarikollisen ja MAANPETTURIN takista.

*9 §*

matahari kirjoitti:sen ymmärrän että isänmaata mennään ja puolustetaan ilman muuta, mutta se että vapaaehtoisesti värväytyy ihmisiä tappamaan kertoo jotain oudosta mielenlaadusta. en näe hänessä mitään erityistä ihailtavaa.

Häntähän voisi varmaan paremminkin kutsua ammattisotilaaksi. Sotilasura on ammatti siinä missä joku muukin.

jos olet suomessa armeijan palveluksessa tai menet jenkkien hommiin vietnamiin, näen näissä tapauksissa valtavan eron. sillä missä "uraa" tekee ja mitkä ovat motiivit ja intressit, sillä on merkitystä.

matahari kirjoitti:jos olet suomessa armeijan palveluksessa tai menet jenkkien hommiin vietnamiin, näen näissä tapauksissa valtavan eron. sillä missä "uraa" tekee ja mitkä ovat motiivit ja intressit, sillä on merkitystä.

Mahtaisikohan kulloisellakin maailmantilanteella olla myös merkitystä? Ihmisen omasta henkilöhistoriasta (ja maansa lähihistoriasta)puhumattakaan?


.

synkempi hautajaisvieras kirjoitti:

Mahtaisikohan kulloisellakin maailmantilanteella olla myös merkitystä? Ihmisen omasta henkilöhistoriasta (ja maansa lähihistoriasta)puhumattakaan?

Tätä samaa olen kans monesti miettinyt, että miltähän se tilanne on silloin joskus aikoinaan näyttänyt. Näin jälkeen on helppo sanoa mihin olisi kannattanut mennä ja mihin ei. Joskus aikoinaan kaikki suuret sotaherrat oikein odotteli sotia, jotta pääsisi näyttämään taitonsa. Nykyään sotimiseen on tullut vaan erillainen asenne. Toki useimmiten tiliä tehdään "helpommin" diplomatialla, kuin sotimisella.

Sodankäynti on ihmisen ratkaisu ylikansoittumiselle..
jotkut ovat vain aktiivisempia tässä lajissa..

matahari kirjoitti:jos olet suomessa armeijan palveluksessa tai menet jenkkien hommiin vietnamiin, näen näissä tapauksissa valtavan eron. sillä missä "uraa" tekee ja mitkä ovat motiivit ja intressit, sillä on merkitystä.

"Marttisen miehet" katsoivat parhaimmaksi suunnata ison veden taa ja Törni vanavedessä. Kyseisillä herroilla ei olisi olleet kaksiset oltavat sodanjälkeisessä Suomessa, eikä ainakaan mitään mahdollisuuksia jatkaa saatikka edetä sotilasurillaan. Tämä asekätkentäoperaation ydinjoukko sai uuden kotimaansa kansalaisuuden ja ilmeisesti lähes kaikki toistakymmentä miestä aloittivat uuden sotilasuran Yhdysvaltain asevoimissa.

Mielestäni yksikään heistä, eikä kukaan muukaan, joka vaihtaa kotimaata ja jatkaa siellä ammattiaan, ole mitenkään erikoinen. Oli sitten sotilas eli leipuri.