MURHA.INFO

Matkaaja, eikös sinun pitänyt näkyinesi poistua bodom-osiosta? Alahan laputtaa jo ja pidä lupauksesi.

groot kirjoitti:Matkaaja, eikös sinun pitänyt näkyinesi poistua bodom-osiosta? Alahan laputtaa jo ja pidä lupauksesi.

Groot, oliko sinulla jotakin tietoa tähän kysymykseeni, vai muutenko haastelet? Tuuliko huuliasi heiluttaa, vai mikä...kumma...

Tärkeä todiste (ei poliisien hukkaama?), joka on kadonnut on NG:n röntgen-kuvat leukamurtumista.
Vai voisiko olla niin, että leukamurtuma olikin niin hyväasentoinen hiusmurtuma, että rtg-kuvia ei otettu/tarvittu?

Arvon Lydia.

Noista Gussen röntgenkuvista on väännetty peistä sen tuhannen kertaa, eikä siitä enää kukaan tollkua tee.

Mutta kuitenkin on se selvää, ettei HYKS, johonka tuo "Punis" myös jotenkin kuului, säilytti kuvia tietyn ajan, kunnes ne vietiin tuhottavaksi ja olisko niissä kuvissa ollut jotain arvometallia, platinaa, tai hopeaa, joka kerättiin talteen.

Näin on aikoinaan käynyt myös kaiketi Gustafssoninkin kuville, joten olemme kaikki ainoastaan sen lausunnon varassa, jonka aikalaislääkäri on kirjoittanut.

Tuo kirjoitus on kuitenkin niin avoin, ettei varmaa tietoa siitä ole, onko Gustafssonilla ollut ruhjetasoinen aivovamma, koska sitä ei raportissa erikseen mainita, eikä siitäkään ole varmuutta onko hänellä ollut kallonmurtuma, vai korvakäytävän murtuma, jotka helposti sotkettiin toisiinsa.

No selkäydinkokeessa (lumbaali punktio) ei ollut jälkiä verestä, joka viittaisi siihen, ettei vakavaa ruhjetasoista aivovammaa ole ollut.

Myös silloin tehty PEG-koe, eli ilmakallokuvaus ei osoittanut ruhjetasoista aivovammaa, mutta lisäsi Gustafssonin hoitoaikaa sairaalassa viikon.

Myöhemmissä 2000 luvulla tehdyissä mangneettikuvauksissakaan, ei ole löytynyt jälkiä sen enempää aivoruhjeesta, kuin kallonmurtumastakaan, joten jos hänellä on jonkin asteinen aivovamma ollut, on se ollut ilmiselvästi lievä, jota vakuuttaa hänen nopea toipumisensa ja se, ettei mitään traumoja hänelle jäänyt, kuten epilepsiaa, tms, jotka ovat hyvin yleisiä tällaisissa vammoissa.

Tuollainen vamma, joka on lievä aivovamma, ei ole saattanut olla mikään este, etteikö henkilö ole pystynyt toimimaan niemellä lähes normaalisti.

Tuo väite on muutaman professoritason lääkärin minulle kertoma diagnoosi, kun kerroin heille Gustafssonin nimeä mainitsematta vammat ja seuraukset, mustine silmineen, jotka eivät välttämättä olleet Brillen hemetoomaa.

Näin ollen minä ainakin pidän Gustafssonia toimintakykyisenä niemellä 5.6.60 aamulla, jollei toisin toteen näytetä.

Ahaa, siis vanhat rtg-kuvat on tuhottu vallitsevan käytännön mukaisesti.
Luulin, että kuvat säilytetään niin kauan kun henki pihisee...

Nykyäänhän rtg-kuvia ei voi itselleen sairaalasta pihistää kun ne ovat digitaalisia, mutta
monta kertaa olen minäkin kuvapussin kanssa sairaalan käytäviä laahustanut.
Kadonneita potilaskertomuksia ja kuva-asiaa on turhaan mystifioitu Palon kirjan takia.

En ole ollut pitkään aikaan palstalla, siksi kysyn onko jo saatu selville (ETP?) kuka oli se tyttö, jolle NG oli luovuttanut rippisormuksensa ennen retkelle lähtöä?

Lydia07 kirjoitti:En ole ollut pitkään aikaan palstalla, siksi kysyn onko jo saatu selville (ETP?) kuka oli se tyttö, jolle NG oli luovuttanut rippisormuksensa ennen retkelle lähtöä?

Käsittääkseni ehkä " Kati " , NG kuulustelut 7/5/2004 s.197-198.

papillon kirjoitti:

Lydia07 kirjoitti:En ole ollut pitkään aikaan palstalla, siksi kysyn onko jo saatu selville (ETP?) kuka oli se tyttö, jolle NG oli luovuttanut rippisormuksensa ennen retkelle lähtöä?

Käsittääkseni ehkä " Kati " , NG kuulustelut 7/5/2004 s.197-198.

Kiitos hyvin informatiivisesta tiedosta. Tosin tuon nauruhymiön funktio ei minulle täysin auennut. Minusta ko. tapahtumaa ei nyt kauhean hauskana ja humoristisena osaisi pitää...


Koita jaksaa MaijaTurjukan ja Valdoksen kanssa.

Berhana.

^Mua ei kyllä naurata yhtään tällaiset vakavat asiat, s-tana. Kihlauksen purkautuminen voi olla hyvin traumaattista jollekin.

Mutta Lydiallekin tiedoksi: kuvat ja monet muut tukidokumentit hävitetään yksinkertaisesti säilytystilojen puutteen vuoksi (toki näiden tekninen luettavuuskin voi ajan kanssa kärsiä). 60-luvulla ja vielä 80-luvun alussakin otettiin kaikista alvariinsa mm. keuhkokuvia tuberkuloosin vuoksi, eivät nämä kuvat minnekään sopisi. Varsinaiset sairauskertomukset (esim. rtg-kuvista tehdyt lausunnot) sen sijaan säilytetään vielä potilaan kuoleman jälkeenkin.

Ja ettei asia jäisi pelkäksi kuulopuheeksi, valtionarkiston päätös löytyy tästä osoitteesta, sivulla 20 on röntgenkuvista.

Lisäys: leukamurtumalinjat näkyivät nykyisissäkin kuvissa, kiistaa aiheutti mahdollinen kallonpohjamurtuma, jota ei voitu todistaa ja se jäi rtg-lääkärin lausunnon perusteellakin arvailujen varaan. Kuvia on varmasti aikanaan otettu koko kallon alueelta (siihen aikaan pystyttiin kuvaamaan lähinnä vain luita).

Ruotsinkielisen mökkiväestön surkea kuulusteleminen tuoreeltaan -kielitaidottomuuden vuoksi.

Mariacka kirjoitti: Lisäys: leukamurtumalinjat näkyivät nykyisissäkin kuvissa, kiistaa aiheutti mahdollinen kallonpohjamurtuma, jota ei voitu todistaa ja se jäi rtg-lääkärin lausunnon perusteellakin arvailujen varaan. Kuvia on varmasti aikanaan otettu koko kallon alueelta (siihen aikaan pystyttiin kuvaamaan lähinnä vain luita).

Eikös se ollut niin, ettei etukallon murtuma välttämättä näy röntgenkuvissa?

Loka kirjoitti:Ruotsinkielisen mökkiväestön surkea kuulusteleminen tuoreeltaan -kielitaidottomuuden vuoksi.

Huonosti kuultiin toki muitakin, jos pitää paikkansa, että M.Koliakin kuulusteltiin vasta 44 vuotta myöhemmin. Jos jollakin oli jotakin salattavaa, niin välttämättä poliisi ei edes ahdistellut...

konsta kirjoitti:Eikös se ollut niin, ettei etukallon murtuma välttämättä näy röntgenkuvissa?

Näinhän se on, hyvä kun korjasit. Mutta ymmärsin, että juuri tuon vuoksi kuvia olisi kaivattu (ehkäpä kirjallinen lausunto muista murtumista ei ollut riittävän valaiseva tässä). Korjaa tämäkin, jos muistat paremmin.

Jepulis, voidaan tosiaan kirjata poliisin kadottamiksi todisteiksi:

- kymmenen niskapistoa, joista ei ole jäänyt merkkiäkään
- ja murtuma, jota kukaan ei ole koskaan nähnyt

Kevenystä toinen puoli