MissHolmes kirjoitti:...jolloin tilaa jää entistä vähemmän 'sylipainille'.
Olisiko mitenkään mahdollista, että tuo lausunto siitä, että surmaaja oli pesuhuoneessa piilossa, johtuisikin siitä, että surmaaja todella pakeni pesuhuoneeseen piiloon paikalle tullutta lastaan?
Toisessa lausunnossahan äitiä ei näy missään: ''ehkä puhelimessa tai ulkona...''.
Mutta todisteethan eivät tue mitään sylipainia Annelin ja Jukan välillä, kun ei kerta Annelista mitään jälkiä tästä jäänyt. Ei verta, ei mustelmia, ei haavoja. Minusta niiden, jotka uskovat Annelin syyllisyyteen, ei kannata mitään sylitanssiteorioita edes yrittää saada selitettyä.
Kyllä paini on tapahtunut sängyllä, ja keskilattialla vain ensimmäiset puukoniskut, joista vähäiset verijäljet maassa (nämä verijäljet mielestäni kumoavat sen teorian, että Anneli olisi yllättänyt nukkuvan Jukan sänkyyn). Nyt kun sängyn koko "kasvoi", ei tarvitse edes selittää mitään monen metrin taaksepäin hoippumisia puukotuksen jälkeen, vaan Jukka kaatui melkein luonnostaan sängylle puukosta oven edessä saatuaan.
Toki Annelikin olisi voinut yllättää Jukan keskilattialla, mutta missä ihmeen välissä hän olisi itsensä pessyt niin, ettei pesuhuoneeseen tai minnekään muualle sopimattomaan paikkaan olisi verta tullut, ja miten ihmeessä hän olisi selvinnyt tappelusta miehensä kanssa ilman mitään jälkiä?
Minkäs sille voi, että todisteet näyttävät ihan siltä, että joku ulkopuolinen siellä kumminkin vaan oli?
Se, että tyttö kertoo, että murhaaja oli "kai" pesuhuoneessa piilossa, kun ei näkynyt,on tottakai lapsen selitys tapahtumaan, kun ei murhaajaa huoneessa takan katveesta nähnyt. Ja kun sama murhaaja vähän myöhemmin kerran "juoksee" hänen edestään näköjään pesuhuoneen suunnasta (mistä muualta olisi voinutkaan??), vaikka vähän aikaisemmin häntä ei näkynyt, niin onhan nyt loogista olettaa, että murhaaja oli pesuhuoneessa välillä. Ei lapsi ainakaan ensimmäisissä kuulusteluissa väittänyt nähneensä murhaajan tulleen pesuhuoneesta, taikka edes pesuhuoneen ovea, vaan pesuhuoneen suunnasta, oikeasti siis takan takaa.
Eikä lapsi voinut enää ikkunan ollessa rikki tulla paljain jaloin lähellekään takkahuoneen ja olohuoneen rajaa, vaikka hän näin väittäisikin.
Samoin nyt kun vapaan tilan koko takkahuoneessa "pieneni" voitaneen jättää teoriat Jukan ryömiskelystä "Annelia kohti". Ei Jukka mitään ryömiskellyt, vaan putosi/pudotettiin sängyltä ja tapettiin sängyn viereen. Kumma homma sekin, että jos Jukka ryömi ja kolisteli pesuhuoneen oven läheisyydessä, hän ei jättänyt verijälkiä oveen, eikä pudottanut yhtään halkoa kasasta. Mutta joku kumma siellä kolisi ja laahasi samaan aikaan kun Jukka huusi lujaa. Murhaaja tuikki Jukkaa puukolla?
