MURHA.INFO

Tuossapa Alibin kuva murhaajista!

Kuva oli pudonnut. Palautettu.
-NILS-

Tuli vastaan tuo edellä mainittu Alibi (3/2011), joten ajattelin kirjoittaa siitä vähän.

Teon motiivi liittyi vasikointiin. Sekä Manninen että uhriksi joutunut keuruulaismies olivat olleet epäiltyinä eräässä rikosasiassa. Näistä rikoksista sitten tuli tuomioita ja Manninen passitettiin vankilaan. Hänen mielestään "näissä piireissä" asioita ei hoideta käräjäoikeudessa, vaan ihan jossain muualla.

Myös Hanne Parkkila tuli katkeraksi saatuaan syytteen perättömästä lausumasta. Lisäksi hän oli uhrin taholta joutunut uhkailujen kohteeksi. Tilanne oli kärjistynyt jopa niin, että naisen kotiin oli tunkeuduttu.

Manninen pääsi vankilasta lomille 24.7. Hän jätti palaamatta lomiltaan. Manninen ja Parkkila vuokrasivat 3.8.2010 mökin Petäjävedeltä.
9.8. he päättivät lähteä kostamaan Mannisen saamaa tuomiota Keuruulle. Syyttäjän mukaan sinne lähdettiin tappamaan esitutkinnassa, käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa vasikoinut mies. Mökiltä otettiin mukaan kirves.
Manninen oli matkan aikana niin humalassa, että nukkui. Nainen ajoi ABC-huoltamolle ja sai miehen heräämään. Tämän jälkeen auto ajettiin jäähallin luokse ja he kävelivät pururataa pitkin uhrin asunnolle.

Syyttäjän mukaan molemmat löivät uhria vuorotellen kirveellä sekä terä- että hamarapuolella päähän, raajoihin ja selkään.
Teräpuolen lyönnit suoritti lähinnä Parkkila, hamarapuolella tapahtuneita lyöntejä teki kumpikin. Väkivallan teko kesti noin tunnin verran. Armoa ei annettu. Uhrin päähän laitettiin muovipussi ja jalat sidottiin.

Kun lyönnit loppuivat, Parkkinen lähti hakemaan autoa Mannisen jäädessä asunnolle. Tarkoitus oli poistaa asunnosta kaikki tavarat, joihin kaksikko oli koskenut. Kun auto oli haettu, väkivaltaa jatkettiin vielä niin kauan, kunnes uhri menehtyi.
Manninen ja Parkkila palasivat takaisin mökille. Matkan aikana he hävittivät omia vaatteitaan, sekä asunnolta mukaan ottamiaan esineitä.
Kaksikon epäonneksi mökin avaimia ei löytynyt mistään, joten Parkkila rikkoi mökin ikkunan.

Uhrin löysi surmatun lapsi ja tämän isovanhemmat. Lapsi oli juuri heinäkuussa menettänyt äitinsä.

Ensin tekijät kiistivät sitkeästi olleensa tekopaikalla, mutta viimein Manninen myönsi tämän. Parkkilan kuultua Mannisen myöntäneen, oli hänkin todennut, että paikalla on oltu.

Parkkila kertoili esitutkinnassa:
-Menimme ovesta sisään ja löysimme hänet nukkumasta. Sanoin hänelle: "Kato ketä täällä on". Sitten kyselin Mannisen turhasta vankilatuomiosta. Olimme asuntoon mennessämme niin täynnä vihaa, että rupesimme pahoinpitelemään miestä ja löimme häntä kirveen hamarapuolella. Meille tuli jopa riitaa, kumpi pääsee ensin lyömään.
-Mies olisi ollut halukas korvaamaan asian 70.000 eurolla. Hän sanoi myyvänsä asuntonsa. Totesin, että miljoonakaan ei riitä. Niin paljon rahaa ei löydy, että olisin tyytyväinen. Olin todella vihoissani, en tuntenut katumusta, vaan mies sai mitä tilasi.
Parkkila kuvasi lyöntejä "olan takaa" -iskuiksi. Hän moitti esitutkinnassa kirvestä, joka oli ollut kuulemma liian tylsä.
Ennen viimeistä lyöntiä uhri oli maannut vatsallaan lattialla ja korissut.
-Siksi päätin lyödä viimeisen iskun. Tunsin todella mielihyvää siitä, että mies ei ollut enää olemassa, Parkkila totesi.
Parkkilan mielestä teko ei täytä murhan tunnusmerkistöä. Puolustuksen mukaan asunnolle ei menty tappamistarkoituksessa. Kirves oli otettu puolustukseksi mukaan. Myös erityinen raakuus kiistettiin.

Manninen myönsi syyllistyneensä vain törkeään pahoinpitelyyn. Henkirikos-osio oli tapahtunut kuulemma vasta sen jälkeen, kun Manninen oli sanoutunut tilanteesta irti. Manninen väittää itse poistuneensa ennen niitä tekoja, jotka johtivat kuolemaan. Manninen tunnusti lyöneensä kirveen hamarapuolella uhria jalkoihin sekä lyöneensä nyrkillä kasvoihin.
Hän kertoi menneensä autolle ennen Parkkilaa ja tämän saavuttua kysyneensä: "Tapoitko sä sen?". Parkkila oli myöntänyt.

Parkkila lieventeli oikeudessa aiemmin kertomiaan tapahtumia.

Keski-Suomen käräjäoikeus siis lätkäisi molemmille elinkautisen murhasta.

-------------------------------------------------
Ihme, ettei uhri menehtynyt jo tuon tunnin kirveellä hakkaamisen aikana.
Kun puolustus kiisti teon raakuuden, olisi mielenkiintoista kuulla, millainen teko heidän mielestään on raaka, jos tunnin kestävä kirveellä hutkiminen ei sitä ole.

Ylipitkä lainaus poistettu. Asiayhteys selviää vähemmälläkin.
-NILS-

Jaa. Tää taitaa taas olla jotain alibijuttuu

Juu, niin on. Siinä ensimmäisellä rivillä se lukeekin!

Asuuko talossa tällä hetkellä ketään?
Löytyykö siitä kuvaa enää mistään?

Tästä Hannesta voi vaan sen verran todeta että todella sairas ja jollain kierolla tavalla vinksahtanut persoona.Ei taida elää ihan tässä samassa maailmassa missä me muut ihmiset,ei kukaan terve ihminen ihannoi väkivaltaa ja "alamaailman lakeja"tuolla tavalla!No,sai mitä tilasi,siellä kelpaa Pyhäselän Vankilan telttapajalla ompelukoneella suruutella seuraavat 6-8-vuotta...ainakin:)

Olin aika läheinen kyseisen perheen kanssa ja sen verran täytyy mainita että minulle mainitsivat että tekijä mies oli tullut heidän kotiinsa ja saanut jonkun siepin ja alkanut mätkimään kaikkia, mukaan lukien perheen lapsi jota oli yritetty lyödä takan hiilihangolla johon myös nyt mullan alla oleva mies oli mennyt eteen ja ottanut iskun "lapsen puolesta". Tekijä mies oli kuulemma yrittänyt seksuaaliväkivaltaa silloin vielä hengissä olevalle perheen äidille josta mies oli käräjillä maininnut (mielestäni ok) vaikka kaikki muunlainen vasikointi onkin mielestäni erittäin rangaistava teko. Mies ei kuitenkaan aikaisemmin ollut suutaan avannut vaikka kaikenlaisia käräjiä oli läpi käynyt, onhan tuossakin yksi näkökanta asiaan jossa esim. seksuaalirikosta peitellään näinkin rankalla tavalla, varsinkin kun yllämainitut asiat on tulleet perheen isän kanssa keskustellessani esiin.

Seksuaalirikos olisi ollut tekijämiehen maineelle niin kova kolaus että hänen alamaailmassa liikkumisensa olisi voinut päättyä vaikka lumpion ampumiseen. Tämäkin asia on omaa kelailuani mutta yllämainitut asiat on minulle näin kerrottu perheen puolelta. Syvät osaanotot varsinkin tälle pienelle enkelitytölle joka ei kerennyt alkaa edes käsittelemään äitinsä menetystä kun tollaiset sairaat oliot tekivät tytön täysin orvoksi...

Aleniko hovissa Hanne Parkkilan tuomio , kun alibi lehden ek listauksessa ei ole mukana, entä Jouni Mannisen tuomio hovissa?

peja kirjoitti: ↑Ma Syys 30, 2019 3:37 pm Aleniko hovissa Hanne Parkkilan tuomio , kun alibi lehden ek listauksessa ei ole mukana, entä Jouni Mannisen tuomio hovissa?

Hyvä huomio! Kumpainenkin tuomittu valitti hovioikeuteen. Vaasan hovioikeus katsoi 4. marraskuuta 2011 antamassaan päätöksessä, että käräjäoikeuden antama tuomio jää voimaan. Parkkilan olisi kuulunut olla mukana Alibin listauksessa, mutta joko hän on siirtynyt pilven reunalle tai artikkelin tehnyt toimittaja ei muistanut koko tapausta = ei ole lukenut murha-infoon aikoinaan tehtyä erinomaisen hyvää luetteloa, ja olisi siitä saanut hyvän pohjustuksen aiheeseen.

Doctor Lecter kirjoitti: ↑Pe Loka 04, 2019 8:22 pm

peja kirjoitti: ↑Ma Syys 30, 2019 3:37 pm Aleniko hovissa Hanne Parkkilan tuomio , kun alibi lehden ek listauksessa ei ole mukana, entä Jouni Mannisen tuomio hovissa?

Hyvä huomio! Kumpainenkin tuomittu valitti hovioikeuteen. Vaasan hovioikeus katsoi 4. marraskuuta 2011 antamassaan päätöksessä, että käräjäoikeuden antama tuomio jää voimaan. Parkkilan olisi kuulunut olla mukana Alibin listauksessa, mutta joko hän on siirtynyt pilven reunalle tai artikkelin tehnyt toimittaja ei muistanut koko tapausta = ei ole lukenut murha-infoon aikoinaan tehtyä erinomaisen hyvää luetteloa, ja olisi siitä saanut hyvän pohjustuksen aiheeseen.

Jälkimmäinen ja Alibi sählännyt jotain, koska ek on ja pysyy. Toistaiseksi, siis:

Elinkautiseen tuomittu kirvesmurhaaja haikaili vapauteen, mutta liian aikaisin
17.2.20 klo 10:51

Nainen oli pyytänyt pääsyä ehdonalaiseen vapauteen heti, kun se on mahdollista.

Keuruulla tapahtuneesta raa’asta kirvesmurhasta elinkautiseen tuomittu nainen haki Helsingin hovioikeudelta pääsyä ehdonalaiseen vapauteen.

Hovioikeus kuitenkin jätti hakemuksen tutkimatta. Syynä oli, että nainen jätti hakemuksensa liian aikaisin.

Hakemus jätetään tutkimatta

Elinkautisvangille ehdonalainen vapautuminen on mahdollista siinä vaiheessa, kun vankeutta on suoritettu vähintään 12 vuotta. Alle 21-vuotiaana rikoksen tehneellä vastaava aika on 10 vuotta.

Kirvesmurhasta tuomittu nainen pyysi, että hänet päästetään ehdonalaiseen vapauteen heti, kun se on lain mukaan mahdollista. Naisen kohdalla tämä tarkoittaisi elokuuta 2022, jolloin hän on istunut vankilassa 12 vuotta.

Hovioikeus totesi, että naisen vapauttamishakemus voidaan ottaa valmisteltavaksi aikaisintaan elokuussa 2020. Lain mukaan elinkautiseen vankeuteen tuomitun ehdonalaista vapauttamista koskevan asian valmistelu hovioikeudessa voi alkaa aikaisintaan kaksi vuotta ennen mahdollista vapauttamisajankohtaa.

Koska naisen hakemus oli nyt jätetty noin kuusi kuukautta etuajassa, hovioikeus katsoi, ettei asian valmistelulle ole tässä vaiheessa edellytyksiä ja hakemus on jätettävä tutkimatta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e1d3 ... c477c58003

Tässä on tämä Mannisen paskakasa.
Tuomonen pulikon habituksen omaava köpö.Varmaan juo lasolit ja uhkailee mummoja ja lapsia.Kaverilistalla samanlaisia ihmisen irvikuvia united raiskaushoodista lähtien.
https://www.facebook.com/jouni.manninen.906

Näköjään kansikuvakin Pärren kanssa.

muistikapseli kirjoitti: ↑La Kesä 19, 2021 1:25 pm Näköjään kansikuvakin Pärren kanssa.

Mikä heppu se on? Joku kuuluisia ääliö vai mannisen poikakaveri vai miksi kansikuvana tuollanen poika papan kainalossa lämpimästi eli " Vanhat hintit käsikädessä ajelulla".

Kyllä tuosta näkyy että nuorempi poika tykkää kovasti muustaki ko ajelusta tuon vajakin kans.

tokkaukko kirjoitti: ↑La Kesä 19, 2021 3:56 pm

muistikapseli kirjoitti: ↑La Kesä 19, 2021 1:25 pm Näköjään kansikuvakin Pärren kanssa.

Mikä heppu se on? Joku kuuluisia ääliö vai mannisen poikakaveri vai miksi kansikuvana tuollanen poika papan kainalossa lämpimästi eli " Vanhat hintit käsikädessä ajelulla".

Kyllä tuosta näkyy että nuorempi poika tykkää kovasti muustaki ko ajelusta tuon vajakin kans.

UB-ukkoja keski-suomesta.

Eikö niin se on tuo idiotti päivällismies joka istuu aina linnassa millon mistäki,Lounasvuori.

Varsinanen tampio.Kumma että vielä elossa.