MURHA.INFO

Paloittelu taitaa olla aina osiin laittamista, ei varmaankaan ole määritelty kuinka moneen osaan. Taivuttelu ja muotoilu ei ole palottelua jos osia ei irtoa.

Mutta voiko mätänemistilassa olevasta sanoa mikä on ollut kiinni ja mikä ei? Kuvittelisin, että sijoiltaa vedetty käsi/jalka kyllä irtoaa säkissä, kun lepää siellä matojen ja supikoirien järsittävänä neljäviikkoa helteessä. Epäluonnollinen asento ihossakin aiheuttaa repeämän, vaikka alunperin ei irti olisi ollutkaan.

ps. en muuten haluisi olla se patologi, joka nuo säkit on saanut pöydälleen....

MissHolmes kirjoitti:Mutta voiko mätänemistilassa olevasta sanoa mikä on ollut kiinni ja mikä ei? Kuvittelisin, että sijoiltaa vedetty käsi/jalka kyllä irtoaa säkissä, kun lepää siellä matojen ja supikoirien järsittävänä neljäviikkoa helteessä. Epäluonnollinen asento ihossakin aiheuttaa repeämän, vaikka alunperin ei irti olisi ollutkaan.

ps. en muuten haluisi olla se patologi, joka nuo säkit on saanut pöydälleen....

Varmasti voi. Ei ne raajat itsestään putoa niin irti sijoiltaan että näyttäis siltä että olis joku irrottanu vaikka ei oliskaan. Luiden irrotteluun toisistaan tarvitaan varmasti paljon voimaa, muutenhan eläviltäkin olis vähän väliä paikat sijoiltaan. Ei noin lyhyt mätänemisaika vaikuta siihen varmasti lainkaan. Liha mätänee taatusti hirveään kuntoon lyhyessä ajassa mutta luut ja niiden liitoskohdat tarvii paljon enemmän aikaa irrotakseen helposti toisistaan. Ja silloinkin varmaankin tippuisivat sen näköiseen asetelmaan että arvaisi niiden irronneen vasta sen jälkeen kun ruumis on jätetty niille sijoilleen.

Ja toki en usko että tuossa ajassa ehtii niin paljoa hajota etteikö selkeät leikkausjäljet/ irtirepimisjäljet vielä olis näkyvissä.

Tunsin aikanaan yhden patologina työskennelleen lääkärin joka kertoi että oli oppinut olemaan haistamatta jos niin halusi Veikkaisin että ruumideen kanssa työskentelevät ovat ihan oma ihmislajinsa, joille ei oo niin nöpön nuukaa haju- tai estetiikka-asiat Kyseinen lääkäri kertoi myös säilyttäneensä eväitään näytteille tarkoitetussa jääkaapissa, heh.

^Eikös noille patologeille ole kehitetty jokin neste mitä laitetaan nenään, ettei haju tunnu. Tuskinpa tuota hommaa muuten pystyy tekemään.

Mihinkään random-murhaajaan en kyllä usko. Olisi aikamoinen sattuma, jos sattumalta valitut uhrit olisivat kirvesmurhasta istunut elinkautisvanki ja toinenkaan ei ihan puhtoinen paavo.
Mutta jos näin olisi, niin mahtaisi sitä randomia nyt hirvittää, kun lehdistä lukisi ketkä on päästänyt päiviltä...

Enpäs muuten ole varma, mutta ihan kuin löytyisi fb:stä toi Simo, mutta eipä siellä paljon mitään ole, justiinsa liittynyt vasta.

^Joo, kyllä sen joku tuolla alkuvaiheessa jo sieltä löysi. Tosin joku nosti silloin älämölöä siitä, että "perssskele...ookko varma, että on ees sama tyyppi?"
Mutta samahan tuo näkyy kuvan perusteella olevan.

Taala pistää nyt kunnon värikynällä. "Joku random murhaa 2 heppua ihan tekemisen ilosta" :=) ou

Ilmeisesti tällä tiellä ei ole kovin ahkerasti tuo ketju käytössä. Silti tuo paikka jotenkin ihmetyttää, Pyyslampi olisi ollut aivan tien vieressä ja olisi helposti voinut upottaa ruumiin/ruumiit sinne. Kesällä tuossa käy jonkun verran ihmisiä uimassa, itse en ole käynyt, joten en tiedä kuinka syvää siinä on missäkin kohtaa.

Ratkeaako juttu jo tällä viikolla?

Kaakeliseinistä ja lattiasta on helppo huuhdella veret viemäriin ja jäämien hävittämiseen on kyllä aineet. Aikaakin on ollut kuukausi, joten muutamaan kertaan on siivojat ehtinyt siivota.

Verta on vaikea hävittää niin, ettei mitään jälkiä jäisi. Luminol on käytössä Suomen poliisillakin ja mahdollisesti muitakin aineita millä näkyy, jos huoneessa on ollut verta vaikka sitä kuinka olisi siivottu. UB:n tiloihin on siis tehty ratsia, mutta onko mitään rikospaikkatutkintaa tehty millä tällaiset selviäisi, sitä en tiedä.

En usko, että DollariExpress itsekään uskoo omaan teoriaansa. Hänellä on varmaankin ystäviä ja tuttavia noissa piireissä, ja siksi on vähän "pakko" esittää jotain höpönlöpöteorioita.

Tosin itse pidän hyvin mahdollisena, että syyllisillä ei välttämättä kyseisen kerhon kanssa ole mitään tekemistä mutta sitä en usko etteivät he olisi tunteneet uhreja ennestään ja ettei jotain motiivia tekoon olisi.

Olen tässä lomailessa pohtinut tätä(kin) tapausta. Mielstäni Pähkinärinne, nukkumalähiö, on nyt turhan usein ollut otsikoissa. Siksi uskon tähän UB yhteyteen. Lisäksi toisen kaverin linnatuomio, henkirikoksesta.
Puhelimen kotiin jättämisestä olen sitä mieltä, ettei tänä päivänä kukaan lähde mihinkään ilman puhelinta. Jollei puheaikaa ei ole, joten turha. Tai sitten, ollaan menossa toimittamaan asiaa, jossa on jonkinlainen kiinnijäämisen riski joten telelaitteen paikannus ei olisi suotavaa. Toisin sanoen, poliisi voisi halutessaan jälkikäteen saada selville kyseisen puhelimen olinpaikan, muutaman metrin tarkkuudella.
Mistään "pimeästä viinapullosta" ei ole kyse, hiukka vanhanaikaista. Nykyään huumeet on se juttu.
Halusiko toinen miehistä, jutellessaan taksia odottavalle naiselle, jättää itsestään jäljen, johtolangan, jos jokin menisi vikaan?
Sellainen tunne nyt kuitenkin on, että ent NKB ja heidän sääntönsä miestapon tehneestä, liittyvät toisiinsa.

Vaikea uskoa mihinkään "randomtappoon". Toki niitäkin tapahtuu tässä maassa varmasti, mutta että paloitellaankin sen jälkeen..? Ei kuulosta todennäköiseltä. (Olihan se Keravalla se nuori poika, joka puukotti ahdistuksissaan kuoliaaksi tytön, kun ei ollut saanut hoitoa ajoissa mt-ongelmiinsa, mutta en usko, että vastaava on ollut motiivina tässä.) Uskon itse, että taustalla on jotain vanhoja kaunoja tai velkoja tms. Kyllä takana taatusti on ollut enemmänkin suunnitelmallisuutta, ei tuota pikaistuksissa ole tehty.

Astalo Aija kirjoitti:Puhelimen kotiin jättämisestä olen sitä mieltä, ettei tänä päivänä kukaan lähde mihinkään ilman puhelinta. Jollei puheaikaa ei ole, joten turha. Tai sitten, ollaan menossa toimittamaan asiaa, jossa on jonkinlainen kiinnijäämisen riski joten telelaitteen paikannus ei olisi suotavaa. Toisin sanoen, poliisi voisi halutessaan jälkikäteen saada selville kyseisen puhelimen olinpaikan, muutaman metrin tarkkuudella.
Mistään "pimeästä viinapullosta" ei ole kyse, hiukka vanhanaikaista. Nykyään huumeet on se juttu.
Halusiko toinen miehistä, jutellessaan taksia odottavalle naiselle, jättää itsestään jäljen, johtolangan, jos jokin menisi vikaan?
Sellainen tunne nyt kuitenkin on, että ent NKB ja heidän sääntönsä miestapon tehneestä, liittyvät toisiinsa.

Mielestäni aika yleistävää ajattelua, saan yo. tekstistä sellaisen kuvan että "itse en lähde enkä tunne ketään kuka ei lähtisi ilman luuria mihinkään", mistä tiedät että Tuomela tai Paakkunainen eivät kuuluisi juuri siihen porukkaan jotka eivät halua välttämättä olla aina tavoitettavissa? Olihan Tuomela 38 v. ja Paakkunainen 44 v. joten ikänsä puolesta eivät ole välttämättä tottuneet puhelinta ottamaan joka paikkaan mukaansa, varsinkin Tuomelasta tällainen on helppo uskoa kun ei siellä linnassa ole kännykkää paljon käyttänyt ja teon tehdessään vuonna 1998 matkapuhelimia oli vähän verrattuna nykyiseen. Tietenkin kännyköiden kotiin jättämisellä voi olla joku muukin syy (jota tuskin saamme koskaan tietää) en sitä kiistä, kaikki on mahdollista.
Huumeiden käyttö on valitettavasti lisääntynyt koko ajan mutta ei se pimeä viinapullo kyllä mitään historiaa vielä ole! Oletko käynyt spurgujen paikoissa Helsingissä? Kyllä siellä paljon sellaisia paikkoja on missä Tuomelan ja Paakkunaisen ikäiset ukot hakevat vain pimeitä pulloja eivätkä ole pysyneet "kehityksessä" mukana ja siirtyneet huumeisiin, kun "ne ovat se juttu"

Mitä ihmettä!? "Kuuluvat siihen ikäluokkaan"...jne ?! Haloo! Eli kuvittelet etteivät nelikymppiset ole tottuneita kännykänkäyttäjiä tai jollain tavalla vierastavat sen käyttöä?! No jopas. Puhelin otetaan aina mukaan, siitä olen varma. Tavoitetttavuus? Eihän siihen tarvitse vastata tai sen voi laittaa kiinni tai äänettömäksi. Noissa piireissä kun liikutaan, kännykkä on toimintaväline numero yksi.

Ja nämä kaverit eivät olleet mitään spurguja, jotka toheloivat viinan himoissaan. Toki baareissa varmaankin istuivat kaljaa tm kittaamassa mutta että pimeä ja hintava viina... Sillä rahalla olisi päässyt taksilla Myyrmäkeen myöhään auki oleviin baareihinkin. Vanhanaikaista, todellakin.

Ja vielä naurattaa tuo "linnassa istuminen ja kännykän käytön tottumattomuus" ; )))
Kiven sisällä näkevät unia siitä, että olisi puhelin kourassa.

Mutta asiaan. Entäpä jos keväällä raiskattu tyttö liittyy juttuun niin, että oli jommankumman tuttuja, exiä tai sen suuntaista? Jos joku on vasikoinut jotain ja kosto (raiskaukset) suunnattu lähipiiriin, johon kostotoimenpiteet ulottuvat. Välttämättä rahannosto ei liity asiaan mitenkään, olipahan vaan automaatti ollut sopivasti kohdalla.

Siru83 kirjoitti:En usko, että DollariExpress itsekään uskoo omaan teoriaansa. Hänellä on varmaankin ystäviä ja tuttavia noissa piireissä, ja siksi on vähän "pakko" esittää jotain höpönlöpöteorioita.

hah,nyt jätän ketjun kokonaan ennenkuin Siru83 on leiponut minusta UB johtohahmon ja murhien tekijän,alkaa olemaan viiteet sillä tasolla.

mitä sillä on väliä ketä mun ystävät ja tuttavat on kun teistä ei kukaan kuitenkaan tiedä kuka olen?? ei mun tarvi "päteä" nimimerkin takaa,kerronpa vain näkemyksiä täällä toisinaan kun jotkut ajattelee kohtuu yksinkertaisesti ja yksipuolisesti sekä jumiutuivat pelkkään UB syyttämiseen vaikka siihen ei ole yhtään mitää näyttöä.

palataan asialle kun tekijä löytyy

Astalo Aija kirjoitti:Mitä ihmettä!? "Kuuluvat siihen ikäluokkaan"...jne ?! Haloo! Eli kuvittelet etteivät nelikymppiset ole tottuneita kännykänkäyttäjiä tai jollain tavalla vierastavat sen käyttöä?! No jopas. Puhelin otetaan aina mukaan, siitä olen varma. Tavoitetttavuus? Eihän siihen tarvitse vastata tai sen voi laittaa kiinni tai äänettömäksi. Noissa piireissä kun liikutaan, kännykkä on toimintaväline numero yksi.

häh? puhelin ei todellakaan ole toimintaväline nro1 jos ollaan tekemisissä ammattirikollisten kans. sitä vältetään kuin ruttoa silloin kun on case päällä. sim kortit irti,akku pois,mieluummin puhelin "väärälle" linkkiasemalle varmuuden vuoksi..


mistä sinä tiiät kuka ottaa puhelimen aina mukaan?? kuten kerroin jo,se on voinut jäädä humalassa? eikö sinulla koskaan jää puhelin? mulla on monesti humalassa jäänyt ja niin on monella muullakin...

tosin nbk aikaan kertoi teeveessä että ikinä ei käytetä puhelimia...ja jäivät 6kk päästä kiinni puhelikuuntelun takia