MURHA.INFO

Gurney kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 7:41 pm Poliisi taas kaivaa omaa kuoppaansa. Kun ei kerrota mitään, huhut alkavat elämään. Turku, suomen persereikä ja sen mukaiset poliisit. Eivät ole vielkään oppineet yhtään mitään.

Ihan oikeasti? Kun poliisi ei ensisijaisesti olekaan tyydyttämässä yleisön sossupornon kaipuuta, niin mitään ei ole opittu ja perseestä kaikki?
Kyllähän niillä on ihan syystä valittu taktiikkansa tiedottamisen kanssa. Ja vuosien varrella kokemuksista nimenomaan on otettu oppia ja tyyliä hiottu.

Turusta taas on vaikea olla eri mieltä.

Hienoa, että tämä tapaus meni lopulta näin ja toivottavasti syyllinen/syylliset saavat ansionsa mukaan.

sossikran kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 7:45 pm Tuolta seudulta lyhyt matka Piia Ristikankareen kotiin sekä Raisaan ja Huittisten seurahuoneelle.

Ei ole. Tai on. Onhan Rovaniemeltäkin lyhyempi matka Helsinkiin kuin Berliiniin.

Juha Louhikin vapautunut aikaa sitten .

Maila kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 5:26 pmharmittaa aina nämä "nyt elämä on lopullisesti pilalla" kommentit. Raiskaus on rikos muiden joukossa ja se, että se tapahtuu sukupuolielimille ei tee siitä häpeällisempää

Kuka häpeällisemmästä on puhunut, traumatisoivaa se voi kyllä olla. Toisille traumatisoivampaa kuin toiselle. Itseasiassa siksi lieneekin oleellista tarkistaa, että saitko omassa kokemuksessasi kenties 10sekuntia kikkeliä vielä sen jälkeenkin, kun päätit ettei sittenkään, vai vedettiinkö kenties alunperinkin väkisin melaa kakkoseen ja nieluun useamman toimesta, yhdessä sessiossa tai kenties tuntien tai vuorokausien vankeudessa? Päälle tietysti kuolemanpelot yms. jne. mitä vapaudenriistossa keskimäärin tulee mieleen sekunneissa.

Mitä jos uhri ei tunnekkaan häpeää. Ja tästä keissistä, että en usko että tyttö on raiskattu.

Molemmat asiat voisi kuvitella oikein positiviisiksi ylläreiksi. Toiset eivät tunne mitään sen kummempaa häpeää sukupuoliseen kanssakäymiseen pakotettuna kuin vaikkapa jos olisi pakotettu johonkin muuhun tekoon, joka ei ole edes rikos, mutta traumatisoiva se voi olla ihan yhtä paljon kuin häpeänkin tunteiden kanssa painiva. Olisihan se ihan hieno ylläri tosiaan, ellei uhria ole kohdannut väkivaltakin, seksuaalinen tai ei.

Pirkko Ala-Hippuli kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 9:21 pm Juha Louhikin vapautunut aikaa sitten .

Rahakos oli hänen motiivi...Ei kai tämä tyttö ollut mikään miljonäärisuvun perijätär...eli tais olla joku muu nyt

Pirkko Ala-Hippuli kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 9:21 pm Juha Louhikin vapautunut aikaa sitten .

Mistä muuten tieto että autiotalossa majailee joku hyypiö

damfin kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 4:41 pm Nopeiden etsintöjen käynnistäjänä on voinut hyvinkin olla vaikkapa äidin saama viesti tyyliin "tyttäresi on minulla" ja jotenkin se äidin postaama kuva puhelimeen "everything is just fine" sanovasta verisestä tytöstä voisi viitata siihen että äiti olisi tiennyt tytön lähteneen osittain vapaaehtoisesti jonkun mukaan.

Voin olla väärässäkin jälleen kerran, mutta tuollainen ajatus minulle tästä tapauksesta syntyi.

Itselleni tuosta kuvasta tuli eri mielikuva, ei niinkään tähän tapaukseen liittyen, mutta ajattelin sen punaisen olevan esim. huulipunaa, ja kyseessä huumorikuva siitä miten äiti soittaa kotiin ja lapsi on ihan että "ei tässä mitään, kaikki on ihan ok, lallallaa..." vaikka on tullut tehtyä vähän luvattomia ja sotkua. En siis pidä itse kuvaa lähtökohtaisesti karmivana, vaan ennemminkin lämminhenkisenä, mutta onhan se vähän outo postaus, jos tilanteeseen jotenkin liittyy.

Maila kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 11:36 pmNut ei ummarra enaa...

Oiskohan sitten aito erimielisyys, ja asia keskenämme käsitelty?

Rikokseen päästiin heti käsiksi, koska tyttö puhui perheenjäsenen kanssa koko kävelymatkan puhelimessa. Enää olisi ollut vain lyhyt matka jäljellä.

Tämän tytön nimen saisi poistaa kokonaan netistä tästä asiayhteydestä. Todennäköisesti henkilöllisyyden vaihdos edessä. Toivottavasti toipuu tästä ja saa kaiken avun ja tuen mitä tarvitsee.

Älkää antako lastenne liikkua yksi öisin. Joko haku tai taksi alle.

^ Ei taksin käyttäminenkään aina turvallista ole. Taksien rateissa pyörii vähänkään isommissa keskuksissa (kuten Turussa) varsin sekalaista porukkaa pesäpallomailoineen, puukkoineen ja muine tykötarpeineen. Koko ajan lisääntyvä kokemus on osoittanut ja osoittaa, ettei kuskien taustoja kummemmin tarkisteta töihinottovaiheessa eli hienosti sanottuna rekrytoitaessa.

Taksinkuljettajat rähinöivät Turussa ja Helsingissä

Päärynä1 kirjoitti: To Marras 12, 2020 7:45 am
Älkää antako lastenne liikkua yksi öisin.

Ihan hyvä neuvo mutta tässähän oli kyse ihan aikuisesta naisesta eikä mistään lapsesta. En ole seurannut tapausta kovinkaan tarkkaan, joten en tiedä asuiko yhä kotona, vai omassa asunnossaan. Mutta hyvä että löytyi elossa.

Maila kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 5:26 pm
Ensinnäkin missään ei ole lukenut, että on raiskaus ja toiseksi harmittaa aina nämä "nyt elämä on lopullisesti pilalla" kommentit. Raiskaus on rikos muiden joukossa ja se, että se tapahtuu sukupuolielimille ei tee siitä häpeällisempää. Nämä kommentit vain vaikeuttavat uhrien toipumista.

Mitä jos uhri ei tunnekkaan häpeää? Pitäisikö nyt tuntea kun niin kirjoitetaan. Raiskauksessa tehdään väkisin sellaista mihin kuitenkin ne välineet on suunniteltu, joten ei siitä pitäisi ylimääräistä häpeää uhreille tuputtaa.

En nyt taida oikein osata avata kunnolla mitä tarkoitan, mutta se, että joku rikos julistetaan pahimmaksi mitä voi tapahtua olematta sitä lisää uhrien häpeää.

Ja tästä keissistä, että en usko että tyttö on raiskattu.

Raiskaus jättää uhriin aina jäljen. HS:n keräämistä tuomioista käy ilmi, että raiskaus on aiheuttanut uhreille fyysisten kipujen lisäksi esimerkiksi ahdistusta, traumaperäisen stressihäiriön, masennusta, nukkumisvaikeuksia ja vetäytymistä omista sosiaalisista kontakteista.

Uhrit kertovat myös toimintakyvyttömyydestä sekä häpeän, huonommuuden ja itseinhon tunteista. Joillekin ne ovat aiheuttaneet itsetuhoisia ajatuksia.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007610422.html

En ihan noin kevyesti ottaisi raiskausta rikoksena, kuin sinä Maila.

Päärynä1 kirjoitti: To Marras 12, 2020 7:45 am Rikokseen päästiin heti käsiksi, koska tyttö puhui perheenjäsenen kanssa koko kävelymatkan puhelimessa. Enää olisi ollut vain lyhyt matka jäljellä.

Tämän tytön nimen saisi poistaa kokonaan netistä tästä asiayhteydestä. Todennäköisesti henkilöllisyyden vaihdos edessä. Toivottavasti toipuu tästä ja saa kaiken avun ja tuen mitä tarvitsee.

Älkää antako lastenne liikkua yksi öisin. Joko haku tai taksi alle.

Mikä oli rikos? Sieppaus ilmeisesti. Kenen toimesta, miten tiedettiin heti etsiä Yläneeltä? Kuka on sieppaaja, missä piti, kuinka löydettiin jne

Niin kaun kun on avonaisia kysymyksiä, asia pysyy keskustelussa ja sillä spekuloidaan. Vasta kun faktat selviävät hyvä päärynä, keskustelu loppuu

Et voi olla niin tietämätön.

Scilla kirjoitti: To Marras 12, 2020 8:40 am

Maila kirjoitti: Ke Marras 11, 2020 5:26 pm
Ensinnäkin missään ei ole lukenut, että on raiskaus ja toiseksi harmittaa aina nämä "nyt elämä on lopullisesti pilalla" kommentit. Raiskaus on rikos muiden joukossa ja se, että se tapahtuu sukupuolielimille ei tee siitä häpeällisempää. Nämä kommentit vain vaikeuttavat uhrien toipumista.

Mitä jos uhri ei tunnekkaan häpeää? Pitäisikö nyt tuntea kun niin kirjoitetaan. Raiskauksessa tehdään väkisin sellaista mihin kuitenkin ne välineet on suunniteltu, joten ei siitä pitäisi ylimääräistä häpeää uhreille tuputtaa.

En nyt taida oikein osata avata kunnolla mitä tarkoitan, mutta se, että joku rikos julistetaan pahimmaksi mitä voi tapahtua olematta sitä lisää uhrien häpeää.

Ja tästä keissistä, että en usko että tyttö on raiskattu.

Raiskaus jättää uhriin aina jäljen. HS:n keräämistä tuomioista käy ilmi, että raiskaus on aiheuttanut uhreille fyysisten kipujen lisäksi esimerkiksi ahdistusta, traumaperäisen stressihäiriön, masennusta, nukkumisvaikeuksia ja vetäytymistä omista sosiaalisista kontakteista.

Uhrit kertovat myös toimintakyvyttömyydestä sekä häpeän, huonommuuden ja itseinhon tunteista. Joillekin ne ovat aiheuttaneet itsetuhoisia ajatuksia.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007610422.html

En ihan noin kevyesti ottaisi raiskausta rikoksena, kuin sinä Maila.

Kyse ei ole siitä, että ottaisi kevyesti, vaan siitä ettei mene säälin kautta toisen puolesta päättämään, että hänen elämänsä on nyt pilalla. Uhriksi joutunut saa itse ajatella niin tietenkin. Se on eri asia.

Ymmärsin Mailan selityksen, mutten valitettavasti minäkään osaa tämän paremmin asiaa avata.

Päärynä1 kirjoitti: To Marras 12, 2020 7:45 am Rikokseen päästiin heti käsiksi, koska tyttö puhui perheenjäsenen kanssa koko kävelymatkan puhelimessa. Enää olisi ollut vain lyhyt matka jäljellä.

Tämän tytön nimen saisi poistaa kokonaan netistä tästä asiayhteydestä. Todennäköisesti henkilöllisyyden vaihdos edessä. Toivottavasti toipuu tästä ja saa kaiken avun ja tuen mitä tarvitsee.

Älkää antako lastenne liikkua yksi öisin. Joko haku tai taksi alle.

Tämä on hankala juttu kun nimen ja kuvan kanssa etsitään kadonnutta josta sittemmin ilmenee että on joutunut rikoksen uhriksi. Toisaalta juuri julkisuus yleensä auttaa henkilön löytymisessä ja Iineksen kohdalla katoaminen päättyi sikäli onnellisesti, että löytyi hengissä. Tällainen päätös kadonneen etsinnälle on valitettavan harvinaista.

Tapahtunutta ei saa tekemättömäksi, toivottavasti tekijä(t) löytyy rangaistavaksi asianmukaisesti. Iinekselle voimia toipua ja jatkaa eteenpäin.