MURHA.INFO

Ellan OF-avausta odotellessa <3
Tuleekohan nimeksi @posliini-ella

Jaakkima_Leso kirjoitti: Ti Heinä 21, 2026 1:46 pm

Le chat bleu kirjoitti: Ti Heinä 21, 2026 1:09 pm Poliisina esiintyminen on virkavallan anastuksena rangaistavaa. Toivottavasti hän muistaa edes sen, kun muuten tuntuu muisti olevan kovin valikoiva.

Jotenkin tulee fiilis, ettei hän oikeasti ole vielä sisäistänyt, että irtisanouduttuaan hän ei enää ole poliisi. On varmaan ajatellut jatkaa jotenkin "puolipoliisina", miettimättä ettei niin voi lain mukaan tehdä.

Miettimättä on sekin, että hän oli valistajana poliisin aseman valtuuttamana. Ketään ei kiinnosta siviili-Ellan valistus yhtään mistään.

Olen oikeasti hämmästynyt, jos tää sen touhu lähtee lentoon.
Itse veikkaisin, että sai katselukertoja siksi, että käyttäytyi somessa kuten poliisin ei pitäisi käyttäytyä. Nyt ilman poliistatusta käyttäytyy kuten jokainen muukin perseenpyöritäjä, niin se ei kiinnosta läheskään samassa määrin.

Samaa uskon, ilman poliisin statusta kiinnostavuus laskee kuin lehmän häntä. Jotta pysyy julkisuudessa, pitää repäistä jotakin ihan uutta, just OF-tyyppistä. Uusi Tuksu?

Veikkaan että herää todellisuuteen jossakin vaiheessa ja pyytää työpaikkaansa takaisin, on niin fiksoitunut olemaan nimenomaan poliisi.

Tunnetkos? En!

Hämärää porukkaa ja ihan tuikitavallista huomion kerjäämistä somealustoilla äkkirikastumisen toivossa.

Jaakkima_Leso kirjoitti: Ti Heinä 21, 2026 1:46 pm

Le chat bleu kirjoitti: Ti Heinä 21, 2026 1:09 pm Poliisina esiintyminen on virkavallan anastuksena rangaistavaa. Toivottavasti hän muistaa edes sen, kun muuten tuntuu muisti olevan kovin valikoiva.

Jotenkin tulee fiilis, ettei hän oikeasti ole vielä sisäistänyt, että irtisanouduttuaan hän ei enää ole poliisi. On varmaan ajatellut jatkaa jotenkin "puolipoliisina", miettimättä ettei niin voi lain mukaan tehdä.

Miettimättä on sekin, että hän oli valistajana poliisin aseman valtuuttamana. Ketään ei kiinnosta siviili-Ellan valistus yhtään mistään.

Olen oikeasti hämmästynyt, jos tää sen touhu lähtee lentoon.
Itse veikkaisin, että sai katselukertoja siksi, että käyttäytyi somessa kuten poliisin ei pitäisi käyttäytyä. Nyt ilman poliistatusta käyttäytyy kuten jokainen muukin perseenpyöritäjä, niin se ei kiinnosta läheskään samassa määrin.

Joo ei tule lähtemään lentoon. Hyvin mahdollista että mediakin vetää parhaillaan vähän jarruja päälle uutisoimisessa, kun akka suoltaa niin ristiriitaista ja läpinäkyvän valheellista shaissea. Käyttää varmaan noita poliisi ja poliisiella -häsäreitä poliisille vittuilun lisäksi siksi, että ne on suureksi brändirakentajaksi itsensä kuvittelevan räpfaijan kanssa nähneet tilastoista, että niitä häsäreitä klikataan. Näiden someasiantuntijoiden videolla on näköjään 4500 katselukertaa vuorokauden jälkeen, 165 peukkua ja 17 kommenttia. Missä ne tuhannet Ellan tukea kaipaavat ja videoita vuorokaudet ympäri katselevat fanit nyt on? Yhtään itkuemojiakaan ei näytä olevan.

Minusta tuo kanavan nimi vaikuttaa lähinnä vaan sisäpiirijutulta, joka mahdollisesti liittyy heidän keskinäisiin väleihin. Leikitään videoilla vähän perhettä ja molemmat ehkä tuntee puolisoiltaan ”salassa” halua edetä pidemmälle. Kanavan nimi vaikuttaa olevan keskinäistä vihjailua tunteista toista kohtaan ja yhdessä tehdään vähän podia, ehkäpä että saadaan viettää aikaa keskenään entistä enemmän..

Jotenkin tämä ulostulon jälkeinen käyttäytyminen vaikuttaa niin ylimieliseltä, että omaan boikottiin menee tulevaisuuden yhteistyöt, joita asianomainen on mahdollisesti markkinoimassa. Mielestäni hänen käytöksensä ei ole sopivaa ja en halua olla tukemassa tuollaista toimintaa missään tilanteessa.

YouTube videosta katsoin pari minuuttia, mut sen verran tylsä pätkä, että ei jaksanut käyttää aikaa enempää tuohon.

Lisäys: poliisiellan hästägin käyttö muuten kertonee siitä, että hän ymmärtänee itsekin sen, että käytännössä poliisina toimiminen on se ainoa asia, joka pitänee häntä pinnalla somessa ja ex-poliisin urasta on yritettävä ottaa kaikki rippeet irti.

Juu ei tuo enää kytäksi pääse ja voisi jättää lapsetkin rauhaan.

pollobuffalo kirjoitti: Ti Heinä 21, 2026 12:28 pm

Tähän lopetin videon katselemisen, koska valekiusattu selvästi suoltaa pelkkää paskaa. Epäselväksi jää vain se, että onko valekiusattu aidosti noin harhainen vai valehteleeko härskisti? Koko Suomihan tietää, että hänestä on tehty lukuisia kanteluita, joista on annettu ratkaisuja, missä nimenomaan on todettu valekiusatun käyttäytyneen väärin. Säälittäväksi menee väite, että hänestä tehdyt lukuisat kantelut ovat niin tavallisia, ettei hän koe olleensa "tarkemmassa syynnissä, kuin joku muu".

Saakohan valekiusattu jonkinlaista tyydytystä, kun mainostaa videota käyttämällä hälytysvalo- ja poliisiemojeja ja häsäreitä #poliisiella #poliisi #siviiliella971887073-504652358.png

Iso kiitos lyhyehköstäkin referoinnista, eipä tarvitse edes uteliaisuudesta antaa katselukertoja moiselle videolle. Huomiohuorauksesta kyse joka tapauksessa.

Kaipaako kukaan [muu] Raija Pelliä ja Poliisi:tä takaisin?

sleepwalker kirjoitti: Ti Heinä 21, 2026 12:36 pm

pollobuffalo kirjoitti: Ti Heinä 21, 2026 12:28 pm Saakohan valekiusattu jonkinlaista tyydytystä, kun mainostaa videota käyttämällä hälytysvalo- ja poliisiemojeja ja häsäreitä #poliisiella #poliisi #siviiliella971887073-504652358.png

Lortolla todellakin mennyt tunteisiin kanteluista johtuvat huomautukset ja toimiluvan peruuttaminen. Joku voisi jopa epäillä, että toihan pyrkii esiintymään poliisina ja hämäämään niitä junnuja... Eikös tällainen voisi olla ihan rikos? PS. On muuten sitten harvinaisen vittumaisen kuuloinen ilmaisu omissa korvissani toi junnu-lässytys. Junnut sitä, junnut tätä, pelastetaan junnuja! Junnut! JUNNUT!

Ja nyt nukkumaan

pollobuffalo kirjoitti: Ti Heinä 21, 2026 12:28 pm

Celsius kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 9:58 pm ”Sattumalta” putkahti tänään video ulos ja ehkäpä vielä sisäpiiri vinkkailemassa kanavasta. Tästä tulee ihan yksi taannoinen kohu mieleen.

Ja millainen video se onkaan. Kohdassa 9:35 valekiusattu väittää silmät kirkkaina sivutoimiluvan perumisesta, että:

Mulle ainakin on välittynyt sellainen kuva, että se on peruttu kun mä irtisanouduin sieltä.

Perjantaina julkaistun Helsingin Sanomien haastattelun mukaan valekiusatulle oli kuitenkin toimittajan toimesta välitetty täysin toisenlainen kuva asiasta. Toimittajan valekiusatulle kertoman mukaan, Lounais-Suomen poliisin hallintopäällikkö Jussi Helesvirran mukaan lupa peruttiin kolmesta syystä:

"Ensiksikin, sivutoimen katsottiin vaikuttaneen henkilön työssä jaksamiseen. Toinen syy liittyy poliisin ohjeisiin, joissa sanotaan, että sivutoimi ei saa kilpailevana toimintana vahingoittaa työnantajaa. Kolmas syy liittyi yleiseen käyttäytymisvelvollisuuteen. Se tarkoittaa, että poliisin on käyttäydyttävä arvonsa mukaisesti myös vapaa-ajalla."

Valekiusattu oli ollut tiedoista tyrmistynyt. Näistä perusteista ei mitenkään voi välittyä kuvaa, että sivutoimilupa on peruutettu irtisanoutumisen vuoksi. Eikä valekiusatun teoriassa ole muutenkaan mitään järkeä. Irtisanoutumisen jälkeenhän ei ole enää mitään sivutoimilupaa mitä edes voisi tai olisi tarpeen peruuttaa, kun ei ole sitä virkaakaan, jonka perusteella se myönnettiin.

Heti tuon jälkeen kohdassa 9:51 RapFaija nostaa esiin paheksuvasti, että:

Jopa MTV on tarttunut tähän toimeen eli että sun käytös on ollut tarkassa syynissä siellä poliisissa, eli sun käytös on aiheuttanut niinku harmaita hiuksia niille poliiseille... eli pitääks tämä paikkaansa, että sun käytös on ollut jotenkin syynissä siellä?

Tähän valekiusattu vastaa kieltävästi:

Ei sinänsä. Miten sen nyt katsoo...

Tämän jälkeen valekiusattu selostaa hetken tuttuun tapaansa tyhjänpäiväistä ja toteaa kanteluihin viitaten, mutta selvästi pyrkien välttämään sen myöntämistä, että on ollut useiden kanteluiden kohteena ja saanut niiden perusteella "noottia":

Tällaisia normaaliprosesseja on käyty vaikkapa mun sivutoimeen tai mun siellä työssä olemiseen, mutta en mä näkis, että mä oon ollut mitenkään tarkemmassa syynissä... tarkemmassa, kuin joku muu... niissä ei oo todettu, että mä olisin käyttäytynyt millään tavalla väärin... tai... niih... ei oo mitään...

Tähän lopetin videon katselemisen, koska valekiusattu selvästi suoltaa pelkkää paskaa. Epäselväksi jää vain se, että onko valekiusattu aidosti noin harhainen vai valehteleeko härskisti? Koko Suomihan tietää, että hänestä on tehty lukuisia kanteluita, joista on annettu ratkaisuja, missä nimenomaan on todettu valekiusatun käyttäytyneen väärin. Säälittäväksi menee väite, että hänestä tehdyt lukuisat kantelut ovat niin tavallisia, ettei hän koe olleensa "tarkemmassa syynnissä, kuin joku muu".

Saakohan valekiusattu jonkinlaista tyydytystä, kun mainostaa videota käyttämällä hälytysvalo- ja poliisiemojeja ja häsäreitä #poliisiella #poliisi #siviiliella971887073-504652358.png

Voiko tämä olla tottakaan? Uskomatonta! Jotakin vikaa on selkeästi korvien välissä. Ei ole enää yhdestä tai kahdesta mahdollisesta väärinkäsityksestä kyse, vaan Nella vääntää koko ajan mustaa valkoiseksi eikä niitä venkoiluja voi selittää kiusatuksi joutumisella. Ei Nella voi oikeasti kuvitella kaikilla muillakin poliiseilla olevan jatkuvasti kymmenen kantelua ja mahdollisen sivutoimiluvan peruuttamisprosessi käynnissä... Huolestuttaa myös hiukan tuo sairaalloiselta vaikuttava kiinnostus pikkulapsista eli Nellan kielellä junnuista.

Ihan perus "harhainen maailmanparantaja", "kyllä minä tiedän ja kaikki muut on väärässä- täti" ja ammattiuhriutuja. Näitä laumaeläimiä on nykyään enemmän kuin maalaisjärkeä käyttäviä ihmisiä.
Siis pelkkä Huomiohuora jos yhdellä sanalla pitäisi kuvata.

Wildchild79 kirjoitti: Ke Heinä 22, 2026 10:14 am Ihan perus "harhainen maailmanparantaja", "kyllä minä tiedän ja kaikki muut on väärässä- täti" ja ammattiuhriutuja. Näitä laumaeläimiä on nykyään enemmän kuin maalaisjärkeä käyttäviä ihmisiä.
Siis pelkkä Huomiohuora jos yhdellä sanalla pitäisi kuvata.

Ja taas Ella-tyttönen käytöksellään huonontaa naisten asemaa.
Naiskortti
Uhriutuminen
Valehtelu irtisanomisesta
Poliisin aseman väärinkäyttö
Lasten viestien julkaisu

Hyi hitto mikä somehuora. Ja taas joku muhis pääsee ulisemaan kuinka kaikki naiset ovat tyhmiä eikä naisista ei ole työskentelemään miesvaltaisilla aloilla.

Salmari kirjoitti: Ke Heinä 22, 2026 11:26 am

Wildchild79 kirjoitti: Ke Heinä 22, 2026 10:14 am Ihan perus "harhainen maailmanparantaja", "kyllä minä tiedän ja kaikki muut on väärässä- täti" ja ammattiuhriutuja. Näitä laumaeläimiä on nykyään enemmän kuin maalaisjärkeä käyttäviä ihmisiä.
Siis pelkkä Huomiohuora jos yhdellä sanalla pitäisi kuvata.

Ja taas Ella-tyttönen käytöksellään huonontaa naisten asemaa.
Naiskortti
Uhriutuminen
Valehtelu irtisanomisesta
Poliisin aseman väärinkäyttö
Lasten viestien julkaisu

Hyi hitto mikä somehuora. Ja taas joku muhis pääsee ulisemaan kuinka kaikki naiset ovat tyhmiä eikä naisista ei ole työskentelemään miesvaltaisilla aloilla.

Tuo tässä eniten harmittaa.

WalkingDisaster kirjoitti: Ti Heinä 21, 2026 10:01 pm

pollobuffalo kirjoitti: Ti Heinä 21, 2026 12:28 pm

Tähän lopetin videon katselemisen, koska valekiusattu selvästi suoltaa pelkkää paskaa. Epäselväksi jää vain se, että onko valekiusattu aidosti noin harhainen vai valehteleeko härskisti? Koko Suomihan tietää, että hänestä on tehty lukuisia kanteluita, joista on annettu ratkaisuja, missä nimenomaan on todettu valekiusatun käyttäytyneen väärin. Säälittäväksi menee väite, että hänestä tehdyt lukuisat kantelut ovat niin tavallisia, ettei hän koe olleensa "tarkemmassa syynnissä, kuin joku muu".

Saakohan valekiusattu jonkinlaista tyydytystä, kun mainostaa videota käyttämällä hälytysvalo- ja poliisiemojeja ja häsäreitä #poliisiella #poliisi #siviiliella971887073-504652358.png

Iso kiitos lyhyehköstäkin referoinnista, eipä tarvitse edes uteliaisuudesta antaa katselukertoja moiselle videolle. Huomiohuorauksesta kyse joka tapauksessa.

Jaa. Itse näen tuon referoinnin täysin arvottomana. Sen tarkoitus lienee viljellä termiä "valekiusattu". Ihan sama, vaikka referointi olisi hyväkin, se vaikuttaa paatokselta tyyliin:
...putinisti...putinisti...putinisti...natsi...natsi...
Vie vähän pohjaa sanomalta, vaikka jos sanoma taustalla olisi ihan asiaakin.

Tässä vaiheessa meillä on kuitenkin ainoastaan faktaa (mm. mediassa olleita kuvia) siitä, että asianomaisen käytöksessä on ollut huomautettavaa median esiin kaivaminen tietojen mukaan. Asianomainen ei ole toistaiseksi esittänyt yhtään väitettään tukevaa faktatietoa. Ainakaan minulle ei ole tullut tällaisia vastaan. Väitteet vaikuttavat siten perustuvan puhtaasti omaan kokemukseen. Muistelen hänen itsensä tuoneen jollain kiusaamisen vastaisella videolla esiin, että jokainen tulkitsee kiusaamistilanteita yksilöllisesti. Ja se on juurikin näin. Jonkun mielestä kiusaamista on esim.asiallinen ohjaus ja palaute töissä, toisen mielestä se on osa työtä ja kuuluu aikuisuuteen.

Lisäksi se, että hän on kaiketi väittänyt poliisikollegoiden kirjoittaneen hänelle ikäviä somekomentteja. Tämän tiedon hän on perustanut ilmeisesti omaan stalkkaukseen profiilien perusteella, kukaan ei siis kaiketi ole myöntänyt tai tästä ei ole varmaa tietoa, että taustalla olisi kollegoita. Muistelen hänen sanoneen tutkineen jotain seurattavien listoja, joista kaiketi tehnyt omia päätelmiä.

Onneksi saamme todennäköisesti julkisuuteen hänen tekemät ilmoitukset syyttäjän tutkittua tapausta. Silloin saamme jotain faktaa siitä, millaisia asioita hän on nostanut esiin ja milloin. Eli miten ja milloin sitä kiusaamista on ilmoituksen mukaan tapahtunut.

Edelleen nostan esiin sen, että muistelen hänen pyytäneen apua kommenttikenttien moderointiin. Jotenkin se tuntuu hyvin erikoiselta, että somea tekevällä poliisilla olisi assistentti tätä varten. Verorahoilla maksettuna. Ja vieläpä, kun yhtään somea taitava saa kyllä sinne ihan automodet helposti käyttöön ja suodatukset lähes kaikelle turhalle.

Edelleenkin vaikuttaa, että hän myös välttelee ikäviä aiheita keskustelussa: miksi jätti vastaamatta poliisin selvityspyyntöön, millaisia konkreettisia kiusaamisen vastaisia toimia ja odotuksia hän itse ehdotti organisaatiolle keskustelussa ennen irtisanoutumista? Onko hän keskustellut näiden kollegoiden kanssa suoraan jotka hänen mielestään on somessa kommentoineet ja jos ei, miksi ei?