Sivu 21/362

Lähetetty: Ma Helmi 16, 2009 11:17 pm
Kirjoittaja Sirpa
Aivan. Ja kyllä kait tuo uutinen on tarkoitettu suomalaisille, ellei sille löydy alkuperää englanniksi. Ehkä se oli tarkoitettu juuri tähän mitä me tässä teemme - miettiä asiaa ja sulatella tulevia tietoja - ikään kuin valmistautumiseen.

Lähetetty: Ma Helmi 16, 2009 11:56 pm
Kirjoittaja REB

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 12:04 am
Kirjoittaja Sirpa
Loistavaa, kiitos REB!

Nyt onkin kirjoitusta enemmän kuin tuossa Sanomien jutussa. Ihme, että uutisesta puuttui linkki, ja tässä puhutaan punnista, mutta Sanomien uutisessa euroista. Niinpä. Ota tästä nyt selvää.

Eipä tuosta kirjoituksesta selvinnyt sen enempää kuin että mahdollisesti kyseessä saattaa olla myös tilinpäätös- tai välitilinpäätöstietoja.

Mutta seurataan tilannetta, ja katsotaan mitä tulee tapahtumaan. Kyllä tästä jotakin vielä selviää, koska kuitenkin on tehty intensiivisiä tutkimuksia - muutenhan rahaa ei olisi poliisilta kulunut lainkaan.

On mielenkiintoista, että ketjussa on jopa väitetty, että tapaus on hyllytetty, ja ettei mitään tutkimuksia olisi tehtykään - kuitenkin poliisilta on kulunut rahaa koko ajan.

Englantilaisuutisessa on sama aikamuoto kuin Suomenkin.

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 12:22 am
Kirjoittaja matkaaja
Nyt voi ajatella asiasta jo enemmän muuallekkin kuin Suomeen..

Kaikkea en kyllä ymmärrä tuosta tekstistä, mutta Sirpa varmaan Suomennat?

Lisään: ehdit jo, kiitos. Niinpä; saattaa olla vain tilinpäätöstä, mutta onhan olemassa myös asia, ettei voi kaikkea tiedottaa turvallisuussyistä varmaan.

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 12:27 am
Kirjoittaja Sirpa
Siinä on aika vähän uutta tietoa. Portugalin poliisi johti tutkimuksia ja Englannin poliisi liittyi asiaan, koska lapsen vanhemmat olivat kotoisin Englannista. Poliisi kieltäytyy erittelemästä mihin raha käytettiin, koska se paljastaisi jotakin sellaista heidän taktiikastaan tai tutkinnasta, jota he eivät halua tai voi kertoa. Sitten on kertauksena alhaalla tuo katoaminen, McCannien arquidoksi asettaminen, vapauttaminen ja muuta vastaavaa.
Tuo aikamuoto kyllä kiinnittää tuossakin huomiota. (Saattaa tietysti olla silkkaa pilkun viilaamista miettiä sitä.)

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 12:33 am
Kirjoittaja matkaaja
Tuleekohan ne uutiset jotenkin Suomen suurlähetystön linkin kautta, joka muuttaa aikamuotoa? Tai viranomaisten linkkien kautta? Miten se olisi mahdollista?

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 12:41 am
Kirjoittaja Sirpa
En ehkä oikein ymmärtänyt kysymystäsi. Aikamuoto siis tapahtumille on sama kuin Suomen uutisessa, mikä tarkoittaa, että on oikein käännetty. Luulen, että uutinen on poimittu lehdestä suoraan, mutta on jäänyt lähdetiedot laittamatta.

Kovasti nyt kuitenkin tehdään tilintekoa käytetyistä rahoista - mitä se sitten meinaakin.

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 9:08 am
Kirjoittaja MissHolmes
tuo linkkisi alkaa:
Private detectives are investigating claims that Madeleine McCann may have been snatched to order for a Belgian paedophile ring.

Sirpa kirjoitti: Uutinen 7.8.2008

Was Madeleine Snatched To Order?

Portuguese police pursued the lead with Interpol, which gathered further reports from Belgium, the UK, Finland and Germany.

http://news.sky.com/skynews/Home/World- ... %2BPrivate%
2BDetectives%2BProbe%2BClaims%2BBelgian%2BPaedophile%2BRing%
2BStole%2BHer%2BTo%2BOrder

Uutinen 8.8.2008

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008080 ... 4_uu.shtml

(Näemmä Saksakin oli mukana - ja se Englanti myös, heh.)
[/quote]

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 9:19 am
Kirjoittaja matkaaja
Sirpa kirjoitti:En ehkä oikein ymmärtänyt kysymystäsi. Aikamuoto siis tapahtumille on sama kuin Suomen uutisessa, mikä tarkoittaa, että on oikein käännetty. Luulen, että uutinen on poimittu lehdestä suoraan, mutta on jäänyt lähdetiedot laittamatta.

Kovasti nyt kuitenkin tehdään tilintekoa käytetyistä rahoista - mitä se sitten meinaakin.
Niinpä. Ymmärsin väärin, mutta ok.

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 9:26 am
Kirjoittaja MissHolmes
Aivan pelottavan sairasta jutustelua. Minulle tulee tunne, että on syytä irtautua tästä joukosta ja kipivilkkaa.

Ymmärrättekö te kaksi mistä te puhutte?

Enteilette tilinpäätöksen tarkoittavan sitä, että Madeleine on löytynyt? Haloo?

Valtion laitokset, poliisi, säätiöt, siinä missä yrityksetkin ovat valvollisia antamaan tilinpäätöksen.
Kun muuta kirjoitettavaa ei ole, kirjoitetaan siitä mitä viimeksi on kuulunut.

Ja jutun lopussa vielä korostetaan vastoin tuota tuoreinta puppuväitöstäsi:
In July last year the Portuguese attorney-general shelved the investigation

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 9:41 am
Kirjoittaja matkaaja
MissHolmes kirjoitti:Kun muuta kirjoitettavaa ei ole, kirjoitetaan siitä mitä viimeksi on kuulunut.
[/quote]

Niin mistä pitäisi kirjoittaa?? Ehkä sieppauksen alkuajoista taas ja taas uudelleen. Ei kuule, kyllä tässä on pysyttävä ns. ajan hermolla.

Yritäpä pysyä myös, ja ainahan voi valita onko vaiko eikö?

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 10:08 am
Kirjoittaja Sirpa
Tämän ketjun kirjoittajien sairaudet ovat suhteellinen käsite - toiset viihtyvät hautausmailla, toiset muuten vain kalmanhajuissa.

On jopa niitä, jotka nauttivat ADHD-ajatuksesta terveellä lapsella ja tekevät vanhempien nimissä armomurhaa, ettei heidän tarvitse hävetä, kun lapsi menee kouluun.

Toiset ovat jopa niin sairaita, että elättelevät toivoa mitättömän lehtikirjoituksen perusteella, että tyttö olisi löytynyt vihdoinkin - ja (tämä se vasta sairasta on) jopa terveenä.

Kun menin Lex Nokia ketjussa pöyhäisemään poliisiylijohtajan taustoja, ja luin mitä oli kirjoitettu eräällä toisella foorumilla - nyt vasta sairaita ajattelen.

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 10:11 am
Kirjoittaja Sirpa
Hitsi. Uusiksi. Miss Holmes kirjoitti:

"Ymmärrättekö te kaksi mistä te puhutte?

Enteilette tilinpäätöksen tarkoittavan sitä, että Madeleine on löytynyt? Haloo?"

Mitä voidaan olettaa tilinpäätöksen enteilevän? Entä välitilinpäätöksen, entä jos ei ole kumpaakaan "on vain tähän mennessä käytettyjä varoja"?

Tilin....päätös. Siis päätös. Loppu.

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 10:17 am
Kirjoittaja MissHolmes
matkaaja kirjoitti:
MissHolmes kirjoitti:Kun muuta kirjoitettavaa ei ole, kirjoitetaan siitä mitä viimeksi on kuulunut.
Niin mistä pitäisi kirjoittaa?? Ehkä sieppauksen alkuajoista taas ja taas uudelleen. Ei kuule, kyllä tässä on pysyttävä ns. ajan hermolla.

Yritäpä pysyä myös, ja ainahan voi valita onko vaiko eikö?
Matkaaja: LEHDET, media, y-m-m-ä-r-r-ä-t-k-ö, kirjoittaa siitä mistä tuoreinta tietoa on saatavilla.

Nyt poliisin viimevuoden kulukatsauksesta löytyvistä tiedoista.

Kaikki maailmassa ei liity toisiinsa ja on suotta sekoittaa pikkupäätään miettimällä suurempia kuin sinne mahtuu.
Niin pysyy terveempänä. :)

Eikä ajan hermolla pysyminen ole sitä, että liittää ajankohtaiset uutiset vanhoihin. Se on sekoilua, neiti hyvä. Pelottavaa sekoilua.

Ratkaisu Mdeleinen katoamiseen löytyy ensimmäisistä tunneista, katoamishetkestä. Ei suomen poliisiylijohtajan kuolemasta.
Sen varmasti ymmärrät itsekin, jos hieman annat myös omille ajatuksillesi tilaa.

Voisin jopa uumoilla, että palstaa seuraavalla suomen poliisilla on oikeus puuttua noin räikeisiin syytöksiin suomen poliisin sekaantumisesta Madeleine-tapaukseen ja vataavaan soopaan jota Sirpa edellä on esittänyt.

Lähetetty: Ti Helmi 17, 2009 10:24 am
Kirjoittaja Sirpa
Kuka pirhana on puhunut kuolleesta poliisiylijohtajasta! Puhun taatusti hyvin vireästä ja elävästä! Terveys on yhtä suhteellinen käsitys kuin sairauskin. (Pysyä terveenä kun ei ajattele liikoja - kuten Miss Holmes totesi).

Hienoa jos täällä vihdoinkin olisi ymmärretty tämä:

"LEHDET, media, y-m-m-ä-r-r-ä-t-k-ö, kirjoittaa siitä mistä tuoreinta tietoa on saatavilla."

Vilkaisepa välillä, Miss Holmes, näitä vanhoja kirjoituksiasi - vaikkapa niitä joihin vaikkapa viimeiset 600 sivun spekulointisi perustuu.

Mitä Miss Holmes puhuu poliisin sekaantumisesta Madeleinen katoamiseen? Tiedätkö jotakin tällaisesta asiasta? Minä en ole niin kirjoittanut. Mistä tällainen tuli mieleesi?

Kuten kirjoitat, Miss Holmes: "noin räikeisiin syytöksiin".

Tuliko sinulle jotakin mielleyhtymiä, kun kävit lukemassa Lex Nokia ketjua?

Saitpa taas kiinnostukseni heräämään.