Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[CCC]

Ehkä hieman asiapitoisempaan keskusteluun ollaan nyt päästy, kun ne naapurin topit ja tuomot on jätetty taka-alalle!

Eräiden täytyisi kuitenkin muistaa, että ne kaikki Amaralin joukkojen syytteet (niin juuri, Amaral &CO syytti vanhempia mediassa, ei tietenkään syyttäjä ole syyttänyt HERÄTYS) on poistettu! Portugalin poliisi on todennut, että vanhemmat ja Murat on puhdistettu syytteistä, joita poliisin taholta esitettiin!

Tämä tarkoittaa käytännössä, että mikään niistä syytteistä ei mene mahdollisesti tulevassa oikeudenkäynnissä läpi. Eli käytännössä vanhempien syyttämiseen tarvitaan ruumis tai varteenotettava tunnustus! Muita todisteita tuskin enää löytyy!

Siksi ehkä kannattaisikin välillä keskittyä selvittämään muita tutkimuslinjoja tai sitten vanhempien syyllisyystapauksessa ruumiin lopullista sijoituspaikkaa eikä sitä, mitä likaiseksi poliisiksi todetun Amaralin huuhaatutkimuksissa on tullut ilmi ja johon on viitattu 2000 kertaa!

Onko ihan oikeasti taso tämä? Eikö parempaa löydy kuin Amaralin huuhaatutkimuksiin viittaaminen ja minun sekä Sirpan mustamaalaaminen?

[Sirpa]

Niin, että McCannit rahaa ja rahaa....

Käsitinkö lehtijutusta oikein, että Amaral on onnistunut tienaaman tämän jutun varjolla - kirjojen myynti ja joku DVD "dokumentti", joka myös on pannattu - 2 miljoonaa euroa yhteensä!

Siinä on jo kerrakseen motiivia koko jutulle!!!

[MissHolmes]

Väärin!
Väärin ja väärin!
Et tunnu ymmärtävän mistään yhtään mitään!

Vanhemmat ovat olleet epäiltyinä ja tutkinnassa kerätyllä näytöllä ei pystytty juttua viemään oikeuteen asti.
Tuo tutkintamateriaali on edelleen aivan täysin pätevää, mutta se yksin ei riitä tuomioon. Tarvitaan vaikka se ruumis, tunnustus, silminnäkijä, tai jokin muu oleellinen.
Tai näyttöä siitä, että tyttö on siepattu ja jokin suunta mistä sitä alkaa tutkia.

ja mikäköhän sinä tuo feikkifaktasi kanssa olet kertomaan asiallisesta tai asiattomasta keskustelusta??
Olikohan jotain osaa ja arpaa sillä, että itse vetäydyit hetkeksi syrjään?

Ehkä hieman asiapitoisempaan keskusteluun ollaan nyt päästy, kun ne naapurin topit ja tuomot on jätetty taka-alalle!

Eräiden täytyisi kuitenkin muistaa, että ne kaikki Amaralin joukkojen syytteet (niin juuri, Amaral &CO syytti vanhempia mediassa, ei tietenkään syyttäjä ole syyttänyt HERÄTYS) on poistettu! Portugalin poliisi on todennut, että vanhemmat ja Murat on puhdistettu syytteistä, joita poliisin taholta esitettiin!

Tämä tarkoittaa käytännössä, että mikään niistä syytteistä ei mene mahdollisesti tulevassa oikeudenkäynnissä läpi. Eli käytännössä vanhempien syyttämiseen tarvitaan ruumis tai varteenotettava tunnustus! Muita todisteita tuskin enää löytyy!

Siksi ehkä kannattaisikin välillä keskittyä selvittämään muita tutkimuslinjoja tai sitten vanhempien syyllisyystapauksessa ruumiin lopullista sijoituspaikkaa eikä sitä, mitä likaiseksi poliisiksi todetun Amaralin huuhaatutkimuksissa on tullut ilmi ja johon on viitattu 2000 kertaa!

Onko ihan oikeasti taso tämä? Eikö parempaa löydy kuin Amaralin huuhaatutkimuksiin viittaaminen ja minun sekä Sirpan mustamaalaaminen?

[MissHolmes]

Niin, että McCannit rahaa ja rahaa....

Käsitinkö lehtijutusta oikein, että Amaral on onnistunut tienaaman tämän jutun varjolla - kirjojen myynti ja joku DVD "dokumentti", joka myös on pannattu - 2 miljoonaa euroa yhteensä!

Siinä on jo kerrakseen motiivia koko jutulle!!!

Tuo oli McCannien arvio, johon he perustivat myös tuon korvausvaatimuksensa.

[CCC]

Totta vitussa tutkimusmateriaali on olemassa, mutta kukaan ei vie sitä oikeuteen, vaikka sellainen tulisikin, koska puolustus ottaisi esiin Amaralin sekoilut ja syyttäjälle nauraisi koko Eurooppa!

Portugalin poliisi on vapauttanut vanhemmat kaikista aiemmin esitetyistä syytöksistä! Sen voi tarkastaa melkeinpä mistä vain mediasta!

Ne syytökset olivat siis vääriä Portugalin poliisin mielestä!

[CCC]

Turha vedota siihen, että ei löytynyt riittävästi todisteita!

Jos poliisi olisi epäillyt vanhempia, juttu olisi vain suljettu eikä toitotettu joka puolelle, että vanhempia ei ole syytä epäillä!

Vähän järkeä käteen! Tuo poliisin kanta johtuu siitä, että todistajan kidutuksen hyväksynyt Amaral ei ole relevantti taho syyttelemään ketään!

Sen johdosta Portugalin poliisi joutui tuollaista julkistamaan!

[MissHolmes]

ja tässä SKYlta vähän lisää.
http://news.sky.com/skynews/Home/World- ... errogation

The couple are considering launching a defamation action against ex-Portuguese police officer Goncalo Amaral and his publishers, and are believed to be looking for £1.2m in compensation.

They have already successfully taken out an injunction against further publication of the book, called The Truth Of The Lie, by Mr Amaral.

In the book, Mr Amaral claims that Madeleine is dead and questions the McCanns' account that she was taken while they were eating with friends nearby.

Sky News crime correspondent Martin Brunt said the couple thought the book was "very hostile" and "deterred potential witnesses in the case from coming forward".

[MissHolmes]

ja vielä vähän samasta lähteestä:

Mr McCann said: "The judiciary, having reviewed all the evidence, say there is no evidence that Madeleine is dead and there is no evidence to implicate us in her death.

"That's the message which we fully expected to come out after the files were published, and from our perspective the most important thing is that Madeleine probably still is alive."

Eli sen jälkeen kun heidän juristit olivat käyneet läpi aineiston ja huomanneet, ettei tutkintapöytäkirjoissa ole mitään mikä tukisi sitä, että vanhemmat ovat sekaantuneita tyttärensä kuolemaan ja katoamiseen, he ovat myös odottaneet, että tuo on se message, jota ovat odottaneet kuulevansa.

Huvittavaa. Juristien piti lukea ensin tuo aineisto läpi, ennen kuin herrasväki kehtasi avata suunsa Amaralia vastaan?
Miksi??? Miksi helvetissä?
Kyllähän heidän olisi pitänyt tietää, ettei pöytäkirjoissa voi olla mitään sellaista mikä todistaisi syyttömien syyllisyyttä!

[CCC]

Hienoa. että linkität lisää uutisia Amaralin likaisuudesta!

Miten ihmeessä onkaan voinut olla joskus arvostettu poliisi ja tutkija!

[lukutoukka]

Jos Madeleine on elossa, kenen tai keiden ruumiista oli kysymys, kun koirat saivat vainun kalman hajusta? Se hajuhan oli Katen vaatteissa, mutta myös loma-asunnossa ja auton takakontissa ja avaimissa. Kertoivat, että Kate oli työssään käsitellyt ainakin kuutta ruumista Onko selvitetty keitä nämä kuolleet olivat? Mutta miten se haju oli tullut sinne loma-asuntoon? Myönnän, että minua kiusaa tämä ajatus aikalailla. Ehkä se Sirpan suosittelema kriisiapu olisi sittenkin tarpeen

[CCC]

Jos Madeleine on elossa, kenen tai keiden ruumiista oli kysymys, kun koirat saivat vainun kalman hajusta? Se hajuhan oli Katen vaatteissa, mutta myös loma-asunnossa ja auton takakontissa ja avaimissa. Kertoivat, että Kate oli työssään käsitellyt ainakin kuutta ruumista Onko selvitetty keitä nämä kuolleet olivat? Mutta miten se haju oli tullut sinne loma-asuntoon? Myönnän, että minua kiusaa tämä ajatus aikalailla. Ehkä se Sirpan suosittelema kriisiapu olisi sittenkin tarpeen

Niin tuo on mielenkiintoinen kysymys. Jäänee ikuisiksi ajoiksi mysteeriksi. Kuinkahan pitkältä ajalta koira ruumiin voi haistaa, onko tästä tietoa?

[Sirpa]

Kyse oli lavastuksesta - sanokaa minun sanoneen! Ja se on se ISO POINTTI josta Amaral jäi kiinni, ja joka todisti McCannien syyttömyyden - siis se, että Amaralin oli ryhdyttävä jopa lavastamaan saadakseen McCannit vaikuttamaan syyllisiltä.

Minua vaivaa pointti, että miksi vasta elokuussa? Miksi hän ei tehnyt sitä jo kesä tai heinäkuussa? Miksi juuri tuolloin kun uutisoitiin, että Sotogranden asunnosta oli löytynyt todiste Madeleinesta?

Siksi toiseksi koko lavastus vaikuttaa täysin ontuvalta ja epätoivoiselta teolta - asunto oli ollut tuona aikana vuokrattuna 11 ulkopuoliselle henkilölle ja autokin vuokrattu 5 vk myöhemmin kun tyttö katosi.

Amaral ei aivan selvästi ehtinyt ajattelemaan, että mitä hän teki.

[CCC]

Sirpa meni nyt asian todelliseen ytimeen!

Amaralin mukana olo tutkimuksissa pilasi kaiken!

Nyt vanhempia ei voi oikein epäillä millään, vaikka heitäkin pitäisi pystyä epäilemään!

Amaralin likaisuus kuitenkin johti siihen, että kukaan ei tiedä mikä on totuus ja näiltä alkuaikojen tärkeiltä tutkimuksilta on mennyt pohja, kuten Portugalista on peräti ministeritasolta annettu ymmärtää!


Ehdottaisin kaikille, että perehdyttäisiin tähän Interpolin suorittamaan pedofiliatutkimukseen Maddyn osalta. Lieköhän se edelleen aktiivisena käynnissä?

[Sirpa]

Ajatukseni juuttui..... olenpa yksinkertainen - itsehän sen sanoin jo tuossa lauseessa!

"Minua vaivaa pointti, että miksi vasta elokuussa? Miksi hän ei tehnyt sitä jo kesä tai heinäkuussa? Miksi juuri tuolloin kun uutisoitiin, että Sotogranden asunnosta oli löytynyt todiste Madeleinesta?"

Koska oli löytynyt todiste ELÄVÄSTÄ MADELEINESTA.

Amaralille tuli hieman kiire.

[lukutoukka]

Daily Mirror 9.9.2007:
"A police dog sniffed out traces of corpses on Kate's clothes, it is said. "Apparently the dog started barking at my jeans and in the apartment," said Kate.

Friends have pointed out that GP Kate was present at several deaths before she went away on holiday."

Löysin nyt vain kohdan Mirrorin artikkelista, joka kertoi tästä asiasta. Tässä on vain ystävien viittaus, että Kate olisi ollut läsnä useassa kuolemantapauksessa ennen lomaansa. Ei siis varsinaisten ruumiiden kanssa kuitenkaan tekemisissä, vaan kuoleman hetkellä potilaan rinnalla. Näin tämän ymmärrän. Kalman haju ei kaiketi tule sen ensimmäisen minuutin aikana. Itse sairaalassa työskennelleenä tiedän, että ruumiit kuljetetaan mahdollisimman pian pois hoitohuoneista kylmiöihin odottamaan ruumiinavausta ja muuta jatkokäsittelyä.