Sivu 202/362
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 5:06 pm
Kirjoittaja Sirpa
Tämän mukaan Madeleine oli Algarvesta siirretty Sotograndeen lähelle Gibraltaria. Minkä verran on tämä välimatka? Miten tähän reittiin sopisi Portugalin ja Espanjan raja-asemalla ollut valvontakamerakuvahavainto, joka oli muitta mutkitta leimattu mittömäksi Amaralin tutkimusten aikana? Kulkeeko tie Portugalista Sotograndeen juuri tuon valvontakamerapaikan kautta?
Lukutoukka: Näiden lähellä olevien lähteiden, hyvien ystävien, herra ja rouva Sourcen lausuntoja oli lehdet pullollaan... vailla mitään sen enempää faktaperustaa.... ei niihin kovin paljoa kannattaa kiinnittää puolin eikä toisin huomiota.
(Edit. korjattu mieletön määrä kirjoitusvirheitä jälleen kerran.)
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 5:10 pm
Kirjoittaja CCC
Niin tässä tapauksessahan on se ongelma, että ainoastaan mediassa annetut Portugalin poliisin lausunnot, jotka ovat tulleet Amaralin poissiirron jälkeen ovat täydellistä faktaa! Kaikki muu on sitten olettamuksia jne.
Eli aika vähän tiedetään varmasti, valitettavasti!
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 5:14 pm
Kirjoittaja lukutoukka
Miksi Kate olisikaan ollut ruumiiden kanssa tekemisissä työssään, jos hän ei ollut patologiaan erikoistunut lääkäri, joka tekee ruumiinavauksia? Missä hän sitten oli ollut ruumiiden kanssa tekemisissä? Ja miksi?
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 5:25 pm
Kirjoittaja Sirpa
Miksi hänen olisi pitänyt olla? Jos hän ei ollut niin ei ollut.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 5:29 pm
Kirjoittaja HarrietM
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 5:35 pm
Kirjoittaja Sirpa
Juuri niin. Tyhjä pöytä. Onko siellä tästä DNA-näytteestä sanottu jotakin?
Onko jälkeen päin tullut esille jotakin uutta, koska Interpol on jahdannut - jahtaa - tuota pedofiilijohtolankaa - mene ja tiedä
Itselläni ei ole tietoa, että tuosta olisi mitään vielä tiedotettu, mutta onhan saattanut olla lehdissä ja mennyt ohitse.
Täytyy koittaa googlettaa.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 5:43 pm
Kirjoittaja CCC
Ilmeisesti mikään linja ei ole johtanut tyydyttävään tulokseen ja siksi poliisi on ollut hiljaa. Olisivat vain älynneet olla tuosta vanhemmat -linjastakin hiljaa ja tutkineet rauhassa, mutta rahanahne tutkija mokasi sen.
Kyllähän tähän on aika vaikea löytyy syyllisiä, jos ei juuri saataisi jotain Scotland Yardia tutkimaan tapausta Interpolin avulla!
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 5:47 pm
Kirjoittaja Sirpa
Jos Interpol ei ole uutisoinut lopettaneensa tuon linjan tutkimuksia, josta tässä on ollut puhetta, niin emmekö voisi olettaa, että tutkimuksia edelleen jatketaan, jos ei kuulu mitään?
Eipä ne taida meitä informoida kesken tutkimusten. Eikä kait ole hyvä asia tutkimustenkaan kannalta.
Jos kuitenkin on olemassa se puuttuva DNA:n omistaja vielä jossakin jota etsitään.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 5:56 pm
Kirjoittaja CCC
^Näin se varmasti on Sirpa!
Tuollainen tutkiminen on varmasti hyvin vaikeaa. Voi olla jopa, että eivät siksi uutisoi, jos Interpol on saanut jotain vihiä syyllisistä ja jopa Maddysta ettei tutkimus ja Maddy vaarannu.
Mutta toisaalta voi tarkoittaa sitäkin, että tutkimus junnaa paikoillaan.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Mccannien tutkijat ovat saaneet selville siitä ruotsalaisomisteisesta huvijahdista, se lienee edelleen heidän ykköslinjansa.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 6:00 pm
Kirjoittaja Sirpa
Aivan. Ja onko sen autonäyttelyn valokuvan tytön vanhemmat jo ilmoittautuneet, että kyseessä on heidän tytär? Kuten aikaisemmin sanoin, minusta on outoa, jos he eivät ilmoita asiasta. Onko tässä nyt kolmekin eri asiaa, jotka yhdistyvät Ruotsiin - siis meidän tietojemme mukaan, mistä me tiedämme, että mitä muuta on; siis tämä Portimosta lähtenyt vene, Barcelonan tapaus ja sitten tämä autonäyttelyn valokuva.
Jos sekin asia on vielä tutkinnan alla.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 6:16 pm
Kirjoittaja CCC
Niin tämä ruotsalaishuvijahti juttuhan oli ihan Portugalin poliisin mukaan erittäin varteenotettava tutkimuslinja, mutta kuitenkin jättivät sen sitten kai kesken.
Tämän osaltahan myös poliisi oli Interpoliin tiettävästi yhteydessä, joten Interpolkin on työllistetty, mutta ihme ettei tästäkään oikein näyttänyt tulevan mitään uutisointia.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 6:20 pm
Kirjoittaja Sirpa
Itse pidän parempana niitä tietoja, joita ei uutisoida, jotta konnat eivät pysty näitä palstoja seuraamalla pysymään tutkimusten perässä.
Siinä mielessä jopa nämä blogit ovat hyvä asia, uteliaiden nokka pysyy siellä ja hautausmailla.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 7:07 pm
Kirjoittaja CCC
Sirpa kirjoitti:Itse pidän parempana niitä tietoja, joita ei uutisoida, jotta konnat eivät pysty näitä palstoja seuraamalla pysymään tutkimusten perässä.
Siinä mielessä jopa nämä blogit ovat hyvä asia, uteliaiden nokka pysyy siellä ja hautausmailla.
Se on kyllä totta! Jos tutkimuksissa olisi ollut alun perin ammattitutkija, eikä rahan ahne kieroilija, niin tuskinpa kukaan täällä edes syyttäisi vanhempia! Tai sitten tapaus olisi jopa ratkennut!
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 7:22 pm
Kirjoittaja Chopper
Anteeksi, mutta kuka meistä on syyttänyt vanhempia?
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 7:23 pm
Kirjoittaja Sirpa
Niin, mies, jonka olisi pitänyt olla poliisi on käärinyt hihoihinsa noin KAKSI MILJOONAA EUROA säheltämällä tahallisesti yhden lapsen katoamistutkimukset, levittelemällä niistä valeita ympäri maailman, ja häntä on tässä ketjussa jopa kutsuttu IDOLIKSI.
Samaan aikaan McCannit yrittää etsiä kadonnutta lastaan, ja heitä syytetään rahastuksesta.
Ei ooo suhteellisuudentajua ihmisillä....ei oo.
Anteeksi. Liittyikö tämä keskustelu Chopperiin. En huomannut jos oli tullut jotakin viestejä. Sorry. Täytyy tarkistaa.
Lisäystä: No ei ollut mitään erikoista. Huh heijaa se nyt sitten on vasta takinkääntö, jos Chopper tulee tänne väittämään, ettei kukaan, ikinä ei koskaan ole tässä ketjussa syyttänyt vanhempia! Sinusta nyt tässä tuskin on ollut puhetta, enkä ainakaan minä ole perehtynyt syytöksiisi tai syyttämättä jättämiisi tässä asiassa.