Sivu 203/362
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 7:25 pm
Kirjoittaja Chopper
Sirpa kirjoitti:
Anteeksi. Liittyikö tämä keskustelu Chopperiin. En huomannut jos oli tullut jotakin viestejä. Sorry. Täytyy tarkistaa.
Eikö saa kommentoida ilman erillistä nimenhuutoa?
CCC kirjoitti:Jos tutkimuksissa olisi ollut alun perin ammattitutkija, eikä rahan ahne kieroilija, niin tuskinpa kukaan täällä edes syyttäisi vanhempia!
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 7:27 pm
Kirjoittaja Sirpa
Siis oliko tämä tarkoitettu ihan asialliseksi kommentiksi?
Chopper kirjoitti: "Anteeksi, mutta kuka meistä on syyttänyt vanhempia?"
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 7:29 pm
Kirjoittaja Chopper
Sirpa kirjoitti: Huh heijaa se nyt sitten on vasta takinkääntö, jos Chopper tulee tänne väittämään, ettei kukaan, ikinä ei koskaan ole tässä ketjussa syyttänyt vanhempia! Sinusta nyt tässä tuskin on ollut puhetta, enkä ainakaan minä ole perehtynyt syytöksiisi tai syyttämättä jättämiisi tässä asiassa.
Onko sinulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? En ole väittänyt mitään,olen kysynyt...
Chopper kirjoitti:Anteeksi, mutta kuka meistä on syyttänyt vanhempia?
Eikä täällä ole viime aikoina montaa keskustelijaa näkynyt....
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 7:34 pm
Kirjoittaja Sirpa
No meinasi kuule tulla tosiaan luetunymmärtämisvaikeuksia ja pahasti.
No, tappoporukka hälvenee aina tässä vaiheessa - mutta älä sure aina ne ovat nousseet kuin fenix-lintu tuhkasta jokaisen "ketjuputsauksen" jälkeen.
Kohta taas pääsette krematorioihin ja hautausmaille.
Oot sinä totisesti tapaus...
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 7:41 pm
Kirjoittaja Chopper
Sirpa kirjoitti:
Oot sinä totisesti tapaus...
Enkö vain...Aivan kuten sinäkin
Mutta se ei liity tähän tapaukseen ratkaisevasti mitenkään...
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 7:50 pm
Kirjoittaja Sijaltainen
Täällä useasti mainitusta Interpolin kyselystä kesällä 2008, onko siitä kuulunut mitään uutta? Kielitaitoni ei oikein riitä Belgian virallisiin kieliin, onko kukaan seurannut sikäläisiä tiedotusvälineitä? Ilmeisesti mitään Madeleineen liittyvää ei ole löytynyt kun ei ole uutisoitu.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 7:56 pm
Kirjoittaja CCC
Chopper oli kyllä riman alitus tuo kysymyksesi sinulta!
Menee jopa naapurin matti -sotkemistapauksen ohitse!
Täällä nimenomaan moni on syyttänyt vanhempia avoimesti ja sehän tämän ketjun on sotkenut ja ala-arvoiseksi johtanut!
Nooh eiköhän me Sirpan ja sitten muiden tasapuolisten "nettitutkijoiden" avulla tätä vielä pystytä avaamaan!
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 7:58 pm
Kirjoittaja CCC
Sijaltainen kirjoitti:Täällä useasti mainitusta Interpolin kyselystä kesällä 2008, onko siitä kuulunut mitään uutta? Kielitaitoni ei oikein riitä Belgian virallisiin kieliin, onko kukaan seurannut sikäläisiä tiedotusvälineitä? Ilmeisesti mitään Madeleineen liittyvää ei ole löytynyt kun ei ole uutisoitu.
Tämä on kiinnostanut minuakin, mutta ilmeisesti ei ole mitään tietoja tullut, koska kyllä brittimediatkin sen olisivat noteeraaneet.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 8:08 pm
Kirjoittaja Chopper
CCC kirjoitti:
Täällä nimenomaan moni on syyttänyt vanhempia avoimesti ja sehän tämän ketjun on sotkenut ja ala-arvoiseksi johtanut!
Minä olen ymmärtänyt että kyse on ollut kirjasta joka väittää vanhempia syylliseksi,en muista että kukaan,ainakaan viime aikoina,olisi sanonut että pitävät varmana asiaa että vanhemmat ovat syyllisiä.
Tosin en ole jokaista kommenttia lukenut jonka vuoksi esitin kysymyksen.Onko siihen vaikea vastata?
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 8:13 pm
Kirjoittaja Sirpa
Luulen, että MissHolmes suorastaan palaa halusta päästä vastaamaan tähän kysymykseesi.

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 8:14 pm
Kirjoittaja CCC
Chopper kirjoitti:CCC kirjoitti:
Täällä nimenomaan moni on syyttänyt vanhempia avoimesti ja sehän tämän ketjun on sotkenut ja ala-arvoiseksi johtanut!
Minä olen ymmärtänyt että kyse on ollut kirjasta joka väittää vanhempia syylliseksi,en muista että kukaan,ainakaan viime aikoina,olisi sanonut että pitävät varmana asiaa että vanhemmat ovat syyllisiä.
Tosin en ole jokaista kommenttia lukenut jonka vuoksi esitin kysymyksen.Onko siihen vaikea vastata?
No voi johtua sitten siitä, että et osaa lukea viestejä sillä silmällä kuin puolueeton tutkiskelija lukee. Jos näin on, kannattaa jäävätä itsensä tästä sopasta, sillä ainoa virallinen kanta tällä hetkellä on se, että Maddy on siepattu ja poliisi ei tiedä tarkemmin tapausta!
Puolueettomuus on siis tässä casessa tärkeintä!
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 8:21 pm
Kirjoittaja Chopper
CCC kirjoitti: Jos näin on, kannattaa jäävätä itsensä tästä sopasta, sillä ainoa virallinen kanta tällä hetkellä on se, että Maddy on siepattu ja poliisi ei tiedä tarkemmin tapausta!
Puolueettomuus on siis tässä casessa tärkeintä!
Minusta vanhemmat voivat olla joko syyttömiä tai syyllisiä,olkoon virallinen kanta mitä tahtojaan.
Se että vanhempia ei juuri nyt tutkita,ei tarkoita sitä että he olisi syyttömiä. (Ulvilassakin pidettiin vaimoa syyttömänä melkein kolme vuotta ja virallinen kanta oli ulkopuolinen).
Niin kauan kun tapausta ei ole selvitetty,on kaikki mahdollista.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 8:24 pm
Kirjoittaja CCC
Näinhän se on Chopper! Siksi ihmettelenkin Sirpan ja joidenkin muiden ohella, miksi osa käyttäjistä lynkkaa vanhempia vaikkei mitään virallista todistetta olekaan tempulle! Sama kuin syyttäisi marsilaisia vaikka!
Epäillä voi vain yhtä tahoa, mutta vain yhden tahon syyttely ilman kovia todisteita on barbaarista, arveluttavaa ja jopa moukkamaista!
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 8:27 pm
Kirjoittaja Nepenthe
CCC kirjoitti:sillä ainoa virallinen kanta tällä hetkellä on se, että Maddy on siepattu ja poliisi ei tiedä tarkemmin tapausta!
Onko oikeasti virallisesti julistettu Madeleinen tulleen siepatuksi? Jos on, niin olen väärässä, mutta mielestäni hänen on virallisesti voitu todistaa vain kadonneen. Ja siis itsekin mietin että mitä Chopper selittää, mutta sitten tarkistin hänen viimeisimpiä viestejään ja jouduin toteamaan, että hän ei tosiaan ole ottanut kantaa vanhempien syyllisyyteen/syyttömyyteen, vaan pelkästään ilmaissut epäilevänsä, että Maddie on kuollut.
Ja vaikka minä pidän sieppauksen todennäköisyyttä äärimmäisen pienenä, en myöskään ole väittänyt, että on ihan varmaa, että vanhemmat ovat tappaneet hänet, vaan sanonut, että epäilen Madeleinen vahvasti kuolleen ja että pidän vanhempia todennäköisimpänä vaihtoehtona.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ti Loka 27, 2009 8:27 pm
Kirjoittaja matkaaja
Sirpa kirjoitti:Aivan. Ja onko sen autonäyttelyn valokuvan tytön vanhemmat jo ilmoittautuneet, että kyseessä on heidän tytär? Kuten aikaisemmin sanoin, minusta on outoa, jos he eivät ilmoita asiasta. Onko tässä nyt kolmekin eri asiaa, jotka yhdistyvät Ruotsiin - siis meidän tietojemme mukaan, mistä me tiedämme, että mitä muuta on; siis tämä Portimosta lähtenyt vene, Barcelonan tapaus ja sitten tämä autonäyttelyn valokuva.
Jos sekin asia on vielä tutkinnan alla.
Googletin tuota Portimoa, ja näyttää olevan ainakin suuri Golf-kaupunki. Ja ei kaine sitäkään lajia aivan köyhät yleensä harrasta. Ja upeita veneitä näkyi olevan. Hassua kun minä kuvittelin, että noilla seuduila ollaan köyhempiä. Ja ehkä paikalliset ovatkin.