MURHA.INFO

MikaK kirjoitti: Ke Joulu 06, 2023 5:00 am Koronaan kuoli: 4349
Koronarokotteisiin kuoli: 0

Siinä data Suomesta vuonna 2022. Eli kannattaa ottaa ne tehosteet mitkä vaan saa.

Tämä jäi turhan vähälle huomiolle, jostain syystä. Suomessa on nyt siis edelleen koko pandemian ajalta ne oliko 1 vai 2 tapausta, joista on kuolinsyytilastossa joku yhteys löytynyt koronarokotteeseen. Rokotteita on annettu noin 12-13 miljoonaa kappaletta.

Toisella puolella vaakakupissa on sitten samassa kuolinsyytilastossa todetut yli 4 300 koronaan kuollutta pelkästään viime vuonna. Aika vahvaa vaihtoehtoista matikkaa pitää käyttää, että tämän saa käännettyä niin, että tauti on vaaraton ja rokote tappaa.

1lpo kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 1:57 pm

Even Steven kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 1:31 pm

1lpo kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 10:46 am Eikö itselläsi hälytyskellot soita yhtään kun pidät muita tyhminä ja itseäsi ylivertaisen fiksuna? Pidät fiksuna että tiedät olevan koronaan ja piikkeihin liittyvää salaliittoa mutta et tiedä pienintäkään motiivia asialle? Tiedät olevan salaliitto tappavista myrkkypiikeistä joilla eliitti meitä harventaa. Sittenkun näitä lukuja tarkastellaan niin tiedetään liiton olevan mutta lopputuloksessa kestää vähintään kymmeniä vuosia, luultavasti satoja?

Ompas hoono soomi. Kerro sinä aluksi mistä korona sai alkunsa. Torilta vai labrasta ja kumpaa pidettiin salaliittoteoriana?

Anteeksi, minulla on keskittymishäiriö. Minä en tiedä kummasta se on lähtenyt, mutta jos veikata pitäisi niin vaikeaa tekee siltikin. Fiilikseni tuon suhteen on niin 50/50 mutta heitetään nyt se labra.

Ja kuinka sitten kävikään?

Pistä nyt kerralla ne kysymykset joihin pitää vastata että sinäkin suostut vastaamaan. Huomaa myös että en väitä tietäväni vaan veikkaan koska minulla ei ole asiasta.... Faktaa

1lpo kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 2:49 pm Pistä nyt kerralla ne kysymykset joihin pitää vastata että sinäkin suostut vastaamaan. Huomaa myös että en väitä tietäväni vaan veikkaan koska minulla ei ole asiasta.... Faktaa

1. Kuinka sitten kävikään?
2. Mistä sinä puhut?
3. Mitä minä sanoin?

Tämä oli tässä. Kiitos ja näkemiin.

1lpo kirjoitti: Ma Joulu 11, 2023 10:40 am

Even Steven kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 9:55 pm

1lpo kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 2:49 pm Pistä nyt kerralla ne kysymykset joihin pitää vastata että sinäkin suostut vastaamaan. Huomaa myös että en väitä tietäväni vaan veikkaan koska minulla ei ole asiasta.... Faktaa

1. Kuinka sitten kävikään?
2. Mistä sinä puhut?
3. Mitä minä sanoin?

Tämä oli tässä. Kiitos ja näkemiin.

*pltmtxtvp*tm

Mistä me jatketaan kun ei olla mistään samaa mieltä?

Even Steven kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 2:39 pm

1lpo kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 1:57 pm

Even Steven kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 1:31 pm
Ompas hoono soomi. Kerro sinä aluksi mistä korona sai alkunsa. Torilta vai labrasta ja kumpaa pidettiin salaliittoteoriana?

Anteeksi, minulla on keskittymishäiriö. Minä en tiedä kummasta se on lähtenyt, mutta jos veikata pitäisi niin vaikeaa tekee siltikin. Fiilikseni tuon suhteen on niin 50/50 mutta heitetään nyt se labra.

Ja kuinka sitten kävikään?

No miten sitten kävi?

Samira kirjoitti: Ma Joulu 11, 2023 4:50 pm

Even Steven kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 2:39 pm

1lpo kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 1:57 pm

Anteeksi, minulla on keskittymishäiriö. Minä en tiedä kummasta se on lähtenyt, mutta jos veikata pitäisi niin vaikeaa tekee siltikin. Fiilikseni tuon suhteen on niin 50/50 mutta heitetään nyt se labra.

Ja kuinka sitten kävikään?

No miten sitten kävi?

Entä missä?

Te olette kyrpiintyneet oikein joukolla mutta ei haittaa. Se on kummallista miten nyt labrasta karannut ei olekaan enää salaliittoteoria.

Esimerkkejä on mutta te olette kuin ette tietäisi niistä mitään tai koskaan kuullutkaan.

Even Steven kirjoitti: Ma Joulu 11, 2023 6:06 pm Te olette kyrpiintyneet oikein joukolla mutta ei haittaa. Se on kummallista miten nyt labrasta karannut ei olekaan enää salaliittoteoria.

Esimerkkejä on mutta te olette kuin ette tietäisi niistä mitään tai koskaan kuullutkaan.

Folioiden mielestä se on ollut labrassa kehitetty ja tahalleen irti päästetty bioase, jolla sairastutetaan porukkaa. Sellaisesta ei ole näyttöä. Itseasiassa mikään viruksen rakenteessa ei viittaa siihen, että sitä olisi joku peukalonut. Se taas onko virus karannut labrasta vai hypännyt eläimestä toiseen wuhanin torilla, on edelleen kiistanalaista. Meillä on edelleen viime vuoden lopulta laajan asiantuntijapaneelin julkilausuma, jossa todennäköisimmäksi skenaarioksi annetaan hyppäys eläimestä ihmiseen ja se on yhä väitteenä validi: https://www.science.org/content/article ... HEvGHpjUIg

Ja mitä tulee folioyhteisöä kohauttaneeseen, Yhdysvaltojen energiaministeriön raporttiin labra-alkuperästä, he ovat itse määritelleet labravuotoon perustuvan tiedon laadun olevan luokassa ”weak” ja päätöksen kallistua labravuodolle olevan ”low confidence”. Eli ei kovin vahvaa varmuutta heilläkään asiasta. On totta että myös labravuodolle on olemassa jotain ihan pitäviä perusteluita ja siksi asiasta on vaikea saada lopullista selvyyttä. Se että ”foliot on olleet kokoajan oikeassa” viruksen alkuperästä, on ihan fuulaa. He ”tietävät” viruksen karanneen labrasta, vaikka heidän mainostamansa lähde ei sitä varmuudella tiedä. En ymmärrä muutenkaan, kuinka foliot nyt yhtäkkiä luottavat USAn hallituksen toimiin ja raporttiin, kun ovat olleet sitä vastaan ja epäilleet kaikesta mahdollisesta koko pandemian ajan - kirsikanpoimintaa ja vielä pahimmasta päästä.

^
Kyllä tuo on auttamattomasti vanhaa tietoa vuoden takaa, jonka jälkeen rehellisyys on nostanut päätään. Foliohommia uskoa moiseen selitykseen

“The most likely origin of COVID-19, of the Wuhan virus… was a lab leak at the Wuhan Institute of Virology,” former United States Director of National Intelligence John Ratcliffe told Sharri.

“The people that had access to the most data – the most intelligence – will all tell you the same thing, that this is really, most likely, what happened. It's more than just a possibility. It's certainly a probability and it's probably a certainty.”

https://www.skynews.com.au/world-news/c ... 52111d0d45

Suodaan nyt folioiden iloita tuosta labrateoriasta sekä Hunterin MacBookista. Ne kuitenkin molemmat kuuluu ihan kiistatta siihen muutamaan promilleen salaliittoteorioista jotka osoittautuukin todeksi, tai edes sinne päin.

Even Steven kirjoitti: Ma Joulu 11, 2023 7:33 pm ^
Kyllä tuo on auttamattomasti vanhaa tietoa vuoden takaa, jonka jälkeen rehellisyys on nostanut päätään. Foliohommia uskoa moiseen selitykseen

“The most likely origin of COVID-19, of the Wuhan virus… was a lab leak at the Wuhan Institute of Virology,” former United States Director of National Intelligence John Ratcliffe told Sharri.

“The people that had access to the most data – the most intelligence – will all tell you the same thing, that this is really, most likely, what happened. It's more than just a possibility. It's certainly a probability and it's probably a certainty.”

https://www.skynews.com.au/world-news/c ... 52111d0d45

Lainaamasi lausunto on jonkun oma tulkinta tästä samasta raportista, jonka ovat sen koostajat todenneet olevan todistusvoimaltaan olevan heikko ja luotettavuuden huono. Se että joku lausuu siitä jotain lehdelle, tuottaa kyllä komeita otsikoita, mutta ei itse asia miksikään muutu.

Sky news on muutenkin oikealle kallellaan ja lähteenä Seiska-lehden tasoa. Viruksen alkuperä on kiistanalainen, ei siitä noin jyrkkiä päätelmiä voi tehdä.

^
Se on sinun oma tulkintasi, jolla on vielä vähemmän painoarvoa.

Even Steven kirjoitti: Ti Joulu 12, 2023 1:38 am ^
Se on sinun oma tulkintasi, jolla on vielä vähemmän painoarvoa.

Ei tietenkään ole, koska tulkinta on väärä. Selvähän se.