Sanna Marin kokoomaketju

[dazu]

Vasemmistoliitto on sitten ehkä duunareiden ja sitä "alemmassa" asemassa olevien vastaava paketti. Nuo kommunisti -puheet on keskiluokan ja duunareiden leimaamista kommunisteiksi.

Tämä on aika "mielenkiintoinen" revisionistinen tulkinta historiasta, jossa kommunisteja ei kai oikeasti ollut olemassakaan? Todellisuudessa Vasemmistoliiton perustivat kirjaimellisesti Suomen Kommunistisen Puolueen entiset jäsenet.

Hienosti lainasit väärin. Puhe oli SDP:sta, eikä Vasemmistoliitosta. SDP ei ole kommunistinen puolue. Vasemmistoliitto toki on saanut alkunsa kahdesta kommunistisesta puolueesta. Sekin on kuitenkin uudistunut, eikä kannata enää suunnitelmataloutta. Mielestäni SDP ja Vasemmistoliitto ovat varsin nykyaikaisia puolueita.

Mielestäni tämä kommunismi-jauhanta on täysin älytöntä ja jopa paranoidista touhua. Kommunismin konteksti Euroopassa on 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa. Persujen yhteys natseihin on melkeinpä vahvempi, kuin SDP:n yhteys kommunisteihin.
En oikein näe, että kommunismilla, eli suunnitelmataloudella voisi olla Suomessa merkittävää kannatusta nykypäivänä, kun Suomi on onnistunut luomaan markkinatalouspohjaisen järjestelmän, jossa kommunistien ajamat asiat liittyen työväen asemaan, toteutuvat paremmin, kuin kommunismissa. Toki kommunisteilla on ollut oma vaikutuksensa siihen, miten suomalaista yhteiskuntaa on kehitetty, mutta systeemi on kommunistien näkökulmasta parempi, kuin kommunismi.
Kaikista kammottavinta nykyajan puolueissa on kuitenkin se, että kokoomuksen porukka on kuin suoraan amerikkalaisen suuryrityksen norsunluutornissa löhöilevästä johdosta. Ei ole kiinnostusta yhteiskuntaan talouslukuja pidemmälle. Helvetin vajaaälyistä talouspolitiikkaa mielestäni ja suorastaan mielisairasta valtionhoitoa. Esim. vauvoja ei voi käsitellä, kuin yrityksen potentiaalisesti irtisanottavaa henkilöstöä.

↑
"Petter and Rick", tuo kertoo kaiken nykyään vasemmistolaisen Guardianin juttujen tasosta. Keskeytin tuon raapustuksen lukemisen sen jälkeen kun siinä todettiin sdp:n olevan "keskustavasemmistolainen", kokoomuksen "konservatiivinen" ja perussuomalaisten "äärioikeistolainen".

Lainaus korvattu nuoliviittauksilla. Kuvan toisto poistettu.
-NILS-

Luit tämänkin väärin, sillä Guardianin jutussa kuvattiin aivan oikein SDP keskustavasemmistolaiseksi puolueeksi, kokoomus äärioikeistolaiseksi puolueeksi ja persut konservatiiviseksi nationalistiseksi populistipuolueeksi.

[Ghost hunting]

Marin meni sivuun sen takii, että hallitusneuvottelut olisi helpompi aloittaa ja olisi suotuisampi SDP:lle.

[dazu]

Nyt viimeistään suomalaisten pitää herätä huomioimaan ja vastustamaan tällaista sosiaalisen median (päivälehdistö/somekanavat) luomaa keinotodellisuutta ja suoranaista kansainvälisellekin tasolle levitettyä tietoista disinformaatiota, joka on viime vuosina pesiytynyt Suomenkin poliittiseen kenttään.
Ei ole vielä tietoa siitä mistä päin tätä tapausta on johdettu (ehkä ja jopa todennäköisestikin toisesta maasta) mutta niin tietoista ja erittäin tehokasta päivittäistä vaikuttamista sosiaalisen median keinoin se on ollut. Nuo kuviot olleet kuitenkin selvästi nähtävissä niille, jotka ovat asiaa kriittisesti seuranneet.
On luotu jopa kansainvälisessä mediassa ihmisten mieliin loistava poliitikko, joka kuitenkaan ei ole osoittanut käytännössä moista toimintaa vaan ehkäpä juuri päinvastoin lisäämällä valtavasti valtion velkaa ja yleistä eripuraisuutta.
Onneksi suomalaiset eivät ole vielä täysin alistuneet tälle median tietoisesti ja tarmokkaasti luomalle todellisuuskuvalle kuten monissa maissa on jo tehty. Haittaa siitä on jo ollut sekä maalle että jokaiselle suomalaiselle puolueelle.
Koska tämä on näin tuore tapaus, asiaa pitäisi alkaa pikaisesti tutkimaan.
Tässä onkin loistava mm. väitöskirjatutkimuksen aihe. Nyt tutkijat töihin Suomen tulevaisuuden hyväksi!

Hyvin lähdit Putin-projektiolla selittämään täysin käsittämätöntä settiä. Itsehän tässä juuri toistelet kokoomuslaisen valtamedian luomia häiriintyneitä väitteitä holtittomasta velanotosta, vaikka kokoomus oli vielä ennen koronaa Suomen eniten velkaa ottanein puolue ja vaikka tässä on välissä korona ja Ukrainan kriisi, jotka ovat johtaneet sen tyyppiseen velanottoon, mitä mm. kokoomus on puolueena tukenut, vaikka media onkin syyttänyt siitä yksinomaan hallitusta.

Jos sulla on jotain tietoa, että koronakriisiä, tai Ukrainan sotaa ei ole olemassa ja, että velkaa oltaisiin otettu muuten vain, niin voisit sentään näyttää näistä jotain faktaa.

Aika kaukaa haettua, jos napsit Guardianin juttuja merkiksi "valtamediasta", kun itse toistelet maikkarin ja miljoonan muun kokoomuslaisen valtamedian vuosia päivittäin levittämää propagandaa. Vai eikö mielestäsi maikkari, tai IS ole valtamediaa?

Marin meni sivuun sen takii, että hallitusneuvottelut olisi helpompi aloittaa ja olisi suotuisampi SDP:lle.

Ei mennyt, mutta Halla-Aho siirtyi pois persujen johdosta, jotta persut voisi päästä kokoomuksen kanssa hallitukseen.

Sannakultti on nostanut misogynian aivan uudelle tasolle .

Misogyny is a mighty force on the right – just look at the fate of Finland’s Sanna Marin

...

möhöhöhööö.jpg

Törmäsin tuollaiseen interwebzissä ja näinhän tuo varmasti menee

Oikeisto tuskin saa samanlaisia psykooseja, tai raivareita Purrasta, kuin mitä se on Marinista saanut. Misogyniasta puhuminen on tosin todella naurettavaa touhua ja liittyy lähinnä tietyn median imagoon. Enemmänkin kyse Mariniin kohdistuvassa sekoamisessa on ollut siitä, että Marin ei ole ollut oikeiston mieleen.

Narsisti ei kestä häviämistä. Siitähän tässä on kyse, sannasanna ei vaan voi työskennellä kun valta vietiin, voin kuvitella kuinka kaupan kassaa vituttaa kun ei ollur edes äänikuningatar

Viestistäsi päätellen sinua vituttaa tässä se, että Marinin poliittinen kanta on eri, kuin sinun. Näyttäisi olevan jopa tapporaivo päällä asiasta.
Sannahan kommentoi jo syyskuussa, että aika pääministerinä on ollut hyvin raskas ja antoi ymmärtää, että hirveää intressiä ei ole jatkaa pestissä seuraavalla kaudella.

[H.Moilanen]

Sanna tajusi etta se on ohi. Niin ehka myos siippansa

Niiii-iinh. Viime aikoina on nähty uutisia, joiden mukaan Sanna jauhobailailee omien ystäviensä kanssa, Sanna hempeilee Olavi Uusivirran kanssa baarissa, Markus matkustelee yksinään jne. Olihan tässä ihan vaalien alla mediassa sellainenkin videoklippi, jos Markus nyhjäsi ja nuohosi jonkun missukan kanssa yöelämässä. Tarkempia tietoja kyseisestä illasta tarjoaa Seiska, joka toisessa alle linkitetyssä jutussaan kertoi Sannan ja Markuksen parisuhteen ympärillä vellovista erohuhuista.

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Paljonker ... na-Marinin

25.03.2023

Erohuhuissa vellova Markus Räikkönen päivittää kuulumisiaan kohun keskellä

Lue koko juttu täältä:
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Erohuhuis ... la/1185037

Markus Räikkönen paljasti tämän viikon tiistaina tehneensä viime perjantaina - eli juuri ennen vaaleja - viimeisen työpäivän työnantajalleen. Hän oli ilmeisesti jo aiemmin päättänyt lopettaa duunin ko. paikassa, mutta halusi ilmoittaa asiasta vasta vaalien jälkeen. Sanna puolestaan ilmoitti omasta jatkostaan seuraavana päivänä eli keskiviikkona...

04.04.2023
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Markus-Ra ... ti/1185429

Markus Räikkönen jätti työnsä – tällainen oli viimeinen viesti

Väistyvän pääministerin Sanna Marinin, 37, (sd.) aviomies Markus Räikkönen, 37, on jättänyt työnsä.

Markus Räikkönen kertoo verkostoitumissivusto Linkedissä, että hän on lopettanut työnsä Headlinessa.

– Aika siirtyä eteenpäin. Perjantai oli viimeinen päiväni Headlinessa. Pian on uuden aika! Markus kirjoittaa vapaasti englannista suomennettuna tiistaina 4. huhtikuuta.

Päivityksessään hän kiittää koko kansainvälistä tiimiä ajastaan muutaman vuoden aikana riskipääomayrityksessä.

– Olen todella nauttinut ajastani yrityksessä, hän mainitsee ja kertoo kannattavansa yritystä jatkossakin.

Lopuksi Markus paljastaa kertovansa pian lisää "tulevista asioista ja tulevaisuuden suunnitelmistaan".

Markus Räikkönen aiheutti toissa viikolla kohun erikoisilla pökkimistanssiliikkeillään yökerhossa sekä illallisellaan eksoottisen kaunottaren kanssa.

Markus ja Sanna menivät naimisiin vuonna 2020, ja heillä on yksi pieni lapsi.

Olen käsittänyt Sannan mediajutuista, että Markus on kantanut jonkinlaista päävastuuta heidän pienen tyttären hoidosta, kasvatuksesta yms. Jos pariskunnalle tosissaan olisi ero tulossa tai mitä nyt vaan muutoksia elämään, saattaisihan Sanna olla jopa motivoitunut ajattelemaan omaa lastaan (tai pakotettu siihen ellei Markus enää suostu jatkamaan kyseisellä työnjaolla).

Toisaalta - onhan tuo Sanna sotkenut itsensä moneen...

Ps. Sannan jauhojengi-kaverin eli Tinni Wickströmin työtiimistä Janni Hussi kertoi myös lopettavansa työnsä Aamulypsy-ohjelman juontajana. Ihmeellisen paljon kaikenlaisia muutoksia samoissa porukoissa. https://www.is.fi/viihde/art-2000009501375.html

[dazu]

^Kumma juttu on myös, että miksi kokoomuksen yhteydet Niko Ranta-Ahoon on täysin unohdettu foorumilla.

[TooColdToRun]

Sanna sopisi kuin nenä päähän Maria Zaharovan seuraajaksi. Sanna saisi iloa, valoa ja hauskuutta ja voisi patsastella Venäjän mediassa päivästä toiseen. Ja ennenkaikkea pääsisi oppi-isiensä synnyinmaille.

[canis lupus]

Sannan oppi-isä syntyi silloisessa Gruusiassa, opiskeli pappisseminaarissa sekä perusti gulag-järjestelmän.

Demokratiassa on omat heikkoutensa, siksi Sanna lopettaa demarien johdossa kun ei saa haaveitaan toteutettua.

[H.Moilanen]

^Kumma juttu on myös, että miksi kokoomuksen yhteydet Niko Ranta-Ahoon on täysin unohdettu foorumilla.

Kokoomuksella on varmasti yhteyksiä Ranta-ahon sukuun, mutta mikset samassa yhteydessä maininnut ketjun päähenkilön eli Sanna Marinin yhteyksiä Ranta-ahoihin. Sannahan asui pitkään ja kävi koulunsa Pirkkalassa, missä asui ihan samaan aikaan myös Niko Ranta-ahon perhe. Kuulemani mukaan Ranta-ahon Susanna ja Niko olivat peräti samassa koulussa samaan aikaan Sannan kanssa.

[H.Moilanen]

Sannan oppi-isä syntyi silloisessa Gruusiassa, opiskeli pappisseminaarissa sekä perusti gulag-järjestelmän.

Se on kyllä just näin. Molemmat ovat myös marionetteja, joita on ohjattu ns. ylemmältä taholta. Hevosmiesten tietotoimiston mukaan ulkomailta...

[Collie]

Luit tämänkin väärin, sillä Guardianin jutussa kuvattiin aivan oikein SDP keskustavasemmistolaiseksi puolueeksi, kokoomus äärioikeistolaiseksi puolueeksi ja persut konservatiiviseksi nationalistiseksi populistipuolueeksi.

Itse luit väärin. Guardianin jutussa sanottiin näin sanantarkasti: "even though the centre-right National Coalition party’s victory was unimaginably narrow (20.8% of the vote, to the SDP’s 19.9%), the far-right Finns party took 20.1%."

Erityisen huomion arvoista on, miten ainoastaan sdp:tä ei kuvata poliittisilla lisäliitteillä niin kuin kokoomusta ja perussuomalaisia? Arvaatko miksi näin on?

Väärin ovat tosin nuokin äärivasemmistolaismedia Guardianin tulkinnat. Kokoomus ei ole äärioikeistolainen vaan oikeistolainen ja PS on lähinnä keskustakonservatiivinen tai keskustaoikeistolais-konservatiivinen. SDP taas on nykyään Marinin kaudella lähempänä puhdasta äärivasemmistoa ja vihervasemmistoa. Intersektionaalinen feminismi mitä Marin ja hallituksensa kannattaa on äärivasemmistolainen ideologia.

[Collie]

Sanna tajusi etta se on ohi. Niin ehka myos siippansa

Eikö se Olavi Uusivirta pannut SannaSanna Marinia?

Luultavasti baarin vessassa on kettu käynyt kakkosessa.

[dippainssi]

Kyllähän se Fortumin homman hoitaminen tekstarilla päin vittua, taisi kuitenkin aika paljon Suomelle maksaa.

[Huutaja Jaana]

Kyllähän se Fortumin homman hoitaminen tekstarilla päin vittua, taisi kuitenkin aika paljon Suomelle maksaa.

No äläpä saatana. Vituttaa vieläkin tämä homma.

[dazu]

Itse luit väärin. Guardianin jutussa sanottiin näin sanantarkasti: "even though the centre-right National Coalition party’s victory was unimaginably narrow (20.8% of the vote, to the SDP’s 19.9%), the far-right Finns party took 20.1%."

Okei, tuo oli sitten eri uutisjuttu, kuin se, minkä luin Guardianista. Lukemassani jutussa nuo oli toisinpäin. Ilmeisesti on toimittajat sekoilleet siellä jotain.

Väärin ovat tosin nuokin äärivasemmistolaismedia Guardianin tulkinnat. Kokoomus ei ole äärioikeistolainen vaan oikeistolainen ja PS on lähinnä keskustakonservatiivinen tai keskustaoikeistolais-konservatiivinen. SDP taas on nykyään Marinin kaudella lähempänä puhdasta äärivasemmistoa ja vihervasemmistoa. Intersektionaalinen feminismi mitä Marin ja hallituksensa kannattaa on äärivasemmistolainen ideologia.

Laitoit nyt noita kaikkia pykälän vasemmalle. Kokoomus oli jossain vaiheessa keskusta-oikeistolainen puolue, mutta on sittemmin siirtynyt selkeästi oikealle ja Sipilän kaudella ja nyt Marinin kaudella kokoomus on edustanut jo lähes äärioikeistoa.
Perussuomalaiset taas on keskusta-oikeistolainen konservatiivipuolue. Sekin siirtyi pykälän oikealle Soinin siirryttyä pois. SDP on keskusta-vasemmistolainen, joskin Marin on itse selkeämmin vasemmalla. Äärivasemmistoa puolue ei edusta. Kannattaa ottaa huomioon, että hallituskumppaneina oli Vasemmistoliitto ja vihreät. Niidenkin kanssa on varmaan tarvinnut jotain myönnytyksiä tehdä.
Ihan yhtälailla persut ja kokoomus kannattivat aktiivimallia ja taksilakiuudistusta. Et varmaan kuitenkaan näe, että nämä asiat määrittäisivät ks. puolueita.

Jos mietitään Marinin linjaa, niin toisaalta on ihan hyvä, että näille aktiivimalli kakkosille ja muille ideologisille ylilyönneille on tarjolla vastavoimaa.

Mihinköhän ex-kokoomustähti Raimo Ilaskivi mielestäsi sijoittuisi? Minä olen monessa asiassa Ilaskiven kanssa samaa mieltä. Täällä häntä pidettäisiin varmaankin kommunistina.

Sannan oppi-isä syntyi silloisessa Gruusiassa, opiskeli pappisseminaarissa sekä perusti gulag-järjestelmän.

Demokratiassa on omat heikkoutensa, siksi Sanna lopettaa demarien johdossa kun ei saa haaveitaan toteutettua.

Aika omituista puhetta henkilöltä, joka ilmeisesti itse kannattaa aktiivimalli kakkosta ja toisen asteen koulujen lakkauttamista kasvualueilta(lapset myymään huumeita ja persettä), sekä fyysisten sairauksien hoitoa terveydenhuollossa masennuslääkkeillä(rahat globalisteille).

[Collie]

Itse luit väärin. Guardianin jutussa sanottiin näin sanantarkasti: "even though the centre-right National Coalition party’s victory was unimaginably narrow (20.8% of the vote, to the SDP’s 19.9%), the far-right Finns party took 20.1%."

Okei, tuo oli sitten eri uutisjuttu, kuin se, minkä luin Guardianista. Lukemassani jutussa nuo oli toisinpäin. Ilmeisesti on toimittajat sekoilleet siellä jotain.

Ai, et just sattumalta lukenut just sitä Guardianin juttua mikä linkattiin tähän ketjuun ja jota kommentoitiin viestissä johon vastasit?

Miksi poistit lainauksistasi juuri sen ainoan kappaleen missä kysyin kommenttia Guardianin uutisoinnin epäsuhtaan, jossa ainoastaan sdp:tä ei kuvailla poliittisilla lisäliitteillä? Voin laittaa sen tähän uudelleen:

Erityisen huomion arvoista on, miten ainoastaan sdp:tä ei kuvata poliittisilla lisäliitteillä niin kuin kokoomusta ja perussuomalaisia? Arvaatko miksi näin on?