Pieni liekki kirjoitti: ↑Su Marras 20, 2022 9:57 am
MikaK kirjoitti: ↑Su Marras 20, 2022 2:09 am
Lapset 2011 vielä pelkäsivät että Anneli tulee ja tappaa nämä sijaisvanhemmatkin ja papukaijankin. Tai että joutuvat takaisin kotiin. Surullista että perhe ja pienet lapset olivat tuollaisessa tilanteessa että saivat pelätä biologista äitiään.
https://youtu.be/rV51_TcaWWo?t=310
Jotenkin kylmäävät nuo silmät ja pupillit ja tyhjä katse. Eipät paljon räpähdä. Joku psykiatrian asiantuntija varmaan osaisi tehdä tarkempaa analyysia.
Oikeastaan täytyy antaa nimimerkki MikaK:lle kiitokset oheisen vanhan videon tuomisesta meidän katsottavaksemme. Toimittaja Tuula Malin on nostanut esiin tärkeän epäkohdan Anneli Auerin kohtelussa, eli sen kuinka nuoremmat lapset vähitellen alkoivat pelätä äitiään sen takia, että viranomaiset, media ja heidän perässään myös suuri yleisö kirjoittivat syytöntä perheenäitiä murhaajaksi. Sijaisvanhemmat valitettavasti onnistuivat osaltaan vieraannuttamaan nuoremmat lapset vuosikausiksi äidistään. Onneksi tilanne on nykyisin huomattavasti valoisampi.
Historiasta tiedämme useita esimerkkejä siitä, kuinka helppoa on johdattaa ihmisiä mielikuvilla uskomaan kaikenlaisia kamalia asioita, joilla ei loppujen lopuksi ole totuuden kanssa välttämättä mitään tekemistä. MikaK näkee puheena olevassa videossa esiintyvällä henkilöllä kylmäävät silmät ja pupillit sekä tyhjän katseen. Minä näen kohtelustaan syvästi järkyttyneen ihmisen, joka ei ole luonnollisimmillaan kameran edessä, koska on tuossa tilanteessa julkisuudessa lähinnä olosuhteiden luomasta pakosta.
Ihan turhaa puhetta taas pililtä. Ei esimerkiksi lapsia, jotka lähtökohtaisesti ovat hyvin lojaaleja vanhemmilleen, ole mitenkään helppoa johdatella siihen että oikeasti hyvä vanhempi muutetaan joksikin hirviöksi heidän mielessään. Ja vielä vaikeampaa olisi johdatella heitä kertomaan toisistaan tietämättä samansisältöisiä kertomuksia vanhemman tekemistä törkeistä rikoksista. Varsinkin kun he ovat tulleet tietämään että heidän kertomansa voi johtaa vakaviin seurauksiin vanhemmalle.
Tässä tullaan taas siihen että vanhimman tyttären kertomus huppiksesta on joku kiveen hakattu totuus ja nuorempien sisarusten kertomus vastaavasti jotain johdattelulla aikaansaatua valhetta. Hyvin valikoivaa ja lähteitä stilisoivaa tiedonhankintaa jälleen. Onko tämä nyt sitten jotain pilin mainostamaa akateemisuuden tuomaa analyyttisyyttä? Hänen olisi syytä vähän selvittää käsitteitä ja niiden merkitystä.
Tästä voidaan ainakin huomata hyvin se että aikuisetkin näköjään voidaan johdatella uskomaan kaikenlaisia asioita. Pili on tästä oikein hyvä esimerkki.
Ja tuo lasten pelko papukaijan tappamisesta yms kertoo sen että he ovat traumatisoituneita. Eikä traumatisoinnin aiheuttanutta tahoa voida johdattelemalla muuttaa vaan se on se minkä henkilö kertoo.
Kuule pili, nyt on hyvä ilma. Lähden tästä pienelle fillarilenkille lähipoluille. Eiköhän sullekin tekisi hyvää pieni liikunta. Ota välillä vähän pipoa pois päästä niin vähän aivot jäähtyy eikä pipo kiristä liikaa. Tekisi varmasti hyvää analyyttisyydellekin.