MURHA.INFO

jukuripää kirjoitti:

Juhani Saari kirjoitti:

Tätäkään ei kerrota, poliisi kyllä vaikeuttaa tätä tutkintaa.

Aika hauska veto. Poliisi vaikeuttaa tutkintaa. Siis me murhainfossako olemmekin ne, jotka tutkivat ja poliisi vain estää meitä toimissamme?

Vaikka poliisilla on kattavampi aineisto ei poliisin tutkinta siinä missä minfolaistenkaan tutkinta ei ole johtanut puusta pitkälle. Tämän vuoksi poliisi voisi yhdistää tutkintaa ja antaa minfolle enemmän aineistoa käytettäväksi tapauksen selvittämiseksi.

jukuripää kirjoitti: Nelalla tuskin on ollut työläppäri mukana. Ehkä jokin toinen puhelin on voinut olla hommattuna ja siihen uusi kortti. Mutta tuskin hän nyt läppärin kanssa metsässä hortoilisi.

Läppäri painaa 1-2kg, mikä ongelma se olisi repussa?

Kävin katselemassa Sorlammen ympäristöä, osin Vaakalinnun inspiroimana. Ei sieltä oikein mitään löytynyt, tällainen kuitenkin:



Eli tuolla oli etsitty (kuva Sorlammen eteläpäästä), ja luulisin, että näin on muillakin järvillä/lammilla.

Hiidenpesällä (se luola) tuli käytyä - tyhjä oli. Sorlammen rannoilla on avonaisia kallioita, joilta on hyvin jyrkkä pudotus veteen, mutta ei siellä näkynyt mitään, jotain tavaraa kai luulisi löytyvän.

Tuntuma on, että Nela ei ole Nuuksiossa enää, ellei sitten hyvin piilotettu/piiloutunut.

Onkohan teletiedot viime aikaisista viesteistä ja puheluista varmasti käyty huolella läpi? Jos kyseessä olisi ollut salasuhde ja tapaaminen järjestetty Nuuksioon. Nela olisi tavannut henkilön esimerkiksi autossa heti bussipysäkillä, eikä olisi siten ikinä Nuuksion maastoon edes päätynyt. Tämä selittäisi, miksei hänestä ole sen enempää havaintoja. Äidille lähetetty viesti voi olla jonkun muunkin lähettämä?

Vaikka kuinka haluaisin ajatella tätä koko Nuuksiosta poistumisena, niin jostain mielen sopukoista palaa koko ajan se Kestin tapaus ja väittää, että vedessä on Nelakin. Kovasti haluan, ettei ole ja yritän itselleni uskotella, että kaikki aamuiset hämäysoperaatiot eivät viittaa siihen, vaan johonkin ihan muuhun. Löytyisipä nyt, tavalla tai toisella.

Serlock kirjoitti: -Hänellä voi olla myös Tsekkiläinen passi - ei siis edes väärennös

Oliskohan Tsekin kansalaisella moinen

Lassie kirjoitti:Aiemmassa lehtijutussa oli että hänellä ei olisi ollut mukana paljoa käteistä. En muista missä kaikissa lehtijutuissa, mutta ainakin tässä on mainittuna se juttu: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... sa/5308956 Tietenkin voi sanoa, että mistä lienee ystävä tietänyt asiaa (mieheltä? eli olettamuksia) ja toiseksi, nämä määräasiat ovat suhteellisia - ei tiedetä mitä tarkoitetaan "ei paljolla" .

No sitä mukana olevan käteisen määrää ei tosiaan kukaan ole voinut tietää. Korkeintaan aviomies sanoa, ettei hänellä ole ollut tapana kuljetella mukanaan isoja summia käteistä. Mutta mistä hänkään tietäisi, ettei juuri eilen tai tänään Nela olisi nostanut automaatista edes sitä kahtakymppiä, minkä ehkä joskus nostaa? Ja se jo noihin matkoihinkin riittää.

Katjusa kirjoitti:Esim en usko etta olisi vaikeaa kirjottaa "soitan sinulle illalla" Tsekin kielella jos on ollut aikaa suunnitella ja ehka viela tuttu Tsekkia puhuva jolta voisi joskus ohimennen kysya etta "Hei miten soitan sinulle illalla sanotaan Tsekin kielella?"

Jos saat kaveriltasi suomenkielisen viestin "soitan sinulle illalla", eikö se kuulosta yhtään kummalliselta? Siis esim. tuo ettei mitään tervehdyssanaa ensimmäisenä, "sinulle" eikä "sulle", ei mitään selitystä soiton aiheesta tms? Saattaa tietysti olla, että jollakulla on kaveri, jonka sanomaksi tuo olisi ihan luontevaa, mutta pieleen menemisen riski on kumminkin suuri. Kieli ei ole niin yksinkertainen "katsonpa sanakirjasta käännöksen" -juttu kuin luulisi. Ainakin Nelan äiti olisi voinut raportoida poliisille, että viesti oli jotenkin outo, ei Nelan tapainen, jollei muuta, ja näinhän kai ei ole käynyt.

Komento takaisin!
Ketään ei ole kadonnut. Salkkarit kässäritiimi tekee tätä jatkuvasti.
Nyt se selvisi miksi ne ovat aikaansa edellä.
Heidi vaan kirjoitetaan ulos sarjasta.




ja

Juhani Saari kirjoitti:

jukuripää kirjoitti:

Juhani Saari kirjoitti:

Tätäkään ei kerrota, poliisi kyllä vaikeuttaa tätä tutkintaa.

Aika hauska veto. Poliisi vaikeuttaa tutkintaa. Siis me murhainfossako olemmekin ne, jotka tutkivat ja poliisi vain estää meitä toimissamme?

Vaikka poliisilla on kattavampi aineisto ei poliisin tutkinta siinä missä minfolaistenkaan tutkinta ei ole johtanut puusta pitkälle. Tämän vuoksi poliisi voisi yhdistää tutkintaa ja antaa minfolle enemmän aineistoa käytettäväksi tapauksen selvittämiseksi.

jukuripää kirjoitti: Nelalla tuskin on ollut työläppäri mukana. Ehkä jokin toinen puhelin on voinut olla hommattuna ja siihen uusi kortti. Mutta tuskin hän nyt läppärin kanssa metsässä hortoilisi.

Läppäri painaa 1-2kg, mikä ongelma se olisi repussa?

Riippuu vähän läppäristä, mitä painaa. Itselläni on sellainen, jota ei isommasti ole tarkoitus kuljetella ja kokoa ja painoa on ihan mukavasti. Mutta en tarkoittanut Nelan läppärin painoa, vaan yleensä sitä, että miksi ihmeessä lähtisi viemään työläppäriä mukanaan pöpelikköön. Voisihan hänellä olla ihan omakin läppäri, jos sitäkään nyt mihinkään Nuuksioon silti mukaan ottaisi.

Mutta tuosta poliisin tiedottamisesta ja tiedon jakamisesta minfon sakille. Eeeei-ei. Meillä ei ole täällä mitään syytä tai oikeutta saada poliisilta tietoja, jotta sitten mälväisimme niitten kimpussa täällä. Poliisit tekevät poliisin työtä ja me olemme täällä uteliaita ja mielikuvitusrikkaita jahkaajia, jotka pystymme jo katseesta päättelemään, kuka on murhaaja ja kuka työkseen kuskaa huumeita retkeilyalueelle jemmaan.

jukuripää kirjoitti:miksi ihmeessä lähtisi viemään työläppäriä mukanaan pöpelikköön.

Jotta näyttäisi siltä, että on töissä? Eli uskottavan hämäyksen takia.

Rousku kirjoitti:

jukuripää kirjoitti:miksi ihmeessä lähtisi viemään työläppäriä mukanaan pöpelikköön.

Jotta näyttäisi siltä, että on töissä? Eli uskottavan hämäyksen takia.

Nelan työläppäri saattaa aivan hyvin olla hänen työpaikallaan.

Jos hänellä oli tapana kantaa läppäriä tuossa repussa niin ensinnäkin läppäri saisi olla valtava. Ja koska repun mukaan ottaminen havaittiin vasta myöhemmin niin ilmeisesti reppua ja näin ollen konetta ei kuljetettu joka päivä matkassa. Mitään käsilaukkua kadonneella ei kuitenkaan näy ?? Eli mikä mahtoi olla varustus silloin kun läppärireppu ei ollut mukana. Siitä, että käsi- tai muu pienempi laukku olisi jätetty kotiin en ole nähnyt mainittavan.

jukuripää kirjoitti:Nelan työläppäri saattaa aivan hyvin olla hänen työpaikallaan.

Tämä onkin tällä hetkellä aika hyvä vihje. Toivottavasti on poliisi selvittänyt asian..

Läppäri jätetty edellispäivänä töihin, jotta Sergey ei huomaisi sitä - tapahtuma olisi suunniteltu etukäteen?

Mukana - Akuutti päähänpisto?

Tässä jutussa on kyllä uskomattoman paljon yhteensattumia ja muuta outoa että ei kärsisi odottaa ratkaisua

Uudet kertoimet, päivitetty 21.9.2015 klo 22.51 (miesasiamiesbetting.com)

Ei ratkea: kerroin 4
Omaehtoinen katoaminen, rikostaustainen: kerroin 6.66
Omaehtoinen katoaminen, yksityiselämätaustainen: kerroin 10
Onnettomuus tai eksyminen: kerroin 10
Henkirikos, tekijä tuttu: kerroin 10
Henkirikos, tekijä tuntematon: kerroin 10
Sieppaus: kerroin 13.33
Itsemurha: kerroin 13.33
Muu ratkaisu: kerroin 20

Jaa-a. Miksiköhän reppu, jolla kuljetetaan läppäriä, olisi kotona, jos kone olisi työpaikalla? Kun mies siis huomasi, että kotoa puuttuu reppu.

jukuripää kirjoitti:Riippuu vähän läppäristä, mitä painaa. Itselläni on sellainen, jota ei isommasti ole tarkoitus kuljetella ja kokoa ja painoa on ihan mukavasti. Mutta en tarkoittanut Nelan läppärin painoa, vaan yleensä sitä, että miksi ihmeessä lähtisi viemään työläppäriä mukanaan pöpelikköön. Voisihan hänellä olla ihan omakin läppäri, jos sitäkään nyt mihinkään Nuuksioon silti mukaan ottaisi.

Mä en ainakaan hetkeäkään hyväksyis sellasta läppäriä työläppäriks mitä ei voi kanniskella nätisti olkalaukussa mukanaan töiden ja kodin väliä. Mutta mehän ollaan erilaisia. Nelalla läppäri vois olla repussa kaiken muun roinan mukana, jos on lähtemässä pois maasta esim.

jukuripää kirjoitti:Mutta tuosta poliisin tiedottamisesta ja tiedon jakamisesta minfon sakille. Eeeei-ei. Meillä ei ole täällä mitään syytä tai oikeutta saada poliisilta tietoja, jotta sitten mälväisimme niitten kimpussa täällä. Poliisit tekevät poliisin työtä ja me olemme täällä uteliaita ja mielikuvitusrikkaita jahkaajia, jotka pystymme jo katseesta päättelemään, kuka on murhaaja ja kuka työkseen kuskaa huumeita retkeilyalueelle jemmaan.

Mitään syytä ei oikeastaan ole, mutta tutkinnan helpottamiseksi laajemman tiedon jakaminen olisi hyödyksi ja auttaisi jutun selviämisessä luultavasti. Monta päätä toimii paremmin kuin muutama, laskentateho kasvaa.