MURHA.INFO

eyes kirjoitti: Mut yks asia joka pisti silmään oli se, että AA on ilmeisesti tyttärelleen puhunut epäilevänsä, että hänen (AA:n) poikaystävä saattaisi olla poliisi joka vain esittää poikaystävää.

Olisko kuitenkin paranoidinen skitsofrenikko?

John Doe kirjoitti:Mä voisin kyllä, helpostikkin, kertoa nimimerkit Minfosta, jotka on kuulusteluissa joutuneet käymään. Tieto löytyy esitutkintamateriaalin osiosta "Lisätutkinta". Toisaalta siitä tiedosta ei ole kenellekkään mitään iloa/hyötyä, joten pidän tiedon itselläni. Toivottavasti kaikki materiaalin tilanneet "älyävät" tehdä samoin!

Minua kiinnostaisi tietaa milla tavalla nimimerkit ovat joutuneet kuulusteluihin koska Murha.info ei ole paljastanut yhdenkaan nimimerkin IP tai muita tietoja?

RAID

Raid kirjoitti:Minua kiinnostaisi tietaa milla tavalla nimimerkit ovat joutuneet kuulusteluihin koska Murha.info ei ole paljastanut yhdenkaan nimimerkin IP tai muita tietoja?

Annelin kone on tutkittu jossain välissä ja parin tunnarin sivuhistoriasta on löytynyt mielenkiintoisia urleja?

MissHolmes kirjoitti:.Enkä saa yhtälöön mahtumaan ketään muuta.

Ainoa, ihan pikkuriikkinen mahdollisuus, olisi joku, jonka Anneli tuntee. Mutten siihenkään jaksa uskoa, koska en usko, että pienten lasten äiti todellakaan menisi toisen puolesta vankilaan.

Anneli on palkannut paikallaolijan tekemään murhan, mutta hupparihemmo on tehnyt Merisalot? Lisäksi huppariheidi on tökkinyt Lahtea sen verran asiantuntemattomasti että Anneli joutui lopulta hoitamaan homman kotiin omakätisesti. Jos Anneli vasikoi hupparihemmon, niin seurauksena on automaattinen elinkautinen.

Raid kirjoitti: Minua kiinnostaisi tietaa milla tavalla nimimerkit ovat joutuneet kuulusteluihin koska Murha.info ei ole paljastanut yhdenkaan nimimerkin IP tai muita tietoja?

RAID

Samoin! Esitutkintapöytäkirjojen mukaan muutamia minfolaisia on ollut kuulusteluissa. Mutta kuinka se käytännössä etenee jos ylläpito ei ole halukas luovuttamaan tietoja.
Voisko joku nörtti valaista asiaa tyhmemmille?

v-a-45 kirjoitti:Ihan pieni lisäys, kodin"hoito"huone on lähes kattoon asti tavaraa täynnä, tosin siellä on pesukonekkin (kuvassa kansi auki).

Poliisin piirtämässä pohjakuvassa on ulko-ovi kodinhoitohuoneessa, vaikka esim. SK:n pohjissa sitä ei ainakaan muistaakseni oltu merkitty. Kuinka paljon rojua oven edessä oli, olisko siitä pääsyt ulos edes hupparipäinen ninja? (Kyselen vain kun ei ole vielä omaa esitutkinta-aineistopläjäystä näkynyt, wink-wink, nudge-nudge).

Kyllikki S kirjoitti:

Raid kirjoitti: Minua kiinnostaisi tietaa milla tavalla nimimerkit ovat joutuneet kuulusteluihin koska Murha.info ei ole paljastanut yhdenkaan nimimerkin IP tai muita tietoja?

RAID

Samoin! Esitutkintapöytäkirjojen mukaan muutamia minfolaisia on ollut kuulusteluissa. Mutta kuinka se käytännössä etenee jos ylläpito ei ole halukas luovuttamaan tietoja.
Voisko joku nörtti valaista asiaa tyhmemmille?

Voisiko joku jolla on paperit hallussa lahettaa vaikka minulle kopio paperista jossa nain sanotaan....

[email protected]

RAID

Täällä on puitu sitä DNA:n ottamista.

Näissä papereissa seisoo ainakin tällainen:
"Poliisi on ottanut tutkinnan aika ns. vertailu DNA-näytteitä Luvata Oy:n työntekijöistä, uhrin edellisten työpaikkojen työntekijöistä, uhrin firmaan liittyvistä yhteistyökumppaneista, uhrin ja Anneli Auerin lähipiiristä sekä molempien sukulaisista. DNA vertailunäytteitä on otettu n. 750 kpl. Kuusiklapista löytyneen sekoitustuloksen alkuperä on edelleen tuntematon."

Onkohan kaikki ne, jotka ovat puita mahdollisesti käsitelleet, testattu? Siis lähinnä tarkoitan näitä puiden toimittajia, jotka jossain toisessa kohtaa esitutkintamatskua nimeltä mainitaan.

Raid kirjoitti:

Kyllikki S kirjoitti:

Raid kirjoitti:Minua kiinnostaisi tietaa milla tavalla nimimerkit ovat joutuneet kuulusteluihin koska Murha.info ei ole paljastanut yhdenkaan nimimerkin IP tai muita tietoja?

RAID

Samoin! Esitutkintapöytäkirjojen mukaan muutamia minfolaisia on ollut kuulusteluissa. Mutta kuinka se käytännössä etenee jos ylläpito ei ole halukas luovuttamaan tietoja.
Voisko joku nörtti valaista asiaa tyhmemmille?

Voisiko joku jolla on paperit hallussa lahettaa vaikka minulle kopio paperista jossa nain sanotaan....

[email protected]

RAID

Mun papereista ei ainakaan ole vielä löytynyt sanakaan minfolaisista, mitä noi nyt äkkiseltään selasin läpi. Tossa ei tosin taida olla muutenkaan vielä kaikki matsku, luulisin.

Mutta kiinnostaa muakin kyllä, että miten ne on saanut näiden nickien takana olevien henkilötiedot, jos ei kerran minfon ylläpidolta?

Jos heihin on otettu yhteyttä yksityisviestillä ja pyydetty sitten poliisien nimissä tarkempia tietoja, mistä kyseisen kirjoittajan tavoittaa? Ei tässä kovin montaa vaihtoehtoa ole, jos ylläpito ei ole tietoja luovuttanut.

Elpukka kirjoitti:

sepesusi kirjoitti:

Elpukka kirjoitti: Loppuun vielä sepesudelle, häke nauhalla (iltapvlehtien mukaan) on kaksikin kommenttia joita ei voida yhdistää Anneliin, Jukkaan tai tyttäreen.

Kerro ihmeessä, niin voidaan yhdessä ihmetellä.

"(Tuntematon: Mite mä pääse linjoi (Huomautus: Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä tytön sanomalta, kuuluuko Häkestä?)"
"Tuntematon: ...(n)ui vaa (erittäin vaimea ääni)"
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... anaan.html

Joku spekuloi hyvin täällä minfossa, mutta en muista nimimerkkiä. Ennen tuota HÄKEn työntekijä pyytää Annelia odottamaan. Ehkä tämä on pyytänyt jonkun muunkin työntekijän linjoille? Tämä on sitten kysynyt istuutuessaan pöydän ääreen "Mite mä pääse linjoi" ja sen jälkeen ovat HÄKEssä yrittäneet ratkaista ongelman, että myös toinen työntekijä pääsisi samalle linjalle. "(n)ui vaa" joka sittemmin onnistui.
Tosin kai tätä HÄKEstä vastannutta työntekijää on kuulusteltu ja hän olisi kertonut, jos siellä olisi ollut kaksi ihmistä luurinpäässä? Vai eikö tietoa ole vain tullut kansalaisille asti.

Ehkä yksi mielenkiintoisimmista asioista, joita silmääni osui tuota esitutkintamatskua selatessani, oli se että Annelin kotona on tehty tutkintakuuntelu. Tämä tieto tuli eteen tyttären kuulusteluja lukiessani eli en tiedä kauanko kotia on kuunneltu ja koska, mutta itseltäni tämä tieto on ainakin mennyt totaalisesti ohi, jos siitä onkin jossain kerrottu.

Ja Sirpa sai näköjään viikon lomaa ( http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=8905 ). Harmi, just kun saatiin FAKTOJA pöytään

Myös lääninoikeuslääkäri Hannu Laaksosen mukaan verijäljet viittaavat useita kymmeniä minuutteja kestäneeseen väkivallantekoon

Sikäli kun tuo katsotaan faktaksi, niin mitenköhän puolustus meinaa sen kumota?
Vai muuttaako puolustus kertomustaan, että kamppailu olikin kestänyt jo tovin ennenkuin Auer pääsi puhelimeen?

^^^juu tuo oli minun pohdintoja , ajattelin asian niin että häkestä koitettiin yhdistää puhelua suoraan poliisi autoon tms.. ja joku tosiaan tuli auttamaan ja näytti että nuin vaan , kai sieltä tausta ääniä voi kuulua nauhalla myös häkestä .

Ja porilaisten puheita kuunnellessa miten vaan=kui vaa. en ala nyt erittelemään sitä miten sitten kuuntelijat saa erotettua N ja K kirjaimen.

Eli jos esimerkiksi on Häkestä puhelun vastaaja kysynyt että yhdistetäänkö poliisille vai soittaako poliisi AA:lle -> kui vaa.