Oletko varma? Nuo epäilyt ei olleet mitään merkittäviä kahden ensimmäisen oikeudenkäynnin aikana. Kaikki syyttäjästä lehdistöön ja tuomioistuimiin piti häke-puhelua syyllisyyteen viittaavana. Puolustus pyrki Hovissa horjuttamaan sitä tulkintaa, että jokin epämääräinen ääni ei voisi olla huppumiehestä lähtöisin.rantakoski kirjoitti:Ulvilan HÄKE-puhelun taustanauhoitusta on alettu epäilemään juuri nauhalla olleiden kummallisuuksien vuoksi. Nauhalla on sellaisia kummallisuuksia joita HÄKE-tallenteillä ei yleensä ole. Jos klikkeet ja klakkeet, tai vaimeammat ja voimakkaammat äänet, olisi selitettävissä HÄKE-systeemin normaaliutena, ei taustanauhaepäilyjä niinkään olisi.
Jotkut ovat täällä ihan avoimesti väittäneet, että taustanauhaa kuuluu epäillä, koska AA itse ehdottaa, että ei hän olisi muuten ehtinyt. Muuten he epäilevät kaikkea AA:n puhetta, mutta tämä on heistä AA:n jonkinlaisen kaksoisagenttiroolin mukaista vihjailua, muka ovelaa. En ymmärrä, miksi AA tuollaista vihjailisi.
Pidän suunnitelmaa/ajatusta taustanauhasta järjettömänä ja mahdottomana noissa olosuhteissa. Hirveä vaivakin siitä on, ja silti lopputuloksena on, että AA:n pitää astaloida ukkonsa ja suorittaa kaikki se kätkeminen mikä ilman taustanauhaakin + vielä sen peittäminen että tässä olisi pelattu tekniikalla. Plus tietysti se, miten paljon enemmän lapset tietäisivät jne.
Eli AA:n ehdotus ehtimisestä on katteeton: hommaa tulisi lisää. Toki jonkun päässä taustanauha voi soida niin sujuvasti, että sillä säästää aikaa, mutta minusta tässä pelataan koko ajan lähinnä AA:n pussiin. Luodaan mielikuvaa, että aikaa ei ilman taustanauhaa ole. Se on erittäin haitallinen mielikuva ja pakottaa siirtymään näihin mielikuvituksellisiin olettamuksiin, joista ei ymmärrettävästi helposti seuraa mitään toteennäytettyä.
Kehottaisin nyt ihan tosissaan seuraamaan Turrea: Hän on koko ajan hiljaa tästä asiasta. Olettaisin että tyytyväinen. Kaikki mikä vie huomiota tähän suuntaan, on AA:n puolustukselle plussaa. Turre on tässä strateginen, Naakka ei yhtälailla.
Suuren yleisön edessä tämä loppuhuipentuma on minusta masentava. Kaikki alkaa näyttää ja kuulostaa epäuskottavalta, joten yksi ja toinen hyväksyy, että ei tämmöisestä voi tuomita. Uusi "näyttö" pilaa vanhankin näytön.
