Metsästys- ja kalastusrikokset

[Luupää]

´
Ampumahiihtäjä on ampunut kummisetäänsä haulikolla metsästysreissulla ja raastupaistuntohan siitä seurasi. Itse hän ei katso tehneensä rikosta.

https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a ... 2e1cc40a7c

...

12.08.2025 | Eevi Karvinen

Ampumahiihdon nuorten maailmanmestaria Arttu Heikkistä, 21, syytetään törkeästä vammantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta.

Epäillyt rikokset tapahtuivat Hyrynsalmella 20. syyskuuta 2024, kun Heikkinen oli lintujahdissa kahden miehen kanssa.

Haastehakemuksen mukaan Heikkinen ampui haulikolla kohti lintua, mutta laukaus oli törkeän huolimaton: haulisuihkun hauleja osui noin 30–60 metrin etäisyydellä seisoneeseen jahtikaveriin.

Hauleja osui miestä ylävartaloon sekä päähän. Mies muun muassa menetti näkönsä oikeasta silmästään.

Mies vaatii Heikkiseltä yhteensä 23 500 euroa korvauksia kivusta, kosmeettisesta haitasta ja henkisestä kärsimyksestä.

Heikkinen kiistää syytteet. Hänen mukaansa kyseessä on pikemminkin tapaturmaan kuin tuottamukseen perustuva teko, josta ei tulisi rangaista.

Heikkisen mukaan mies oli edennyt turmapaikalle nopeasti ja sovitulta reitiltä poiketen. Mies ei ilmoittanut ennakkoon siirtymisestään uralle.

Ennakkovastauksessaan Heikkinen kertoo aloittaneensa omatoimisen metsästyksen 10-vuotiaana. Hän on kertomansa mukaan turvallinen ja koulutettu aseenkäyttäjä.

Syyttäjä vaatii, että Heikkisen haulikko tuomitaan menetetyksi valtiolle. Heikkinen vastustaa vaatimusta. Kyseinen haulikko on Heikkisen mukaan noin 3 000 euron arvoinen.

– Kenelläkään ei liene epäilystä siitä, että tekisin kyseessä olevalla haulikolla uusia rikoksia. Myös taloudellisesti aseen menettäminen on kohtuutonta pääosin vanhempien tuen varassa elävälle nuorelle urheilijalle.
...

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8745978

7.8.2025 | Antti Launonen

Ampumahiihdon nuorten maailmanmestari, Puijon Hiihtoseuraa edustava Arttu Heikkinen, 21, saa ensi viikolla Kainuun käräjäoikeudessa syytteen törkeästä vammantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta. Asiaa käsitellään käräjäoikeudessa tiistaina 12. elokuuta.

Syytteeseen johtanut teko tapahtui Hyrynsalmella 20. syyskuuta viime vuonna. Tapauksen tarkemmat tiedot tulevat julkisiksi, kun käsittely tuomioistuimessa alkaa.

Toimitus tavoitti torstaina Heikkisen, joka vahvisti olevansa tapauksessa vastaajana. Hän ei kuitenkaan halunnut kommentoida asiaa enemmälti.

Metsästysrikokseen voi syyllistyä muun muassa käyttämällä kiellettyä pyyntivälinettä tai -menetelmää tai metsästämällä vastoin metsästyskieltoa tai rajoitusta. Rikokseen syyllistyy myös silloin, kun eläintä jahdataan ajoneuvolla. Lisäksi rangaistavaa on aiheuttaa vaaraa tai vahinkoa ihmiselle tai toisen omaisuudelle metsästäessä. Myös rauhoitetun eläimen metsästäminen on rangaistavaa, samoin metsästäminen ilman pyyntilupaa.

Metsästysrikoksesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.

Vammantuottamus on kyseessä silloin, kun huolimattomuudella aiheutetaan toiselle henkilölle ruumiinvamma tai sairaus, joka ei ole vähäinen. Teolta ei näin ollen edellytetä tahallisuutta, vaan pelkkä huolimaton toiminta voi johtaa rangaistukseen.

[Luupää]

´
^ Käräjät on käyty ja tuomio tullut.

https://yle.fi/a/74-20179364

- - -
26.8.2025 | Eetu Ruonakoski

Kainuun käräjäoikeus antoi nuorelle ampumahiihtolupaukselle sakkorangaistuksen.

Kainuun käräjäoikeus on tuominnut ampumahiihtäjä Arttu Heikkisen törkeästä vammantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta.

21-vuotias ampumahiihtolupaus oli viime syyskuussa metsästysretkellä Kainuun Hyrynsalmella ja yritti ampua lintua.

Haulisuihku osui metsällä mukana olleen kummisedän ylävartaloon ja päähän. Mies menetti näön toisesta silmästään.

Käräjäoikeudessa syyttäjä katsoi tapahtumien olevan seurausta Heikkisen törkeästä huolimattomuudesta.

Heikkinen kiisti syytteen ja vetosi siihen, että kyse oli onnettomuudesta. Heikkisen mukaan hän ei ollut nähnyt kummisetäänsä, koska tämä oli puiden takana näkymättömissä.

Heikkisen mukaan mies oli poikennut sovitulta reitiltä, mikä tuli hänelle yllätyksenä.


Oikeus: Olisi pitänyt olla huolellisempi

Tänään antamassaan tuomiossa Kainuun käräjäoikeus katsoi, että Heikkinen syyllistyi tilanteessa rikoksiin, joista syyttäjä vaati hänelle rangaistusta.

Oikeuden mukaan Heikkisen olisi tullut olla nopeassa ampumatilanteessa huolellisempi. Huolellisuusvelvollisuus ei oikeuden mukaan poistunut siitä huolimatta, että metsästyskaveri oli poikennut sovitulta reitiltä.

Käräjäoikeus määräsi rangaistukseksi 70 päiväsakkoa, joista jää Heikkisen tuloilla maksettavaa yhteensä 420 euroa, eli minimimäärä.

Lisäksi oikeus määräsi Heikkisen maksamaan uhrille vahingonkorvauksia 6 800 euroa sekä tämän oikeudenkäyntikulut.

Poliisin takavarikkoon ottama metsästyshaulikko määrättiin palautettavaksi Heikkiselle. Sitä ei määrätty menetettäväksi valtiolle.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen.

Puijon Hiihtoseuraa edustava Heikkinen on yksi Suomen lupaavimmista ampumahiihtäjistä. Hän edusti Suomea ampumahiihdon MM-kilpailuissa viime kaudella. Tätä ennen hän on saavuttanut muun muassa nuorten maailmanmestaruuden ja kaksi nuorten MM-pronssia.


Saa jatkaa maajoukkuetoiminnassa

Ampumahiihtoliiton hallituksen mukaan Heikkinen voi jatkaa maajoukkuetoiminnassa toistaiseksi. Hallitus tiedotti tiistai-iltapäivänä käsitelleensä kokouksessaan Kainuun käräjäoikeuden antamaa tuomiota.

Liiton hallitus kertoo aikovansa kuulla Heikkistä, kun tuomion vaikutukset urheiluun selviävät.

Lisäksi asia etenee Ampumahiihtoliiton kurinpitovaliokunnan käsiteltäväksi.

Ihmetyttää miten haulisuihku on voinut osua uhriin, jos tämä oli "puiden takana näkymättömissä", kuten Heikkinen väittää.

[Luupää]

´
^ Käräjät on käyty ja tuomio tullut.

https://yle.fi/a/74-20179364

- - -
26.8.2025 | Eetu Ruonakoski

Kainuun käräjäoikeus antoi nuorelle ampumahiihtolupaukselle sakkorangaistuksen.

Kainuun käräjäoikeus on tuominnut ampumahiihtäjä Arttu Heikkisen törkeästä vammantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta.

21-vuotias ampumahiihtolupaus oli viime syyskuussa metsästysretkellä Kainuun Hyrynsalmella ja yritti ampua lintua.

Haulisuihku osui metsällä mukana olleen kummisedän ylävartaloon ja päähän. Mies menetti näön toisesta silmästään.

Käräjäoikeudessa syyttäjä katsoi tapahtumien olevan seurausta Heikkisen törkeästä huolimattomuudesta.

Heikkinen kiisti syytteen ja vetosi siihen, että kyse oli onnettomuudesta. Heikkisen mukaan hän ei ollut nähnyt kummisetäänsä, koska tämä oli puiden takana näkymättömissä.

Heikkisen mukaan mies oli poikennut sovitulta reitiltä, mikä tuli hänelle yllätyksenä.


Oikeus: Olisi pitänyt olla huolellisempi

Tänään antamassaan tuomiossa Kainuun käräjäoikeus katsoi, että Heikkinen syyllistyi tilanteessa rikoksiin, joista syyttäjä vaati hänelle rangaistusta.

Oikeuden mukaan Heikkisen olisi tullut olla nopeassa ampumatilanteessa huolellisempi. Huolellisuusvelvollisuus ei oikeuden mukaan poistunut siitä huolimatta, että metsästyskaveri oli poikennut sovitulta reitiltä.

Käräjäoikeus määräsi rangaistukseksi 70 päiväsakkoa, joista jää Heikkisen tuloilla maksettavaa yhteensä 420 euroa, eli minimimäärä.

Lisäksi oikeus määräsi Heikkisen maksamaan uhrille vahingonkorvauksia 6 800 euroa sekä tämän oikeudenkäyntikulut.

Poliisin takavarikkoon ottama metsästyshaulikko määrättiin palautettavaksi Heikkiselle. Sitä ei määrätty menetettäväksi valtiolle.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen.

Puijon Hiihtoseuraa edustava Heikkinen on yksi Suomen lupaavimmista ampumahiihtäjistä. Hän edusti Suomea ampumahiihdon MM-kilpailuissa viime kaudella. Tätä ennen hän on saavuttanut muun muassa nuorten maailmanmestaruuden ja kaksi nuorten MM-pronssia.


Saa jatkaa maajoukkuetoiminnassa

Ampumahiihtoliiton hallituksen mukaan Heikkinen voi jatkaa maajoukkuetoiminnassa toistaiseksi. Hallitus tiedotti tiistai-iltapäivänä käsitelleensä kokouksessaan Kainuun käräjäoikeuden antamaa tuomiota.

Liiton hallitus kertoo aikovansa kuulla Heikkistä, kun tuomion vaikutukset urheiluun selviävät.

Lisäksi asia etenee Ampumahiihtoliiton kurinpitovaliokunnan käsiteltäväksi.

Ihmetyttää miten haulisuihku on voinut osua uhriin, jos tämä oli ollut laukaisuhetkellä "puiden takana näkymättömissä", kuten Heikkinen väittää.