MURHA.INFO

samoilija kirjoitti:Joskus aikoja sitten kys blogia lukeneena

Mikä ploki?
Laitatko linkkiä?

Lassie kirjoitti:^ Se ruokasoodajuttu on ilmeisesti ollut lehden "foliot"-osastolla, aivan kuten valtamedioillakin on omat "viihde", "ilmiöt"- yms- osastot, joilla esitellään esimerkiksi horoskooppiasioita jne. En ole perehtynyt asiaan tarpeeksi, jotta tietäisin onko ruokasoodan väitetystä syöpäkytköksestä ihan tutkimusta. Periaatteessa perehtymättömin tiedoin ei voi sanoa varmuudella juuta eikä jaata.

Lähinnä siinä taisi olla kyse kehon ph tasapainosta...en muista niin tarkkaan.

Ruokasoodaa käsitellään monessa muussaakin aviisissa:
"Sillä voi paitsi leipoa, myös hillitä kutinaa ja parantaa eläinten puremia. Krapulaakin ruokasoodalla voi yrittää lievittää."
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2 ... 41708.html

ja en muutenkaan yhtä ruokasooda folio juttua montaa vuotta muistelisi jos miettii juttumäärää kokonaisuudessa varmaan yli 16000 kpl. ja noita hatarilla faktoilla tehtyjä juttuja on aina vähemmän jos vertaa vaikka alkuaikoihin. Ja aina pitää muistaa että kurajuttuja tulee myös valtamedialle. Aamulehti on hyvä esimerkki. Resurssit on kuitenkin pienet valtamediaan verrattuna eli siihen pitää kuitenkin suhteuttaa asiat.

tarkennus, juttuja on jo reilusti yli 21 000. tuohon verrattuna on ihmeellistä kuinka vaikea on suvakkien löytää keksittyjä valhejuttuja MV:n sivuilta?

holmesin haamu:

"Ottaisin historiakatsauksen paljon lähemmäksi. Miten Venäjästä uutisoitiin Tarja Halosen aikakaudella? Tai puhuttiinko Venäjän ongelmista suomalaisessa mediassa mitään?
Eipä paljon puhuttu. Tarja Halonenkaan ei sanonut kriittisiä näkemyksiä Venäjästä, vaan useimmiten vetosi vaikkapa kehitysmaiden ongelmiin.
Venäjän uhka oli konkreettinen Suomen taloudelle, joten maata ei uskallettu kritisoida.

Venäjän uhasta on puhuttu viime aikoina enemmän kuin aikoihin. Taloudellista pelkoa ei ole, koska pakotteet Venäjää kohtaan tulivat Euroopan Unionin yhteispäätöksellä. Sodan uhkaa ei todellisuudessa nähdä olevan olemassakaan (Venäjällä ei olisi mitään järkevää syytä hyökätä esim. Suomeen ja siitä seuraisi pelkästään ongelmia)."

Juuri näin! "Tarja-muumi" kävi Venäjällä suhteita hoitamassa ja sai muistaakseni Putinilta oikein lahjakissan (?!) kun Tarja oli kissaharrastaja. Yhdysvaltoihin Tarja taas suhtautui selvästi kylmäkiskoisemmin. Raha ja talous olivat epäilemättä hyvä motiivi mielistelyyn, ja ehkä SDP-tausta, vaikka vielä CCCP-aikana SDP kyllä edusti NL:ssä sosialismin harhaoppia. Ennen "muumi-mammaa" kaukopartiomies, ja muuten tosi ryhdikäs Koivisto, ei juuri Viroa tukenut sen ponnistellessa tavallaan henkensä kaupalla itsenäisyyttä päin. Tässäkin hyvät isoveli-suhteet olivat veljessuhteita tärkeämmät. Ja Yle, uskollisenna vallan pystykorvana, varmaankin haukahteli samaan tahtiin. Että aika pienet ovat toistaiseksi MV:n synnit mediana tiedotusalalla ...

Jos oikeasti olette seuranneet mvlehteä niin siellä ei venäjä juttuja noin yleensä ottaen ole ollut. Ilja on viime aikoina jotain heitellyt mutta ne on ollut ihan vittuilua Jessikka aron suuntaan vahvistamaan sen trollijarhoja.
Nato vastaisia juttuja sieltä löytyy mutta venäjä myönteisyyttähän se ei automaattisesti tarkoita.

Ollijoki kirjoitti:Jos oikeasti olette seuranneet mvlehteä niin siellä ei venäjä juttuja noin yleensä ottaen ole ollut. Ilja on viime aikoina jotain heitellyt mutta ne on ollut ihan vittuilua Jessikka aron suuntaan vahvistamaan sen trollijarhoja.
Nato vastaisia juttuja sieltä löytyy mutta venäjä myönteisyyttähän se ei automaattisesti tarkoita.

Ja sitten, kun otetaan huomioon, että mitä tyhjiötä MV-julkaisu tuli mediakentälle paikkaamaan niin eihän niitä Venäjä-juttuja siellä enää tarvita. Verovaroin rahoitettu YLE ja lööppimediat perässään kyllä kirjoittaa Venäjästä enemmän kuin tarpeeksi negatiivisen mielenmaiseman kautta.

Kenestä venläläisistä on kirjoitettu kritiikittömästi?

Tuossa on jutut mitä pikaisella googletuksella löyty Ukrainasta, kovin puolesta tahi vastaan ei näytä linja olevan. Juttuja on kourallinen.

MV:n sivuilta haun tulokset: ukraina
lähde IS:
Ukraina kikkailee koko Euroopan kustannuksella
http://mvlehti.net/2014/10/13/ukraina-k ... nnuksella/

lähde yle:
Kuhmossa pidetään kesäleiri Ukrainan sotalapsille
http://mvlehti.net/2016/04/06/kuhmossa- ... alapsille/

Ukrainan turvallisuuspalvelu – useita terrori-iskuja estetty Ranskassa! (Video)
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on julkaissut virallisen tiedotteen, jossa viranomaiset kertovat estäneensä terroriteot Ranskassa, kirjoittaa Arre Kougappi

Euroviisut voitti Ukraina
Onneksi olkoon Jamala!
http://mvlehti.net/2016/05/15/euroviisu ... i-ukraina/

Kenet suomalaisista poliitikoista heittäisit roskikseen Ukrainan tyyliin?
http://mvlehti.net/2016/04/03/kenet-suo ... n-tyyliin/

Mies puolusti ukrainalaista vaimoaan maasta käännytykseltä – sakkoja
http://mvlehti.net/2015/10/29/mies-puol ... a-sakkoja/


http://mvlehti.net/?s=Vladimir+Putin

Putinista löytyy tämmöisiä juttuja:
Putin julkisti vuositulonsa
Unohtuikohan ilmoituksesta jotain?
http://mvlehti.net/2016/04/17/putin-jul ... situlonsa/

haku venäjäkään ei tuota älytöntä venäjä kimaa ja juttu tulvaa...

Ollijoki kirjoitti:Jos oikeasti olette seuranneet mvlehteä niin siellä ei venäjä juttuja noin yleensä ottaen ole ollut. Ilja on viime aikoina jotain heitellyt mutta ne on ollut ihan vittuilua Jessikka aron suuntaan vahvistamaan sen trollijarhoja.
Nato vastaisia juttuja sieltä löytyy mutta venäjä myönteisyyttähän se ei automaattisesti tarkoita.

Huomaa että kirjoittaja ei ole paljoa seurannut MV lehden julkaisuja .Venäjä kriittistä juttua on todellakin ollut tarjolla jos on ollut jotain aihetta.Aiheeksi ei vain ole riittänyt se päivälehtien propaganda mitä yritetään kansalaisille tuputtaa päivittäin.

Einsatzgruppen kirjoitti:

Ollijoki kirjoitti:Kenestä venläläisistä on kirjoitettu kritiikittömästi?

Tuossa on jutut mitä pikaisella googletuksella löyty Ukrainasta, kovin puolesta tahi vastaan ei linja näytä olevan. Juttuja on kourallinen.

MV:n sivuilta haun tulokset: ukraina
lähde IS:
Ukraina kikkailee koko Euroopan kustannuksella
http://mvlehti.net/2014/10/13/ukraina-k ... nnuksella/

Tyypillistä ryssäpropagandaa ja kaasupulalla uhkailua, tuliko kaasupula? Taas on ryssä valmistautumassa hyökkäämään Ukrainaan. Mitenkä MV-lehti uutisoi asiasta? Fasistit provosoivat venäläiset puolustautumaan?



MV-lehti on puhdas ryssän trollipropagandaa suoltava paskapönttö.

ei tuokin kritiikki ollut aiheellista?

Einsatzgruppen kirjoitti:

Ollijoki kirjoitti:Kenestä venläläisistä on kirjoitettu kritiikittömästi?

Tuossa on jutut mitä pikaisella googletuksella löyty Ukrainasta, kovin puolesta tahi vastaan ei linja näytä olevan. Juttuja on kourallinen.

MV:n sivuilta haun tulokset: ukraina
lähde IS:
Ukraina kikkailee koko Euroopan kustannuksella
http://mvlehti.net/2014/10/13/ukraina-k ... nnuksella/

Tyypillistä ryssäpropagandaa ja kaasupulalla uhkailua, tuliko kaasupula? Taas on ryssä valmistautumassa hyökkäämään Ukrainaan. Mitenkä MV-lehti uutisoi asiasta? Fasistit provosoivat venäläiset puolustautumaan?

MV-lehti on puhdas ryssän trollipropagandaa suoltava paskapönttö.

Jaaa kuka se olikaan hyökkäämässä ja minne??

[/quote]

Tyypillistä ryssäpropagandaa ja kaasupulalla uhkailua, tuliko kaasupula? Taas on ryssä valmistautumassa hyökkäämään Ukrainaan. Mitenkä MV-lehti uutisoi asiasta? Fasistit provosoivat venäläiset puolustautumaan?

MV-lehti on puhdas ryssän trollipropagandaa suoltava paskapönttö.[/quote]

jos pystyisit keskustelemaan MV:n linjasta pidemmällä aikajaksolla olisi tämä keskustelu rakentavaa.toimittajia näyttäs Mv;ssä olevan kymmenkunta, eli yksittäisiin juttuihin en niin puuttuisi vaan kokonaisuuteen, kuten jo mainitsin niitä juttuja on yli 20 000 kpl.
Esimerkkejä ja analyyssejä jutuista on varmaan turha kysyä...

Jos MV olisi putinin maksama trollikanava, putinina minä reklamoisin huonosti hoidetusta työstä.

Eipä tuo valtamediakaan paljoa kirjoittele noista ns. Venäläisten rikoksista.Johtuisiko tuo siitä että yleensä kyseessä on sakkotuomion arvoinen rikos,ylinopeus ,myymälävarkaus jne

Muutenkaan tuolla ei juurikaan huumetuomioihin ole puututtu on niitä saanut sitten minkä maalainen tahansa.jessikka on asia erikseen.
Ja yleensä noissa isoissa jutuissa on tuomittujen kirjo aika monen kirjava..

Einsatzgruppen kirjoitti:

Ollijoki kirjoitti:
Jos MV olisi putinin maksama trollikanava, putinina minä reklamoisin huonosti hoidetusta työstä.

Minä luotan yhtä paljon MV-lehdelle työskentelevän henkilön objektiivisuuteen arvioida MV-lehteä, kuin ryssäläisen median uutisointiin, tai MV-lehden uutisointiin.

MV-lehdessä ei uutisoida Suomessa asuvien venäläisten rikoksia, vaikka venäläisiä tuomitaan eniten rikoksista virolaisten kanssa Suomessa. Aineistosta ei ole pulaa esim. huumetuomioita venäläisille annetaan neljä kertaa enemmän kuin somaleilla ja nämä tuomiot eivät ole tulleet mistään hippiheinän tai khatin diilamisesta, vaan kovista huumeista.

Sinänsä huvittavaa muuten, Ilja Janitskin sopii tuohon etusivulla tekemän arvioinnin perusteella ulkomaalaisten ryhmään, onhan hän etnisesti venäläinen, vai peräti neuvostoliittolainen.

Omia näkökulmia ja väittämisiä ei mikään estä perustelemasta esimerkeillä. Huutelet vaan hatusta vedettyjä asioita mitä olet kuullut ja lukenut muiden tietämättömien sanovan.
aineisto mvn sivuilla on vapaassa käytössä. Perustele väittämäsi jos pystyt. Väität mvn linjan olevan jotain niin osoita se.
tuo on naurettavaa ottaa joku esimerkki
Aihealueesta mitä ei löydy, eihän mikään taho voi ja kerkeä joka aiheesta päivittäin kirjoittaa.ja tiedoksi että sinne voi ehdottaa juttuja esim ryssien huumetuomioista ,tee oma ketju mvn keskusteluosioon siellä ei sensuroida.

kanlaya kirjoitti:Eipä tuo valtamediakaan paljoa kirjoittele noista ns. Venäläisten rikoksista.Johtuisiko tuo siitä että yleensä kyseessä on sakkotuomion arvoinen rikos,ylinopeus ,myymälävarkaus jne

Ei tosiaan kirjoittele. Eikä näistä edes huhuja kuule. Satuin lukemaan aiheesta tältä foorumilta.

Otsikoinnin vähäisyys voi johtua rikosten vähäisyydestä ja siitä, että ne harvoin saavat muutenkaan huomiota vrt julkisesti tehty joukkoraiskaus vs yksityistilaisuudessa tapahtunut raiskaus tai joukkopahoinpitely vs nopeussakko.