MURHA.INFO

Voi helvetti nyt näiden seinämateriaaleista käytävää keskustelua. Voi tulla yllätyksenä joillekkin, mutta jopa ihan suomessa tehdään rakenteellisesti kevyitä ulko ja väliseiniä. "tiilitalo" on vain yhdellä tiilikerroksella ulkovuorattu talo, Betonitalo on tosiassa ontoista elementeistä tehty ja sitärataa. puhun hieman kärjistetysti ja yksinkertaistaen, mutta edes suomalainen tiilitalo ei ole mikään luodinkestävä.

No tämäpä juuri kun videolla ei näyttäisi vahinkoa rakenteisiin tulevan.Ensimmäistäkään luodinreikää en bongannut vaikka selkeästi metrin päästä seiniin räiskitään. Omituista.
Ilmiselvästi ammattimies. (Täytyi oikein kerran vielä koittaa löytää ensimmäinen luodinreikä tai muu rakenne vaurio mutta kun ei niin ei.) Sellaisia ei tuolla videolla löydy.

URSA kirjoitti:Ampuja toimi ihmeen määrätietoisesti varsinkin kun palasi autolta takaisin moskeijaan bensakanisterin(?) kanssa. Mietin kuitenkin videota katsoessa ampujan taatusti käyttäneen jotakin stimulanttia. En usko tyypin kyenneen luonnostaan sellaiseen kylmäverisyyteen, vaikka olisi kahjompi kuin miltä vaikuttaa.

Enpä usko. Luultavasti pystyisin itsekin napsimaan noita islamistiteroja aika tunteettomasti.

Länkkäreiden henkiähän tuossa säästyi 50x50 = 2500 ihmistä eli jokaista kuollutta teroa kohti varmasti ainakin 50 länsimaalaista säästyi terrorikuolemalta tulevaisuudessa. Luku voi olla isompikin.

pöydälle nostetut tiilenpalat toisiinsa liimattuna eivät ole ihan täsmälleen sama asia kuin rapattu seinä.

Mutta kyllä on todella yllättävää, ettei järeäkään kivääri lävistä tiiltä tuossakaan tilanteessa.

(seinässä tiili ei anna myöden, vaan joko periksi tai sitten ei anna periksi)

Skitsofreenikoltahan tuo vaikutti aseiden ja muiden kamojen töherrysten valossa. Onkin tosi siistiä hei piirustella yön pimeinä tunteina horinoitaan kiväärin kylkeen. Eiks ookin, hei, kovaa niinku. Kova jätkä. Melkein yhtä kova ja älykäs kuin esim CSI.

Navigaattorin näpyttely 40 murhan jälkeen käden tärisemättä on kyllä suoritus. Eiköhän tämä ole aineita napannut niinkuin Breivikikin, kun häneltä kerran muutenkin mallit otti.

Toivottavasti muslimit aloittavat kostoiskut tämän ketjun kusipäistä. Tommonen 50 hengen siivous tekisi tälle palstalle erittäin hyvää. Saadaan sitten katsella, kuinka rohkeasti laitatte vastaan.

Kuolemannaakka kirjoitti:Toivottavasti muslimit aloittavat kostoiskut tämän ketjun kusipäistä. Tommonen 50 hengen siivous tekisi tälle palstalle erittäin hyvää. Saadaan sitten katsella, kuinka rohkeasti laitatte vastaan.

Minä ainakin olen osallistunut ketjuun, mutta en ole kovinkaan vakuuttunut, että ketjusta löytyy viittäkymmentä kirjoittajaa, joten ilmeisesti toivot minutkin kusipäänä ammuttavaksi?

Kuolemannaakka kirjoitti:Skitsofreenikoltahan tuo vaikutti aseiden ja muiden kamojen töherrysten valossa. Onkin tosi siistiä hei piirustella yön pimeinä tunteina horinoitaan kiväärin kylkeen. Eiks ookin, hei, kovaa niinku. Kova jätkä. Melkein yhtä kova ja älykäs kuin esim CSI.

Navigaattorin näpyttely 40 murhan jälkeen käden tärisemättä on kyllä suoritus. Eiköhän tämä ole aineita napannut niinkuin Breivikikin, kun häneltä kerran muutenkin mallit otti.

Toivottavasti muslimit aloittavat kostoiskut tämän ketjun kusipäistä. Tommonen 50 hengen siivous tekisi tälle palstalle erittäin hyvää. Saadaan sitten katsella, kuinka rohkeasti laitatte vastaan.

Mikä tekee heistä kusipäitä?

Kuolemannaakka kirjoitti:Skitsofreenikoltahan tuo vaikutti aseiden ja muiden kamojen töherrysten valossa. Onkin tosi siistiä hei piirustella yön pimeinä tunteina horinoitaan kiväärin kylkeen. Eiks ookin, hei, kovaa niinku. Kova jätkä. Melkein yhtä kova ja älykäs kuin esim CSI.

Navigaattorin näpyttely 40 murhan jälkeen käden tärisemättä on kyllä suoritus. Eiköhän tämä ole aineita napannut niinkuin Breivikikin, kun häneltä kerran muutenkin mallit otti.

Toivottavasti muslimit aloittavat kostoiskut tämän ketjun kusipäistä. Tommonen 50 hengen siivous tekisi tälle palstalle erittäin hyvää. Saadaan sitten katsella, kuinka rohkeasti laitatte vastaan.

Ottaahan se aineita ISISkin ennen taistelua, joten miksei sitten crusader?

Kiihottumisestasi päätellen ei olisi pahitteeeksi, vaikka sinäkin KN ottaisit jotain tasoittavaa....

Mikä oli muuten Tarrantin aseissaan käyttämä kaliiperi? Minusta nuo eivät olleet mitään järeitä kivääreitä vaan ehkä jopa Rem .223:ia eli samaa mitä Breivik käytti?

Jos ase oli Rem .223 kaliiperinen, niin luultavasti kuditkin olivat haittaeläinpatruunoita. Norjalaiskirurgithan kuvasivat Breivikin ampumahaavojen jälkiä kammottaviksi eli .223 varmint-patruunoin on PALJON PALJON tappavampi kuin esim. kotomaisen rynnäkkökiväärimme luoti.

Varmint .223 ei myöskään sitten mene seinistä läpi jne eli päätellen Tarrantin manifestossaan julistamasta periaatteesta olla aiheuttamatta sivullisille tai valkoisille kiweille osumia, hän on luultavasti päätynyt juuri tuohon patrunaan, jota käytetään haitallisten eläinten hävittämisessä.

Minusta Tarrant oli kyllä tehnyt kohteiden tiedustelun huonosti:

Iskukohteessa #2 uhrimäärä jäi vain seitsemään koska Tarrant yritti moskeijaan väärästä päästä sisään ja ammuskeli vieläpä ikkunoihin varoittaen siten sisälläolijoita vaarasta. Kaikenlisäksi kuittikoneheittomies ja tyhjän haulikonkanniskelija onnistui ilmeisesti pysäyttämään Tarrantin operaation.

sikakoira kirjoitti:No tämäpä juuri kun videolla ei näyttäisi vahinkoa rakenteisiin tulevan.Ensimmäistäkään luodinreikää en bongannut vaikka selkeästi metrin päästä seiniin räiskitään. Omituista.
Ilmiselvästi ammattimies. (Täytyi oikein kerran vielä koittaa löytää ensimmäinen luodinreikä tai muu rakenne vaurio mutta kun ei niin ei.) Sellaisia ei tuolla videolla löydy.

CSI arvaus: Noon semmosia kuteja, jotka ei mene kropasta helpool läpitten. Käytetähän haittaelääteen hävittämisees.

Siksi et näe luodinreikiä seinissä.

Eikä nuo mene varmaan kunnolla läpi edes 1-varvista tiiliä.

Joten päästäänkin aiheeseen, että miten h-vetissä ne muslimit pystyivät vahingoittumaan toisissa huoneissa joissa asemies ei edes käynyt? Taisivat tappaa toisiaan siellä kuten täällä aiemmin arveltiin?

Videolta kateltuna en kyllä päälle 40 uhria tuosta ekasta moskeijasta löydä ja toisessa tuli vain 7 joten miten saadaan muka koko luvuksi 50?

ReissuLasse kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti:Skitsofreenikoltahan tuo vaikutti aseiden ja muiden kamojen töherrysten valossa. Onkin tosi siistiä hei piirustella yön pimeinä tunteina horinoitaan kiväärin kylkeen. Eiks ookin, hei, kovaa niinku. Kova jätkä. Melkein yhtä kova ja älykäs kuin esim CSI.

Navigaattorin näpyttely 40 murhan jälkeen käden tärisemättä on kyllä suoritus. Eiköhän tämä ole aineita napannut niinkuin Breivikikin, kun häneltä kerran muutenkin mallit otti.

Toivottavasti muslimit aloittavat kostoiskut tämän ketjun kusipäistä. Tommonen 50 hengen siivous tekisi tälle palstalle erittäin hyvää. Saadaan sitten katsella, kuinka rohkeasti laitatte vastaan.

Mikä tekee heistä kusipäitä?

En tiedä mikä "heistä" on tehnyt kusipäitä (varmaan huonot geenit, huono kasvatus ja katkeruus), mutta tässä nyt yksi esimerkkitapaus.

CSI kirjoitti:

PiikkiSika kirjoitti: Sankaritarinoita tällaisessa kukaan halua, mutta ainakin siinä yhes videossa se yks haavoittunu jamppa yrittää käydä käsiksi - mutta tää idiootti huomaa sen just ”kalkkiviivoilla”.

Onneksi huomasi. Vähiten tässä juuri tarvitaan mitään muslimeita sankareiksi.

Tommonen .223 Varmint kuti hajoaa 10 sentin matkalla ballistiseen geeliin* TÄYSIN atomeiksi. Tuho kudoksissa on valtavaa lyhyellä matkalla.

https://www.youtube.com/watch?v=aCqmclsRQmM

Voitte verrata tuollaisen haittaeläinlatauksen käytöstä esim. rynnäkkökiväärin patruunan luodin käytökseen. Se menee käytännössä ihmisen pehmeistä osista ehjänä läpi (ja on vaarallinen vielä ihmisen takanakin ja voi tosiaan lävistää vielä kevytrakenteisen seinän)

https://www.youtube.com/watch?v=9ojqSIMAH-w


* ballistinen geeli on ainetta, jolla on ihmisen pehmytosien sitkeyttä ja tiheyttä vastaava koostumus - se simuloi siis hyvin luodin käytöstä esim. sisäelimissä tai vatsassa. Luuhun törmäystä ei tarvita - toki jos eteen sattuu ensin luu, esim kylkiluu tai kallo - niin luoti hajoaa merkittävästi jo siitä syystä.

PS. Tackleberry: Tulevia islamistiteroja tuossa vain harvennettiin. Naurettavaa itkuteatteria itkeä islamistien perään.

Tuolla ulkomaiden medioissa on haastateltu ampujan lähiomaisia.

Kaverin meriitit ennen ampumista on aikalailla nappulaliigatasoa. Paikallista jalkapalloa harrasti, kuten useimmat ikäisensä, mutta huonolla menestyksellä. Oli sen verran hidas ettei koskaan ehtinyt edes paitsioon. Jonkin asteinen polvivamma oli selitys tämän harrastuksen loppumiseen.

Minfossakin kaverin ulkoista olemusta ja taistelija luonnetta sekä koulutusta on hehkutettu, mutta sitä todellista aitoa ( edes salaista ) sotilaan koulutusta ei ole. Ainoa sotilaalliseen viittavaa seikka on kun jamppa paineli ampumaradalle jonkinlaisessa maastopuvussa. Kuntosalikortti oli hankittu, ja siellä vieraili epäsäännöllisesti puntteja nostellen. Sitä vastoin oli melkoisen kova pelaamaan pleikkaria ja tietokonepelejä. Sitä minkälaisia pelejä harrasti voi vain arvailla.

Äitiä suretti kovasti se ettei pojalla koskaan ollut tyttöystävää. Todennnäköisesti ei ollut koskaan minkäälaista sudetta vastakkaiseen sukupuoleen. Tästä on helppoa tehdä aasinsilta esim Breivikiin, jolla myöskään ollut tiettävästi koskaan naisseuraa. EI ihme että jollain tasolla tämän kaltaiset joukkosurmaajat löytävät jotain hengenheimolaisuutta tosistaan.

CSI kirjoitti:Mikä oli muuten Tarrantin aseissaan käyttämä kaliiperi? Minusta nuo eivät olleet mitään järeitä kivääreitä vaan ehkä jopa Rem .223:ia eli samaa mitä Breivik käytti?

Jos ase oli Rem .223 kaliiperinen, niin luultavasti kuditkin olivat haittaeläinpatruunoita. Norjalaiskirurgithan kuvasivat Breivikin ampumahaavojen jälkiä kammottaviksi eli .223 varmint-patruunoin on PALJON PALJON tappavampi kuin esim. kotomaisen rynnäkkökiväärimme luoti.

Varmint .223 ei myöskään sitten mene seinistä läpi jne eli päätellen Tarrantin manifestossaan julistamasta periaatteesta olla aiheuttamatta sivullisille tai valkoisille kiweille osumia, hän on luultavasti päätynyt juuri tuohon patrunaan, jota käytetään haitallisten eläinten hävittämisessä.

Minusta Tarrant oli kyllä tehnyt kohteiden tiedustelun huonosti:

Iskukohteessa #2 uhrimäärä jäi vain seitsemään koska Tarrant yritti moskeijaan väärästä päästä sisään ja ammuskeli vieläpä ikkunoihin varoittaen siten sisälläolijoita vaarasta. Kaikenlisäksi kuittikoneheittomies ja tyhjän haulikonkanniskelija onnistui ilmeisesti pysäyttämään Tarrantin operaation.

Aseenahan oli kaikkien kouluampujien suosikkiase AR-15. Ihan kohtalaista monttua tekee kiviseinään ammuttaessa mutta kuten sanottu kaveri taisi olla sen verran ammattilainen että harhaluoteja ei vain syntynyt.(selkeästi kyllä ampuu seinään kohdassa missä musu yrittää livahtaa seläntakaa pakoon.Samoin moskeijaan saapuessaan käytävällä räiskiessään on vastapäätä ikkuna joka säilyy ehjänä )

https://www.ksml.fi/kotimaa/Uusi-laki-s ... 25b0b08728
Uusi laki siirtää isolla lippaalla varustetut puoliautomaattiaseet kiellettyjen luokkaan

https://www.veteranstoday.com/2019/03/1 ... ss-murder/
New Zealand: The Unraveling of an Israeli Mass Murder?
Tuolla mielenkiintoista "salaliittoteoriaa"

https://aanirfan.blogspot.com/2019/03/n ... -flag.html
NEW ZEALAND MOSQUE ATTACKS - FALSE FLAG

Hirvonen kirjoitti:Tuolla ulkomaiden medioissa on haastateltu ampujan lähiomaisia.

Kaverin meriitit ennen ampumista on aikalailla nappulaliigatasoa. Paikallista jalkapalloa harrasti, kuten useimmat ikäisensä, mutta huonolla menestyksellä. Oli sen verran hidas ettei koskaan ehtinyt edes paitsioon. Jonkin asteinen polvivamma oli selitys tämän harrastuksen loppumiseen.

Minfossakin kaverin ulkoista olemusta ja taistelija luonnetta sekä koulutusta on hehkutettu, mutta sitä todellista aitoa ( edes salaista ) sotilaan koulutusta ei ole. Ainoa sotilaalliseen viittavaa seikka on kun jamppa paineli ampumaradalle jonkinlaisessa maastopuvussa. Kuntosalikortti oli hankittu, ja siellä vieraili epäsäännöllisesti puntteja nostellen. Sitä vastoin oli melkoisen kova pelaamaan pleikkaria ja tietokonepelejä. Sitä minkälaisia pelejä harrasti voi vain arvailla.

Äitiä suretti kovasti se ettei pojalla koskaan ollut tyttöystävää. Todennnäköisesti ei ollut koskaan minkäälaista sudetta vastakkaiseen sukupuoleen. Tästä on helppoa tehdä aasinsilta esim Breivikiin, jolla myöskään ollut tiettävästi koskaan naisseuraa. EI ihme että jollain tasolla tämän kaltaiset joukkosurmaajat löytävät jotain hengenheimolaisuutta tosistaan.

Eikös Breivillä ollut tyttöystävä.
Vaikka onhan se niinkin että jos on kovasti vientiä niin eipä sitä ehdi mitään joukkosurmiakaan tehdä tai suunnitella kun täytyy painaa pitkin päivää.