Lähetetty: Pe Loka 17, 2008 8:54 pm
Niin, että mitäs tässä kuvassa oli?
MURHA.INFO
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Mitä puuttuu - mitä voisi olla
Sivu 22/54
Lähetetty: Pe Loka 17, 2008 9:07 pm
Lähetetty: Pe Loka 17, 2008 10:04 pm
Ainaskin " oikeinmerkki " siinä lopussa? Ei tuolla mitään merkitystä välttämättä liene, mutta on siitä KRP pyytänyt lausunnon asiantuntijalta.
Lähetetty: Pe Loka 17, 2008 10:15 pm
Olisko luisunut?
Lähetetty: La Loka 18, 2008 10:00 am
Funtsailin uutta osiota parin kuvan ja ajatuksen kera, mutta sitten muistiaukkoni täytti kysymys: onko Nils oikeakätinen?
Enkä ehdi sitä nyt kaivamaankaan mistään, kertokaa ihmeessä, varma tieto. käsitykseni on että olisi oikeakätinen.
Sitten olen sitäkin mieltä, plarattuani aineistoa hieman tarkemmin, että saattaa olla mahdollista selvittää tapahtumien kulkua tutkiskelemalla veripisaroiden syntysuuntaa, sekä sitten esimerkiksi teltan repeämisiä, lähinnä narujen irtomisia, niiden järjestystä.
Se voi olla mahdollista, en epäile etteikö krp ole sitä jo tehnyt, mutta silti. Se on suuri palapeli se.
Kehno ajatus tai ei mutta teltan pienoismallin voisi väsätä. Pöytämalli, kokeilla miten se lomahtaa eri narujen katkomisilla, missä vaiheessa aukkojen on pakko ollut syntyä, mitä vaihetta ennen jne.
En tiedä johtaako mihinkään mutta ei johda jatkuva väittelykään.
Enkä sitä kertooko tämmöinen yritelmä tappajasta mitään, mutta tapahtumain järjestys olisi hyvä tietää, silloin vois avautua edelleenkin lisää ovia.
Motorsti Hessulle miksei muillekin : Nilsin vasemman kengän kärjessä, pohjassa on sellainen rautavahvike. Toisesta se puuttuu.
Oliko tämä kulumista vastaa, suojarauta?
Enkä ehdi sitä nyt kaivamaankaan mistään, kertokaa ihmeessä, varma tieto. käsitykseni on että olisi oikeakätinen.
Sitten olen sitäkin mieltä, plarattuani aineistoa hieman tarkemmin, että saattaa olla mahdollista selvittää tapahtumien kulkua tutkiskelemalla veripisaroiden syntysuuntaa, sekä sitten esimerkiksi teltan repeämisiä, lähinnä narujen irtomisia, niiden järjestystä.
Se voi olla mahdollista, en epäile etteikö krp ole sitä jo tehnyt, mutta silti. Se on suuri palapeli se.
Kehno ajatus tai ei mutta teltan pienoismallin voisi väsätä. Pöytämalli, kokeilla miten se lomahtaa eri narujen katkomisilla, missä vaiheessa aukkojen on pakko ollut syntyä, mitä vaihetta ennen jne.
En tiedä johtaako mihinkään mutta ei johda jatkuva väittelykään.
Enkä sitä kertooko tämmöinen yritelmä tappajasta mitään, mutta tapahtumain järjestys olisi hyvä tietää, silloin vois avautua edelleenkin lisää ovia.
Motorsti Hessulle miksei muillekin : Nilsin vasemman kengän kärjessä, pohjassa on sellainen rautavahvike. Toisesta se puuttuu.
Oliko tämä kulumista vastaa, suojarauta?
Lähetetty: La Loka 18, 2008 12:40 pm
Niin, "oikeinmerkki" tai prosenttimerkki. (Merkkiä käytetään myös ainakin sairaaloissa tarkoittamaan, että joku - yleisimmin lääkemääräys- on loppunut/lopetettu. Ei kuulu tähän, mutta ajattelin, että voisiko sillä olla muitakin merkityksiä jollain alalla.)papillon kirjoitti:Ainaskin " oikeinmerkki " siinä lopussa? Ei tuolla mitään merkitystä välttämättä liene, mutta on siitä KRP pyytänyt lausunnon asiantuntijalta.
Loppu voisi tosiaan olla "-nut".
Jorma Palo ainakin väitti NG:tä oikeakätiseksi.
Lähetetty: La Loka 18, 2008 2:49 pm
LunnaatHessu52 kirjoitti:Olisko luisunut?
Leipäset.
Musseruskan lautta.
Lähetetty: La Loka 18, 2008 3:15 pm
Eikös tuo teksti ole kohollaan? Silloin se olisi kirjoitettu paperin kääntöpuolelle, jolloin tekjsti olisi voimakkaasti kallellaan vasemalle. Se olisi siis eri hekilön tekstiä, kirjoitettu mahdollisesti irtirevitylle sivulle?
Lähetetty: La Loka 18, 2008 4:40 pm
Nyt tarvittaisiin Hurua.konsta kirjoitti:Niin, että mitäs tässä kuvassa oli?
Lähetetty: La Loka 18, 2008 7:07 pm
!Lähetetty: La Loka 18, 2008 10:26 pm
Papillonin vinkki teltan rekonstruoinnista oli hyvä juttu.
Itsehän olen aina innostanut toisiakin testaamaan noita juttuja ihan vaikka milläkin lailla, kunhan hommatehty niin on, kuten itse tapauksessa, tietenkin uhreja lukuunottamatta.
Tasan samanlaista kuvaustahan ei saa aikaiseksi, mutta uskoakseni melko lähelle osuvia kuitenkin.
Tuollainen rautainen kengänvahvike saattaisi olla kengän pohjassa sen takia, kun noilla vanhoilla pyörillä, oli tapana "potkaista" jonniiverran takaisin, kun niitä polki "kikstartilla" käytiin.
Kun en ole missään lehdistön julkaisemissa kuvissa, enkä muuallakaan Gussen kengästä sellaista kuvaa nähnyt, missä ko. rautavahvike on ollut, niin en väitä tuota omaa luuloani missään nimessä varmaksi tiedoksi.
En muista, kummalta puolelta noissa englesmanni vehkeissä koneita poljettiin käyntiin, vai oliko sillä väliä, vaikka luulisi käynnistyksellä olleen jotain väliä, kun liikenne kulkee niillä edelleenkin väärillä puolin tietä, kuten oli aikoinaan Ruotsissakin, vaan opettelivat nuokin ihmisten tavoille (huono kevennys).
Itsehän olen aina innostanut toisiakin testaamaan noita juttuja ihan vaikka milläkin lailla, kunhan hommatehty niin on, kuten itse tapauksessa, tietenkin uhreja lukuunottamatta.
Tasan samanlaista kuvaustahan ei saa aikaiseksi, mutta uskoakseni melko lähelle osuvia kuitenkin.
Tuollainen rautainen kengänvahvike saattaisi olla kengän pohjassa sen takia, kun noilla vanhoilla pyörillä, oli tapana "potkaista" jonniiverran takaisin, kun niitä polki "kikstartilla" käytiin.
Kun en ole missään lehdistön julkaisemissa kuvissa, enkä muuallakaan Gussen kengästä sellaista kuvaa nähnyt, missä ko. rautavahvike on ollut, niin en väitä tuota omaa luuloani missään nimessä varmaksi tiedoksi.
En muista, kummalta puolelta noissa englesmanni vehkeissä koneita poljettiin käyntiin, vai oliko sillä väliä, vaikka luulisi käynnistyksellä olleen jotain väliä, kun liikenne kulkee niillä edelleenkin väärillä puolin tietä, kuten oli aikoinaan Ruotsissakin, vaan opettelivat nuokin ihmisten tavoille (huono kevennys).
Lähetetty: La Loka 18, 2008 11:55 pm
Puunaat? Ei tarkoita kyllä mitään.
Pidän ensimmäistä tuossa painuneessa tekstissä P-kirjaimena.
Pidän ensimmäistä tuossa painuneessa tekstissä P-kirjaimena.
Lähetetty: Su Loka 19, 2008 9:40 am
Lähetetty: Su Loka 19, 2008 9:59 am
^ bluerein, sulla on yleishaku päällä tuosta jutusta. Vaikkei se nyt tänne kuulukaan niin kerro mitä siitä tiedät niin koitetaan katsella. 
Tai laita ennemmin testit ja kyselyt osastoon, niin ei tule kulu punaväri.
Tai laita ennemmin testit ja kyselyt osastoon, niin ei tule kulu punaväri.
Lähetetty: Su Loka 19, 2008 7:08 pm
Motorsti Hessulle miksei muillekin : Nilsin vasemman kengän kärjessä, pohjassa on sellainen rautavahvike. Toisesta se puuttuu.
Oliko tämä kulumista vastaa, suojarauta
Uskoisin, että pelkkä vasemmankengän rauta on siksi, että vaihteita olisi helpompi käyttää. Brittipyörissä, ja muissakin tuon ikäisissä, oli jalkatapin ja vaihdevivun väli niin iso, että sitä piti kengänkärjellä vaihtaa, jos jalkaa piti tapeilla. Starttiin oli semmoinen hyvä keksintö, kuin puolipuristin. Harrikka ei taas käyttänyt sitä, joten väärä polkaisu lähetti kaverin maata kiertävälle radalle.
Oliko tämä kulumista vastaa, suojarauta
Uskoisin, että pelkkä vasemmankengän rauta on siksi, että vaihteita olisi helpompi käyttää. Brittipyörissä, ja muissakin tuon ikäisissä, oli jalkatapin ja vaihdevivun väli niin iso, että sitä piti kengänkärjellä vaihtaa, jos jalkaa piti tapeilla. Starttiin oli semmoinen hyvä keksintö, kuin puolipuristin. Harrikka ei taas käyttänyt sitä, joten väärä polkaisu lähetti kaverin maata kiertävälle radalle.