MURHA.INFO

Naisten oikeuksia ei paljon myöskään kiinnosta.

Mikä naisten oikeuksia ei kiinnosta ? Naisten oikeudet eivät ole kiinnostuneet sompanssien ympärieikatuista ja huvitetuista naisista ja lapsista?

Huhu kertoo, että Husun omassa perheessä on myös ympärileikattuja lapsia

Mutku naisten oikeuksia ei kiinnosta.

Alex Smith kirjoitti:Naisten oikeuksia ei paljon myöskään kiinnosta.

Mikä naisten oikeuksia ei kiinnosta ? Naisten oikeudet eivät ole kiinnostuneet sompanssien ympärieikatuista ja huvitetuista naisista ja lapsista?

Huhu kertoo, että Husun omassa perheessä on myös ympärileikattuja lapsia

Mutku naisten oikeuksia ei kiinnosta.

Uskonnot ja suvakkiudet ovat mielenterveysongelmia. Nämä hullut oikeasti luulevat että paskamaissa on naisten oikeudet paremmat kuin täällä.

Ei tällaisille ihmisille mene mikään järkipuhe perille. Toistavat vaan samaa mantraa: rasismi, fobia, äärioikeisto, rasismi, fobia, äärioikeisto.

Pakkohoitoon tällaiset kuuluisivat.

Alex Smith kirjoitti:Naisten oikeuksia ei paljon myöskään kiinnosta.

Mikä naisten oikeuksia ei kiinnosta ? Naisten oikeudet eivät ole kiinnostuneet sompanssien ympärieikatuista ja huvitetuista naisista ja lapsista?

Huhu kertoo, että Husun omassa perheessä on myös ympärileikattuja lapsia

Mutku naisten oikeuksia ei kiinnosta.

Huhut huhuina.

Jos joku tollasen tietää eikä ilmoita kytille on kyseessä asianomistajarikos.

Leisure Suit kirjoitti:

Alex Smith kirjoitti:Naisten oikeuksia ei paljon myöskään kiinnosta.

Mikä naisten oikeuksia ei kiinnosta ? Naisten oikeudet eivät ole kiinnostuneet sompanssien ympärieikatuista ja huvitetuista naisista ja lapsista?

Huhu kertoo, että Husun omassa perheessä on myös ympärileikattuja lapsia

Mutku naisten oikeuksia ei kiinnosta.

Huhut huhuina.

Jos joku tollasen tietää eikä ilmoita kytille on kyseessä asianomistajarikos.

Ei ympärileikkaus ole rikos Suomessa. Kumma kyllä, mutta uskonnon takia saa leikkailla lapsiaan.

jepulis82 kirjoitti: Ei ympärileikkaus ole rikos Suomessa. Kumma kyllä, mutta uskonnon takia saa leikkailla lapsiaan.

Poikien ympärileikkaus on sallittua lääkärin tekemänä. Tyttöjen ympärileikkaus tulkitaan törkeäksi pahoinpitelyksi, josta rangaistaan rikoslain mukaisesti.

Gagarin kirjoitti:

jepulis82 kirjoitti: Ei ympärileikkaus ole rikos Suomessa. Kumma kyllä, mutta uskonnon takia saa leikkailla lapsiaan.

Poikien ympärileikkaus on sallittua lääkärin tekemänä. Tyttöjen ympärileikkaus tulkitaan törkeäksi pahoinpitelyksi, josta rangaistaan rikoslain mukaisesti.

Eikös Husulla ole vain tyttöjä, huivitettuja sellaisia

#naistenoikeudet

Leisure Suit kirjoitti:Jos joku tollasen tietää eikä ilmoita kytille on kyseessä asianomistajarikos.

Maahanmuuttajat ovat pyrkineet saamaan asian esiin ja tekijöitä vastuuseen sekä toimia ennaltaehkäisyyn jo vuosia. Ja "huvittavaa" asiassa on se, että terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa ollaan toki järkyttyneitä ympärileikkauksista, mutta järkyttyneisyys ei aiheuta tietenkään toimenpiteitä, vaan järkytys on se suuri juttu, joka hyvittää kaiken.

Toi nyt on toki jo pari vuotta vanha juttu, mutta ei tilanne ole mihinkään muuttunut. Tän vuoden puolella viimeksi virallinen kanta oli se, että ympärileikkauksista ilmoittaminen tai tilastoiminen on yksityisyyden suojan loukkaus.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/THL ... yt/1045594

Husu ja ympärileikkaukset:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201709222200411449

Ei tiedä yhtään kelle leikkaus olisi tehty

Ympärileikkausraportin kirjoittaja Ujuni Ahmed pahastui Husu Husseinin kommentista: "kuulosti silpomisen kokeneiden vähättelyltä"

24.09.2017 klo 15:52

Fenix Helsingin puheenjohtaja Ujuni Ahmedin mukaan keskustelu ympärileikkausten estämisestä ei etene, jos uhrit joutuvat kokemaan syyllisyyttä.

Kansalaisjärjestö Fenix Helsinki julkaisi perjantaina selvityksen, jonka mukaan Suomesta on lähetetty tyttölapsia ulkomaille ympärileikattavaksi. Suomen lain mukaan tyttöjen ympärileikkaus on rikos, kuten myös tytön lähettäminen ulkomaille ympärileikattavaksi.

Somaliasta kotoisin oleva Helsingin kaupunginvaltuutettu Abdirahim "Husu" Hussein (sd) kommentoi Iltalehdelle raportin johtopäätöksiä somaliyhteisön osalta. Hussein sanoi, ettei ole ollut mitään näyttöä siitä, että Suomessa olisi tehty ainoatakaan silpomistoimenpidettä.

- En myöskään tiedä ainuttakaan tapausta, jossa tyttö olisi viety takaisin Somaliaan leikattavaksi. Tiedän kuitenkin muualta sen, että vaikka tytön vanhemmat itse olisivat toimenpidettä vastaan, saattavat Somalian pään sukulaiset suorittaa sen heiltä salaa, koska Somaliassa asenteet ovat vielä valitettavan erilaiset.

Fenix Helsingin raportissa on haastateltu tyttöjä, joka vietiin ympärileikattavaksi Somaliaan, Egyptiin, Iraniin ja Syyriaan.

Häpeä hiljentää
Fenix Helsingin puheenjohtaja ja ympärileikkausraportin toinen kirjoittaja Ujuni Ahmed on pahoillaan tapausten kyseenalaistamisesta.

- Minun korviini Husseinin kommentti kuulosti silpomisen kokeneiden vähättelyltä. Jos vaikutusvaltainen henkilö sanoo, ettei meillä ole tällaista ongelmaa, niin se luo häpeän tunnetta estää silpomisen kokeneita ihmisiä puhumasta tästä ongelmasta, Ujuni Ahmed sanoo.

- Pointtini on, että miksei tällaisen ongelman edessä vaikutusvaltainen ihminen voi selkeästi sanoa, että näitä asioita on tapahtunut ja että tehdään yhdessä viranomaisten kanssa kaikkemme, jotta ympärileikkaukset voitaisiin estää. Painotan, että tämä on meidän kaikkien yhteinen ongelma. Tytöt, jotka ovat joutuneet ympärileikkauksiin ovat suomalaisia, vaikka he kuuluvatkin erilaisiin yhteisöihin.

Raporttia varten haastatellut ympärileikatut tytöt kokivat, ettei operaatiosta ollut sallittua puhua ja monessa yhteisössä keskustelua asiasta ei ylipäätään koeta tarpeelliseksi.

- On pääteltävissä, että tiedottaminen ja ennaltaehkäisy eivät konkreettisesti toimi, niin kauan kuin yhteisöjen jäsenet eivät osallistu valistamiseen ja niin kauan kuin yhteisöjen sisällä näitä ongelmia ei nähdä ongelmina, raportissa todetaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201709242200414268

Kuka tietää Husun vaimosta?

Pakoloinen vai Husun maahan tuoma? Kuitenkin ilmeisesti somali ja lapsena asunut somaliassa. Sitten satavarmasti ympärileikattu, vaikka Husu ei tunne yhtään ympärileikattua.

Onko vaimo "vain" huivipäässä kulkeva vai ihan kunnon kaapuakka?

Ja huivittaa pikkutyttönsä " koska tyttö itse haluaa"

#naistenoikeudet #valehtelevasomali #tekopyhäsomali

Onhan se täysin käsittämätöntä, että Suomen kansalaisia lähetellään Afrikansarveen poppamiesten silvottaviksi ja suomalainen terveydenhoito ja oikeuslaitos ei tee mitään.

Monikulttuurisuus on niin upporikasta, että se syrjäyttää jopa lasten törkeät pahoinpitelyt ja kuolemantuottamukset. Demari-Husu ohittaa koko asian ja päälle päätteeksi vielä vittuilee naisten oikeuksien kiinnostamattomuudesta.

Gagarin kirjoitti:

jepulis82 kirjoitti: Ei ympärileikkaus ole rikos Suomessa. Kumma kyllä, mutta uskonnon takia saa leikkailla lapsiaan.

Poikien ympärileikkaus on sallittua lääkärin tekemänä. Tyttöjen ympärileikkaus tulkitaan törkeäksi pahoinpitelyksi, josta rangaistaan rikoslain mukaisesti.

Löytyykö yhtään keissiä missä on annettu tuomio?

jepulis82 kirjoitti:

Gagarin kirjoitti:Tyttöjen ympärileikkaus tulkitaan törkeäksi pahoinpitelyksi, josta rangaistaan rikoslain mukaisesti.

Löytyykö yhtään keissiä missä on annettu tuomio?

EI löydy - tietenkään - sillä olisihan nyt äärimmäisen rasistista rankaista lapsen ulkoisten sukupuolielimien täydellisestä tuhoamistesta ja virtsaputken ulostulon siirrosta. Joitain epäilyjä on kyllä ollut, mutta "jostain syystä" ne eivät johtaneet yhtään mihinkään.

Tämä ketju menee helposti ihan hulinaksi, jos vedetään ympärileikkaukset tähän. Tai silloin pitäisi olla ensikäden tietoa Abdirahim Hussein Mohamedin vaimon ja lasten elimistö - tietäisköhän se etnoeno? Silvonnasta on muuten keskustelu tässä, johon nimim Iivis oli ilokseni näköjään tuonut lisää infoa!

Tässä muuten hyvä esimerkki maahanmuuttajasta, joka ei varmaankaan koe yhtä paljon rasismia kuin Abdirahim ja muut somalit, jostain syystä:

Jäitä hattuun "Husu" Hussein

26.7.2019 15:16 Seida Sohrabi

Demarit on kylpenyt kohuissa koko vuoden ajan ja loppua ei näytä tulevan. Viimeisimpänä itsensä kohun keskelle ajoi Abdirahim "Husu" Hussein, jonka mukaan kaikki perussuomalaiset ja heidän äänestäjänsä ovat rasisteja.

Husseinin kannattaisi tarkastella omaa näkemystään kriittisin silmin ja pohtia miltä hänen kannanottonsa näyttäytyvät ulkopuolisen silmin. On ensinnäkin hyvä muistaa, ettei ole oikeutettua lietsoa vihapuhetta sekä tuomita kokonaista puolueryhmää ja heidän kannattajiaan vain koska haluaa maistattaa heille omaa myrkkyään. Se näyttäytyy taitamattomalta liikkeeltä. Toiseksi demariedustajan olisi hyvä muistaa edesmenneen tasavallan presidentin demarilaisen Mauno Koiviston viisaat sanat siitä, ettei kannata provosoitua kun provosoidaan. Maltti on valttia.

Samalla kehottaisin Husua katsomaan löytyisikö omasta vakaumuksesta ja näkemyksestä suvaitsemattomuutta, ennen kuin tuomitsee muita. Kritiikki, joka olisi täysin validia, olisi sallittua myös uskomusjärjestelmiä vastaan.

Koen ongelmallisena sen, että maahanmuttajaväestö ottaa kantasuomalaiset sylkikupeiksi selitellessään viiteryhmänsä epäonnistumisia ja vastoinkäymisiä suomalaisessa yhteiskunnassa. Uhriutuminen tuntuu olevan trendikästä, mutta vastuun kantaminen vaikeaa yhteiskunnassa, joka on jokaisen pakolaisen tänne pelastanut.

Suomessa olisi toki kantaväestöllä petrattavaa, mutta kaikissa suhteissa on vähintään kaksi osapuolta. Mikä on sinun vastuusi torjutuksi tulemisessa? Onko maahanmuuttajaväestöllä myös peiliin katsomisen paikka?


Seida Sohrabi, Yhteiskuntavaikuttaja ja valtiotieteiden maisteri

Manolis Huuki, valtiotieteiden kandidaatti
---------------------

Kävimme Manolis Huukin kanssa keskustelua siitä ovatko kantasuomalaiset rasisteja. Videon voi katsoa tästä.

http://seso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/27 ... su-hussein

Kirjoitus on erittäin fiksujen maahanmuuttajataustaisten luomus ja on oikein hyvä, että he puuttuvat muhamattien törkeyksiin, koska heitä ei voi taustansa ansiosta kutsua rasisteiksi. Täytyypä katsoa myös tuo video kirjoituksen linkin takaa.

Nykyilmapiirissä alkuperäisasukkaiden on mahdotonta kritisoida julkisesti maahanmuuttajien islaminuskoisten perseilystä tulematta leimatuksi rasistiksi ja toki myös uhatuksi. Hyvä esimerkki tästä tulee rapakon takaa: Siellä 32% demokraateista ajattelee, että kaikki kritiikki värillisistä ihmisistä(onko rasistinen termi?) on rasismia.
https://m.washingtontimes.com/news/2019 ... cant-crit/
(laitoin vihervassarilähteen, ettei tule turhaa vinkunaa)

Laitan erilliseen kenttään, niin ei huku edelliseen. Tämä on nimittäin sen verran messevä video siitä, kun Hki:n kaupunginvaltuusto keskustelee rasismista ja Abdirahim Hussein Mohamed rikastuttaa keskustelua alkaen kohdasta 2:39 (virkkoo, ettei käytä termiä herkästi ):
https://youtu.be/h31xQfevuaE

Jussi Halla-aho
1 t ·
Tänään on keskusteltu sdp:n nousevan tähden, Husu Husseinin, muutaman vuoden takaisesta homokommentista. Husu voi sanoa tällaista ilman, että hänen puolueensa - tai fanit uutistoimituksissa - korvaansa lotkauttaisivat.

Jos saman sanoisi esim. joku suojaväritön persu - demarista puhumattakaan -, kaikki luonnollisesti repisivät ihokkaitaan.

Tämä johtuu siitä, että monikulttuurinen yhteiskunta on tosiasiallisesti kastiyhteiskunta. Kaikki ihmiset asettuvat hierarkiaan synnynnäisten ominaisuuksiensa perusteella, ja sijoittuminen hierarkiassa määrittelee sen, kuka voi sanoa ja kenestä.

Tässä tapauksessa somalius ja muslimius ovat hyve- ja uhrihierarkiassa paljon korkeammalla kuin homous. Vaikka homotkin ovat ihania, he eivät ole läheskään yhtä ihania kuin somalit ja muslimit.

Jos esimerkiksi homo sanoo ikävästi muslimeista, hän leimautuu natsihomoksi ja joutuu ulos piireistä. Homoudesta ei saa niin paljon pisteitä kuin islamofobialla menettää. Jos sen sijaan muslimi (tai somali) sanoo ikävästi homoista, muslimius (tai somalius) riittää kompensoimaan tämän rikkeen.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho

Kuvan kokoa kohtuullistettu, että koko sanoma mahtuu kerralla luettavaksi.
-NILS-