Mahdollisesti se oli näin. Jos, niin mitä se kertoo valvonnan tasosta. Tai siitä, että salailukulttuuri verovarojen holtittomasta käytöstä on tosiaan maan tapa.PablonEssobar kirjoitti: ↑Pe Huhti 17, 2020 3:20 pm Kukaan ei olisi koskaan edes saanut tietää kaupasta, jollei Tiina Jylhä olisi nostanut mekkalaa siitä, että häntä on huijattu. Mikä taas pistää miettimään miksi olemme maailman vähiten korruptoitunut maa. Koska maassamme korruptio tunnetaan nimellä "maan tapa".
Tämä maan tapa on jatkut jo kymmeniä vuosia ja se on niin syvällä poliitikoissa, lobbareissa ja virkamieskunnassa, että ei se kitkemällä lähde. Mitä tässä turhia itketään viidestä tai kymmenestä miljoonasta, kun sama summa menee neljässä päivässä kehitysapuun, jonka hyöty on nolla ja haitta helvetimoinen. No, työllistäähän se melkoisen määrän jakkukalkkunoita ja muita hyviä ihmisiä.
- Somaliassa 2012 järjestetty runokilpailu maksoi 64000 euroa veronmaksajilta varastettua rahaa, eikä koira perään haukkunut. Hyöty?
Liekö tässä maskikaupassa ja Onni-klovnissa nyt kuitenkin aihetta, koska suuri ja mahtava KRP on aloittanut esitutkinnan, kuten jo mainittiin, mutta tässä tarkemmin:
Helsingin SanomatKrp aloitti esitutkinnan Huoltovarmuuskeskuksen suojainkaupoista – jäädytettynä on useita miljoonia euroja Suomessa ja Virossa
Epäiltynä rikoksena maskikaupoissa on muun muassa törkeä petos. Sekä virolaispankista että suomalaisilta pankkitileiltä on jäädytetty varoja.
HUOLTOVARMUUSKESKUKSEN epäonnistuneista suojainkaupoista on aloitettu esitutkinta.
Keskusrikospoliisi (krp) tiedotti perjantaina, että esiselvityksen perusteella se on päättänyt aloittaa esitutkinnan. Poliisi päätyi siis siihen, että asiassa on syytä epäillä rikosta.
Krp:lle on tehty kaupoista kaksi tutkintapyyntöä. Toisen on tehnyt Huoltovarmuuskeskus itse ja toinen on tullut yksityiseltä taholta.
Kauppoja tutkitaan muun muassa epäiltynä törkeänä petoksena. Tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Tomi Taskila ei vielä halua kertoa muista rikosnimikkeistä.
HUOLTOVARMUUSKESKUS sopi noin kymmenen miljoonan euron suojainkaupoista Tiina Jylhän ja Onni Sarmasteen yritysten kanssa. Jylhä on talousrikoksista tuomittu kauneusalan yrittäjä, Sarmaste taas alamaailmaan verkottunut entinen pikavippiyrittäjä.
Vain Sarmasteen maskitoimitus on saapunut Suomeen ja maksettu. Jylhän suojainrahat sen sijaan jämähtivät virolaiseen pankkiin, joka on huolissaan rahanpesusta.
Sarmasteen toimittamat maskit eivät kuitenkaan kelvanneet sairaalakäyttöön.
Sekä Jylhä että Sarmaste ovat sitä mieltä, että he ovat hoitaneet oman osuutensa kaupoista asiallisesti.
JO ENNEN tutkintapyyntöjen vastaanottamista krp on jäädyttänyt epäilyttäviin liiketoimiin liittyviä rahoja suomalaisille pankkitileille kahden miljoonan euron edestä.
Kyseessä eivät siis ole virolaispankin jäädyttämät Jylhän maskikaupan rahat, vaan suomalaisten pankkitilien rahaliikenne. Taskila kertoo myös, että virolaispankin jäädyttämät rahat eivät kuulu krp:n avaamaan tutkintaan.
Taskila sanoo poliisin selvittävän, pitäisikö vielä joitain omaisuuseriä jäädyttää. Hänen mukaansa tutkinnan alkuvaiheessa on tärkeä keskittyä turvaamaan se, että rahat saadaan takaisin.
Esitutkinnan keskiössä on Huoltovarmuuskeskuksen ja tavarantoimittajien tekemien sopimusten sisältö ja se, vastaako toimitus näiden sopimusten sisältöä. Tutkinta jatkuu muun muassa henkilöiden kuulemisella ja kauppoihin liittyviin asiakirjoihin perehtymisellä.
TASKILA ei vielä halua kertoa, kuinka monta henkilöä asiassa on epäiltynä. Henkilömäärä saattaa elää tutkinnan kuluessa paljonkin, hän huomauttaa.
Myöskään tutkinnan kestoa Taskila ei uskalla ennakoida. Asiassa on kansainvälisiä kytköksiä muun muassa Aasiaan, ja poliisin kokemusten mukaan ”sieltä on välillä tullut tietoa hitaasti”, Taskila luonnehtii.
Tässä tutkinnassa ei Taskilan mukaan selvitellä mahdollisia virkarikoksia eli sitä, onko esimerkiksi joku Huoltovarmuuskeskuksesta syyllistynyt rikokseen laiminlyömällä asianmukaisen varovaisuuden kauppoja tehtäessä.
HUOLTOVARMUUSKESKUS on ilmoittanut, että se yrittää saada osin takaisin Sarmasteelle maksetut rahat. Lisäksi se pyrkii purkamaan kaupat Jylhän yrityksen kanssa, koska tuotteita on markkinoitu väärennetyllä sertifikaatilla ja asiaan liittyy huolia rahanpesusta.
Jylhä ja Sarmaste kiistelevät lisäksi keskenään siitä, kenelle sopimus Sarmasteen yrityksen maskitoimituksesta olisi kuulunut.
17.04.2020 14:31, Päivitetty 15:34
Kriisin koittaessa huomattiin, että keisarilla ei ollut vaatteita; ei maskeja - ei koska niidenkin valmistus piti myydä ulkomaiselle omistajille, joka lopetti toiminnan 2015. Ei varautumista - vain valheita siitä, että ei koske Suomea, meillä on valmiudet huippuluokkaa, katteettomia lupauksia...
...jotka sitten muuttuivat kuitenkin.
Pitää muistaa, että ainoa asia mistä poliitikot ovat oikeasti huolissaan on oma etu ja puolueen etu. Muu on silkkaa teatteria. Ja koska virkamiehiäkään ei voi vähempää kiinnostaa, mihin veronmaksajien rahoja käytetään, niin ei ole ihme, että taas saatiin aikaan farssi, jossa uhrataan joku muu kuin poliitikko tai korkea virkamies.