MURHA.INFO

Päärynä1 kirjoitti: To Marras 12, 2020 7:45 am Rikokseen päästiin heti käsiksi, koska tyttö puhui perheenjäsenen kanssa koko kävelymatkan puhelimessa. Enää olisi ollut vain lyhyt matka jäljellä.

Tämän tytön nimen saisi poistaa kokonaan netistä tästä asiayhteydestä. Todennäköisesti henkilöllisyyden vaihdos edessä. Toivottavasti toipuu tästä ja saa kaiken avun ja tuen mitä tarvitsee.

Älkää antako lastenne liikkua yksi öisin. Joko haku tai taksi alle.

Lastenne??

Rikokseen päästiin heti käsiksi...missä näin on sanottu menny ohi...laitatko linkin juttuun... vai kirjoitatko tänne mitä vauva palstalla sanotaan vai molempiin!

Tiinas kirjoitti: To Marras 12, 2020 9:02 am

Päärynä1 kirjoitti: To Marras 12, 2020 7:45 am Rikokseen päästiin heti käsiksi, koska tyttö puhui perheenjäsenen kanssa koko kävelymatkan puhelimessa. Enää olisi ollut vain lyhyt matka jäljellä.

Tämän tytön nimen saisi poistaa kokonaan netistä tästä asiayhteydestä. Todennäköisesti henkilöllisyyden vaihdos edessä. Toivottavasti toipuu tästä ja saa kaiken avun ja tuen mitä tarvitsee.

Älkää antako lastenne liikkua yksi öisin. Joko haku tai taksi alle.

Mikä oli rikos? Sieppaus ilmeisesti. Kenen toimesta, miten tiedettiin heti etsiä Yläneeltä? Kuka on sieppaaja, missä piti, kuinka löydettiin jne

Niin kaun kun on avonaisia kysymyksiä, asia pysyy keskustelussa ja sillä spekuloidaan. Vasta kun faktat selviävät hyvä päärynä, keskustelu loppuu

Et voi olla niin tietämätön.

Eihän Päärynä1 keskustelua kieltänyt, vaan kritisoi sitä, että sitä käydään uhrin nimellä. Samaa mieltä olen hänen kanssaan, sillä eihän uhrista yleensä nimellä ainakaan mediassa puhuta eikä uhrin henkilöllisyys millään lailla julkiseen keskusteluun kuulu. Tämä tapaus on kyllä sen kannalta haastava, koska kadonnutta ymmärrettävästi etsittiin niin, että hänet tunnistaa. Saa nähdä, miten tästä tapauksesta tiedotetaan jatkossa vai tiedotetaanko mitään.

LeChatNoir kirjoitti: To Marras 12, 2020 11:38 am

Tiinas kirjoitti: To Marras 12, 2020 9:02 am

Mikä oli rikos? Sieppaus ilmeisesti. Kenen toimesta, miten tiedettiin heti etsiä Yläneeltä? Kuka on sieppaaja, missä piti, kuinka löydettiin jne

Niin kaun kun on avonaisia kysymyksiä, asia pysyy keskustelussa ja sillä spekuloidaan. Vasta kun faktat selviävät hyvä päärynä, keskustelu loppuu

Et voi olla niin tietämätön.

Eihän Päärynä1 keskustelua kieltänyt, vaan kritisoi sitä, että sitä käydään uhrin nimellä. Samaa mieltä olen hänen kanssaan, sillä eihän uhrista yleensä nimellä ainakaan mediassa puhuta eikä uhrin henkilöllisyys millään lailla julkiseen keskusteluun kuulu. Tämä tapaus on kyllä sen kannalta haastava, koska kadonnutta ymmärrettävästi etsittiin niin, että hänet tunnistaa. Saa nähdä, miten tästä tapauksesta tiedotetaan jatkossa vai tiedotetaanko mitään.
[/quote]
Olen täsmälleen samaa mieltä. Tässäkin näkyy otsikossa jo koko nimi. Kuolleethan eivät voi yksityisyydestään pahemmin luokkaantua, mutta elävät kyllä. Tässäkin ketjussa koko nimi on jo otsikossa. Hox Hox, ylläpito!

asdaski kirjoitti: To Marras 12, 2020 1:03 pm Olen täsmälleen samaa mieltä. Tässäkin näkyy otsikossa jo koko nimi. Kuolleethan eivät voi yksityisyydestään pahemmin luokkaantua, mutta elävät kyllä. Tässäkin ketjussa koko nimi on jo otsikossa. Hox Hox, ylläpito!

Ensinnäkin, mahtavaa että tyttö löytyi. Toiseksi miten helkutissa etsit kadonnutta ilman tuntomerkkejä?!?!? Kuvan julkaisuun on ilmeisesti antanut luvan kuitenkin tytön lähiomainen. Kysynpähän vaan..

Päärynä1 kirjoitti: To Marras 12, 2020 7:45 amRikokseen päästiin heti käsiksi, koska tyttö puhui perheenjäsenen kanssa koko kävelymatkan puhelimessa. Enää olisi ollut vain lyhyt matka jäljellä.

Tämän tytön nimen saisi poistaa kokonaan netistä tästä asiayhteydestä. Todennäköisesti henkilöllisyyden vaihdos edessä. Toivottavasti toipuu tästä ja saa kaiken avun ja tuen mitä tarvitsee.

asdaski kirjoitti: To Marras 12, 2020 1:03 pmOlen täsmälleen samaa mieltä. Tässäkin näkyy otsikossa jo koko nimi. Kuolleethan eivät voi yksityisyydestään pahemmin luokkaantua, mutta elävät kyllä. Tässäkin ketjussa koko nimi on jo otsikossa. Hox Hox, ylläpito!

Älytöntä jeesustelua tällainen nimen poistamisen vaatiminen mielestäni. Ei tätä nimeä saa enää pois netistä, onhan se jokapaikassa esillä. Kaikki ovat myös katoamisesta lukeneet, joten nimen peittely tässä vaiheessa on enää mahdotonta.
Luultavaa on, että jos kyseessä on seksuaalirikos, niin siitä uutisoidaan vaivihkaa, mainitsematta uhrin nimeä ihan niin, kuin aina ennenkin...

Mielestäni seksuaalirikosten uhrien ei kuitenkaan tarvitsisi salailla henkilöllisyyttään, koska ei heillä siinä mitään hävettävää ole.

Elizabeth kirjoitti: To Marras 12, 2020 2:12 pm

asdaski kirjoitti: To Marras 12, 2020 1:03 pm Olen täsmälleen samaa mieltä. Tässäkin näkyy otsikossa jo koko nimi. Kuolleethan eivät voi yksityisyydestään pahemmin luokkaantua, mutta elävät kyllä. Tässäkin ketjussa koko nimi on jo otsikossa. Hox Hox, ylläpito!

Ensinnäkin, mahtavaa että tyttö löytyi. Toiseksi miten helkutissa etsit kadonnutta ilman tuntomerkkejä?!?!? Kuvan julkaisuun on ilmeisesti antanut luvan kuitenkin tytön lähiomainen. Kysynpähän vaan..

Totta. Kadonneesta on hyvin haastavaa saada vihjeitä, jos tuntomerkit ovat ainoastaan sukupuoli, ikä ja kuvailu vaatteista. On mahdollisesti riittävän kattavien tuntomerkkien ansiota, että tyttö on löydetty elossa.

dazu kirjoitti: To Marras 12, 2020 3:16 pm

Päärynä1 kirjoitti: To Marras 12, 2020 7:45 amRikokseen päästiin heti käsiksi, koska tyttö puhui perheenjäsenen kanssa koko kävelymatkan puhelimessa. Enää olisi ollut vain lyhyt matka jäljellä.

Tämän tytön nimen saisi poistaa kokonaan netistä tästä asiayhteydestä. Todennäköisesti henkilöllisyyden vaihdos edessä. Toivottavasti toipuu tästä ja saa kaiken avun ja tuen mitä tarvitsee.

asdaski kirjoitti: To Marras 12, 2020 1:03 pmOlen täsmälleen samaa mieltä. Tässäkin näkyy otsikossa jo koko nimi. Kuolleethan eivät voi yksityisyydestään pahemmin luokkaantua, mutta elävät kyllä. Tässäkin ketjussa koko nimi on jo otsikossa. Hox Hox, ylläpito!

Älytöntä jeesustelua tällainen nimen poistamisen vaatiminen mielestäni. Ei tätä nimeä saa enää pois netistä, onhan se jokapaikassa esillä. Kaikki ovat myös katoamisesta lukeneet, joten nimen peittely tässä vaiheessa on enää mahdotonta.
Luultavaa on, että jos kyseessä on seksuaalirikos, niin siitä uutisoidaan vaivihkaa, mainitsematta uhrin nimeä ihan niin, kuin aina ennenkin...

Mielestäni seksuaalirikosten uhrien ei kuitenkaan tarvitsisi salailla henkilöllisyyttään, koska ei heillä siinä mitään hävettävää ole.

Nimi jää kyllä historiaan kuten esim Piia Ristikankare Sini Ruohonen Milla Aronen.......Eihän sitä silloin alussa varmaan tiedetty että hän löytyy elävänä.

Yksityiskohdat voi kyllä jättää asianosaisten tietoon, kun täysin varmaa tässä on, että tyttö on kuljetettu jonnekin vasten tahtoaan.
Sen verran tosin olisi mukava saada lisätietoa, että onko tekijä saatu kiinni?
Sehän tässä nyt lähinnä kiinnostaa ja häiritsee.

Kyllikki S kirjoitti: To Marras 12, 2020 3:41 pm Yksityiskohdat voi kyllä jättää asianosaisten tietoon, kun täysin varmaa tässä on, että tyttö on kuljetettu jonnekin vasten tahtoaan.
Sen verran tosin olisi mukava saada lisätietoa, että onko tekijä saatu kiinni?
Sehän tässä nyt lähinnä kiinnostaa ja häiritsee.

Olet ihan oikeassa. Jo senkin takia, että tietää onko vaaraa, että sama tapahtuu tekijän toimesta jollekin toiselle.

^Tekijät on todennäköisesti olleet sortattuna jo aivan/melkein alusta pitäen, ja nyt kadonneen löydyttyä elossa on näyttöäkin reippaasti enemmän saatavilla kuin etsintöjen päättyessä huonommin.

En ihmettelisi vaikka joku olisi jo vangittunakin, ainakin niin haluan uskoa.

dazu kirjoitti: To Marras 12, 2020 3:16 pm

Päärynä1 kirjoitti: To Marras 12, 2020 7:45 amRikokseen päästiin heti käsiksi, koska tyttö puhui perheenjäsenen kanssa koko kävelymatkan puhelimessa. Enää olisi ollut vain lyhyt matka jäljellä.

Tämän tytön nimen saisi poistaa kokonaan netistä tästä asiayhteydestä. Todennäköisesti henkilöllisyyden vaihdos edessä. Toivottavasti toipuu tästä ja saa kaiken avun ja tuen mitä tarvitsee.

asdaski kirjoitti: To Marras 12, 2020 1:03 pmOlen täsmälleen samaa mieltä. Tässäkin näkyy otsikossa jo koko nimi. Kuolleethan eivät voi yksityisyydestään pahemmin luokkaantua, mutta elävät kyllä. Tässäkin ketjussa koko nimi on jo otsikossa. Hox Hox, ylläpito!

Älytöntä jeesustelua tällainen nimen poistamisen vaatiminen mielestäni. Ei tätä nimeä saa enää pois netistä, onhan se jokapaikassa esillä. Kaikki ovat myös katoamisesta lukeneet, joten nimen peittely tässä vaiheessa on enää mahdotonta.
Luultavaa on, että jos kyseessä on seksuaalirikos, niin siitä uutisoidaan vaivihkaa, mainitsematta uhrin nimeä ihan niin, kuin aina ennenkin...

Mielestäni seksuaalirikosten uhrien ei kuitenkaan tarvitsisi salailla henkilöllisyyttään, koska ei heillä siinä mitään hävettävää ole.

Kyllähän ne kadonneiden nimet ja kuvat taitaa usein mediasta hävitä ainakin, kun elossa löydetään. Esim. tämän ketjun aloitusviestissä oleva uutinen on muuttunut muotoon:

Turussa kateissa 18-vuotias nainen – poliisi pyytää havaintoja
sunnuntai 08.11.2020 klo 14:13 (muokattu eilen klo 13:36)

18-vuotias nainen nähtiin viimeksi aamuyöllä.

Poliisi tiedotti, että Turussa on kateissa 18-vuotias nainen. Hänet oli nähty viimeksi lauantain ja sunnuntain välisenä yönä Turun keskustassa Hämeenkadulla.

Poliisi tiedotti 11. marraskuuta naisen löytyneen elossa.

Jutusta on 11. marraskuuta kello 13.30 poistettu naisen nimi ja kuva sen jälkeen, kun poliisi kertoi hänen löytyneen elossa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/942a ... 6b6e9a2c4c

dazu kirjoitti: To Marras 12, 2020 3:16 pm

Päärynä1 kirjoitti: To Marras 12, 2020 7:45 amRikokseen päästiin heti käsiksi, koska tyttö puhui perheenjäsenen kanssa koko kävelymatkan puhelimessa. Enää olisi ollut vain lyhyt matka jäljellä.

Tämän tytön nimen saisi poistaa kokonaan netistä tästä asiayhteydestä. Todennäköisesti henkilöllisyyden vaihdos edessä. Toivottavasti toipuu tästä ja saa kaiken avun ja tuen mitä tarvitsee.

asdaski kirjoitti: To Marras 12, 2020 1:03 pmOlen täsmälleen samaa mieltä. Tässäkin näkyy otsikossa jo koko nimi. Kuolleethan eivät voi yksityisyydestään pahemmin luokkaantua, mutta elävät kyllä. Tässäkin ketjussa koko nimi on jo otsikossa. Hox Hox, ylläpito!

Älytöntä jeesustelua tällainen nimen poistamisen vaatiminen mielestäni. Ei tätä nimeä saa enää pois netistä, onhan se jokapaikassa esillä. Kaikki ovat myös katoamisesta lukeneet, joten nimen peittely tässä vaiheessa on enää mahdotonta.
Luultavaa on, että jos kyseessä on seksuaalirikos, niin siitä uutisoidaan vaivihkaa, mainitsematta uhrin nimeä ihan niin, kuin aina ennenkin...

Mielestäni seksuaalirikosten uhrien ei kuitenkaan tarvitsisi salailla henkilöllisyyttään, koska ei heillä siinä mitään hävettävää ole.

Ei siinä mitään häpeämistä olekkaan, mutta mietipäs tätä tapausta omalle kohdallesi. Minusta on erittäin perusteltua kunnioittaa _uhrin_ yksityisyyttä sen verran, ettei hänen nimeään mainita tapahtuman yhteydessä jos se ei enää ole oleellista. Kaikki ne rikoksen uhreiksi joutuneet jotka itse tiedän, karsastavat todella paljon sitä, että kaikki tutun tututkin tietäisivät asioista. Nimeä ei saa enää tietenkään pois netistä kokonaan, mutta ei sen mielestäni tarvi roikkua otsikoissa. Helkutti soikoon että en haluaisi olla tuon tytön saappaissa, koska ainakin itse pidän omaa yksityisyyttäni arvossaan, enkä taatusti haluaisi, että omalla nimelläni olisi tapauksesta minfo-ketju kaikkien luettavissa vielä vuosienkin päästä.

Pakko vielä kommentoida näitä vertauksia Räiseseen tai Aroseen. Molemmat ovat mitä suurimmalla todennäköisyydellä kuolleita. Nyt tiedetään, että tämä tyttö ei varmuudella ole kuollut, jolloin ruoditaan elävälle ihmiselle tapahtanutta asiaa.

Ei kannata mennä ainakaan ylilaudalle jos ei halua nimeään nähdä

Päärynä1 kirjoitti: To Marras 12, 2020 8:16 pmTottakai pitää etsintä vaiheessa julkaista kuva, tottakai, mutta nyt kun on löydetty, nämä tulisi poistaa netistä

Yhtä realistinen tavoite, kuin jos vaatisi kaivamaan joka ainoan painetun lehden tuhontaan, jos kadonneen kuva on julkaistu ennen löytymistään.

meitzi kirjoitti: To Marras 12, 2020 8:22 pm

Päärynä1 kirjoitti: To Marras 12, 2020 8:16 pmTottakai pitää etsintä vaiheessa julkaista kuva, tottakai, mutta nyt kun on löydetty, nämä tulisi poistaa netistä

Yhtä realistinen tavoite, kuin jos vaatisi kaivamaan joka ainoan painetun lehden tuhontaan, jos kadonneen kuva on julkaistu ennen löytymistään.

Totta. Ajan oltuun mielenkiinto hälvenee mutta ei unohdu ja kun tulee uusi juttu taas kaivetaan esiin.....