Terrori-isku Berliiissä:Auto ajettiin väkijoukkoon Pridessä

[Carelin]

Berliinin Prideen osallistujiahan tuo kosketti. Ei ole huono idea, ettei iskua käytettäisi mielenvikaisten toimesta keppihevosena ihmisvihalle.

Niin....sinun mielestäsi tapahtuma ei ollut alun perin luonteeltaan poliittinen...?

Kaitpa Pride saa antaa millaisia lausuntoja tahtoo itseensä kohdistuneesta hyökkäyksestä. Vai hyökättiinkö sinun tai jonkun muu minfon mt-älvästin kimppuun autolla?

Toki saa, mutta eikö heidän lausuntojaan vastaan saa kommentoida vai onko se priden ulostulo aina oikea.

Mt ongelmaisista, kun puhutaan niin mitä videoita katsoo tästäkin pridekulkueesta, niin eihän siellä näytä olevan ainuttakaan tervettä ihmistä.

[Le chat bleu]

Mutta kun Vihreillä tai Vasemmistoliitolla ei kummoinenkaan kannatuslukema ole, niin miksi heidän länkytyksillään sitten on niin paljon painoarvoa?

Koska ne vetoaa ihmisen empatiaan, sääliin ja hyvesignalointiin. Kristityn vastuuseen lähimmäisestä.
Vieraanvaraisuteen ja 'höveliin emäntään'. Suklaasilmät, surusilmät pitkine ripsineen vetoaa niin vanhoihin piikoihin kuin nuorempaankin sutturaan. Sulaa se sokeri suussa vanhallakin. Ja näihin vielä kun lisää suomalaisten lapsenomaisen sinisilmäisyyden.

Tuo on niin totta, ollaan muka niin pienen ihmisen puolella ja pahaa oikeistoa vastaan (tässä kohtaa nosta hitler-kortti). Heikosti koulutetut ja yksinkertaiset on helppo masinoida äänestämään, heillä ei ole kiinnostusta hankkia tietoa siitä miten yhteiskunta oikeasti toimii. On helpompi mennä mukaan hyvä-paha-narratiiviin, olla muka siellä heikon puolella. Hokso ei sitten riitä tajuamaan, että vasemmiston etu on pitää köyhä köyhänä, tai äänestäjät loppuu.

Siihen vielä vappusatasen tyylinen, täysin katteeton lupaus tukien nostosta, ja vaalivoitto on varma. Mielenkiintoista tulee vasta sen vaalivoiton jälkeen, kun leikkauksia ei perutakaan, eikä rahaa ole käytössä yhtään entistä enempää. Mutta sekin on muka jotenkin persujen vika sitten, näin aina.

[Huutaja Jaana]

Mitä Fatim sanoi kun sen sähköpyörä pöllittiin?
-Tää on äärioikeiston vika.

Mitä Sofia sanoi kun sen puoliso syytti sitä perheväkivallasta?
-Tää on äärioikeiston vika.

Mitä Jauhojengiläiset sanoi kun niitä syytettiin käyttörikoksesta?
--Tää on äärioikeiston vika.

Mitä Perttu Jussila sanoi kun anus repesi?
-tää on äärioikeiston vika

Mitä Minja Koskela sanoi kun laihtui luurangoksi
- tää on ääriaoikeiston vika

Mitä Päivi Lipponen sanoi kun karvaranteet polttivat pitseriansa ja tappoivat samalla vahingossa kolme ihmistä?
-Tää on äärioikeiston vika.

[Rapsuttaja]

LOL nyt tuon Berliinin Priden järjestäjä on esittänyt toivomuksen että "iskua ei käytettäisi poliittisten tarkoitusperien ajamiseen". Voi jumalauta että on pokkaa!!!

LGBT/Pride on poliittinen liike, terrori-isku oli poliittinen, mutta vain "oikeiston" pitää osoittaa hienotunteisuutta ja olla politisoimatta. Jättiväthän vasemmistovouhotkin mm. Charlie Kirkin murhan politisoimatta, tietysti.

Priden järjestäjä oikeasti tarkoitti sanoa: älkää syyttäkö islamia, syyttäkää oikeistoa.

[Anom]

Ilahduttavaa huomata kuinka moni aiemmin seksuaalivähemmistöjen oikeuksien vastustajasta on kääntänyt kelkkansa ja puolustaa nyt heidän oikeuksiaan. Hyvä! Jatkakaa samaan malliin.

No kuinka moni? Kaikki ketjun viestit luettuani en ole huomannut keneltäkään tällaista suunnanmuutosta. Jokainen tolkun kommentoija (99% kommentoijista) ymmärtää, että ketään ei sentään saa tappaa sen takia ettei toisesta vain tykkää. Ei se tarkoita, että kukaan näistä kommentoijista näkisi mitään järkeä noissa mielisairaiden kokoontumisajoissa.

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."

Vihervasemmistolle ja islamisteille on ainakin se yhteistä, että tarkoitus pyhittää keinot, ja se tarkoittaa myös vääräuskoisten ja vääriä mielipiteitä olevien tappaminen.

[Ifigeneia]

Mitä Fatim sanoi kun sen sähköpyörä pöllittiin?
-Tää on äärioikeiston vika.

Mitä Sofia sanoi kun sen puoliso syytti sitä perheväkivallasta?
-Tää on äärioikeiston vika.

Mitä Jauhojengiläiset sanoi kun niitä syytettiin käyttörikoksesta?
--Tää on äärioikeiston vika.

Mitä Perttu Jussila sanoi kun anus repesi?
-tää on äärioikeiston vika

Mitä Minja Koskela sanoi kun laihtui luurangoksi
- tää on ääriaoikeiston vika

Mitä Päivi Lipponen sanoi kun karvaranteet polttivat pitseriansa ja tappoivat samalla vahingossa kolme ihmistä?
-Tää on äärioikeiston vika.

Oli se varmaan sillä twistillä, että oikeisto arvostaa taloudellista pärjäämistä. Pärjäähän sitä kun tehtailee vakuutuspetoksen... Tai niin Tuhannen ja yhden yön satuja lapsuudessaan kuullut varmaankin järkeilee.

[Ifigeneia]

Nykyisenä mustavalkoisena aikana tuntuu olevan joillekin ihan helvetin vaikea (muka) ymmärtää, että ihminen voi hyväksyä eli suvaita seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt, ja silti inhota polittista vouhotusta jota ollaan touhuavinaan em. ryhmien hyväksi. Oikeastihan koko mölinässä ei taida enää olla kysymys mistään muusta kuin siitä, että on kivaa olla vihainen. Viha koukuttaa. Agressio antaa voiman ja kenties vallankin tunteen. Tätä voi pähkäillä vaikka itse seuraavan kerran kun riitelee jonkun kanssa, ja huomaa miten vaikea riita on lopettaa.

Ja vaikka miten inhoaisi Prideä, Setaa ja koko hela paskaa (jota inhoavat myös jotkut homot), niin ei se sitä tarkoita että hihhei kun on ihanaa että joku vielä suvaikkejakin hullumpi tyyppi meni murhaamaan ihmisiä joita hänen nyrjähtänyt uskontonsa ei suvaitse.

Edelleenkin vaikea ymmärtää miksi juuri muslimien suvaitsemattomuutta pitää suvaita...

Jos nyt joku täysin tärähtänyt islamin ihannoija rytäkässä saisikin henkensä, niin saattaa mennä sivullisiakin siinä samalla.

[Moonshiner]

Kaitpa Pride saa antaa millaisia lausuntoja tahtoo itseensä kohdistuneesta hyökkäyksestä. Vai hyökättiinkö sinun tai jonkun muu minfon mt-älvästin kimppuun autolla?

Totta kai saa. Mutta ... wokeprideläisten tulee hyväksyä myös valtaväestön mielipide asiasta:
"Uidduako länkytät, itehän olette islamisaatiomaahanmuuttoa ja monikulttuurisuuden kepposteluja tänne vaatineet! "

[JanitaSlim]

[tasaraha]

Minimiin jäi tässäkin median seuranta. Kiima vaihtui itkuksi, kun selvisi ettei tekijä ollutkaan natsi, vaan ä ä ählämi.

Kun Savinainen jätti vetämättä sateenkaaressa, niin päivätolkulla sitä jauhettiin mediassa, kaivettiin setat ja muut asiantuntijat tuomitsemaan ja tulkitsemaan. Meni maalittamiseksi.
Nyt mediassa ei näy setan tai vastaavien kommentteja. Miksi ne ei nyt ole kivittämässä tekijää ja vaahtoamassa suvaitsevaisuuden ja yhdenvertaisuuden puolesta.

Mies vai karhu?
Kun Porin toria lähestyy lännestä Savinainen Hiacella ja idästä ä ä ählämi Hiacella, niin kumpi herättää enemmän turvattomuutta?