MURHA.INFO

Sinä noukit ainostaan pullasta rusinat, eli ne mitkä kirjoituksissa sopivat juuri sinun sen hetkiseen olettamaasi.

Et ota sitäkään huomioon, että tuohon aikaan poliisin ja lehdistön välit olivat enemmän kuin tulehtuneet, joten tiedotuksia sairaalasta, Gustafssonnin terveydentilasta, antoi Helga-äiti, joka heitti soppaan omat mausteensa, eli jopa Gussekin on myöntänyt äitinsä antaneen vääriä tietoja, liioitellessaan tilaansa.

Sinä tunnut uskovan mitä tahansa juttuja, jotka vaan jotenkin osoittaisivat Gustafssonnin syyttömyyttä, mutta minä en sellaisia ainakaan ole juurikaan löytänyt.

En oikeastaan yhtään.

Vuosikymmenen palstakilometreistä ei juurikaan ole löydettävissä seikkaa , joka poissulkisi Gustafssonin tekijäehdokkuuden.

Sariola, pääpää teltassa, useinkin tullut nukuttua pääpää oviaukkoon päin,

Käsivammoista oli keskustelun alla autenttinen valokuva mustuneesta sormesta, minkä ohi tyylikkäästi kurvailit Bodomin mysteerioon.

Gustafsson siis itse kertonut oikean käsivartensa olleen Irmelin niskan alla. Miten Irmelin vammat sardiinipurkissa saatiin aikaan?

Vastaukset tuonne väliin:

yövuoro kirjoitti:Vuosikymmenen palstakilometreistä ei juurikaan ole löydettävissä seikkaa , joka poissulkisi Gustafssonin tekijäehdokkuuden.

Eipä tietysti, varsinkaan jos lähtökohtaisesti pitää NG:ia syyllisenä.
Ei ole löytynyt todisteita syyllisyydestäkään. Ei minuakaan ole poissuljettu.

Sariola, pääpää teltassa, useinkin tullut nukuttua pääpää oviaukkoon päin,

Mutta tuossa teltanpaikassa pääpuolen arvaa!

Käsivammoista oli keskustelun alla autenttinen valokuva mustuneesta sormesta, minkä ohi tyylikkäästi kurvailit Bodomin mysteerioon.

Minä en huomannut siinä yhteydessä valokuvaa. Olisi hyvä saada se näkyville!Oikeassa kädessä ei ole huomioitu Bodomin Mysteeriossa tai Lalun luettelossa mitään maininnan arvoista vammaa.

Gustafsson siis itse kertonut oikean käsivartensa olleen Irmelin niskan alla. Miten Irmelin vammat sardiinipurkissa saatiin aikaan?

Tilanne teltan sisällä ei ole ollut kiveen hakattu. Se on elänyt. Kukapa tietää mikä se oli hyökkäyshetkellä? Toivon sen valokuvan näkyville!

Sariola, pääpään toki tajuaa mutta mistä sen arvaat miten päin nukkujat kuitenkin siellä ovat.

Keskustelun alla oli kirjallinen ilmaisu/keskustelun kohteena ei viittaus "alla" olevaan kuvaan.
Kyseessä siis tunnettu kuva, jossa Gustafsson sairaalasängyssä, äiti vieressä ja sormi mustana.

Ei Sariolatuollaisia pikkuseikkoja huomaa, koska ne puhuvat Gustafssonnia vastaan.

Muistiaukkoinen Sariola jättää paljon muutakin huomaamatta, joka oudostuttaa, kummastuttaa pientä kulkijaa, kuten laulun sanoja siteeraaisin!

Mikä on syy, että Sariola henkeen ja vereen puolustaa Gussea?

yövuoro kirjoitti:Sariola, pääpään toki tajuaa mutta mistä sen arvaat miten päin nukkujat kuitenkin siellä ovat.

Keskustelun alla oli kirjallinen ilmaisu/keskustelun kohteena ei viittaus "alla" olevaan kuvaan.
Kyseessä siis tunnettu kuva, jossa Gustafsson sairaalasängyssä, äiti vieressä ja sormi mustana.

Ainakin minä arvaisin heti, missä päässä päät ovat. Tuolla paikalla se on luonnollinen valinta. Lisäksi voi käydä kuulostelemassa mistä kuorsausta kuuluu!

Näyttäkääpäs se kuva, kun minä en nähnyt sellaista. Pistäkää tuohon alle! Odotan!

Entäpä, jos surmaaja olikin kuuro, jolloin kuorsausta ei kuulunut, voi se niinkin olla?

Miksi pahoinpitelyn jälkiä ei ollut kellään uhreissa alaraajoissa, siis kaulasta alaspäin, jos he ovat liikkuneet tetassa siten kuin Sariola väittää?

Laittakaa nyt näkyville se kuva, jossa NG:n oikea käsi näkyy ja siinä sormi mustuneena. Voidaan sitä tarkastella asiallisesti.
Odottelen edelleen!

Valitettavasti minulla ei ole kuvan omistajan lupaa kuvan käyttöön, joten hommaa itsellesi kuva jostain muualta (I-S. kesäkuulta 1960, tai joku muu sen ajan lehti H-S US. PS. ym.)

Etkö silloin tallettanut kuvia, jotka kunnianarvoisa papillon aikoinaan laittoi, no omapa on menetyksesi!

Onhan noita kuvia sormesta ollut. Kuva on sairaalakuva, jossa Helga äiti sisarensa kanssa seisoo Nils Gustafssonin vieressä. Tästä kuvasta on yleensä mediassa esitetty kapeampi verio, jossa kirkassilmäinen siloposkinen Gustafsson "länget" kaulassa katsoo hämillään kameraan.

Kotipoliisi kirjoitti:

Naurettava leukatuki tuo koomisuutta kuvaan. Ehkä joku asiaa tuntematon voi leukatuen kokea dramaattisena henkeäpelastavana hoitotoimenpiteenä.

Gustafsson on kuvassa suihkunraikkaana, märät hiukset taaksepäin kammattuna, vasta pedatulla sängyllä lepäilemässä. Gustafssonilla on yllään siistit sairaalavaatteet, jotka hän on virheettömästi suoristellut kuvaan.

Yleisesti Gustafsson on kuvaustilanteissa peittänyt kätensä, kuten tuossakin kuvassa, mutta peittelystä huolimatta tuo etusormen kynsi näkyy hyvin selvästi.

- hymm -

P.S. Kuva koko laajuudessaan saattaisi löytyä Kujalalta.

BODOMIN SURMIEN TAKANA ON SE PIRUN VIINA.
EI SE OLE SEN KUMMEMPI TARINA.
KOLME TAPPOA KÄNNIPÄISSÄ, JOTKA OVAT TEKOINA VANHENTUNEET.
MUISTISSA TODENNÄKÖISESTI TÄYSI AUKKO.

Merivuokko kirjoitti:BODOMIN SURMIEN TAKANA ON SE PIRUN VIINA.
EI SE OLE SEN KUMMEMPI TARINA.
KOLME TAPPOA KÄNNIPÄISSÄ, JOTKA OVAT TEKOINA VANHENTUNEET.
MUISTISSA TODENNÄKÖISESTI TÄYSI AUKKO.

Teoriana en miekhän voi tuota kieltää....olis kyllä jo rikoshistoriaa selviäminen tuommosesta. Siinä tappauksessa kaikkien täytys hyväksyä tuo muistinmenetys, vaan niin ei ole....

Ressu>> kirjoitti: Siinä tappauksessa kaikkien täytys hyväksyä tuo muistinmenetys ..

Eiks olis helpompi jos se yks tunnustais muistavansa?

- eiks nii -

awa kirjoitti:

Ressu>> kirjoitti: Siinä tappauksessa kaikkien täytys hyväksyä tuo muistinmenetys ..

Eiks olis helpompi jos se yks tunnustais muistavansa?

- eiks nii -

Totta turiset. Se vaan on epäselvää, että kenen "sen" pitäs tunnustaa. Joku kortto tuon teon on teheny, eikä ole tunnustanu. Katoitko muuten eilen 45min? Siinä oli bussikuskien ammatista jonkulainen läpileikkaus. Liekkö tuossa ammatissa pärjäis tappajaluonteinen?

-en mie tiä, kerro sie-

Assman ja kioskimies. Mikäli uskomme Jorma Palon arveluja oikeiksi.

Lainataan:

MT: "Just ..... tää, viittasit ohimennen että se olis ollut Aisman, liittynyt tähän, mitä sä tarkoititi?"
NG: "No ... vähän mitä mä oon nähnyt siitä kuvia niin tuli mieleen vaan ... mut en mä mene takuuseen siit ollenkaan ... mitä mä oon nähnyt Aismanista kuvia niin ... "

Näyttää siltä, että Palo ja hänen lääkärikollegansa pitivät syyllisenä Assmania, mutta NG mainitsi myös kioskinpitäjän. Hän olisi nähnyt edellisen iltana siellä Keskiniemessä mieskaksikon, jota hän epälee parivaljakoksi Assman ja kioskimies. Sellaista mahdollisuutta ei ole mielestäni poissuljettu tähän päivään mennessä.

Palo mainitsee myös kioskimiehen "tunnustuksesta" ja hukuttautumisesta Bodomin järveen v.1969, eli 9 vuotta myöhemmin.

Tuo ei ole huono teoria. Kuitenkin se on teoria, koska sitä ei ole pystytty todistamaan, että näin on.