Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Ahaa, nyt ymmärrän.Mävaan kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:46 pmKun en sen sormia oo nähnytToimintaterapia kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:35 pmAhaa. Mikset sitten sano suorempaan että pikkusormen perusteella käsi on tuo on lippalakkipäisen kuvaajan.Mävaan kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:30 pm
Jos joku tuntee kuvaajan, niin tunnistaa varmaan tuon pikkusormen.
Nyt tuokin alkoi vaivaamaan. Onko kuvaa rajattu ja jos on, niin minkähän takia sittenSkippadai kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:44 pmJuu, piti vain itsekin tarkistaa, mitä kyseinen käyttäjä oli tänne kirjoitellut kuvan lisäksi. En oikein usko tuohon rajaamiseen. Toki pökkyrät on itse voineet rajailla kuvaa. Monestakin eri syystä, jos haluaa sitäkin alkaa spekuloimaanJussiWares kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:38 pm
Ajattelin vaan sitä, että pingviini on nähnyt koko kuvan.
Tuo pingviinin kommentti kyllä viittaa, että nähny saman kuvan.
Onkohan tuota kuvaa edes jälkeenpäin rajattu? Jos tuossa onkin kaikki kuvassa, mitä tarkoitettu
tämähän kertoo vaan sen että sille ystävälle joka toimitti sen poliisille, ei kerro mahdollisista muista vastaanottajista. hyvä ystäväMehtäUkko kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:43 pmPoliisilta tämän päivän uutisessa eli yhdelle kaverille.Dekkarisankari kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:39 pmJos näit kuvan eka kertaa täällä, mistä tiedät että saatesanat pingviinin lisäämät eikä alkuperäisen mukana? Oliko teksti mahassa vielä kun kohtasit heidät?YLLI00 kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:29 pm
Ei tietoa, täällä näin ensimmäistä kertaa pingviinin laittamana
Epäillyt olivat lähettäneet kuvan ystävälleen oletettuna surmayönä 16.–17. kesäkuuta.
miksi pingviinin julkisuuteen vuotama kuva on sitten muka rajattu täsmälleen samoin kuin poliisien?JussiWares kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:48 pmNyt tuokin alkoi vaivaamaan. Onko kuvaa rajattu ja jos on, niin minkähän takia sittenSkippadai kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:44 pmJuu, piti vain itsekin tarkistaa, mitä kyseinen käyttäjä oli tänne kirjoitellut kuvan lisäksi. En oikein usko tuohon rajaamiseen. Toki pökkyrät on itse voineet rajailla kuvaa. Monestakin eri syystä, jos haluaa sitäkin alkaa spekuloimaanJussiWares kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:38 pm
Ajattelin vaan sitä, että pingviini on nähnyt koko kuvan.
Tuo pingviinin kommentti kyllä viittaa, että nähny saman kuvan.
Onkohan tuota kuvaa edes jälkeenpäin rajattu? Jos tuossa onkin kaikki kuvassa, mitä tarkoitettu
tai sitten kirves otettu ehkä mukaan, jos on lähdetty ajelemaan johonkin Jami kuskina.. tämä nyt vaan spekulointiani.Erittäin hyvä kysymys.Totaldusk kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:50 pmmiksi pingviinin julkisuuteen vuotama kuva on sitten muka rajattu täsmälleen samoin kuin poliisien?JussiWares kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:48 pmNyt tuokin alkoi vaivaamaan. Onko kuvaa rajattu ja jos on, niin minkähän takia sittenSkippadai kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:44 pm
Juu, piti vain itsekin tarkistaa, mitä kyseinen käyttäjä oli tänne kirjoitellut kuvan lisäksi. En oikein usko tuohon rajaamiseen. Toki pökkyrät on itse voineet rajailla kuvaa. Monestakin eri syystä, jos haluaa sitäkin alkaa spekuloimaan
Täällä on oltu sitä mieltä, että kuvaa olisi rajattu.Totaldusk kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:50 pmmiksi pingviinin julkisuuteen vuotama kuva on sitten muka rajattu täsmälleen samoin kuin poliisien?JussiWares kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:48 pmNyt tuokin alkoi vaivaamaan. Onko kuvaa rajattu ja jos on, niin minkähän takia sittenSkippadai kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:44 pm
Juu, piti vain itsekin tarkistaa, mitä kyseinen käyttäjä oli tänne kirjoitellut kuvan lisäksi. En oikein usko tuohon rajaamiseen. Toki pökkyrät on itse voineet rajailla kuvaa. Monestakin eri syystä, jos haluaa sitäkin alkaa spekuloimaan
Totaldusk kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:49 pmtämähän kertoo vaan sen että sille ystävälle joka toimitti sen poliisille, ei kerro mahdollisista muista vastaanottajista. hyvä ystäväMehtäUkko kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:43 pmPoliisilta tämän päivän uutisessa eli yhdelle kaverille.Dekkarisankari kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:39 pm
Jos näit kuvan eka kertaa täällä, mistä tiedät että saatesanat pingviinin lisäämät eikä alkuperäisen mukana? Oliko teksti mahassa vielä kun kohtasit heidät?
Epäillyt olivat lähettäneet kuvan ystävälleen oletettuna surmayönä 16.–17. kesäkuuta.
Ihan miten vain. Luulisi että tämä puhelin on jo poliisilla. Tämä puhelimen vienti Räyrinkiin on aivan utopiaa. Ylli kirjoitti siitä. Kirveellä heiluttu videolla kyllä "ei suomalaisten" asunnolla.Agentti22 kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:54 pm Minkä takia oletatte, että kuva olisi rajattu? Aiemmin jo sanoin, että ainakin esimerkiks Snapchatilla otetut pystymallin selfiet ovat mun mielestä tuon ”mallisia” kapeudeltaan, kun ne esim. tallentaa. Toisaalta snäpissä jos lähetetty niin sehän ei jää mihinkään vaan häviää, ellei vastaanottaja ole ottanut siitä screenshotia. Tai jos se on chatissa lähetetty niin sen saa sieltä tallennettua.
Sitten toinen asia, YLLI100, mua häiritsee hirveesti, miten voit tietää että veljesten puhelin ollut kiinni vai piilossa vai miten se nyt menikään. Yrititkö saada yhteyttä vai mistä tiedät puhelimen olleen sammutettuna ja ajan, jolloin se on taas avattu? Eikö kukaan muu mieti tätä asiaa.
Ja jos tämä katoamisillan riitely on tapahtunut J:n asunnolla, niin eiköis ainakin jollain ko. asunnolla kuvatulla videolla V heilunut jonkun kirveen kanssa, vissiin ”läpällä.” Oisko voinut riita lähteä vähän lapasesta ja Jami päässyt hengestään jo siellä asunnolla..
juu ja pingviini ei voinut julkaista poliisien julkaisemaa kuvaa koska poliisi oli sensuroinut kuvan lähettäessään sen lehdistölle, se oli tiedotteen mukana naamat peitettynä.JussiWares kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:56 pmTäällä on oltu sitä mieltä, että kuvaa olisi rajattu.Totaldusk kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:50 pmmiksi pingviinin julkisuuteen vuotama kuva on sitten muka rajattu täsmälleen samoin kuin poliisien?JussiWares kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:48 pm
Nyt tuokin alkoi vaivaamaan. Onko kuvaa rajattu ja jos on, niin minkähän takia sitten
Ihmetelly sitä just, että sama kuva ja rajaus. Muistaakseni pingviiniltä vaan tuli ensin ja naamat näkyi
eli virolaisten asunnolla? Vai oonko ymmärtänyt väärin että siellä oli häkissä pari päivää myös joku virolainen?YLLI00 kirjoitti: To Heinä 30, 2020 11:00 pmKirveellä heiluttu videolla kyllä "ei suomalaisten" asunnolla.Agentti22 kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:54 pm Minkä takia oletatte, että kuva olisi rajattu? Aiemmin jo sanoin, että ainakin esimerkiks Snapchatilla otetut pystymallin selfiet ovat mun mielestä tuon ”mallisia” kapeudeltaan, kun ne esim. tallentaa. Toisaalta snäpissä jos lähetetty niin sehän ei jää mihinkään vaan häviää, ellei vastaanottaja ole ottanut siitä screenshotia. Tai jos se on chatissa lähetetty niin sen saa sieltä tallennettua.
Sitten toinen asia, YLLI100, mua häiritsee hirveesti, miten voit tietää että veljesten puhelin ollut kiinni vai piilossa vai miten se nyt menikään. Yrititkö saada yhteyttä vai mistä tiedät puhelimen olleen sammutettuna ja ajan, jolloin se on taas avattu? Eikö kukaan muu mieti tätä asiaa.
Ja jos tämä katoamisillan riitely on tapahtunut J:n asunnolla, niin eiköis ainakin jollain ko. asunnolla kuvatulla videolla V heilunut jonkun kirveen kanssa, vissiin ”läpällä.” Oisko voinut riita lähteä vähän lapasesta ja Jami päässyt hengestään jo siellä asunnolla..
Okei, käsitin siis väärin, my bad. Vastaatko vielä tuohon sulle osoitettuun kysymykseen?YLLI00 kirjoitti: To Heinä 30, 2020 11:00 pmKirveellä heiluttu videolla kyllä "ei suomalaisten" asunnolla.Agentti22 kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:54 pm Minkä takia oletatte, että kuva olisi rajattu? Aiemmin jo sanoin, että ainakin esimerkiks Snapchatilla otetut pystymallin selfiet ovat mun mielestä tuon ”mallisia” kapeudeltaan, kun ne esim. tallentaa. Toisaalta snäpissä jos lähetetty niin sehän ei jää mihinkään vaan häviää, ellei vastaanottaja ole ottanut siitä screenshotia. Tai jos se on chatissa lähetetty niin sen saa sieltä tallennettua.
Sitten toinen asia, YLLI100, mua häiritsee hirveesti, miten voit tietää että veljesten puhelin ollut kiinni vai piilossa vai miten se nyt menikään. Yrititkö saada yhteyttä vai mistä tiedät puhelimen olleen sammutettuna ja ajan, jolloin se on taas avattu? Eikö kukaan muu mieti tätä asiaa.
Ja jos tämä katoamisillan riitely on tapahtunut J:n asunnolla, niin eiköis ainakin jollain ko. asunnolla kuvatulla videolla V heilunut jonkun kirveen kanssa, vissiin ”läpällä.” Oisko voinut riita lähteä vähän lapasesta ja Jami päässyt hengestään jo siellä asunnolla..
Niin? Lue ajatuksen kanssa nyt tuo mitä kirjoitin. Itse olen ainaki jo aiemminkin sanonut, että poliisi ei mitään rajattua kuvaa ole julkaissut ja todisteena siitä on tuo blurraamaton samoin "rajattu" kuva täällä ennen poliisin julkaisua. Se ei poista sitä faktaa, et pökkyrät ovat kuvaa voineet rajata sitä lähettäessään/tallentaessaan.Totaldusk kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:50 pmmiksi pingviinin julkisuuteen vuotama kuva on sitten muka rajattu täsmälleen samoin kuin poliisien?JussiWares kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:48 pmNyt tuokin alkoi vaivaamaan. Onko kuvaa rajattu ja jos on, niin minkähän takia sittenSkippadai kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:44 pm
Juu, piti vain itsekin tarkistaa, mitä kyseinen käyttäjä oli tänne kirjoitellut kuvan lisäksi. En oikein usko tuohon rajaamiseen. Toki pökkyrät on itse voineet rajailla kuvaa. Monestakin eri syystä, jos haluaa sitäkin alkaa spekuloimaan
