MURHA.INFO

annaanna kirjoitti:Kyllä muuten vastaa todellisuutta tuo lausumani. Noin on "pillupulasta" päästy, taidolla ja tekniikalla, johon ei äkkinäiset puristelut ja kourimiset kuulu. Siinä tutustumisvaiheessa.

Valtava määrä kömpölöä ja tökeröä harjoittelua tutkimusten, tilastojen ja #metoo -kampanjan paljastamien tietojen mukaan kantasuomalaismiehillä takanaan ennen pesälle pääsyä.
Sitä seksuaalisen häirinnän määrää ei voi kun tosiaan vaan ihmetellä.

Mitenköhän korreloi kirjallinen kyvykkyys tuon ahdisteluksi kääntyvän kosiskelun kanssa?

Eli tuossako vinkki niille pillupulasta kärsiville suomalaismiehille, eli aina tuon pillupulan tuntiessaan ja haluttavan näköisen naishenkilön nähdessään rohkeasti juttusille ja kysymään suoraan "hei kaunis neiti, saisinko pillua kun näin kauniisti pyydän?"
Samaa tyyliähän nuo etelän maiden herrasmiehetkin toki harrastavat, he vaan tuppaavat suutahtamaan jos vastaus onkin tyly "ei" koska naisen suusta se "ei" ei kuulu heidän kulttuuriinsa, vaikka muuten kohteliaita herrasmiehiä ovatkin, ja taidokkaita puhelahjoiltaan ylistämään naisten kauneutta, kirjallinen kyvykkyys heilläkin tuppaa olemaan vähän niin ja näin, mitä olen kirjoituksiaan naisille chateissa seurannut niin useimmiten se on jotain "pretty bb come see my dick, my dick is big, i show you picture ok" ja jos nainen vastaa "ei" niin sama jatkuu "no bb i love you see my dick ok, give me you Skype i show you bb"

damfin kirjoitti: ... mitä olen kirjoituksiaan naisille chateissa seurannut niin useimmiten se on jotain "pretty bb come see my dick, my dick is big, i show you picture ok" ja jos nainen vastaa "ei" niin sama jatkuu "no bb i love you see my dick ok, give me you Skype i show you bb"

voi sinua yksinäistä raukkaa ja chaitteihin tuhlaamaasi aikaa.

Sanotaanko näin, että kontaktia ottavalta kommunikaatiolta odotetaan vähän älykkäämpää, vähän nokkelampaa tatsia kuin on näiden kahden veljeksen:

Marokonsoturi:

putsari kirjoitti:
...Esimerkiksi annaanna ei ole kelvannut kenenkään raiskattavaksi, asiaan on tultava muutos. Siksi lisää raiskausmaahanmuuttoa on lisättävä!

...
On tosiaan törkeää, että melkein kaikki naiset Suomessa on raiskattu 100v aikana moneen kertaan, mutta annaannaa ei ole edes ahdistelu! Hirveää syrjintää.

Nämä raiskausfantasiat ovat näillä niin hallitsevia, ettei normaali kanssakäyminen onnistuisi millään. Ei ole näillä ollut heilaa helluintaina, tuskin on yhtään heilaa ollut. Ikinä.
Nettiympäristössä toteuttavat itseään. Sääliksi käy nämäkin.

JammuSetä kirjoitti:Onkohan ananannnannananannanannanannaaa ollut lataamossa kun ei oo pitkään aikaan ollut öyhöttämässä miesvihastaan. Nyt taas on innostunut öyhöilemään.

Kuulemma oli lusimassa pientä kakkua varkauksista. Parantumaton kleptomaani kun on.

CSI kirjoitti:

JammuSetä kirjoitti:Onkohan ananannnannananannanannanannaaa ollut lataamossa kun ei oo pitkään aikaan ollut öyhöttämässä miesvihastaan. Nyt taas on innostunut öyhöilemään.

Kuulemma oli lusimassa pientä kakkua varkauksista. Parantumaton kleptomaani kun on.

Nämä kaksi puolestaan ovat törmänneet työssäkäyvän ihmisen ajankäyttöön.
Ihan outo maailma näille. Kesälomalle jäänti näin heinäkuun ensimmäinen päivä.
Katkaisuhoidot, mielisairaalat, vankilat, vain yhteiskunnan ylläpitämät laitokset ovat näille tuttuja ja ainoita mieleen tulevia syitä olla poissa minfosta.

Tackleberryn ja itseni lisäksi täällä ei muita työssäkäyviä taida ollakaan, mutta jos joku muu tuntee tään konseptin ja on jäänyt juuri lomalle, niin hyvää kesälomaa!

Minä taidan siirtyä tuonne asiapuolelle fantasioimaan miten CSI:n penis pitäisi kuorimaveitsellä kuoria, koska parantumaton valehtelija on.

Hartolan Teräsvaari -ketjussa on paljon hubaa, mutta tämä kyllä tiputti puhelimeni pirtelööni:

morbidelli kirjoitti:On kyllä tarvittu melkoinen määrä teitä kollegoja päättämään että vaari putatoi olevansa vaarassa sen jälkeen kun oli saanut sorkkaraudasta päähän aivoverenvuodon. Käyppä ihan mielenkiinnosta kokeilemassa lyödä itseäsi sorkkaraudalla päähän ja mene lääkäriltä kysymään että olenko vittu hengenvaarassa vai kuvittelenko vain.

Mistä helvetistä olet saanut kerätyksi yksille synttäreille niin tyhmän vierasjoukon että mietitte tuommoisia ? Ette kai te absinttia juoneet? Lopeta semmonen, se ei ole hyväksi.

Lyömisestä:
Myös nuo tyrmäysjutut huvittavat. Useinhan kehän ulkopuolisissa taisteluissa loukkaannutaan siten, että 'Japi pimentää vintin -> Jouko kaatuu -> Pää betoniin tai teräkseen liki kahdesta metristä -> kaatumisen jälkeinen isku luo aivovamman, jota sitten lakiuskovaiset puntaroivat vaakoineen.

Mutta tässä ei ilmeisesti olla kaatuiltu, on kuitenkin ollut kyllä melkoisen monen aivovamman aiheuttavien verran työkaluja raukoilla, jotka kehtasivat ryöstöön lähteä. Sorkkarauta on melkoinen tappoväline ja vain huono tai tarkoituksella heikko lyöjä jättää kohteensa tajuihinsa lämärin jälkeen. Tässä varmaan vaarille tullut puolustautumisvammoja, kun oletan hänen hidastaneen iskua kädellään. Tässäpä sitten tullaankin siihen, että kuinka tekninen tutkinta lääkärinlausuntoineen ovat suoritettuja. Joskushan ne rekonstruktoivat tapahtumat, mutta se vaatinee kuolleita ruumiita?

Ampumisesta:
Olen joskus kuullut hlöstä, joka ampui itseään päähän jollain 22:lla ja jäi usean harmiksi kipuilevana eloon. En tiedä tarkkaa kohtaa, mikä harmittaa, sillä olen lukenut palkkamurhaajienkin käyttävän teloitettavaan 22:sta, juuri tappo-ominaisuuksien vuoksi. Pienempi luoti usein kimpoilee kotelossa, kuten ping pong -pallo, eikä jätä nyrkinkokoista ulostuloreikää. Sitä suositellaan myös kodinturva-aseeksi ilmeisten hyötyseikkojen vuoksi, kätevä käsitellä yms. asiat. Nyt laukaus ei ole ilmeisten häiriötekijöiden vallitessa ole ollut tähdätty ja etäisyyskin epäselvä.

Itse väittäisin, että koteloon ammuttu 22-luoti lopettaa taistelun noin niinku yleensä?! Toki joku synnynnäinen Balboa tai Remo voi ninjailla menemään, kun on ottanut luodin, mutta en tiedä näistä "tekijämiehistä", jotka tämän surkeuden aiheuttivat. En ole asiaan perehtynyt, mutta ammuttujen laukaisten määrällä lienee vaikutusta itsepuolustus-asiaan? Pitää lukea ketjua enemmän ja varmaan nauruja löytyy, vaikka miehen puolesta juttu hamittaakin löysään hirteen -vedätys.

Mutta tässä ei ilmeisesti olla kaatuiltu, on kuitenkin ollut kyllä melkoisen monen aivovamman aiheuttavien verran työkaluja raukoilla, jotka kehtasivat ryöstöön lähteä. Sorkkarauta on melkoinen tappoväline ja vain huono tai tarkoituksella heikko lyöjä jättää kohteensa tajuihinsa lämärin jälkeen. Tässä varmaan vaarille tullut puolustautumisvammoja, kun oletan hänen hidastaneen iskua kädellään. Tässäpä sitten tullaankin siihen, että kuinka tekninen tutkinta lääkärinlausuntoineen ovat suoritettuja. Joskushan ne rekonstruktoivat tapahtumat, mutta se vaatinee kuolleita ruumiita?

Jos se on tuo lippispää ollut kommandopipossa niin hyvä, että jaksaa nostaa sorkkarautaa Jos vaari olisi ollut yhtään nuorempi niin sorkkarauta olisi vaihtanut asunnossa omistajaa ja lippispää saanut siitä päihinsä

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Kirjoittaja pop » La Heinä 06, 2019 4:59 am
..ekaa kertaa moneen vuoteen vaikka olisi tehnyt monta vuottä mieli sanoa: painukaa sinne vitun annelistit osastoon takaisin. Ainiin, mutta törkeät lsh -rikokset eivät ole muuttumassa miksikään.

Ettei popille olisi vaan dementia iskenyt, kun tuo tietty levy on muistini mukaan hänellä pyörinyt jo pidempään. Taidan jostain syystä aiheuttaa popille harmaita hiuksia.

Sulta meni valitettavasti ohi; keskityt lsh -tapaukseen (koskee varmaan henk koht kovasti kun tuomio on lainvoimainen). En ole kertaakaan aiemmin pyytänyt "annelisteja" menemään takaisin omaan osioonsa, moni muu kylläkin".

Asetan taas kerran vastahaasteen, joka on helppo toteuttaa haulla viestihistoriastani: todista minun olleeni väärässä tai väittämäsi oikeassa, muuten puhut tapasi mukaan paskaa, joka on kyllä todistettu. Monesti.

pop kirjoitti:Sulta meni valitettavasti ohi; keskityt lsh -tapaukseen (koskee varmaan henk koht kovasti kun tuomio on lainvoimainen). En ole kertaakaan aiemmin pyytänyt "annelisteja" menemään takaisin omaan osioonsa, moni muu kylläkin".

Asetan taas kerran vastahaasteen, joka on helppo toteuttaa haulla viestihistoriastani: todista minun olleeni väärässä tai väittämäsi oikeassa, muuten puhut tapasi mukaan paskaa, joka on kyllä todistettu. Monesti.

OT:
Luen "ajatuksiasi" ja tunnen, että tietyt asiat ärsyttävät sinua. En tiedä, miten paljon ärtymykseesi vaikuttaa se yhteisö, jonka vaikutuspiirissä olet.

Sinä olet leimannut minut "annelistiksi", jota käsket painumaan takaisin omaan osioonsa. Eikö sinun mielestäsi täällä murhainfossa ole sananvapaus, mikäli pystytään aiheessa ja kirjoitetaan asiallisia viestejä? Pitäisikö muiden olla hiljaa, jos he sattuvat olemaan kanssasi eri mieltä asioista?

a) Kenenkäs vaikutuksessa olen? "Yhteisö"? ja b)vastasitko alkuperäiseen kysymykseen?

Marokonsoturi kirjoitti:Kuvassa kolme miestä, joista yhtä Takku jostain syystä kutsuu naiseksi.

on toi yksi ihan viehättävä tapaus silloin kun ei räyhää mulle jostain pikkuasiasta

pop kirjoitti:a) Kenenkäs vaikutuksessa olen? "Yhteisö"? ja b)vastasitko alkuperäiseen kysymykseen?

a) Tepi, oldstyle ja laulukuoro
b) Sori, en huomannut kysymystä, käskyjä vaan.

Jos, poppi, meinaat vastata viestiin, niin jatketaan keskustelua "Pieni liekki"-osiossa. Saadaan keskustella rauhassa eikä ole pakko naurattaa muita.

Marokon kauhu kirjoitti:
Vaikka kuinka ei fanittaisi "maahanmuuttokriittisiä" nationalisteja, niin se natsikortti kannattaa jättää sinne hihaan.
Tästä lähtien nimittäin jokainen julkinatsittelija pääsee istumaan leivättömän pöydän ääreen.

Suvakiksi haukutuille taas voidaan kolehtina ostaa Amnestyn "Suvakkihuora" t-paitoja.

Oli mennyt ohi mut repesin taas kerran

Se, että härmän häjy ei olisi trolli. Olisi todella kiva huomata, että ojaihmisiä on jäänyt kansalaissodan jälkeen vielä jonnekin päin härmää. Saataisi rikostilastoille ja asemien kusen hajuisille apinoille ruusulinja.

Kolhoosin rakennusmies sikamurrella taitaa olla ns. neuvostomania päällä.